Summary

Enriquecimento de vesículas extracelulares nativas e recombinantes de micobactérias

Published: December 08, 2023
doi:

Summary

Este protocolo detalha o enriquecimento de vesículas extracelulares de micobactérias nativas (mEVs) de culturas axênicas de Mycobacterium smegmatis (Msm) e como mCherry (um repórter fluorescente vermelho) contendo MsmEVs recombinantes pode ser projetado e enriquecido. Por fim, verifica-se a nova abordagem com o enriquecimento de MsmEVs contendo a proteína EsxA do Mycobacterium tuberculosis.

Abstract

A maioria das bactérias, incluindo as micobactérias, gera vesículas extracelulares (EVs). Uma vez que os EVs bacterianos (bEVs) contêm um subconjunto de componentes celulares, incluindo metabólitos, lipídios, proteínas e ácidos nucléicos, vários grupos avaliaram as versões nativas ou recombinantes de bEVs por sua potência protetora como candidatos a vacinas de subunidades. Ao contrário dos EVs nativos, os EVs recombinantes são projetados molecularmente para conter um ou mais imunógenos de interesse. Na última década, diferentes grupos têm explorado diversas abordagens para a geração de bEVs recombinantes. No entanto, aqui relatamos o projeto, construção e enriquecimento de EVs micobacterianos recombinantes (mEVs) em micobactérias. Para tanto, utilizamos como sistema modelo o Mycobacterium smegmatis (Msm), uma micobactéria avirulenta do solo. Primeiramente descrevemos a geração e o enriquecimento de EVs nativos de Msm. Em seguida, descrevemos o projeto e a construção de mEVs recombinantes que contêm mCherry, uma proteína repórter fluorescente vermelha, ou EsxA (Esat-6), um imunógeno proeminente do Mycobacterium tuberculosis. Conseguimos isso fundindo separadamente mCherry e EsxA N-termini com o término C de uma pequena proteína Msm Cfp-29. Cfp-29 é uma das poucas proteínas abundantemente presentes de MsmEVs. O protocolo para gerar e enriquecer mEVs recombinantes a partir de Msm permanece idêntico à geração e enriquecimento de EVs nativos de Msm.

Introduction

Apesar do desenvolvimento e administração de uma ampla gama de vacinas contra doenças infecciosas, até hoje, ~30% de todas as mortes humanas ainda ocorrem por doenças transmissíveis1. Antes do advento da vacina contra a tuberculose (TB) – Bacilo Calmette Guerin (BCG) – a TB era a principal causa de morte (~10.000 a 15.000/100.000 habitantes)2. Com a administração de BCG e o fácil acesso a medicamentos anti-TB de primeira e segunda linha, em 2022, as mortes relacionadas à TB caíram drasticamente para ~1 milhão/ano em 2022 (ou seja, ~15-20/100.000 habitantes1). No entanto, em populações endêmicas de TB do mundo, as mortes relacionadas à TB continuam a ser de ~100-550/100.000 habitantes1. Embora os especialistas reconheçam várias razões que levam a esses números distorcidos, a proteção mediada por BCG que não dura nem mesmo a primeira década de vida parece ser a razão proeminente 3,4,5,6,7. Consequentemente, dados os renovados “Objetivos de Desenvolvimento Sustentável” da ONU e a “Estratégia para Acabar com a TB”, da OMS, há um esforço global concertado para desenvolver uma alternativa vacinal muito superior à BCG que talvez forneça proteção vitalícia contra a TB.

Com esse objetivo, vários grupos estão atualmente avaliando cepas de BCG modificadas/recombinantes, espécies de micobactérias não patogênicas e atenuadas que não a BCG e candidatas a subunidades 8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18 . Normalmente, as vacinas de subunidades são lipossomas seletivamente carregadas com poucas proteínas imunogênicas purificadas (~1-6) completas ou truncadas do patógeno. No entanto, devido ao seu enovelamento espúrio em conformações não-nativas e/ou interações aleatórias não funcionais entre as proteínas carregadas, as subunidades frequentemente carecem de epítopos nativos e alemães e, portanto, não conseguem preparar suficientemente o sistema imune14,19,20.

Consequentemente, vesículas extracelulares (EVs) de bactérias têm ganhado ritmo como uma alternativa promissora21,22,23,24,25,26. Tipicamente, os EVs bacterianos (bEVs) contêm um subconjunto de seus componentes celulares, incluindo algumas porções de ácidos nucléicos, lipídios e centenas de metabólitos e proteínas27,28. Ao contrário dos lipossomas, onde algumas proteínas purificadas são carregadas artificialmente, os bEVs contêm centenas de proteínas naturalmente carregadas, dobradas nativamente, com maior propensão a estimular o sistema imunológico, especialmente sem o impulso/auxílio de adjuvantes e agonistas do receptor Toll-like (TLR)27,28,29. É nessa linha de pesquisa que nós e outros exploramos a utilidade dos EVs micobacterianos como potenciais impulsionadores de subunidades para BCG30. Apesar das preocupações de que os bEVs não possuem cargas antigênicas uniformes, EVs de Neisseria meningitidis atenuada têm protegido com sucesso os humanos contra o meningococo do sorogrupo B31,32.

Pelo menos teoricamente, os melhores EVs que poderiam impulsionar bem o BCG são os EVs enriquecidos a partir de bactérias patogênicas. No entanto, o enriquecimento de EVs gerados por micobactérias patogênicas é caro, demorado e arriscado. Além disso, os EVs gerados por patógenos podem ser mais virulentos do que protetores. Diante dos riscos potenciais, relatamos aqui um protocolo bem testado para o enriquecimento de EVs gerados por Msm, uma micobactéria avirulenta cultivada axenicamente.

No entanto, apesar de codificarem vários ortólogos de proteínas patogênicas, as micobactérias avirulentas carecem de vários antígenos vacinais/epítopos proteicos patogênicos necessários para preparar suficientemente o sistema imune em direção à proteção33. Portanto, também exploramos a construção e o enriquecimento de EVs recombinantes de Msm por meio de engenharia molecular, de modo que uma parcela significativa de qualquer proteína patogênica de interesse expressa e traduzida em Msm, deve atingir seus EVs. Nós hipotetizamos que uma ou mais das 10 principais proteínas abundantes de Msm EVs, quando fundidas à proteína de interesse, ajudarão nessa translocação.

Enquanto estávamos começando a padronizar o enriquecimento de EVs micobacterianos (mEVs) em nosso laboratório, em 2011, Prados-Rosales et al., pela primeira vez, relataram a visualização e o enriquecimento de mEVs in vitro30. Posteriormente, em 2014, o mesmo grupo publicou uma versão modificada de seu método de 201134. Em 2015, Lee e col. também relataram um método padronizado independentemente para enriquecimento de mEV novamente a partir de culturas axênicas de micobactérias35. Combinando ambos os protocolos34,35 e incorporando algumas de nossas modificações após padronização completa, descrevemos aqui um protocolo que ajuda a enriquecer rotineiramente mEVs de culturas axênicas de micobactérias36.

Aqui, detalhamos particularmente o enriquecimento de EVs Msm-específicos, que é uma extensão de um protocolo publicado36 para o enriquecimento de EVs micobacterianos em geral. Também detalhamos como construir mEVs recombinantes (R-mEVs) que contêm a proteína mCherry (como um repórter fluorescente vermelho) e EsxA (Esat-6)37,38,39, um imunógeno predominante e uma potencial subunidade vacinal do Mycobacterium tuberculosis. O protocolo para o enriquecimento dos R-mEVs permanece idêntico ao que descrevemos para o enriquecimento dos EVs nativos de Msm.

Protocol

1. Condições de crescimento de Mycobacterium smegmatis, Escherichia coli e seus derivados MídiaCaldo líquido Middlebrook 7H9Prepare a solução-estoque de Tween-80 a 20% pré-aquecendo o volume necessário de água bidestilada (ddw) em um copo de vidro a ~45-50 o C em um micro-ondas, adicione o volume necessário de Tween-80 usando um cilindro de medição apropriado e mexa continuamente em um pequeno agitador magnético pa…

Representative Results

Usamos M. smegmatis (Msm) como micobactéria modelo para demonstrar o enriquecimento de mEVs nativos e recombinantes (R-mEVs). Este protocolo de enriquecimento de mEVs esquematicamente resumido (Figura 1) também funciona para o enriquecimento de R-mEVs de Msm e EVs nativos de Mtb (com pequenas modificações como nas notas de protocolo de 1.2). A visualização dos mEVs enriquecidos requer coloração negativa em microscópio eletrônico de transmissão36 (<…

Discussion

Uma vez que o desenvolvimento de uma nova vacina contra TB que seja superior e possa substituir a BCG continua sendo um desafio formidável, como alternativa, vários grupos estão buscando a descoberta de diferentes vacinas contra TB de subunidades que possam aumentar a potência da BCG e estender sua duração protetora48,49. Dada a crescente atenção aos EVs bacterianos (bEVs) como subunidades potenciais e como adjuvantes naturais50,51

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores agradecem sinceramente à Prof. Sarah M. Fortune por gentilmente compartilhar M. smegmatis mc2155 ações. Eles também reconhecem a Servier Medical Art (smart.servier.com) por fornecer alguns elementos básicos para a Figura 1. Eles reconhecem sinceramente o apoio do resto dos membros do laboratório para seus ajustes de pacientes durante o longo uso dos agitadores da incubadora, centrífugas e ultracentrífugas para enriquecimento de mEV. Eles também reconhecem o Sr. Surjeet Yadav, o assistente de laboratório, por sempre garantir que os utensílios de vidro e consumíveis necessários estivessem sempre disponíveis e à mão. Por fim, eles agradecem às equipes administrativa, de compras e financeiras da THSTI por seu constante apoio e ajuda na execução perfeita do projeto.

Materials

A2 type Biosafety Cabinet Thermo Fisher Scientific, USA 1300 series
Bench top Centrifuge Eppendorf, USA 5810 R
BstB1, HindIII, HpaI NEB, USA NEB
Cell densitometer GE Healthcare, USA Ultraspec 10
Citric Acid Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Dibasic Potassium Phosphate Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Double Distilled Water Merck, USA ~18.2 MW/cm @ 25 oC
Electroporation cuvettes Bio-Rad, USA 2 mm
Electroporator Bio-Rad, USA Electroporator
EsxA-specific Ab Abcam, UK Rabbit polyclonal
Ferric Ammonium Citrate Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Floor model centrifuge Thermo Fisher Scientific, USA Sorvall RC6 plus
Glassware Borosil, INDIA 1 L Erlenmeyer flasks
Glycerol Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
HEPES and Sodium Chloride Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Incubator shakers Thermo Fisher Scientific, USA MaxQ 6000 & 8000
L-Asparagine Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Luria Bertani Broth and Agar, Miller Hi Media, INDIA Hi Media
Magnesium Sulfate Heptahydrate Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Magnetic stirrer Tarsons, INDIA Tarsons
mCherry-specific Ab Abcam, UK Rabbit monoclonal
Microwave LG, INDIA MC3286BLT
Middlebrook 7H9 Broth BD, USA Difco Middlebrook 7H9 Broth
Middlebrook ADC enrichment BD, USA BBL Middlebrook ADC enrichment
Nanodrop Thermo Fisher Scientific, USA Spectronic 200 UV-Vis
NEB5a NEB, USA a derivative of DH5a
Optiprep (Iodixanol) Merck, USA Available as 60% stock solution (in water)
PCR purification kit Hi Media, INDIA Hi Media
pH Meter Mettler Toledo, USA Mettler Toledo
Plasmid DNA mini kit Hi Media, INDIA Hi Media
Plate incubator Thermo Fisher Scientific, USA New Series
Plasmid pMV261 Addgene, USA *
*The   plasmid   is   no   more available in this plasmid bank
Shuttle vector
Proof-reading DNA Polymerase Thermo Fisher Scientific, USA Phusion DNA Plus Polymerase
Q5 Proof-reading DNA Polymerase NEB, USA NEB
Refrigerated circulating water bath Thermo Fisher Scientific, USA R20
Middlebrock 7H11 Agar base BD, USA BBL Seven H11 Agar base
SOC broth Hi Media, INDIA Hi Media
Sodium Hydroxide Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
T4 DNA Ligase NEB, USA NEB
Tween-80 Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
Ultracentrifuge Beckman Coulter, USA Optima L100K
Ultracentrifuge tubes – 14 mL Beckman Coulter, USA Polyallomer type – ultra clear type in SW40Ti rotor
Ultracentrifuge tubes – 38 mL Beckman Coulter, USA Polypropylene type– cloudy type for SW28 rotor
Ultrasonics cleaning waterbath sonicator Thermo Fisher Scientific, USA Sonicator – bench top model
0.22 µm Disposable filters Thermo Fisher Scientific, USA Nunc-Nalgene
30-kDa Centricon concentrators Merck, USA Amicon Ultra centrifugal filters – Millipore
3X FLAG antibody Sigma-Aldrich, Merck, USA Sigma Aldrich
400 mL Centrifuge bottles Thermo Fisher Scientific, USA Nunc-Nalgene
50 mL Centrifuge tubes Corning, USA Sterile, pre-packed
Bacteria
Strain
Escherichia coli NEB, USA NEB 5-alpha (a derivative of DH5α).
Msm expressing cfp29::mCherry This study MC2 155
Msm expressing cfp29::esxA This study MC2 155
Msm expressing cfp29::esxA::3X FLAG This study MC2 155
Mycobacterium smegmatis (Msm) Prof. Sarah M. Fortune, Harvard Univ, USA  MC2 155

Referências

  1. . Global Tuberculosis Report 2022. , (2022).
  2. Luca, S., Mihaescu, T. History of BCG vaccine. Mædica. 8 (1), 53-58 (2013).
  3. Palmer, C. E., Long, M. W. Effects of infection with atypical mycobacteria on BCG vaccination and tuberculosis. The American Review of Respiratory Disease. 94 (4), 553-568 (1966).
  4. Brandt, L., et al. Failure of the Mycobacterium bovis BCG vaccine: some species of environmental mycobacteria block multiplication of BCG and induction of protective immunity to tuberculosis. Infection and Immunity. 70 (2), 672-678 (2002).
  5. Andersen, P., Doherty, T. M. The success and failure of BCG – implications for a novel tuberculosis vaccine. Nature Reviews. Microbiology. 3 (8), 656-662 (2005).
  6. Kumar, P. A perspective on the success and failure of BCG. Frontiers in Immunology. 12, 778028 (2021).
  7. Fine, P. E. Variation in protection by BCG: implications of and for heterologous immunity. Lancet. 346 (8986), 1339-1345 (1995).
  8. Triccas, J. A. Recombinant BCG as a vaccine vehicle to protect against tuberculosis. Bioengineered Bugs. 1 (2), 110-115 (2010).
  9. Dietrich, G., Viret, J. -. F., Hess, J. Mycobacterium bovis BCG-based vaccines against tuberculosis: novel developments. Vaccine. 21 (7-8), 667-670 (2003).
  10. Singh, V. K., Srivastava, R., Srivastava, B. S. Manipulation of BCG vaccine: a double-edged sword. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 35 (4), 535-543 (2016).
  11. Bastos, R. G., Borsuk, S., Seixas, F. K., Dellagostin, O. A. Recombinant Mycobacterium bovis BCG. Vaccine. 27 (47), 6495-6503 (2009).
  12. Kaufmann, S. H. E., Gengenbacher, M. Recombinant live vaccine candidates against tuberculosis. Current Opinion in Biotechnology. 23 (6), 900-907 (2012).
  13. Yuan, X., et al. A live attenuated BCG vaccine overexpressing multistage antigens Ag85B and HspX provides superior protection against Mycobacterium tuberculosis infection. Applied Microbiology and Biotechnology. 99 (24), 10587-10595 (2015).
  14. Vartak, A., Sucheck, S. J. Recent advances in subunit vaccine carriers. Vaccines. 4 (2), 12 (2016).
  15. Lindenstrøm, T., et al. Tuberculosis subunit vaccination provides long-term protective immunity characterized by multifunctional CD4 memory T cells1. The Journal of Immunology. 182 (12), 8047-8055 (2009).
  16. Liu, Y., et al. A subunit vaccine based on rH-NS induces protection against Mycobacterium tuberculosis infection by inducing the Th1 immune response and activating macrophages. Acta Biochimica et Biophysica Sinica. 48 (10), 909-922 (2016).
  17. Ning, H., et al. Subunit vaccine ESAT-6:c-di-AMP delivered by intranasal route elicits immune responses and protects against Mycobacterium tuberculosis infection. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 11, 647220 (2021).
  18. Woodworth, J. S., et al. A Mycobacterium tuberculosis-specific subunit vaccine that provides synergistic immunity upon co-administration with Bacillus Calmette-Guérin. Nature Communications. 12 (1), 6658 (2021).
  19. Moyle, P. M., Toth, I. Modern subunit vaccines: development, components, and research opportunities. ChemMedChem. 8 (3), 360-376 (2013).
  20. Baxter, D. Active and passive immunity, vaccine types, excipients and licensing. Occupational Medicine. 57 (8), 552-556 (2007).
  21. Lee, W. -. H., et al. Vaccination with Klebsiella pneumoniae-derived extracellular vesicles protects against bacteria-induced lethality via both humoral and cellular immunity. Experimental & Molecular Medicine. 47 (9), e183-e183 (2015).
  22. Micoli, F., et al. Comparative immunogenicity and efficacy of equivalent outer membrane vesicle and glycoconjugate vaccines against nontyphoidal Salmonella. Proceedings of the National Academy of Sciences. 115 (41), 10428-10433 (2018).
  23. Obiero, C. W., et al. A phase 2a randomized study to evaluate the safety and immunogenicity of the 1790GAHB generalized modules for membrane antigen vaccine against Shigella sonnei administered intramuscularly to adults from a shigellosis-endemic country. Frontiers in Immunology. 8, 1884 (2017).
  24. Sedaghat, M., et al. Evaluation of antibody responses to outer membrane vesicles (OMVs) and killed whole cell of Vibrio cholerae O1 El Tor in immunized mice. Iranian Journal of Microbiology. 11 (3), 212-219 (2019).
  25. Adriani, R., Mousavi Gargari, S. L., Nazarian, S., Sarvary, S., Noroozi, N. Immunogenicity of Vibrio cholerae outer membrane vesicles secreted at various environmental conditions. Vaccine. 36 (2), 322-330 (2018).
  26. Roier, S., et al. Intranasal immunization with nontypeable Haemophilus influenzae outer membrane vesicles induces cross-protective immunity in mice. PLOS ONE. 7 (8), e42664 (2012).
  27. Furuyama, N., Sircili, M. P. Outer membrane vesicles (OMVs) produced by gram-negative bacteria: structure, functions, biogenesis, and vaccine application. BioMed Research International. 2021, e1490732 (2021).
  28. Buzas, E. I. The roles of extracellular vesicles in the immune system. Nature Reviews Immunology. 23 (4), 236-250 (2022).
  29. Cai, W., et al. Bacterial outer membrane vesicles, a potential vaccine candidate in interactions with host cells based. Diagnostic Pathology. 13 (1), 95 (2018).
  30. Prados-Rosales, R., et al. Mycobacteria release active membrane vesicles that modulate immune responses in a TLR2-dependent manner in mice. The Journal of Clinical Investigation. 121 (4), 1471-1483 (2011).
  31. Bai, X., Findlow, J., Borrow, R. Recombinant protein meningococcal serogroup B vaccine combined with outer membrane vesicles. Expert Opinion on Biological Therapy. 11 (7), 969-985 (2011).
  32. Nagaputra, J. C., et al. Neisseria meningitidis native outer membrane vesicles containing different lipopolysaccharide glycoforms as adjuvants for meningococcal and nonmeningococcal antigens. Clinical and Vaccine Immunology: CVI. 21 (2), 234-242 (2014).
  33. Echeverria-Valencia, G., Flores-Villalva, S., Espitia, C. I. Virulence factors and pathogenicity of Mycobacterium. Mycobacterium – Research and Development. IntechOpen. , (2017).
  34. Prados-Rosales, R., Brown, L., Casadevall, A., Montalvo-Quirós, S., Luque-Garcia, J. L. Isolation and identification of membrane vesicle-associated proteins in Gram-positive bacteria and mycobacteria. MethodsX. 1, 124-129 (2014).
  35. Lee, J., et al. Proteomic analysis of extracellular vesicles derived from Mycobacterium tuberculosis. Proteomics. 15 (19), 3331-3337 (2015).
  36. Das, S., et al. Development of DNA aptamers to visualize release of mycobacterial membrane-derived extracellular vesicles in infected macrophages. Pharmaceuticals. 15 (1), 45 (2022).
  37. Brandt, L., Elhay, M., Rosenkrands, I., Lindblad, E. B., Andersen, P. ESAT-6 subunit vaccination against Mycobacterium tuberculosis. Infection and Immunity. 68 (2), 791-795 (2000).
  38. Kim, W. S., Kim, H., Kwon, K. W., Cho, S. -. N., Shin, S. J. Immunogenicity and vaccine potential of InsB, an ESAT-6-like antigen identified in the highly virulent Mycobacterium tuberculosis Beijing K strain. Frontiers in Microbiology. 10, 220 (2019).
  39. Valizadeh, A., et al. Evaluating the performance of PPE44, HSPX, ESAT-6 and CFP-10 factors in tuberculosis subunit vaccines. Current Microbiology. 79 (9), 260 (2022).
  40. Tang, Y., et al. Cryo-EM structure of Mycobacterium smegmatis DyP-loaded encapsulin. Proceedings of the National Academy of Sciences. 118 (16), (2021).
  41. Rosenkrands, I., et al. Identification and characterization of a 29-kilodalton protein from Mycobacterium tuberculosis culture filtrate recognized by mouse memory effector cells. Infection and Immunity. 66 (6), 2728-2735 (1998).
  42. Gu, S., et al. Comprehensive proteomic profiling of the membrane constituents of a Mycobacterium tuberculosis strain. Molecular & cellular proteomics: MCP. 2 (12), 1284-1296 (2003).
  43. Xiong, Y., Chalmers, M. J., Gao, F. P., Cross, T. A., Marshall, A. G. Identification of Mycobacterium tuberculosis H37Rv integral membrane proteins by one-dimensional gel electrophoresis and liquid chromatography electrospray ionization tandem mass spectrometry. Journal of Proteome Research. 4 (3), 855-861 (2005).
  44. Chen, X., Zaro, J. L., Shen, W. -. C. Fusion protein linkers: property, design and functionality. Advanced Drug Delivery Reviews. 65 (10), 1357-1369 (2013).
  45. Klein, J. S., Jiang, S., Galimidi, R. P., Keeffe, J. R., Bjorkman, P. J. Design and characterization of structured protein linkers with differing flexibilities. Protein Engineering, Design and Selection. 27 (10), 325-330 (2014).
  46. Green, M. R., Sambrook, J. . Molecular cloning, a laboratory manual, 4th Edition. , (2012).
  47. Atmakuri, K., Ding, Z., Christie, P. J. VirE2, a Type IV secretion substrate, interacts with the VirD4 transfer protein at cell poles of Agrobacterium tumefaciens. MolecularMicrobiology. 49 (6), 1699-1713 (2003).
  48. Woodworth, J. S., et al. A Mycobacterium tuberculosis-specific subunit vaccine that provides synergistic immunity upon co-administration with Bacillus Calmette-Guérin. Nature Communications. 12 (1), 6658 (2021).
  49. Khademi, F., Derakhshan, M., Yousefi-Avarvand, A., Tafaghodi, M., Soleimanpour, S. Multi-stage subunit vaccines against Mycobacterium tuberculosis: an alternative to the BCG vaccine or a BCG-prime boost. Expert Review of Vaccines. 17 (1), 31-44 (2018).
  50. Prior, J. T., et al. Bacterial-derived outer membrane vesicles are potent adjuvants that drive humoral and cellular immune responses. Pharmaceutics. 13 (2), 131 (2021).
  51. Tan, K., Li, R., Huang, X., Liu, Q. Outer membrane vesicles: current status and future direction of these novel vaccine adjuvants. Frontiers in Microbiology. 9, 783 (2018).
check_url/pt/65138?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Jayaswal, P., Ilyas, M., Singh, K., Kumar, S., Sisodiya, L., Jain, S., Mahlawat, R., Sharma, N., Gupta, V., Atmakuri, K. Enrichment of Native and Recombinant Extracellular Vesicles of Mycobacteria. J. Vis. Exp. (202), e65138, doi:10.3791/65138 (2023).

View Video