Back to chapter

1.5:

Дедуктивное мышление

JoVE Core
Biology
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Biology
Deductive Reasoning

Languages

Share

Дедуктивные рассуждения это тип логики используемый для специфического прогнозирования на основе общих принципов. Они противоположны индуктивным рассуждениям, где общие принципы выведены из специфических наблюдений. Оба типа рассуждений используются в процессе генерирования и тестирования гипотез.Например, учёный может наблюдать, что один из видов бабочек привлечён к специфическому типу цветка красного цвета, но не к другому, очень похожему типу цветка поблизости, Который имеет голубой цвет. Из этой информации следует, что они могли бы предположить с помощью индуктивной аргументации, что в первую очередь цвет цветка привлекает бабочку. После формулирования общей гипотезы учёный может вывести некоторое число возможных результатов, которые могут иметь место, если гипотеза верна.В этом случае, изменение предпочтительного цвета лепестков должно изменить привлекательность для бабочки, но изменение его запаха или формы лепестков не должно иметь эффекта. Тогда могут быть использованы дедуктивные прогнозы для разработки экспериментов, которыми пытаются опровергнуть эту гипотезу. В этом случае, предпочитают ли бабочки специфический цветок из-за его цвета”Результаты эксперимента также могут привести к возникновению дальнейших индуктивных гипотез и дедуктивных прогнозов.Например, ученые могли бы обнаружить, что бабочки, как правило, избегают цветов с маленькими лепестками.

1.5:

Дедуктивное мышление

Когда ученые приступают к изучению и объяснению природных явлений, они часто начинают с конкретных наблюдений, которые поддерживают конкретный вопрос или проблему. Затем они объявляют возможный ответ или решение, известное как гипотеза. Этот тип логического мышления, который использует наблюдения для достижения общих рациональных выводов, называется индуктивными рассуждениями.

После того, как гипотеза была установлена, ученые делают вывод, что определенные события должны произойти, если гипотеза верна. Исследователи используют эти прогнозы, результаты дедуктивных рассуждений, чтобы проверить гипотезу. По сравнению с индуктивными рассуждениями, дедуктивные рассуждения работают в противоположном направлении, начиная с общих принципов или законов (т.е. выводов) и используя их для прогнозирования конкретных результатов (т.е. будущих наблюдений). Дедуктивные тесты часто формулируются как“Если… то” заявления: если гипотеза верна, то предсказание должно быть соблюдено.

Хотя дедуктивные рассуждения лежат в основе науки, управляемой гипотезами, в то время как индуктивные рассуждения в основном связаны с описательной наукой, обе формы логики являются неотъемлемой частью исследований и часто взаимодействуют в рамках одного и того же эксперимента.

Suggested Reading

Cummings, L. Public Health Reasoning: Much More than Deduction. Archives of Public Health. 71 (1), 25 (2013).