Summary

שדה הראיה המרכזית ומפולגת מצגת של תמונות רגשית כדי למדוד את ההבדלים Hemispheric תשומת לב מוטיבציה

Published: November 16, 2017
doi:

Summary

זה המחקר בהשוואה המרכזי לעומת שדה ראייה מחולק מצגות תמונות רגשית כדי להעריך את ההבדלים מוטיבציה תשומת לב בין שתי האונות. פוטנציאל חיובי מאוחר (LPP) הוקלט בעזרת אלקטרואנצפלוגרם (EEG) ומתודולוגיות פוטנציאל הקשור לאירוע (ארפס) כדי להעריך את תשומת לב בעלי מוטיבציה.

Abstract

שתי תיאוריות דומיננטי על עיבוד lateralized של מידע רגשי קיים בספרות. תיאוריה אחת רוביצה כי רגשות לא נעימים מעובדים על ידי אזורים נכון חזיתית, בעוד רגשות נעימים מעובדים על ידי אזורים פרונטלית משמאל. התיאוריה אחרים רוביצה האונה הימנית הוא יותר התמחה עיבוד מידע רגשי הכללית, במיוחד באזורים האחוריים.

הערכת התפקידים השונים של האונות בעיבוד מידע רגשי יכול להיות קשה ללא השימוש של שיטות דימות מוחי, אשר אינם נגישים או כל המדענים. שדה ראייה מחולק מצגת של גירויים שיכולים לאפשר החקירה של lateralized עיבוד מידע ללא השימוש של טכנולוגיית דימות.

זה המחקר בהשוואה המרכזי לעומת שדה ראייה מחולק מצגות תמונות רגשית כדי להעריך את ההבדלים מוטיבציה תשומת לב בין שתי האונות. פוטנציאל חיובי מאוחר (LPP) הוקלט בעזרת אלקטרואנצפלוגרם (EEG) ומתודולוגיות פוטנציאל הקשור לאירוע (ארפס) כדי להעריך את תשומת לב בעלי מוטיבציה. בעבודתה העתידית לפעמים זו הפרדיגמה עם משימה התנהגותית פעיל יותר לחקור את השפעות התנהגותיות על ההבדלים כל מעסיק נמצאו.

Introduction

יש כבר מעלה השערה במספר תיאוריות על עיבוד lateralized עבור שתי ההמיספרות. בין אלה כוללים תיאוריות של עיבוד רגשי. המודל הערכי1 מציעה כי האונה השמאלית מתמחה הרגשות נעים, ואילו האונה הימנית מתמחה הרגשות לא נעימות. ההשערה הדומיננטיות האונה הימנית2 מציעה כי האונה הימנית מתמחה לעיבוד כל המידע רגשית לעומת האונה השמאלית. לבסוף, התיאוריה Circumplex3 מציעה בנוסף asymmetries חזיתית על ערכיות, האזורים האחורי של האונה הימנית מתמחה לעיבוד כל הרגשות עירור גבוהה. על מנת לבדוק את אלה lateralized תיאוריות של עיבוד, מתודולוגיות יכול להבדיל העיבוד בין שתי האונות חייב לשמש. בעוד בטכניקות דימות מוחי יכול לספק את המידע הזה, הם לעתים קרובות לא ניתן להגיע בקלות אל רוב מדעני מחקר. בנוסף לכך, הרבה פרדיגמות קוגניטיבית סטנדרטי, אפילו בשילוב עם שיטות דימות מוחי, לא לבודד את המידע מעובד בתוך האונה כל. שדה ראייה חצויות (DVF) מתודולוגיות מספקים שדרה עבור מדענים התנהגותיים, פסיכופיזיולוגיות לבחון את התיאוריות lateralized של עיבוד ללא השימוש בטכניקות דימות מוחי.

מתודולוגיות DVF מבוססות על הידע כי גירוי הציג בפני שדה ראייה אחת בתחילה התקבל, שעובדו על-ידי האונה contralateral4. מתודולוגיות DVF לנצל מצגות lateralized של גירויים במרווחי זמן קצרים כדי לאפשר הכדור מוחי אחד לקבל את המידע לפני אחרים5. ככזה, גירויים הציג בקצרה משדה הראיה נכון מעובדים contralaterally על ידי האונה השמאלית, גירויים הציג בפני שדה הראיה השמאלי מעובדים על ידי האונה הימנית. באופן זה, אפשר לבחון הבדלים העיבוד הראשוני של המידע בחצי הכדור יחיד. לדוגמה, היא מבוססת היטב כי האונה השמאלית מתמחה לעיבוד מידע לשוני (עבור מטא אנליזה ראה הפניה6). מחקר באמצעות DVF פרדיגמות להדגים מהירות עיבוד מוגברת כאשר מילים מוצגים בחצי השמאלי (קרי, המוצג בשדה הראייה הנכונה) לעומת כאשר הציג את האונה הימנית.

כדי להעריך את ההבדלים עיבוד בין שתי האונות, מודד עם רזולוציה טמפורלית עדין ממה עשוי להיות נחוץ זמני תגובה התנהגותית. הקשור לאירוע פוטנציאל (ארפס) נגזר מנתוני האנושי אלקטרואנצפלוגרם (EEG) יש רזולוציה טמפורלית הסדר מילישניות. ככזה, תוך שימוש בטכניקות ERP בתאום עם מתודולוגיות DVF מאפשר הערכה מעודן של עיבוד ההבדלים בין שתי האונות. בתחילה, מצגות שדה הראיה המרכזית (CVF) של הגירויים יכול לשמש כדי לשכפל את תופעות ה-ERP הוקמה. לאחר מכן, מצגות DVF של הגירויים יכול לשמש כדי לבחון תרומות ייחודיות של האונה כל כדי התפשטות של תופעות אלה ERP. עניין מיוחד עבור המחקר הנוכחי7, פוטנציאל חיובי מאוחר (LPP) זוהה רכיב ה-ERP רגיש להתעוררות רגשית של גירוי8. מעניין, LPP לא נמצאה בעקביות להבדיל בין גירויים לא נעימים ונעים, אבל במקום זאת, מגיב לגירויים באותה מידה ל רגשיים ביחס לגירויים ניטרליים. מחקר זה נועד לבחון את העיבוד lateralized של תיאוריות רגש באמצעות את LPP כמו אינדקס של מוטיבציה תשומת לב כלפי לגירויים רגשיים בין שתי האונות.

עוד יותר, מחקר זה בוחן באופן שיטתי מידות הערכי והן עוררות של הגירויים רגש מעבר גילויי מוקדם ומאוחר ל”י/נ. אלה מניפולציות גירוי בשילוב עם מצגות הגירוי CVF והן DVF הם ייחודיים לספרות, בכך שהם מאפשרים לבחינת שייחודי ואינטראקטיבי השפעות של ערכיות, גירוי האונה של עיבוד על הפצת ל”י/נ . ככזה, השפעת המיידיות לפעולה אותת על ידי לא נעים לעומת לגירויים נעימים, אשר באופן שונה צריך לעסוק תשומת לב מוטיבציה ובכך את ל”י/נ, ניתן לסייר.

Protocol

כל השיטות המתוארות כאן אושרו על ידי ועדת הבדיקה הפנימי עבור ניסויים בבני אדם ב אוניברסיטת קנזס, לורנס, KS. 1-בחירת המשתתפים שימוש המשתתפים ימני למחקר DVF. במקרים נדירים (10%), הם אנשים שמאליים lateralized עבור שפה עיבוד בהאונה הימנית, פעולה שעלולה להוביל רכיבים ERP מוקלטת הקרקפת ע?…

Representative Results

כדי לשכפל מחקרים קודמים על ל”י/נ, שתי התגובות LPP תמונות לא נעימות, נעים להיות גדול יותר LPP תגובות לתמונות נייטרלי. זה אושר על ידי הניתוח של CVF, אשר מוצא את LPP לא נעים התקופה המוקדמת יהיה גדול יותר באופן משמעותי (M = 1.90 μv) ונעים (M = 1.71 μv) תמונות לעומת תמונות נייטרלי (M</em…

Discussion

במחקר זה, שימשו מניפולציות של ערכיות גירוי, גירוי עם הפרדיגמה DVF לבחון תיאוריות של עיבוד lateralized של רגש כפי שהם חלות על הרשת מוטיבציה תשומת לב. עם זאת, DVF מתודולוגיות יכול לשמש כדי לחקור כל עיבוד lateralized של מידע חזותי. מה זה קריטי כשמשתמשים DVF פרדיגמות הוא השליטה של המצגת גירויים על מנת להבטיח כי…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

. לא-

Materials

64-channel Ag-AgCl active electrodes Cortech Solutions DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B EEG electrodes for data collection
ActiveTwo Base System Cortech Solutions DA-AT-BCBS Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz
E-Prime Professional 2.0 Psychology Software Tools NA Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm
CURRY 7.0 Compumedics Neuroscan NA EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/

References

  1. Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
  2. Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
  3. Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
  4. Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
  5. Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
  6. Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
  7. O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
  8. Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
  9. Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
  10. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
  11. Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
  12. Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
  13. Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
  14. Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
  15. Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
  16. Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
  17. Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
  18. Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
  19. Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
  20. Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
  21. Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
  22. Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
  23. Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
  24. Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
  25. Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
  26. Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
  27. Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
  28. Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
  29. Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).
check_url/56257?article_type=t

Play Video

Cite This Article
O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Central and Divided Visual Field Presentation of Emotional Images to Measure Hemispheric Differences in Motivated Attention. J. Vis. Exp. (129), e56257, doi:10.3791/56257 (2017).

View Video