Campo visivo centrale e diviso presentazione di immagini emozionanti di misurare differenze emisferiche in attenzione motivato
Summary
Questa studio ha confrontato centrale rispetto al campo visivo diviso presentazioni di immagini emotive per valutare le differenze in motivati attenzione tra i due emisferi. Il ritardo potenziale positivo (LPP) è stato registrato utilizzando l’elettroencefalografia (EEG) e potenziali evento-correlati (ERP) metodologie per valutare l’attenzione motivato.
Abstract
Due teorie dominanti su lateralized elaborazione delle informazioni emozionale esistono nella letteratura. Una teoria postula che emozioni spiacevoli sono trattate da regioni frontale di destra, mentre piacevoli emozioni vengono elaborate da sinistra regioni frontali. L’altra teoria postula che l’emisfero destro è più specializzato per l’elaborazione delle informazioni emozionale globale, particolarmente nelle regioni posteriori.
Valutare i diversi ruoli degli emisferi cerebrali nell’elaborazione delle informazioni emozionale può essere difficile senza l’utilizzo di metodologie di neuroimaging, che non sono accessibili né a prezzi accessibili a tutti gli scienziati. Campo visivo diviso presentazione di stimoli può consentire per l’indagine di lateralized elaborazione di informazioni senza l’uso della tecnologia di neuroimaging.
Questa studio ha confrontato centrale rispetto al campo visivo diviso presentazioni di immagini emotive per valutare le differenze in motivati attenzione tra i due emisferi. Il ritardo potenziale positivo (LPP) è stato registrato utilizzando l’elettroencefalografia (EEG) e potenziali evento-correlati (ERP) metodologie per valutare l’attenzione motivato. Lavoro futuro si abbina questo paradigma con un compito comportamentale più attivo per esplorare gli effetti comportamentali sulle differenze attentional trovate.
Introduction
Parecchie teorie sull’elaborazione lateralized hanno stato presupposto per i due emisferi cerebrali. Tra questi anche le teorie di elaborazione emozionale. Il modello di valenza1 propone che l’emisfero sinistro è specializzato per piacevoli emozioni, mentre l’emisfero destro è specializzato per emozioni sgradevoli. L’emisfero destro dominanza ipotesi2 si propone che l’emisfero destro è specializzato per l’elaborazione di tutte le informazioni emotive rispetto all’emisfero sinistro. Infine, la teoria di Circumplex3 propone che oltre alle asimmetrie frontale per valence, regioni posteriori dell’emisfero destro sono specializzate per l’elaborazione di tutte le high-suscitando emozioni. Al fine di testare questi lateralized teorie dell’elaborazione, è necessario utilizzare metodologie che possono differenziarsi elaborazione tra i due emisferi. Mentre le tecniche di neuroimaging possono fornire queste informazioni, spesso non sono facilmente accessibili alla maggior parte dei ricercatori. Ulteriormente, molti paradigmi cognitivi standard, anche quando accoppiato con metodologie di neuroimaging, non isolare informazioni elaborate all’interno di ciascun emisfero. Campo visivo diviso (DVF) metodologie forniscono un viale per scienziati comportamentali e psicofisiologici per testare le teorie lateralized della lavorazione senza l’uso di tecniche di neuroimaging.
DVF metodologie sono basate sulla conoscenza che uno stimolo presentato a un campo visivo è inizialmente ricevuto ed elaborato dall’ emisfero controlaterale4. Metodologie DVF utilizzano lateralized presentazioni degli stimoli a brevi intervalli per consentire un emisfero cerebrale ricevere le informazioni prima di altri5. Come tale, gli stimoli presentati brevemente al giusto campo visivo vengono elaborati controlaterale dall’emisfero sinistro, e stimoli presentati al campo visivo sinistro vengono elaborati dall’emisfero destro. In questo modo, possono essere esaminate le differenze di lavorazione iniziale delle informazioni in un singolo emisfero. Ad esempio, è assodato che l’emisfero sinistro è specializzato per l’elaborazione di informazioni linguistiche (per una meta-analisi vedere riferimento6). Ricerca utilizzando DVF paradigmi dimostrano velocità di elaborazione maggiore quando le parole vengono presentati all’emisfero sinistro (cioè, visualizzato nel campo visivo di destro) rispetto a quando ha presentato all’emisfero destro.
Al fine di valutare le differenze di trattamento tra i due emisferi, misura con più fine temporale ad alta risoluzione che possono essere necessari tempi di reazione comportamentali. Potenziali evento-correlati (ERP) derivati dai dati umani elettroencefalografia (EEG) hanno una risoluzione temporale dell’ordine di millisecondi (ms). Come tale, utilizzando tecniche di ERP in concerto con metodologie DVF permette una raffinata valutazione delle differenze tra i due emisferi di elaborazione. Inizialmente, campo visivo centrale (CVF) presentazioni degli stimoli possono essere utilizzati per replicare effetti stabiliti di ERP. Quindi, DVF presentazioni degli stimoli possono essere utilizzate per esaminare i contributi unici di ciascun emisfero alla propagazione di questi effetti ERP. Di particolare interesse per la corrente di Studio7, il ritardo potenziale positivo (LPP) è stato identificato come componente ERP sensibili per l’eccitazione emotiva di un stimolo8. È interessante notare che, la LPP non è stata trovata per differenziare stimoli piacevoli e spiacevoli, ma piuttosto, risponde costantemente stimoli ugualmente a emotivi relativi stimoli neutri. Questo studio è stato progettato per testare il lateralized elaborazione di teorie di emozione utilizzando la LPP come indice di motivati attenzione verso stimoli emotivi tra i due emisferi.
Inoltre, questo studio esamina sistematicamente dimensioni sia la valenza e l’eccitazione degli stimoli emozione attraverso manifestazioni precoci e tardive della LPP. Queste manipolazioni di stimolo in combinazione con presentazioni di stimolo sia CVF e DVF sono uniche per la letteratura, in quanto consentono per l’esame che unico e interattivo influenze di Valenza, l’eccitazione ed emisfero di elaborazione sulla propagazione della LPP . Come tale, l’influenza di immediatezza per azione segnalato da spiacevoli rispetto agli stimoli piacevoli, che dovrebbero impegnarsi differenzialmente attenzione motivato e così la LPP, può essere esplorata.
Protocol
Representative Results
Discussion
In questo studio, manipolazioni di valence stimolo e l’eccitazione sono state utilizzate con il paradigma DVF per testare le teorie dell’elaborazione lateralized di emozione come si applicano alla rete attenzione motivati. Tuttavia, metodologie DVF possono essere utilizzati per esplorare qualsiasi lateralized elaborazione dell’informazione visiva. Che cosa è critico quando si utilizza paradigmi DVF è il controllo della presentazione di stimoli per garantire che le informazioni siano isolate ad un emisfero per elaborazi…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Nessuno.
Materials
| 64-channel Ag-AgCl active electrodes | Cortech Solutions | DA-AT-ESP32102064A/DA-AT-ESP32102064B | EEG electrodes for data collection |
| ActiveTwo Base System | Cortech Solutions | DA-AT-BCBS | Digitizes and ampliphies EEG data at 500 Hz |
| E-Prime Professional 2.0 | Psychology Software Tools | NA | Stimulus presentation software, available at https://www.pstnet.com/eprime.cfm |
| CURRY 7.0 | Compumedics Neuroscan | NA | EEG/ERP data processing and analysis, available at http://compumedicsneuroscan.com/products/by-name/curry/ |
References
- Ali, N., Cimino, C. R. Hemispheric lateralization of perception and memory for emotional verbal stimuli in normal individuals. Neuropsychology. 11 (1), 114-125 (1997).
- Cacioppo, J. T., Crites, S., Gardner, W. L. Attitudes to the right: evaluative processing is associated with lateralized late positive event-related brain potentials. Pers Soc Psycho B. 22 (12), 1205-1219 (1996).
- Heller, W., Nitschke, J. B., Miller, G. A. Lateralization in emotion and emotional disorders. Curr Dir in Psychol Sci. 7 (1), 26-32 (1998).
- Beaumont, J. G., Young, A. W. Functions of the right cerebral hemisphere. Methods for studying cerebral hemispheric function. , 114-146 (1983).
- Bourne, V. J. The divided visual field paradigm: methodological considerations. Laterality. 11 (4), 373-393 (2006).
- Vigneau, M. Meta-analyzing left hemisphere language areas: phonology, semantics, and sentence processing. NeuroImage. 30, 1414-1432 (2006).
- O’Hare, A. J., Atchley, R. A., Young, K. M. Valence and arousal influence the late positive potential during central and lateralized presentation of images. Laterality. , 1-19 (2016).
- Olofsson, J. K., Nordin, S., Sequeira, H., Polich, J. Affective picture processing: an integrative review of ERP findings. Biol Psychol. 77 (3), 247-265 (2008).
- Oldfield, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia. 9, 97-113 (1971).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N., Lang, P. J., Simons, . R. F., Balaban, M., Simons, R. Motivated attention: affect, activations, and action. Attention and orienting: Sensory and motivational processes. , 97-135 (1997).
- Lang, P. J., Bradley, M. M., Cuthbert, B. N. International affective picture system (IAPS): affective ratings of pictures and instruction manual. Technical Report A-8. , (2008).
- Nolan, S. A., Heinzen, T. E. Hypothesis testing with t tests: comparing two groups. Statistics for the Behavioral Sciences. , 382-421 (2008).
- Bradley, M. M., Hamby, S., Low, A., Lang, P. J. Brain potentials in perception: picture complexity and emotional arousal. Psychophysiology. 44, 364-373 (2007).
- Mccready, D. On size, distance, and visual angle perception. Percept Psychophys. 37 (4), 323-334 (1985).
- Jasper, H. H. Report of the committee on methods of clinical examination in electroencephalography: 1957. Electroen Clin Neuro. 10 (2), 370-375 (1958).
- Luck, S. J. . Basic principles of ERP recording. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 147-184 (2014).
- Luck, S. J. The design of ERP experiments. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 119-146 (2014).
- Woodman, G. F. A brief introduction to the use of event-related potentials (ERPs) in studies of perception and attention. Atten Percept Psychophys. 72 (8), 2031-2046 (2010).
- Carpenter, R. H. S. . Movements of the eyes. , (1988).
- Young, K. M., Atchley, R. A., Atchley, P. Offset masking in a divided visual field study. Laterality. 14 (5), 473-494 (2009).
- Compumedics Neuroscan. . CURRY 7 [computer software]. , (2008).
- Luck, S. J. Artifact rejection and correction. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 185-218 (2014).
- Luck, S. J. Baseline correction, averaging, and time-frequency analysis. An Introduction to the Event-Related Potential Technique. , 249-282 (2014).
- Kappenman, E. S., Luck, S. J., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERP components: the ups and downs of brainwave recordings. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 3-30 (2012).
- Hajcak, G., Weinberg, A., MacNamara, A., Foti, D., Luck, S. J., Kappenman, E. S. ERPs and the study of emotion. The Oxford Handbook of Event-Related Potential Components. , 441-474 (2012).
- Hugdahl, K. Lateralization of cognitive processes in the brain. Acta Psychol. 105 (2-3), 211-235 (2000).
- Kayser, J. Neuronal generator patterns at scalp elicited by lateralized aversive pictures reveal consecutive stages of motivated attention. NeuroImage. 142 (15), 337-350 (2016).
- Kayser, J. Event-Related Potential (ERP) asymmetries to emotional stimuli in a visual half-field paradigm. Psychophysiology. 34, 414-426 (1997).
- Smith, E. R., Chenery, H. J., Angwin, A. J., Copland, D. A. Hemispheric contributions to semantic activation: a divided visual field and event-related potential investigation of time-course. Brain Res. 1284, 125-144 (2009).
