눈-추적 데이터 높은 기능 ASD, Comorbid ADHD 어린이의 및 사회 동영상 보고 제어의 비교

Summary

이것은 눈-추적 데이터의 질적 비교 사례 연구 분석 사회 비디오 장면의 첫 순간에 볼 3 참가자: 자폐증 스펙트럼 장애과 comorbid 주의 적자 활동적인 장애, 하나 하나 하나 neurotypical 컨트롤입니다.

Abstract

어린이 자폐증 스펙트럼 장애 (ASD)와 함께 참석 하 고 인식 하는 사회적 자극 일상 생활 상황에서 자신의 능력을 약하게 하는 감각 지 각 처리 적자를 알려져 있습니다. 이후 사회 정보에 미묘한 동적 변화 매일 사회 에피소드에 의하여 이루어져 있다, 부적절 한 사회적 상호 작용에 참석 하거나, 표정, 자세, 제스처 등 미묘한 인간의 비언어 적인 신호 처리 실패 발생할 수 있습니다. 전통적인 행동 등급 비늘 또는 정적 사회 장면에 따라 평가 도구는 캡처 사회 시나리오에서 순간 순간 변화에 제한이 있습니다. 눈-추적 평가, 비디오 기반 모드에서 관리 될 수 있는 따라서, 임상 관찰을 증가 시키기 위해 선호 된다. 자폐증 스펙트럼 장애 (ASD), 단일 사례 비교 디자인, 3 참가자의 눈-추적 데이터, 아이 사용 하 여이 연구에서는 다른 comorbid 주의 적자 활동적인 장애 (ADHD)와 neurotypical 컨트롤 캡처 그러나 그들은 사회적 시나리오의 비디오를 볼. 눈-추적 실험 연구 질문에 대답 도움이 되었습니다: 어떻게 사회 주의 3 참가자 사이 다가? (AOIs)의 영역을 미리 정의 하 여 관련 또는 무관 한 사회적 자극에 그들의 시각적 주의 동영상에 나타나는 첫 번째 사회적 자극에 얼마나 빨리 각 참가자 참석, 얼마나 오랫동안 각 참가자 그 자극에 참석 하 고 AOIs, 그리고 시선 내에서 동시에 같은 사회 현장에 나타나는 여러 사회적 자극 사이 교대는, 비교, 캡처하고 비디오 기반 눈-추적 실험 분석 합니다.

Introduction

ASD 가진 사람은 사회 커뮤니케이션, 구조화 된 관측 적인 평가 부모 인터뷰에서 기존의 행동 증거에 따라 행동 적자에 의해 특징으로 알려져 있습니다. 또한, 감각 처리 이상 최근 통합 되었습니다 ASD¹의 DSM 5 진단 기준에. 사회 정보 처리에는 낮은 수준의 감각 지 각 처리 및 사회 정보의 높은 수준의 사회 인지 처리 포함 됩니다. 감각 지 각 처리 사회적 자극에 참석 하 고 사회 인지 처리의 사회적 해석에는 인스턴트 검색 및 응답 계획을 위한 단기 메모리 뱅크에 그들을 인코딩할 수 있는 기능을 말합니다. 사회 추론 그리고 문제 해결^2,3. 따라서, 사회적 정보 처리 적자는 종종 사회 불안 및 부 주의 함 같은 다른 psychobehavioral 특성으로 이어질. 이 주의 적자 활동적인 장애 (ADHD)와 ASD의 높은 comorbid 보급 속도 그림 될 수 있습니다. 20% ~ 50⁴comorbid ADHD에 ASD의 존재를 추정 하는 반면 30%에서 80%, comorbidity ASD에서 ADHD에 대 한 범위 추정 되었다.

두 가지 주요 가설 사회 정보 처리에서 적자에 대 한 계정 앞으로 넣어 왔다-즉, 강화 된 지 각 작용 (EPF)와 약한 중앙 일관성 (WCC). EPF는 WCC 부품⁵의 interelement 관계를 함께 당겨서 wholes의 본질을 파생 그들의 약점을 의미 하는 반면에 overattentiveness 또는 근 심, ASD 가진 개인에 의해 특정 부분을 말합니다. 두 이론적 프레임 워크는 세계적으로 구성 동시에 한정 된 사회적 컨텍스트^6,7에서 제시 하는 여러 자극 처리에 그들의 실패를 증명. 이전 얼굴 감정 인식 연구 정적 얼굴 식을 사용 하 여 사진⁸, 그것은 ASD 그룹 표시 지역화 된 처리 하는 경향이 발견 얼굴 기능 (예: 입의 모양)의 configural에서 약한 것 같다 하지만 EPF를 사용 하 여 함께 당기는 더 추상적인 지 각 개념 여러 얼굴 구성 요소 간의 공간 관계 등 WCC에 의해 가정으로 요구 처리 (예., 눈 썹과 눈 시선의 강도 사이의 거리) ^9,10.

이후 매일 사회 에피소드 구성 동적 순간 순간 미묘한 변화 사회 정보, 어떤 실패를 참석 하거나 미묘한 인간의 비언어 적인 단서, 표정, 자세, 제스처 등을 감각 지 각 처리에 관여 다른의 관계의 의미가 사회적 자극 부적절 한 사회 인지 처리 발생할 수 있습니다. 눈-추적 실험 점점 사회 정보 처리 연구에에서 임상 관찰을 보완 하기 위해 사용 되었습니다. 눈-추적 데이터, scanpath 패턴, 시각 고정 횟수 및 시각적 기간의 형태로 사회 정보 ASD^{11,12,13,14에서에서 처리 조사 주요 생체 되었습니다. ,15}.

이 연구에서 우리 두 참가자 ASD와 ASD ADHD neurotypical 아이는 다르게 사회적 비디오 장면의 첫 순간 처리 여부 조사 하 눈 추적 기술의 사용을 보여 줍니다. 눈 추적자 장비 보기 중 4 개의 주요 지표를 캡처: 시각적 fixations, 첫 번째 고정 기간, 총 고정 기간 및 공간 배치의 형태와 고정 포인트의 시퀀스 scanpath 패턴의 수. 이 방법에서는, 얼마나 오래 그들은 계속 해 서 그 AOIs 보고에 대 한 사회적인 장면에 처음 나타나는 AOIs에 의해 미리 정의 된 각 참가자 시청각 자극에 참석 하는 얼마나 빨리 그리고 그들의 시선을 동일에서 동시에 나타나는 여러 AOIs 사이 교대 사회 현장 캡처할 수 있다. AOIs는 첫 번째 순간 (즉, 500ms)와 scanpaths의 궤도 동안에 흥분을 어떤 지연 데이터 분석에 대 한 중요 한 증거를 제공 합니다. 이 패러다임을 사용 하 여이 단일 사례 비교 연구의 질적 분석에서 대표적인 연구 결과 보고 됩니다.

Protocol

보호자 및 참가자 동의 초등 학교에 채용 과정에서 얻은 고 홍콩 연구에서 ASD에 대 한 어린이 서비스 센터 홍콩의 교육 대학교의 대학 윤리 검토 위원회에 의해 승인 되었다. 1. 비디오 기반 평가의 사용 여러 사회 동영상을 제작, 약 1 분, 그 사회적 맥락 (그림 1)에 여러 사람이 관련 된 일상 생활 시나리오의 구성. 여러 사회 동영상을 제작, ?…

Representative Results

7 세 ~ 9 세 소셜 비디오 전술 패러다임을 사용 하 여 세 (ASD, ASD adhd와 컨트롤) 3 광둥 말하는 어린이의 눈-추적 데이터를 여기 (표 1) 표시 됩니다. 첫 번째 고정 기간 (당 500 ms 대상 아오이)은 ASD ASD ADHD 아이 (모두 110 ms) 보다 neurotypical 아이 (150 ms)에 대 한 더. 총 고정 기간 (당 500 ms 대상 아오이) neurotypical 아이 (170 ms)?…

Discussion

첫 번째 순간 고정 기간 neurotypical 아이 대 한 보다 ASD ADHD와 ASD 어린이 대 한 짧은 했다. 총 고정 기간 사회적인 자극에 시각적 주의 일반적인 감소를 보여주는 neurotypical 아이 대 한 보다 ASD ADHD 아동에 대 한 짧은 했다. 이 ASD ADHD 아동 사회 현장에서 사회적 자극의 항목에 참석에 지연 보였다 보였다. 이 지연 중요 한 순간 사회 정보, 사회 정보 및 후속 사회 인지 처리의 오해도 이어질 수 있는 등록?…

Materials

Tobii Pro TX300	Tobii	N/A	Screen based eye-tracker (300Hz refreshing rate)
Tobii Pro Studio	Tobii	N/A	Software for analyzing eyetracking data