Настройка Криолит стекла протезный глаз
Summary
В данной рукописи показан каждый этап настройки криолитного стеклянного протезного глаза, включая некоторые основные преимущества использования криолитного стекла для изготовления глазного протеза по сравнению с поли (метил-метакрилат). Кроме того, эта рукопись дает офтальмологам лучшее представление о глазной помощи, которая могла бы улучшить межпрофессиональное сотрудничество.
Abstract
В Германии, Австрии и Швейцарии более 90% окуляристов до сих пор производят индивидуальные протезы с использованием криолитного стекла из Тюрингии. Настоящая рукопись подробно демонстрирует эту давно забытую технику. Данная рукопись показывает некоторые основные преимущества изготовления протезных глаз с использованием криолитного стекла по сравнению с поли (метил-метакрилат) (PMMA). Эти преимущества включают в себя более легкий вес протеза, более высокий уровень удовлетворенности пациентов, и только один прием, необходимый для индивидуального производства. Потенциальный риск поломки, как представляется, не является критическим недостатком для стеклянных протезов глаз. Тем не менее, у некоторых пациентов, производство хорошо облегающие протезы глаза не представляется возможным или разумным из-за анофтальмических осложнений гнездо, таких как после нуклеационного синдрома гнезда, шрамы fornices, или орбитального имплантата воздействия. Эта статья дает офтальмологам лучшее представление о глазной помощи для того, чтобы улучшить существенное межпрофессиональное сотрудничество между окулярами и офтальмологами.
Introduction
Цель юристого рукописи – всесторонне продемонстрировать технику изготовления индивидуального криолитного стеклянного протеза, давно забытого за пределами немецкоязычных стран(рисунок 1). Данная рукопись также посвящена основным преимуществам этой техники. К ним относятся очень гладкая поверхность протеза из-за полировки огня, легкий вес протеза из-за полой конструкции, высокий уровень удовлетворенности пациентов, и необходимость только одного назначения для изготовления индивидуального протеза1 ,2,3,4,5. Эта статья также дает офтальмологов лучше понять глазной помощи для того, чтобы улучшить существенное межпрофессиональное сотрудничество1,2,3,4, 5.
В 1832 году стеклодув Людвиг Ури Мюллер из Тюрингии, Германия, разработал криолитовый стеклянный протез глаза на основе лидирующих моделей, сделанных во Франции4. Преимущества криолитного стекла включали лучший внешний вид, лучшую переносимость, более легкую обработку и более долговечность, чем предыдущие стеклянные глаза4,6,7,8. Герман Snellen, голландский хирург глаза, использовал это стекло криолита для производства легких полых протезов глаза в 18804,6,7,8. Этот легкий протезный глаз, Snellen ‘реформа глаз’, увеличил объем протезирования глаз, в результате чего лучше установки в больших глазницы после введения процедуры энуклеации стало возможным благодаря развитию анестезии и ацепс4,8. Двадцать лет спустя криолитовое стекло стало наиболее часто используемым материалом для протезирования глаз. Германия превратилась в производственный центр протезных глаз во всем мире2,4,5,7,8. В начале второй мировой войны немецкие криолитовые стеклянные глаза стали недоступны за пределами немецкоязычной области. Таким образом, (поли) метил метакрилат (PMMA) стал замещающим материалом для протезов глаз4,7,8, и сегодня PMMA является наиболее часто используемым материалом для протезирования глаз во всем мире4 ,5,8. Несмотря на это, в немецкоязычных странах, более 90% окуляристов по-прежнему производят индивидуальные протезы с использованием криолитового стекла от Тюрингии2,3,4,5, 7,8,9,10,11,12,13. Каждый индивидуальный криолитовый стеклянный протезный глаз производится в два основных шага: первый шаг заключается в том, чтобы произвести “полусделанный” криолит стеклянный глаз, который соответствует белой сфере с радужной оболочкой и зрачком (Рисунок 2). Второй и решающий шаг заключается в настройке “полусделанного” криолитного стеклянного протезного глаза для соответствующего пациента. С этой целью, “наполовину сделано” криолит стеклянный глаз выбирается из тысяч (Рисунок 3) на основе лучших соответствия цвета радужной оболочки глаза для здорового глаза пациента.
Следующий протокол представляет настройки выбранного “полу-сделано” криолит стеклянный глаз для конкретного пациента. Этот шаг длится около 25-35 мин.
Protocol
Representative Results
Discussion
После энуклеации с орбитальным имплантатом, конформат должен быть вставлен в течение двух недель (Рисунок 1) для того, чтобы предотвратить рубцы конъюнктивальных форнисов и последующей вставки протеза2,3,4 ,<sup class="x…
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Финансирование этой рукописи получено не было.
Materials
| Bunsen burner with gas and air flow over a fire-resistant worktop made from anodised stainless steel | |||
| Hollow skewer | |||
| Ocularist forceps | |||
| Preheated metal container to 500 degree celsius | |||
| Pre-produced "half-done" cryolite glass eye | |||
| Transparent glass stem | |||
| Various preproduced glass stems in different colors |
References
- Hintschich, C., Baldeschi, L. Rehabilitation of anophthalmic patients. Results of a survey. Ophthalmologe. 98 (1), 74-80 (2001).
- Rokohl, A. C., Mor, J. M., Trester, M., Koch, K. R., Heindl, L. M. Rehabilitation of Anophthalmic Patients with Prosthetic Eyes in Germany Today – Supply Possibilities, Daily Use, Complications and Psychological Aspects. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 236 (1), 54-62 (2019).
- Rokohl, A. C., Koch, K. R., Trester, M., Heindl, L. M. Cryolite glass ocular prostheses and coralline hydroxyapatite implants for eye replacement following enucleation. Ophthalmologe. 115 (9), 793-794 (2018).
- Rokohl, A. C., et al. Concerns of anophthalmic patients-a comparison between cryolite glass and polymethyl methacrylate prosthetic eye wearers. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 256 (6), 1203-1208 (2018).
- Rokohl, A. C., Trester, M., Pine, K. R., Heindl, L. M. Risk of breakage of cryolite glass prosthetic eyes. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 257 (2), 437-438 (2019).
- den Tonkelaar, I., Henkes, H. E., van Leersum, G. K. Herman Snellen (1834-1908) and Muller’s ‘reform-auge’. A short history of the artificial eye. Documenta Ophthalmologica. 77 (4), 349-354 (1991).
- Koch, K. R., et al. Ocular prosthetics. Fitting, daily use and complications. Ophthalmologe. 113 (2), 133-142 (2016).
- Pine, K. R., Sloan, B. H., Jacobs, R. J. . Clinical ocular prosthetics. 1st ed. , (2015).
- Buckel, M., Bovet, J. The eye as an art form: the ocular prosthesis. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 200 (5), 594-595 (1992).
- Rokohl, A. C., et al. Concerns of Anophthalmic Patients Wearing Cryolite Glass Prosthetic Eyes. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 34 (4), 369-374 (2018).
- Rokohl, A. C., et al. Cryolite glass prosthetic eyes-the response of the anophthalmic socket. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. , (2019).
- Thiesmann, R. Motility and lid changes with coralline hydroxyapatite orbital implants and cryolite glass ocular prostheses. Ophthalmologe. 115 (9), 794-796 (2018).
- Thiesmann, R., Anagnostopoulos, A., Stemplewitz, B. Long-term results of the compatibility of a coralline hydroxyapatite implant as eye replacement. Ophthalmologe. 115 (2), 131-136 (2018).
- Chin, K., Margolin, C. B., Finger, P. T. Early ocular prosthesis insertion improves quality of life after enucleation. Optometry. 77 (2), 71-75 (2006).
- Pine, K., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. Concerns of anophthalmic patients wearing artificial eyes. Clinical and Experimental Ophthalmology. 39 (1), 47-52 (2011).
- Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. Biosocial profile of New Zealand prosthetic eye wearers. New Zealand Medical Journal. 125 (1363), 29-38 (2012).
- Pine, K. R., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. The response of the anophthalmic socket to prosthetic eye wear. Clinical and Experimental Optometry. 96 (4), 388-393 (2013).
- Pine, K. R., Sloan, B. H., Jacobs, R. J. A proposed model of the response of the anophthalmic socket to prosthetic eye wear and its application to the management of mucoid discharge. Medical Hypotheses. 81 (2), 300-305 (2013).
- Pine, N. S., de Terte, I., Pine, K. R. An investigation into discharge, visual perception, and appearance concerns of prosthetic eye wearers. Orbit. 36 (6), 401-406 (2017).
- Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. The development of measurement tools for prosthetic eye research. Clinical and Experimental Optometry. 96 (1), 32-38 (2013).
- Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. Deposit buildup on prosthetic eyes and implications for conjunctival inflammation and mucoid discharge. Clinical Ophthalmology. 6, 1755-1762 (2012).
- Pine, K., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. A survey of prosthetic eye wearers to investigate mucoid discharge. Clinical Ophthalmology. 6, 707-713 (2012).
- Härting, F., Flörke, O. W., Bornfeld, N., Trester, W. Surface changes in glass eye prostheses. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 185 (4), 272-275 (1984).
- Worrell, E. Hollow Prosthetic Eyes. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 32 (6), 132-135 (2016).
- Minoura, K., et al. Antibacterial effects of the artificial surface of nanoimprinted moth-eye film. PLoS One. 12 (9), 0185366 (2017).
- Litwin, A. S., Worrell, E., Roos, J. C., Edwards, B., Malhotra, R. Can We Improve the Tolerance of an Ocular Prosthesis by Enhancing Its Surface Finish. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. , (2017).
- Kavlekar, A. A., Aras, M. A., Chitre, V. An innovative and simple approach to fabricate a hollow ocular prosthesis with functional lubricant reservoir: A solution to artificial eye comfort. The Journal of the Indian Prosthodontic Society. 17 (2), 196-202 (2017).
