Kriyolit Cam Protez Gözü Özelleştirme
Summary
Bu el yazması poli (metil metakrilat) ile karşılaştırıldığında bir göz protezi üretimi için kriyolit cam kullanımının bazı önemli avantajları da dahil olmak üzere bir kriyolit cam protez göz özelleştirme her adım gösterir. Buna ek olarak, bu el yazması oftalmologlar profesyoneller arası işbirliğini geliştirebilir oküler bakım içine daha iyi fikir verir.
Abstract
Almanya, Avusturya ve İsviçre’de ocularistlerin %90’ından fazlası thüringen kriyolit cam kullanarak özel protezler üretmektedir. Mevcut el yazması bu uzun zamandır unutulmuş tekniği ayrıntılı olarak göstermektedir. Bu el yazması, poli (metil metakrilat) (PMMA) ile karşılaştırıldığında kriyolit cam kullanarak protez gözlerin üretiminin bazı önemli avantajlarını göstermektedir. Bu avantajlar arasında protezin daha hafif olması, hasta memnuniyetinin daha yüksek olması ve özelleştirilmiş üretim için sadece bir randevu gereklidir. Olası kırılma riski cam protez göz takanlar için kritik bir dezavantaj gibi görünmüyor. Ancak bazı hastalarda, post nükleasyon soketi sendromu, yaralı fornices veya orbital implant maruziyeti gibi anofkalmik soket komplikasyonları nedeniyle iyi oturan bir protez göz üretmek mümkün veya makul değildir. Bu makale, göz bilimciler göz doktoru ocularists ve oftalmologlar arasında temel profesyoneller arası işbirliği geliştirmek için okülertedavi bakım içine daha iyi bir fikir verir.
Introduction
Bu el yazmasının amacı, Almanca konuşulan ülkelerin dışında uzun zamandır unutulmuş özelleştirilmiş kriyolit cam protez üretme tekniğini kapsamlı bir şekilde göstermektir(Şekil 1). Bu el yazması aynı zamanda bu tekniğin önemli avantajları üzerinde duruluyor. Bunlar arasında yangın parlatma nedeniyle protezin çok pürüzsüz bir yüzeyi, içi boş tasarımdan dolayı protezin hafifliği, yüksek hasta memnuniyeti ve özelleştirilmiş protezin üretimi için tek bir randevu ihtiyacı 1 ,2,3,4,5. Bu makale de göz doktorları temel profesyoneller arası işbirliği1,2,3,4geliştirmek için oküler bakım içine daha iyi anlayışlar verir, 5.
1832 yılında, Thüringen, Almanya cam üfleyici Ludwig Uri Müller,Fransa’dayapılan sınıf lideri modellere dayalı kriyolit cam protez göz geliştirdi 4 . Kriyolit cam Faydaları daha iyi bir görünüm dahil, daha iyi tolere edilebilirlik, daha kolay işleme, ve önceki cam gözleri daha uzun dayanıklılık4,6,7,8. Herman Snellen, Hollandalı bir göz cerrahı, 1880 4hafifiçi boş protez göz üretmek için bu kriyolit cam kullanılır4,6,7,8. Bu hafif protez göz, Snellen ‘reform göz’, protez gözlerin hacmini artırdı, anestezi gelişimi ile mümkün enükleasyon prosedürleri giriş sonrasında daha büyük göz yuvaları içine daha iyi uyum ile sonuçlanan ve asepsi4,8. Yirmi yıl sonra, kriyolit cam protez gözler için en sık kullanılan malzeme haline gelmişti. Almanya protez gözlerin üretim merkezi haline geldi dünya çapında2,4,5,7,8. İkinci Dünya Savaşı’nın başlangıcında, Alman kriyolit cam gözleri Almanca konuşulan alanın dışında kullanılamaz hale geldi. Bu nedenle, (poli)metil metakrilat (PMMA) protez gözler için bir yedek malzeme oldu4,7,8, ve bugün PMMA protez gözler için en sık kullanılan malzemedir4 ,5,8. Rağmen, Almanca konuşan ülkelerde, ocularistlerin% 90’dan fazla hala Thüringen2kriyolit cam kullanarak özelleştirilmiş protezler üretimi,3,4,5, 7,8,9,10,11,12,13. Her özelleştirilmiş kriyolit cam protez göz iki ana adımda üretilir: Ilk adım bir iris ve bir göz bebeği ile beyaz bir küreye uygun bir “yarı bitmiş” kriyolit cam göz üretmektir(Şekil 2). İkinci ve belirleyici adım ilgili hasta için “yarı bitmiş” kriyolit cam protez göz özelleştirmektir. Bu amaçla, hastanın sağlıklı göz için en iyi eşleşen iris renk dayalı bir “yarı” kriyolit cam göz(Şekil 3)seçilir.
Aşağıdaki protokol belirli bir hasta için seçilen bir “yarı bitmiş” kriyolit cam göz özelleştirme sunar. Bu adım yaklaşık 25-35 dakika sürer.
Protocol
Representative Results
Discussion
Orbital implant ile enükleasyon dan sonra, konjonktiva fornicesve bir sonraki ekleme 2 ,3,4 skar önlemek için bir konformer iki hafta(Şekil 1)ekilmelidir ,7,12,13. Erken oküler protez takılması enükleasyon sonrası yaşam kalitesini artırdığı ve daha iyi rehabilitasyon sağladığı …
Disclosures
The authors have nothing to disclose.
Acknowledgements
Bu el yazması için herhangi bir kaynak alınmadı.
Materials
| Bunsen burner with gas and air flow over a fire-resistant worktop made from anodised stainless steel | |||
| Hollow skewer | |||
| Ocularist forceps | |||
| Preheated metal container to 500 degree celsius | |||
| Pre-produced "half-done" cryolite glass eye | |||
| Transparent glass stem | |||
| Various preproduced glass stems in different colors |
References
- Hintschich, C., Baldeschi, L. Rehabilitation of anophthalmic patients. Results of a survey. Ophthalmologe. 98 (1), 74-80 (2001).
- Rokohl, A. C., Mor, J. M., Trester, M., Koch, K. R., Heindl, L. M. Rehabilitation of Anophthalmic Patients with Prosthetic Eyes in Germany Today – Supply Possibilities, Daily Use, Complications and Psychological Aspects. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 236 (1), 54-62 (2019).
- Rokohl, A. C., Koch, K. R., Trester, M., Heindl, L. M. Cryolite glass ocular prostheses and coralline hydroxyapatite implants for eye replacement following enucleation. Ophthalmologe. 115 (9), 793-794 (2018).
- Rokohl, A. C., et al. Concerns of anophthalmic patients-a comparison between cryolite glass and polymethyl methacrylate prosthetic eye wearers. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 256 (6), 1203-1208 (2018).
- Rokohl, A. C., Trester, M., Pine, K. R., Heindl, L. M. Risk of breakage of cryolite glass prosthetic eyes. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 257 (2), 437-438 (2019).
- den Tonkelaar, I., Henkes, H. E., van Leersum, G. K. Herman Snellen (1834-1908) and Muller’s ‘reform-auge’. A short history of the artificial eye. Documenta Ophthalmologica. 77 (4), 349-354 (1991).
- Koch, K. R., et al. Ocular prosthetics. Fitting, daily use and complications. Ophthalmologe. 113 (2), 133-142 (2016).
- Pine, K. R., Sloan, B. H., Jacobs, R. J. . Clinical ocular prosthetics. 1st ed. , (2015).
- Buckel, M., Bovet, J. The eye as an art form: the ocular prosthesis. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 200 (5), 594-595 (1992).
- Rokohl, A. C., et al. Concerns of Anophthalmic Patients Wearing Cryolite Glass Prosthetic Eyes. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 34 (4), 369-374 (2018).
- Rokohl, A. C., et al. Cryolite glass prosthetic eyes-the response of the anophthalmic socket. Graefe’s Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. , (2019).
- Thiesmann, R. Motility and lid changes with coralline hydroxyapatite orbital implants and cryolite glass ocular prostheses. Ophthalmologe. 115 (9), 794-796 (2018).
- Thiesmann, R., Anagnostopoulos, A., Stemplewitz, B. Long-term results of the compatibility of a coralline hydroxyapatite implant as eye replacement. Ophthalmologe. 115 (2), 131-136 (2018).
- Chin, K., Margolin, C. B., Finger, P. T. Early ocular prosthesis insertion improves quality of life after enucleation. Optometry. 77 (2), 71-75 (2006).
- Pine, K., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. Concerns of anophthalmic patients wearing artificial eyes. Clinical and Experimental Ophthalmology. 39 (1), 47-52 (2011).
- Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. Biosocial profile of New Zealand prosthetic eye wearers. New Zealand Medical Journal. 125 (1363), 29-38 (2012).
- Pine, K. R., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. The response of the anophthalmic socket to prosthetic eye wear. Clinical and Experimental Optometry. 96 (4), 388-393 (2013).
- Pine, K. R., Sloan, B. H., Jacobs, R. J. A proposed model of the response of the anophthalmic socket to prosthetic eye wear and its application to the management of mucoid discharge. Medical Hypotheses. 81 (2), 300-305 (2013).
- Pine, N. S., de Terte, I., Pine, K. R. An investigation into discharge, visual perception, and appearance concerns of prosthetic eye wearers. Orbit. 36 (6), 401-406 (2017).
- Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. The development of measurement tools for prosthetic eye research. Clinical and Experimental Optometry. 96 (1), 32-38 (2013).
- Pine, K. R., Sloan, B., Jacobs, R. J. Deposit buildup on prosthetic eyes and implications for conjunctival inflammation and mucoid discharge. Clinical Ophthalmology. 6, 1755-1762 (2012).
- Pine, K., Sloan, B., Stewart, J., Jacobs, R. J. A survey of prosthetic eye wearers to investigate mucoid discharge. Clinical Ophthalmology. 6, 707-713 (2012).
- Härting, F., Flörke, O. W., Bornfeld, N., Trester, W. Surface changes in glass eye prostheses. Klinische Monatsblätter Augenheilkunde. 185 (4), 272-275 (1984).
- Worrell, E. Hollow Prosthetic Eyes. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. 32 (6), 132-135 (2016).
- Minoura, K., et al. Antibacterial effects of the artificial surface of nanoimprinted moth-eye film. PLoS One. 12 (9), 0185366 (2017).
- Litwin, A. S., Worrell, E., Roos, J. C., Edwards, B., Malhotra, R. Can We Improve the Tolerance of an Ocular Prosthesis by Enhancing Its Surface Finish. Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery. , (2017).
- Kavlekar, A. A., Aras, M. A., Chitre, V. An innovative and simple approach to fabricate a hollow ocular prosthesis with functional lubricant reservoir: A solution to artificial eye comfort. The Journal of the Indian Prosthodontic Society. 17 (2), 196-202 (2017).
