Summary

Misurazioni delle risposte allo stress fisiologico in C. Elegans

Published: May 21, 2020
doi:

Summary

Qui, caratterizziamo le risposte di stress proteotossico cellulare nel nematode C. elegans misurando l’attivazione di reporter trascrizionali fluorescenti e analizzando la sensibilità allo stress fisiologico.

Abstract

Gli organismi sono spesso esposti ad ambienti fluttuanti e cambiamenti nell’omeostasi intracellulare, che possono avere effetti negativi sul loro proteoma e sulla fisiologia. Così, gli organismi hanno evoluto risposte mirate e specifiche allo stress dedicate a riparare i danni e mantenere l’omeostasi. Questi meccanismi includono la risposta proteica dispiegata del reticolo endolamico (UPRER),la risposta proteica dispiegata dei mitocondri (UPRMT), la risposta allo shock termico (HSR) e la risposta allo stress ossidativo (OxSR). I protocolli qui presentati descrivono i metodi per rilevare e caratterizzare l’attivazione di questi percorsi e le loro conseguenze fisiologiche nel nematode, C. elegans. In primo luogo, l’uso di reporter trascrizionali fluorescenti specifici del percorso è descritto per la caratterizzazione cellulare rapida, lo screening farmacologico o lo screening genetico su larga scala (ad esempio, RNAi o librerie mutanti). Inoltre, vengono descritti saggi fisiologici complementari e robusti, che possono essere utilizzati per valutare direttamente la sensibilità degli animali a fattori di stress specifici, servendo come convalida funzionale dei reporter trascrizionali. Insieme, questi metodi consentono una rapida caratterizzazione degli effetti cellulari e fisiologici delle perturbazioni proteotossiche interne ed esterne.

Introduction

La capacità di un organismo di rispondere ai cambiamenti nell’ambiente intra ed extracellulare è cruciale per la sua sopravvivenza e adattamento. Questo si ottiene a livello cellulare attraverso numerose vie protettive che garantiscono l’integrità della cellula. Mentre numerosi componenti cellulari sono soggetti a danni associati allo stress, uno dei principali coinvolgimenti delle risposte allo stress cellulare è quello di riparare e proteggere l’omeostasi del proteoma cellulare. Tuttavia, la compartimentazione delle proteine in strutture speciali, chiamate organelli, rappresenta una sfida per la cellula, in quanto non può basarsi su una forma centralizzata di controllo della qualità delle proteine per garantire che tutte le proteine all’interno della cellula siano correttamente piegate e funzionali. Pertanto, per affrontare le perturbazioni alle loro proteine, gli organelli hanno sviluppato meccanismi di controllo della qualità dedicati, che possono percepire le proteine piegate male e attivare una risposta allo stress nel tentativo di alleviare lo stress all’interno di quel compartimento. Ad esempio, il citosol si basa sulla risposta all’urto termico (HSR), mentre il reticolo endoplasmico (ER) e i mitocondri si basano sulle loro risposte proteiche spiegate specifiche per il compartimento (UPR). L’OxSR serve ad alleviare gli effetti tossici delle specie reattive dell’ossigeno (ROS). Ogni risposta allo stress viene attivata in presenza di sfide cellulari e insulti ambientali e induce una risposta trascrizionale su misura. I segni distintivi di queste risposte includono molecole sintetizzanti che ripiegano le proteine piegate male (come gli chaperoni) mirate all’organida corretta, o in alternativa, rimuovono le proteine danneggiate dalla degradazione delle proteine. La mancata attivazione di queste risposte allo stress comporta l’accumulo di proteine danneggiate, la disfunzione cellulare propagata al fallimento sistemico dei tessuti e infine la morte dell’organismo. La funzione e la regolazione delle diverse risposte allo stress sono esaminate altrove1.

Molte intuizioni riguardanti la regolazione e l’attività delle risposte allo stress cellulare sono state attribuite al nematode, Caenorhabditis elegans, un organismo modello multicellulare nella ricerca genetica. I nematodi non solo consentono di studiare l’attivazione delle risposte allo stress a livello cellulare, ma anche a livello di organismo; nematodi sono stati utilizzati per studiare gli effetti delle perturbazioni genetiche o l’esposizione a farmaci e inquinanti sulla loro crescita e sopravvivenza. Il loro tempo di generazione rapido, l’isogenesi, la trasparenza, la trattatività genetica e la facilità d’uso durante la sperimentazione li rendono ideali per tali studi. Inoltre, la risposta fisiologica relativamente veloce allo stress (tra ore e pochi giorni) e la conservazione evolutiva dei percorsi cellulari rendono i nematodi uno strumento prominente nello studio della resistenza allo stress.

Ci sono due ceppi di E. coli comunemente usati utilizzati come fonte di cibo per far crescere C. elegans: OP50 standard, un ceppo B in cui la maggior parte della sperimentazione è stata storicamente eseguita2 e HT115, un ceppo K-12 che viene utilizzato per quasi tutti gli esperimenti RNAi3,4. È importante notare che ci sono differenze significative tra le diete batteriche OP50 e HT115. La crescita su queste diverse fonti batteriche ha dimostrato di causare grandi differenze nel profilo metabolico, numero di copia del DNA mitocondriale, e diversi fenotipi principali, tra cui la durata della vita5. Alcune di queste differenze sono attribuite alla carenza di vitamina B12 associata alla crescita sui batteri OP50, che può provocare difetti nell’omeostasi mitocondriale e una maggiore sensibilità agli agenti patogeni e agli stress. Tutti questi fenotipi hanno dimostrato di essere alleviato dalla crescita sui batteri HT115, che hanno livelli più elevati di vitamina B126. Pertanto, si raccomanda di eseguire tutti gli esperimenti sulle risposte allo stress fisiologico sui batteri HT115, indipendentemente dalla necessità di condizioni di RNAi. Tuttavia, a causa della facilità di mantenimento degli animali su OP50, tutta la crescita standard (cioè la manutenzione e l’amplificazione degli animali) può essere eseguita su OP50, poiché differenze significative nei paradigmi sperimentali qui descritti non sono state rilevate nei worm mantenuti su OP50, purché siano stati spostati nell’HT115 dopo la sincronizzazione (cioè, dal post-bleaching del portello con o senza l’arresto L1) fino alla sperimentazione dell’arresto L1.

Qui, viene descritta la caratterizzazione dell’attività delle risposte allo stress cellulare utilizzando due metodi funzionali. Va notato che i protocolli presentati si concentrano principalmente sulle risposte allo stress cellulare e sul loro impatto sull’omeostasi delle proteine. In primo luogo, vengono utilizzati i reporter trascrizionali fluorescenti, che sono regolati da promotori genici endogeni che sono specificamente attivati in risposta a diversi stress cellulari. Questi reporter trascrizionali fluorescenti si basano sull’induzione trascrizionale di geni specifici che fanno nativamente parte della risposta allo stress. Ad esempio, l’HSP-4, una proteina da shock termico ortologo al accompagnatore umano HSPA5/BiP, viene attivata su stress ER e localizza al ER per alleviare lo stress. In condizioni di stress DA E. (ad esempio, l’esposizione alla tunicacina), una proteina fluorescente verde (GFP), posta sotto la regolazione del promotore hsp-4, è sintetizzata in alti livelli come può essere valutato mediante microscopia fluorescente o misurata quantitativamente utilizzando citometria di flusso di grandi particelle di nematodi7. Allo stesso modo, il promotore di un chaperone mitocondriale, hsp-6 (ortologo del mammifero HSPA9), viene utilizzato per monitorare l’attivazione dell’UPRMT8e il promotore del chaperone citosolico hsp-16.2 (ortologo al gene alfa cristallino umano) viene utilizzato per valutare l’attività dell’HSR9. Questi giornalisti permettono una rapida caratterizzazione dei percorsi attivati in risposta a varie perturbazioni.

Spesso, i giornalisti qui presentati sono immagini con microscopia, che fornisce un output qualitativo dell’attivazione delle risposte allo stress. Tuttavia, mentre le tecniche di imaging forniscono sia informazioni sull’intensità che sulla posizione dei tessuti dei reporter sopra descritti, la sua quantificazione non è sempre accurata o robusta. Sebbene sia possibile quantificare l’attivazione fluorescente utilizzando strumenti di analisi dell’imaging, questi metodi hanno una produttività relativamente bassa e le dimensioni del campione sono ridotte, a causa del numero relativamente basso di animali immaginati. La facilità e la capacità di ottenere grandi quantità di animali rendono rapidamente C. elegans un sistema modello ideale per testare l’attivazione dei reporter di stress fluorescente attraverso l’uso di un grande citometro a flusso di particelle. Un citometro a flusso di grandi particelle è in grado di registrare, analizzare e ordinare in base alle dimensioni e alla fluorescenza di molti animali vivi. Utilizzando questo metodo, è possibile ottenere l’intensità fluorescente, le dimensioni, e anche le informazioni spaziali (2D) per migliaia di vermi. Il sistema è controllato utilizzando FlowPilot, che consente l’acquisizione e l’analisi in tempo reale dei dati misurati. Qui, i metodi per l’imaging microscopico e l’analisi quantitativa utilizzando un citometro di flusso di particelle di grandi dimensioni sono offerti come metodi per misurare l’attivazione delle risposte allo stress.

Oltre all’analisi dei reporter, la sensibilità o la resistenza degli animali allo stress possono essere misurate utilizzando analisi dello stress fisiologico. Ciò si ottiene esponendo gli animali ad ambienti stressanti che attivano percorsi specifici di stress cellulare. Qui, vengono forniti diversi metodi per misurare la sensibilità di animali interi a specifici tipi di fattori di stress.

La sollecitazione ER viene applicata a C. elegans utilizzando l’agente chimico, la tunicamycina, che blocca la glicosilazione legata a N, causando l’accumulo di proteine piegate in modo misto nel ER10. In C. elegans, la crescita dopo l’esposizione alla tunicacina provoca grandi perturbazioni nella funzione ER, e una durata significativamente ridotta11. Misurando la sopravvivenza degli animali su placche contenenti tunicacina, è possibile quantificare la sensibilità allo stress ER degli animali. Ad esempio, gli animali con induzione ectopica di UPRER e quindi una maggiore resistenza allo stress da misfolding delle proteine nel ER hanno una maggiore sopravvivenza in base all’esposizione alla tunicamicina rispetto agli animali di tipo selvatico12.

Lo stress ossidativo e mitocondriale viene applicato a C. elegans esponendo gli animali all’agente chimico, il paraquat. Paraquat è un erbicida comunemente usato, che provoca la formazione di superossido specificamente nei mitocondri13. A causa della localizzazione specifica delle specie reattive dell’ossigeno derivate dai mitocondri (ROS), i saggi paraquati sono spesso usati come un saggio di stress “mitocondriale”. Tuttavia, il superossido viene rapidamente convertito in perossido di idrogeno dalle dismutasi mitocondriali del superossido (SOD)14. Il perossido di idrogeno può successivamente diffondersi dai mitocondri e causare stress ossidativo in altri compartimenti della cellula. Pertanto, descriviamo i saggi di sopravvivenza dei paraquati come misurala della sensibilità allo stress mitocondriale e ossidativo (altri test di stress ossidativo possono essere trovati15).

I saggi di termotolleranza vengono eseguiti in C. elegans mettendo gli animali a temperature elevate. Le temperature ambientali per i nematodi sono di 15-20 gradi centigradi e lo stress termico è indotto a temperature superiori a2:C16,17. I saggi di termotolleranza sono generalmente eseguiti a temperature che vanno da 30-37 gradi centigradi, poiché gli animali presentano gravi difetti cellulari a questa temperatura, e i test di sopravvivenza vengono completati entro 24 ore16,18. In questo caso, sono previsti due metodi alternativi per l’esecuzione di saggi di termotolleranza: crescita a 34 gradi centigradi e crescita a 37 gradi centigradi. Insieme, i protocolli qui presentati possono essere utilizzati per eseguire schermi su larga scala quando combinati con il gene knock-down standard utilizzando l’interferenza dell’RNA o le librerie di farmaci chimici.

Il protocollo può essere suddiviso in 4 procedure generali: crescita di C. elegans e preparazione per l’imaging (sezioni 1 e 2), imaging di reporter trascrizionali utilizzando microscopia fluorescente (sezioni 3-5), misurazioni quantitative dei reporter che utilizzano un citometro di flusso di grandi particelle (sezione 6) e analisi fisiologiche per misurare la sensibilità allo stress in C. elegans (sezione 7).

Protocol

1. Condizioni di crescita standard delle temperature e OP50 rispetto all’HT115 Crescita ed espansione standard Coltivare una cultura di OP50 in LB (Tabella 1) o supporti equivalenti di scelta per 24-48 h a temperatura ambiente (22-25 gradi centigradi). Crescere batteri a temperatura ambiente come OP50 è un uracicolo auxotroph e c’è una maggiore incidenza di rerevertant (ad esempio, mutanti soppressori) quando coltivato a 37 gradi centigradi. L’archiviazione a lungo termine delle coltu…

Representative Results

Utilizzo di reporter trascrizionali per misurare l’attivazione delle risposte allo stressQui vengono utilizzati reporter trascrizionali fluorescenti, che servono come strumenti robusti per misurare l’attivazione della maggior parte delle risposte allo stress in C. elegans. L’espressione GFP è guidata sotto il promotore di obiettivi canonici di regolatori trascrizionali principali coinvolti nella risposta alle sollecitazioni specifiche del compartimento. Un e…

Discussion

Qui, vengono descritti metodi per interrogare le risposte allo stress cellulare in C. elegans,utilizzando reporter trascrizionali fluorescenti e analisi di sopravvivenza allo stress fisiologico. Tutti i giornalisti utilizzano l’espressione GFP guidata sotto il promotore di un obiettivo trascrizionale a valle dei fattori di trascrizione coinvolti nel montaggio delle risposte allo stress cellulare. L’uso di hsp-4p::GFP modulato da UPRERmediato da XBP-1s , hsp-6p::GFP controllato da ATF…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

R.BZ. è supportato dalla borsa di studio A lungo termine EMBO e dalla Larry L. Hillblom Foundation. R.H.S è supportato dalla sovvenzione 5F32AG032023-02 attraverso il National Institute of Aging (NIA) e la Glenn Foundation for Medical Research Postdoctoral Fellowship. A.F. è sostenuta dalla sovvenzione F32AG051355 attraverso la NIA. H.K.G. è supportato dalla sovvenzione DGE1752814 attraverso il National Science Foundation Graduate Research Fellowship Program. M.G.M. è supportato da 1F31AG060660-01 attraverso NIA. A.D. è supportato dalla Thomas and Stacey Siebel Foundation, dall’Howard Hughes Medical Institute e dal 4R01AG042679-04 e da 5R01AG055891-02 della NIA e da 5R01ES021667-09 del NIEHS. Ringraziamo Larry Joe, Melissa Sanchez, Naame Kelet e Anel Esquivel per un’assistenza tecnica significativa. Ringraziamo il laboratorio Morimoto e il CGC (finanziato dal NIH Office of Research Infrastructure Program P40 OD010440) per le varietà.

Materials

Antimycin A Sigma-Aldrich A8674 for mitochondrial stress
Bacto Peptone Fisher Scientific DF0118072 for NGM plates
BD Difco granulated agar VWR 90000-782 for NGM plates
Calcium chloride dihydrate VWR 97061-904 for NGM plates
Carbenicillin BioPioneer C0051-25 for RNAi
Cholesterol Sigma-Aldrich 57-88-5 for NGM plates
COPAS Biosorter Union Biometrica 350-5000-000 equipped with a 488 nm light source.
COPAS Cleaning Solution Union Biometrica 300-5072-000 to use with COPAS
COPAS Sheath Solution Union Biometrica 300-5070-100 to use with COPAS
DMSO Sigma-Aldrich 472301 solvent for drugs
IPTG dioxane free Denville Scientific CI8280-4 for RNAi
LB Broth Miller Fisher Scientific BP1426500 for LB
M205FA stereoscope Leica 10450040 equipped with a Leica DFC3000G monochromatic CCD camera, standard Leica GFP filter (ex 395-455, EM 480 LP), and LAS X software
Magnesium sulfate heptahydrate VWR EM-MX0070-3 for NGM plates, M9
Paraquat Sigma-Aldrich 36541 for oxidative/mitochondrial stress
Potassium Chloride Fisher P217-500 for bleach soluton
Potassium phosphate dibasic VWR EM-PX1570-2 for NGM plates
Potassium phosphate monobasic VWR EM-PX1565-5 for M9
Revolve ECHO 75990-514 equipped with an Olympus 4x Plan Fluorite NA 0.13 objective lens, standard Olympus FITC filter (ex 470/40; em 525/50; DM 560), and an iPad Pro for camera and to drive ECHO software
Sodium Azide Sigma-Aldrich 71289-50G for imaging
Sodium Chloride EMD Millipore SX0420-5 for NGM plates, M9
Sodium phosphate dibasic VWR 71003-472 for M9
Tert-butyl hydroperoxide Sigma-Aldrich 458139 for oxidative stress
Tetracycline hydrochloride Sigma-Aldrich T7660-5G for RNAi
Tunicamycin Sigma-Aldrich T7765-50MG for ER stress

References

  1. Higuchi-Sanabria, R., Frankino, P. A., Paul, J. W., Tronnes, S. U., Dillin, A. A Futile Battle? Protein Quality Control and the Stress of Aging. Developmental Cell. 44 (2), 139-163 (2018).
  2. Brenner, S. The genetics of Caenorhabditis elegans. Genetics. 77 (1), 71-94 (1974).
  3. Rual, J. F., et al. Toward improving Caenorhabditis elegans phenome mapping with an ORFeome-based RNAi library. Genome Research. 14 (10B), 2162-2168 (2004).
  4. Timmons, L., Court, D. L., Fire, A. Ingestion of bacterially expressed dsRNAs can produce specific and potent genetic interference in Caenorhabditis elegans. Gene. 263 (1-2), 103-112 (2001).
  5. Reinke, S. N., Hu, X., Sykes, B. D., Lemire, B. D. Caenorhabditis elegans diet significantly affects metabolic profile, mitochondrial DNA levels, lifespan and brood size. Molecular Genetics and Metabolism. 100 (3), 274-282 (2010).
  6. Revtovich, A. V., Lee, R., Kirienko, N. V. Interplay between mitochondria and diet mediates pathogen and stress resistance in Caenorhabditis elegans. PLOS Genetics. 15 (3), e1008011 (2019).
  7. Calfon, M., et al. IRE1 couples endoplasmic reticulum load to secretory capacity by processing the XBP-1 mRNA. Nature. 415 (6867), 92-96 (2002).
  8. Yoneda, T., Benedetti, C., Urano, F., Clark, S. G., Harding, H. P., Ron, D. Compartment-specific perturbation of protein handling activates genes encoding mitochondrial chaperones. Journal of Cell Science. 117 (Pt 18), 4055-4066 (2004).
  9. Link, C. D., Cypser, J. R., Johnson, C. J., Johnson, T. E. Direct observation of stress response in Caenorhabditis elegans using a reporter transgene. Cell Stress & Chaperones. 4 (4), 235-242 (1999).
  10. Heifetz, A., Keenan, R. W., Elbein, A. D. Mechanism of action of tunicamycin on the UDP-GlcNAc:dolichyl-phosphate Glc-NAc-1-phosphate transferase. Biochemistry. 18 (11), 2186-2192 (1979).
  11. Struwe, W. B., Hughes, B. L., Osborn, D. W., Boudreau, E. D., Shaw, K. M. D., Warren, C. E. Modeling a congenital disorder of glycosylation type I in C. elegans: a genome-wide RNAi screen for N-glycosylation-dependent loci. Glycobiology. 19 (12), 1554-1562 (2009).
  12. Taylor, R. C., Dillin, A. XBP-1 is a cell-nonautonomous regulator of stress resistance and longevity. Cell. 153 (7), 1435-1447 (2013).
  13. Castello, P. R., Drechsel, D. A., Patel, M. Mitochondria are a major source of paraquat-induced reactive oxygen species production in the brain. The Journal of Biological Chemistry. 282 (19), 14186-14193 (2007).
  14. Oberley, L. W., Buettner, G. R. Role of Superoxide Dismutase in Cancer: A Review. Cancer Research. 39 (4), 1141-1149 (1979).
  15. Senchuk, M. M., Dues, D. J., Van Raamsdonk, J. M. Measuring Oxidative Stress in Caenorhabditis elegans: Paraquat and Juglone Sensitivity Assays. Bio-protocol. 7 (1), (2017).
  16. Lithgow, G. J., White, T. M., Hinerfeld, D. A., Johnson, T. E. Thermotolerance of a long-lived mutant of Caenorhabditis elegans. Journal of Gerontology. 49 (6), B270-B276 (1994).
  17. Labbadia, J., Morimoto, R. I. The Biology of Proteostasis in Aging and Disease. Annual Review of Biochemistry. 84 (1), 435-464 (2015).
  18. Park, H. E. H., Jung, Y., Lee, S. J. V. Survival assays using Caenorhabditis elegans. Molecules and Cells. 40 (2), 90-99 (2017).
  19. Waggoner, L. E., Hardaker, L. A., Golik, S., Schafer, W. R. Effect of a Neuropeptide Gene on Behavioral States in Caenorhabditis elegans Egg-Laying. Genetics. 154 (3), 1181-1192 (2000).
  20. Durieux, J., Wolff, S., Dillin, A. The cell-non-autonomous nature of electron transport chain-mediated longevity. Cell. 144 (1), 79-91 (2011).
  21. Zevian, S. C., Yanowitz, J. L. Methodological Considerations for Heat Shock of the Nematode Caenorhabditis elegans. Methods (San Diego, Calif). 68 (3), 450-457 (2014).
  22. Shen, X., Ellis, R. E., Sakaki, K., Kaufman, R. J. Genetic interactions due to constitutive and inducible gene regulation mediated by the unfolded protein response in C. elegans. PLoS genetics. 1 (3), e37 (2005).
  23. Frakes, A. E., Dillin, A. The UPR(ER): Sensor and Coordinator of Organismal Homeostasis. Molecular Cell. 66 (6), 761-771 (2017).
  24. Martinus, R. D., et al. Selective induction of mitochondrial chaperones in response to loss of the mitochondrial genome. European Journal of Biochemistry. 240 (1), 98-103 (1996).
  25. Nargund, A. M., Pellegrino, M. W., Fiorese, C. J., Baker, B. M., Haynes, C. M. Mitochondrial import efficiency of ATFS-1 regulates mitochondrial UPR activation. Science (New York, N.Y). 337 (6094), 587-590 (2012).
  26. Baker, B. M., Haynes, C. M. Mitochondrial protein quality control during biogenesis and aging. Trends in Biochemical Sciences. 36 (5), 254-261 (2011).
  27. Shore, D. E., Carr, C. E., Ruvkun, G. Induction of Cytoprotective Pathways Is Central to the Extension of Lifespan Conferred by Multiple Longevity Pathways. PLOS Genetics. 8 (7), e1002792 (2012).
  28. Houtkooper, R. H., et al. Mitonuclear protein imbalance as a conserved longevity mechanism. Nature. 497 (7450), 451-457 (2013).
  29. Chiang, S. M., Schellhorn, H. E. Regulators of oxidative stress response genes in Escherichia coli and their functional conservation in bacteria. Archives of Biochemistry and Biophysics. 525 (2), 161-169 (2012).
  30. Blackwell, T. K., Steinbaugh, M. J., Hourihan, J. M., Ewald, C. Y., Isik, M. SKN-1/Nrf, stress responses, and aging in Caenorhabditis elegans. Free Radical Biology & Medicine. 88 (Pt B), 290-301 (2015).
  31. Nguyen, T., Nioi, P., Pickett, C. B. The Nrf2-antioxidant response element signaling pathway and its activation by oxidative stress. The Journal of Biological Chemistry. 284 (20), 13291-13295 (2009).
  32. Lo, J. Y., Spatola, B. N., Curran, S. P. WDR23 regulates NRF2 independently of KEAP1. PLOS Genetics. 13 (4), e1006762 (2017).
  33. Link, C., Johnson, C. Reporter Transgenes for Study of Oxidant Stress in Caenorhabditis elegans. Methods in enzymology. 353, 497-505 (2002).
  34. Choe, K. P., Przybysz, A. J., Strange, K. The WD40 Repeat Protein WDR-23 Functions with the CUL4/DDB1 Ubiquitin Ligase To Regulate Nuclear Abundance and Activity of SKN-1 in Caenorhabditis elegans. Molecular and Cellular Biology. 29 (10), 2704-2715 (2009).
  35. Velazquez, J. M., Lindquist, S. hsp70: nuclear concentration during environmental stress and cytoplasmic storage during recovery. Cell. 36 (3), 655-662 (1984).
  36. Tissières, A., Mitchell, H. K., Tracy, U. M. Protein synthesis in salivary glands of Drosophila melanogaster: relation to chromosome puffs. Journal of Molecular Biology. 84 (3), 389-398 (1974).
  37. Gomez-Pastor, R., Burchfiel, E. T., Thiele, D. J. Regulation of heat shock transcription factors and their roles in physiology and disease. Nature Reviews Molecular Cell Biology. , (2017).
  38. Guisbert, E., Czyz, D. M., Richter, K., McMullen, P. D., Morimoto, R. I. Identification of a tissue-selective heat shock response regulatory network. PLoS genetics. 9 (4), e1003466 (2013).
  39. Hentze, N., Le Breton, L., Wiesner, J., Kempf, G., Mayer, M. P. Molecular mechanism of thermosensory function of human heat shock transcription factor Hsf1. eLife. 5, (2016).
  40. Li, J., Labbadia, J., Morimoto, R. I. Rethinking HSF1 in Stress, Development, and Organismal Health. Trends in Cell Biology. , (2017).
  41. Morley, J. F., Morimoto, R. I. Regulation of longevity in Caenorhabditis elegans by heat shock factor and molecular chaperones. Molecular Biology of the Cell. 15 (2), 657-664 (2004).
  42. Senchuk, M. M., et al. Activation of DAF-16/FOXO by reactive oxygen species contributes to longevity in long-lived mitochondrial mutants in Caenorhabditis elegans. PLoS Genetics. 14 (3), (2018).
  43. Henderson, S. T., Bonafè, M., Johnson, T. E. daf-16 protects the nematode Caenorhabditis elegans during food deprivation. The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 61 (5), 444-460 (2006).
  44. Prahlad, V., Cornelius, T., Morimoto, R. I. Regulation of the Cellular Heat Shock Response in Caenorhabditis elegans by Thermosensory Neurons. Science. 320 (5877), 811-814 (2008).
  45. Libina, N., Berman, J. R., Kenyon, C. Tissue-specific activities of C. elegans DAF-16 in the regulation of lifespan. Cell. 115 (4), 489-502 (2003).
  46. Shivers, R. P., Kooistra, T., Chu, S. W., Pagano, D. J., Kim, D. H. Tissue-specific activities of an immune signaling module regulate physiological responses to pathogenic and nutritional bacteria in C. elegans. Cell Host & Microbe. 6 (4), 321-330 (2009).
  47. Kaletsky, R., et al. Transcriptome analysis of adult Caenorhabditis elegans cells reveals tissue-specific gene and isoform expression. PLoS Genetics. 14 (8), (2018).
  48. Glover-Cutter, K. M., Lin, S., Blackwell, T. K. Integration of the Unfolded Protein and Oxidative Stress Responses through SKN-1/Nrf. PLOS Genetics. 9 (9), e1003701 (2013).
  49. Liu, Y., Chang, A. Heat shock response relieves ER stress. The EMBO journal. 27 (7), 1049-1059 (2008).
  50. Stroustrup, N., Ulmschneider, B. E., Nash, Z. M., López-Moyado, I. F., Apfeld, J., Fontana, W. The Caenorhabditis elegans Lifespan Machine. Nature Methods. 10 (7), 665-670 (2013).
  51. Leung, D. T. H., Chu, S. Measurement of Oxidative Stress: Mitochondrial Function Using the Seahorse System. Methods in molecular biology (Clifton, N.J). 1710, 285-293 (2018).
  52. Morton, E. A., Lamitina, T. Caenorhabditis elegans HSF-1 is an essential nuclear protein that forms stress granule-like structures following heat shock. Aging Cell. 12 (1), 112-120 (2013).
  53. Haynes, C. M., Petrova, K., Benedetti, C., Yang, Y., Ron, D. ClpP mediates activation of a mitochondrial unfolded protein response in C. elegans. Developmental Cell. 13 (4), 467-480 (2007).
  54. Kwon, E. S., Narasimhan, S. D., Yen, K., Tissenbaum, H. A. A new DAF-16 isoform regulates longevity. Nature. 466 (7305), 498-502 (2010).
  55. An, J. H., et al. Regulation of the Caenorhabditis elegans oxidative stress defense protein SKN-1 by glycogen synthase kinase-3. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (45), 16275-16280 (2005).
  56. Daniele, J. R., Esping, D. J., Garcia, G., Parsons, L. S., Arriaga, E. A., Dillin, A. High-Throughput Characterization of Region-Specific Mitochondrial Function and Morphology. Scientific Reports. 7 (1), 6749 (2017).
  57. Daniele, J. R., et al. A non-canonical arm of UPRER mediates longevity through ER remodeling and lipophagy. bioRxiv. , 471177 (2018).
  58. Xu, N., et al. The FATP1-DGAT2 complex facilitates lipid droplet expansion at the ER-lipid droplet interface. The Journal of Cell Biology. 198 (5), 895-911 (2012).
  59. Baird, N. A., et al. HSF-1-mediated cytoskeletal integrity determines thermotolerance and life span. Science (New York, N.Y.). 346 (6207), 360-363 (2014).
  60. Higuchi-Sanabria, R., et al. Spatial regulation of the actin cytoskeleton by HSF-1 during aging. Molecular Biology of the Cell. 29 (21), 2522-2527 (2018).
check_url/61001?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bar-Ziv, R., Frakes, A. E., Higuchi-Sanabria, R., Bolas, T., Frankino, P. A., Gildea, H. K., Metcalf, M. G., Dillin, A. Measurements of Physiological Stress Responses in C. Elegans. J. Vis. Exp. (159), e61001, doi:10.3791/61001 (2020).

View Video