Summary

Mediciones de las respuestas fisiológicas de estrés en C. Elegans

Published: May 21, 2020
doi:

Summary

Aquí, caracterizamos las respuestas de estrés proteotóxico celular en el nematodo C. elegans midiendo la activación de los reporteros transcripcionales fluorescentes y diciendo sensibilidad al estrés fisiológico.

Abstract

Los organismos a menudo están expuestos a ambientes fluctuantes y cambios en la homeostasis intracelular, que pueden tener efectos perjudiciales en su proteome y fisiología. Por lo tanto, los organismos han evolucionado respuestas de estrés específicas y específicas dedicadas a reparar el daño y mantener la homeostasis. Estos mecanismos incluyen la respuesta proteica desplegada del retículo endoplasmático (UPRER),la respuesta proteica desplegada de las mitocondrias (UPRMT),la respuesta de choque térmico (HSR) y la respuesta de estrés oxidativo (OxSR). Los protocolos aquí presentados describen métodos para detectar y caracterizar la activación de estas vías y sus consecuencias fisiológicas en el nematodo, C. elegans. En primer lugar, se describe el uso de reporteros transcripcionales fluorescentes específicos de la vía para la caracterización celular rápida, la detección de drogas o la detección genética a gran escala (por ejemplo, RNAi o bibliotecas mutantes). Además, se describen ensayos fisiológicos complementarios y robustos, que pueden utilizarse para evaluar directamente la sensibilidad de los animales a factores de estrés específicos, sirviendo como validación funcional de los reporteros transcripcionales. Juntos, estos métodos permiten una rápida caracterización de los efectos celulares y fisiológicos de las perturbaciones proteotóxicas internas y externas.

Introduction

La capacidad de un organismo para responder a los cambios en el entorno intra y extracelular es crucial para su supervivencia y adaptación. Esto se logra a nivel celular a través de numerosas vías protectoras que aseguran la integridad de la célula. Mientras que numerosos componentes celulares están sujetos a daño asociado al estrés, una participación importante de las respuestas de estrés celular es reparar y proteger la homeostasis del proteome celular. Sin embargo, la compartimentación de proteínas en estructuras especiales, llamadas orgánulos, plantea un desafío para la célula, ya que no puede confiar en una forma centralizada de control de calidad de proteínas para garantizar que todas las proteínas dentro de la célula estén correctamente plegadas y funcionales. Por lo tanto, para hacer frente a las perturbaciones a sus proteínas, los orgánulos han desarrollado mecanismos de control de calidad dedicados, que pueden detectar proteínas mal dobladas y activar una respuesta de tensión en un intento de aliviar el estrés dentro de ese compartimiento. Por ejemplo, el citosol se basa en la respuesta de choque térmico (HSR), mientras que el retículo endoplasmático (ER) y las mitocondrias dependen de sus respuestas proteicas desplegadas específicas del compartimiento (UPR). El OxSR sirve para aliviar los efectos tóxicos de las especies reactivas de oxígeno (ROS). Cada respuesta de estrés se activa en presencia de desafíos celulares e insultos ambientales e induce una respuesta transcripcional personalizada. Las características distintivas de estas respuestas incluyen la síntesis de moléculas que vuelven a plegar las proteínas mal dobladas (como los chaperones) dirigidas al orgánulo adecuado, o alternativamente, eliminan las proteínas dañadas por degradación de proteínas. Si no se activan estas respuestas de tensión, se acumulan proteínas dañadas, la disfunción celular se propaga a la insuficiencia sistémica de los tejidos y, finalmente, la muerte del organismo. La función y la regulación de las diferentes respuestas de tensión se revisan en otros lugares1.

Muchos conocimientos sobre la regulación y la actividad de las respuestas al estrés celular se han atribuido al nematodo, Caenorhabditis elegans, un organismo modelo multicelular en la investigación genética. Los nematodos no sólo permiten estudiar la activación de las respuestas de estrés a nivel celular, sino también a nivel de organismo; nematodos se han utilizado para estudiar los efectos de las perturbaciones genéticas o la exposición a fármacos y contaminantes en su crecimiento y supervivencia. Su tiempo de generación rápida, isogenia, transparencia, tractabilidad genética y facilidad de uso durante la experimentación los hacen ideales para tales estudios. Además, la respuesta fisiológica relativamente rápida al estrés (entre horas y unos días) y la conservación evolutiva de las vías celulares hacen de los nematodos una herramienta prominente en el estudio de la resistencia al estrés.

Hay dos cepas de E. coli comúnmente utilizadas como fuente de alimento para cultivar C. elegans: OP50 estándar, una cepa B en la que la mayoría de la experimentación se ha realizado históricamente2 y HT115, una cepa K-12 que se utiliza para casi todos los experimentos RNAi3,4. Es importante tener en cuenta que hay diferencias significativas entre las dietas bacterianas OP50 y HT115. Crecimiento en estas diferentes fuentes bacterianas se ha demostrado para causar grandes diferencias en el perfil metabólico, número de copia de ADN mitocondrial, y varios fenotipos principales, incluyendo la vida útil5. Algunas de estas diferencias se atribuyen a la deficiencia de vitamina B12 asociada con el crecimiento de bacterias OP50, que puede resultar en defectos en la homeostasis mitocondrial y mayor sensibilidad a patógenos y tensiones. Todos estos fenotipos han demostrado ser aliviados por el crecimiento de bacterias HT115, que tienen niveles más altos de vitamina B126. Por lo tanto, se recomienda que todos los experimentos sobre respuestas de estrés fisiológico se realicen en bacterias HT115, independientemente de la necesidad de condiciones de ARNi. Sin embargo, debido a la facilidad de mantener los animales en OP50, todo el crecimiento estándar (es decir, el mantenimiento y la amplificación de los animales) se puede realizar en OP50, ya que no se detectaron diferencias significativas en los paradigmas experimentales descritos aquí en los gusanos mantenidos en OP50 siempre y cuando se trasladaran a la sincronización posterior HT115 (es decir, desde el post-blanqueamiento de escotillas con o sin detención de L1) hasta la experimentación.

Aquí, se describe la caracterización de la actividad de las respuestas de estrés celular utilizando dos métodos funcionales. Cabe señalar que los protocolos presentados se centran principalmente en las respuestas de estrés celular y su impacto en la homeostasis proteica. En primer lugar, se utilizan reporteros transcripcionales fluorescentes, que están regulados por promotores de genes endógenos que se activan específicamente en respuesta a diferentes tensiones celulares. Estos reporteros transcripcionales fluorescentes se basan en la inducción transcripcional de genes específicos que son nativos parte de la respuesta al estrés. Por ejemplo, HSP-4, una proteína de choque térmico ortolista para el chaperone humano HSPA5/BiP, se activa al er-estrés y localiza a la sala de er para aliviar el estrés. En condiciones de estrés er (por ejemplo, la exposición a la tunicamicina), una proteína fluorescente verde (GFP), colocada bajo la regulación del promotor hsp-4, se sintetiza en niveles elevados, como puede evaluarse mediante microscopía fluorescente o medir cuantitativamente utilizando citometría de flujo de partículas grandes de nematodos7. Del mismo modo, el promotor de un chaperón mitocondrial, hsp-6 (ortologous a mamífero HSPA9), se utiliza para monitorear la activación de la UPRMT8,y el promotor de la chaperona citosólica hsp-16.2 (ortopéloga a los genes alfa de cristalino humana) se utiliza para evaluar la actividad del HSR9. Estos reporteros permiten una rápida caracterización de las vías activadas en respuesta a diversas perturbaciones.

A menudo, los reporteros presentados aquí son fotodos usando microscopía, que proporciona una salida cualitativa de la activación de las respuestas de estrés. Sin embargo, mientras que las técnicas de diagnóstico por imágenes proporcionan información sobre la intensidad y la ubicación de los tejidos de los reporteros descritos anteriormente, su cuantificación no siempre es precisa o robusta. Si bien es posible cuantificar la activación fluorescente utilizando herramientas de análisis de imágenes, estos métodos son relativamente bajos y el tamaño de la muestra es pequeño, debido al número relativamente bajo de animales en la imagen. La facilidad y la capacidad de obtener grandes cantidades de animales rápidamente hacen de C. elegans un sistema de modelo ideal para analizar la activación de los reporteros de estrés fluorescente a través del uso de un gran citómetro de flujo de partículas. Un citómetro de flujo de partículas grandes es capaz de registrar, analizar y clasificar en función del tamaño y la fluorescencia de muchos animales vivos. Usando este método, es posible obtener la intensidad fluorescente, el tamaño y también la información espacial (2D) para miles de gusanos. El sistema se controla mediante FlowPilot, que permite la adquisición y el análisis de datos en tiempo real de los parámetros medidos. Aquí, los métodos para la toma de imágenes microscópicas y el análisis cuantitativo utilizando un citómetro de flujo de partículas grandes se ofrecen como métodos para medir la activación de las respuestas de tensión.

Más allá del análisis del reportero, la sensibilidad o resistencia de los animales al estrés se puede medir mediante ensayos fisiológicos de estrés. Esto se logra mediante la exposición de los animales a ambientes estresantes que activan vías de estrés celular específicos. Aquí, se proporcionan varios métodos para medir la sensibilidad de animales enteros a tipos específicos de factores de estrés.

El estrés ER se aplica a C. elegans utilizando el agente químico, la tunicamicina, que bloquea la glicosilación ligada a N, causando la acumulación de proteínas mal plegadas en el ER10. En C. elegans, el crecimiento tras la exposición a la tunicamicina da lugar a perturbaciones importantes en la función de ER, y una vida útil significativamente disminuida11. Mediante la medición de la supervivencia de los animales en placas que contienen tunicamicina, se puede cuantificar la sensibilidad al estrés de los animales en ER. Por ejemplo, los animales con inducción ECtópica deURGENCIA supeditada y, por lo tanto, una mayor resistencia al estrés dedesdoblamiento de proteínas en el ER tienen una mayor supervivencia tras la exposición a la tunicamicina en comparación con los animales de tipo salvaje12.

El estrés oxidativo y mitocondrial se aplica a C. elegans al exponer animales al agente químico, paraquat. Paraquat es un herbicida de uso común, que causa la formación de superóxido específicamente en las mitocondrias13. Debido a la localización específica de las especies de oxígeno reactivo derivadas de las mitocondrias (ROS), los ensayos de paraquat se utilizan a menudo como un ensayo de estrés “mitocondrial”. Sin embargo, el superóxido se convierte rápidamente en peróxido de hidrógeno por dismutas de superóxido mitocondrial (SOD)14. Posteriormente, el peróxido de hidrógeno puede salir de las mitocondrias y causar estrés oxidativo en otros compartimentos de la célula. Por lo tanto, describimos los ensayos de supervivencia de paraquat como la medición de la sensibilidad al estrés mitocondrial y oxidativo (otros ensayos de estrés oxidativo se pueden encontrar15).

Los ensayos de termotolerancia se realizan en C. elegans colocando animales a temperaturas elevadas. Las temperaturas ambiente de los nematodos son de 15-20 oC y se induce tensión térmica a temperaturas superiores a 25 oC16,17. Los ensayos de termotolerancia se realizan generalmente a temperaturas que oscilan entre 30-37 oC, ya que los animales presentan defectos celulares importantes a esta temperatura, y los ensayos de supervivencia se completan dentro de las 24 horas16,,18. Aquí, se proporcionan dos métodos alternativos para la realización de ensayos de termotolerancia: crecimiento a 34 oC y crecimiento a 37 oC. Juntos, los protocolos presentados aquí se pueden utilizar para realizar pantallas a gran escala cuando se combinan con el derribo de genes estándar utilizando interferencia de ARN o bibliotecas de fármacos químicos.

El protocolo se puede dividir en 4 procedimientos generales: crecimiento de C. elegans y preparación para la toma de imágenes (secciones 1 y 2), imágenes de reporteros transcripcionales mediante microscopía fluorescente (secciones 3-5), mediciones cuantitativas de reporteros utilizando un citómetro de flujo de partículas grandes (sección 6), y ensayos fisiológicos para medir la sensibilidad al estrés en C. elegans (sección 7).

Protocol

1. Condiciones de crecimiento estándar de las temperaturas y OP50 vs HT115 Crecimiento y expansión estándar Cultivar un cultivo de OP50 en LB (Tabla 1) o medios equivalentes de elección para 24-48 h a temperatura ambiente (22-25 oC). Crecer bacterias a temperatura ambiente ya que OP50 es un auxotrofi de uracilo y hay una mayor incidencia de revertientes (por ejemplo, mutantes supresores) cuando se cultiva a 37 oC. No se recomienda el almacenamiento a largo plazo de cultivos OP50 (m?…

Representative Results

Uso de reporteros transcripcionales para medir la activación de las respuestas de estrésAquí, se utilizan reporteros transcripcionales fluorescentes, que sirven como herramientas robustas para medir la activación de la mayoría de las respuestas de estrés en C. elegans. La expresión gFP se impulsa bajo el promotor de objetivos canónicos de los reguladores transcripcionales maestros involucrados en la respuesta a las tensiones específicas del compartim…

Discussion

Aquí, se describen métodos para interrogar las respuestas de estrés celular en C. elegans,utilizando reporteros transcripcionales fluorescentes y ensayos fisiológicos de supervivencia por estrés. Todos los reporteros utilizan la expresión GFP impulsada bajo el promotor de un objetivo transcripcional descendente de los factores de transcripción involucrados en el montaje de las respuestas de estrés celular. El uso de hsp-4p::GFP modulado por XBP-1s-mediada UPRER, hsp-6p::GFP c…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

R.BZ. cuenta con el apoyo de la beca a largo plazo embo y la Fundación Larry L. Hillblom. R.H.S cuenta con el apoyo de la concesión 5F32AG032023-02 a través del Instituto Nacional de Envejecimiento (NIA) y la Beca Postdoctoral Glenn Foundation for Medical Research. A.F. es apoyado por la concesión F32AG051355 a través de la NIA. H.K.G. cuenta con el apoyo de la beca DGE1752814 a través del Programa de Becas de Investigación de Posgrado de la Fundación Nacional de Ciencias. M.G.M. es compatible con 1F31AG060660-01 a través de NIA. A.D. cuenta con el apoyo de la Fundación Thomas y Stacey Siebel, el Instituto Médico Howard Hughes y 4R01AG042679-04 y 5R01AG055891-02 de NIA, y 5R01ES021667-09 de NIEHS. Agradecemos a Larry Joe, Melissa Sanchez, Naame Kelet y Anel Esquivel por su importante asistencia técnica. Agradecemos al laboratorio de Morimoto y al CGC (financiado por el Programa p40 OD010440 de la Oficina de Infraestructura de Investigación de los NIH) por las cepas.

Materials

Antimycin A Sigma-Aldrich A8674 for mitochondrial stress
Bacto Peptone Fisher Scientific DF0118072 for NGM plates
BD Difco granulated agar VWR 90000-782 for NGM plates
Calcium chloride dihydrate VWR 97061-904 for NGM plates
Carbenicillin BioPioneer C0051-25 for RNAi
Cholesterol Sigma-Aldrich 57-88-5 for NGM plates
COPAS Biosorter Union Biometrica 350-5000-000 equipped with a 488 nm light source.
COPAS Cleaning Solution Union Biometrica 300-5072-000 to use with COPAS
COPAS Sheath Solution Union Biometrica 300-5070-100 to use with COPAS
DMSO Sigma-Aldrich 472301 solvent for drugs
IPTG dioxane free Denville Scientific CI8280-4 for RNAi
LB Broth Miller Fisher Scientific BP1426500 for LB
M205FA stereoscope Leica 10450040 equipped with a Leica DFC3000G monochromatic CCD camera, standard Leica GFP filter (ex 395-455, EM 480 LP), and LAS X software
Magnesium sulfate heptahydrate VWR EM-MX0070-3 for NGM plates, M9
Paraquat Sigma-Aldrich 36541 for oxidative/mitochondrial stress
Potassium Chloride Fisher P217-500 for bleach soluton
Potassium phosphate dibasic VWR EM-PX1570-2 for NGM plates
Potassium phosphate monobasic VWR EM-PX1565-5 for M9
Revolve ECHO 75990-514 equipped with an Olympus 4x Plan Fluorite NA 0.13 objective lens, standard Olympus FITC filter (ex 470/40; em 525/50; DM 560), and an iPad Pro for camera and to drive ECHO software
Sodium Azide Sigma-Aldrich 71289-50G for imaging
Sodium Chloride EMD Millipore SX0420-5 for NGM plates, M9
Sodium phosphate dibasic VWR 71003-472 for M9
Tert-butyl hydroperoxide Sigma-Aldrich 458139 for oxidative stress
Tetracycline hydrochloride Sigma-Aldrich T7660-5G for RNAi
Tunicamycin Sigma-Aldrich T7765-50MG for ER stress

References

  1. Higuchi-Sanabria, R., Frankino, P. A., Paul, J. W., Tronnes, S. U., Dillin, A. A Futile Battle? Protein Quality Control and the Stress of Aging. Developmental Cell. 44 (2), 139-163 (2018).
  2. Brenner, S. The genetics of Caenorhabditis elegans. Genetics. 77 (1), 71-94 (1974).
  3. Rual, J. F., et al. Toward improving Caenorhabditis elegans phenome mapping with an ORFeome-based RNAi library. Genome Research. 14 (10B), 2162-2168 (2004).
  4. Timmons, L., Court, D. L., Fire, A. Ingestion of bacterially expressed dsRNAs can produce specific and potent genetic interference in Caenorhabditis elegans. Gene. 263 (1-2), 103-112 (2001).
  5. Reinke, S. N., Hu, X., Sykes, B. D., Lemire, B. D. Caenorhabditis elegans diet significantly affects metabolic profile, mitochondrial DNA levels, lifespan and brood size. Molecular Genetics and Metabolism. 100 (3), 274-282 (2010).
  6. Revtovich, A. V., Lee, R., Kirienko, N. V. Interplay between mitochondria and diet mediates pathogen and stress resistance in Caenorhabditis elegans. PLOS Genetics. 15 (3), e1008011 (2019).
  7. Calfon, M., et al. IRE1 couples endoplasmic reticulum load to secretory capacity by processing the XBP-1 mRNA. Nature. 415 (6867), 92-96 (2002).
  8. Yoneda, T., Benedetti, C., Urano, F., Clark, S. G., Harding, H. P., Ron, D. Compartment-specific perturbation of protein handling activates genes encoding mitochondrial chaperones. Journal of Cell Science. 117 (Pt 18), 4055-4066 (2004).
  9. Link, C. D., Cypser, J. R., Johnson, C. J., Johnson, T. E. Direct observation of stress response in Caenorhabditis elegans using a reporter transgene. Cell Stress & Chaperones. 4 (4), 235-242 (1999).
  10. Heifetz, A., Keenan, R. W., Elbein, A. D. Mechanism of action of tunicamycin on the UDP-GlcNAc:dolichyl-phosphate Glc-NAc-1-phosphate transferase. Biochemistry. 18 (11), 2186-2192 (1979).
  11. Struwe, W. B., Hughes, B. L., Osborn, D. W., Boudreau, E. D., Shaw, K. M. D., Warren, C. E. Modeling a congenital disorder of glycosylation type I in C. elegans: a genome-wide RNAi screen for N-glycosylation-dependent loci. Glycobiology. 19 (12), 1554-1562 (2009).
  12. Taylor, R. C., Dillin, A. XBP-1 is a cell-nonautonomous regulator of stress resistance and longevity. Cell. 153 (7), 1435-1447 (2013).
  13. Castello, P. R., Drechsel, D. A., Patel, M. Mitochondria are a major source of paraquat-induced reactive oxygen species production in the brain. The Journal of Biological Chemistry. 282 (19), 14186-14193 (2007).
  14. Oberley, L. W., Buettner, G. R. Role of Superoxide Dismutase in Cancer: A Review. Cancer Research. 39 (4), 1141-1149 (1979).
  15. Senchuk, M. M., Dues, D. J., Van Raamsdonk, J. M. Measuring Oxidative Stress in Caenorhabditis elegans: Paraquat and Juglone Sensitivity Assays. Bio-protocol. 7 (1), (2017).
  16. Lithgow, G. J., White, T. M., Hinerfeld, D. A., Johnson, T. E. Thermotolerance of a long-lived mutant of Caenorhabditis elegans. Journal of Gerontology. 49 (6), B270-B276 (1994).
  17. Labbadia, J., Morimoto, R. I. The Biology of Proteostasis in Aging and Disease. Annual Review of Biochemistry. 84 (1), 435-464 (2015).
  18. Park, H. E. H., Jung, Y., Lee, S. J. V. Survival assays using Caenorhabditis elegans. Molecules and Cells. 40 (2), 90-99 (2017).
  19. Waggoner, L. E., Hardaker, L. A., Golik, S., Schafer, W. R. Effect of a Neuropeptide Gene on Behavioral States in Caenorhabditis elegans Egg-Laying. Genetics. 154 (3), 1181-1192 (2000).
  20. Durieux, J., Wolff, S., Dillin, A. The cell-non-autonomous nature of electron transport chain-mediated longevity. Cell. 144 (1), 79-91 (2011).
  21. Zevian, S. C., Yanowitz, J. L. Methodological Considerations for Heat Shock of the Nematode Caenorhabditis elegans. Methods (San Diego, Calif). 68 (3), 450-457 (2014).
  22. Shen, X., Ellis, R. E., Sakaki, K., Kaufman, R. J. Genetic interactions due to constitutive and inducible gene regulation mediated by the unfolded protein response in C. elegans. PLoS genetics. 1 (3), e37 (2005).
  23. Frakes, A. E., Dillin, A. The UPR(ER): Sensor and Coordinator of Organismal Homeostasis. Molecular Cell. 66 (6), 761-771 (2017).
  24. Martinus, R. D., et al. Selective induction of mitochondrial chaperones in response to loss of the mitochondrial genome. European Journal of Biochemistry. 240 (1), 98-103 (1996).
  25. Nargund, A. M., Pellegrino, M. W., Fiorese, C. J., Baker, B. M., Haynes, C. M. Mitochondrial import efficiency of ATFS-1 regulates mitochondrial UPR activation. Science (New York, N.Y). 337 (6094), 587-590 (2012).
  26. Baker, B. M., Haynes, C. M. Mitochondrial protein quality control during biogenesis and aging. Trends in Biochemical Sciences. 36 (5), 254-261 (2011).
  27. Shore, D. E., Carr, C. E., Ruvkun, G. Induction of Cytoprotective Pathways Is Central to the Extension of Lifespan Conferred by Multiple Longevity Pathways. PLOS Genetics. 8 (7), e1002792 (2012).
  28. Houtkooper, R. H., et al. Mitonuclear protein imbalance as a conserved longevity mechanism. Nature. 497 (7450), 451-457 (2013).
  29. Chiang, S. M., Schellhorn, H. E. Regulators of oxidative stress response genes in Escherichia coli and their functional conservation in bacteria. Archives of Biochemistry and Biophysics. 525 (2), 161-169 (2012).
  30. Blackwell, T. K., Steinbaugh, M. J., Hourihan, J. M., Ewald, C. Y., Isik, M. SKN-1/Nrf, stress responses, and aging in Caenorhabditis elegans. Free Radical Biology & Medicine. 88 (Pt B), 290-301 (2015).
  31. Nguyen, T., Nioi, P., Pickett, C. B. The Nrf2-antioxidant response element signaling pathway and its activation by oxidative stress. The Journal of Biological Chemistry. 284 (20), 13291-13295 (2009).
  32. Lo, J. Y., Spatola, B. N., Curran, S. P. WDR23 regulates NRF2 independently of KEAP1. PLOS Genetics. 13 (4), e1006762 (2017).
  33. Link, C., Johnson, C. Reporter Transgenes for Study of Oxidant Stress in Caenorhabditis elegans. Methods in enzymology. 353, 497-505 (2002).
  34. Choe, K. P., Przybysz, A. J., Strange, K. The WD40 Repeat Protein WDR-23 Functions with the CUL4/DDB1 Ubiquitin Ligase To Regulate Nuclear Abundance and Activity of SKN-1 in Caenorhabditis elegans. Molecular and Cellular Biology. 29 (10), 2704-2715 (2009).
  35. Velazquez, J. M., Lindquist, S. hsp70: nuclear concentration during environmental stress and cytoplasmic storage during recovery. Cell. 36 (3), 655-662 (1984).
  36. Tissières, A., Mitchell, H. K., Tracy, U. M. Protein synthesis in salivary glands of Drosophila melanogaster: relation to chromosome puffs. Journal of Molecular Biology. 84 (3), 389-398 (1974).
  37. Gomez-Pastor, R., Burchfiel, E. T., Thiele, D. J. Regulation of heat shock transcription factors and their roles in physiology and disease. Nature Reviews Molecular Cell Biology. , (2017).
  38. Guisbert, E., Czyz, D. M., Richter, K., McMullen, P. D., Morimoto, R. I. Identification of a tissue-selective heat shock response regulatory network. PLoS genetics. 9 (4), e1003466 (2013).
  39. Hentze, N., Le Breton, L., Wiesner, J., Kempf, G., Mayer, M. P. Molecular mechanism of thermosensory function of human heat shock transcription factor Hsf1. eLife. 5, (2016).
  40. Li, J., Labbadia, J., Morimoto, R. I. Rethinking HSF1 in Stress, Development, and Organismal Health. Trends in Cell Biology. , (2017).
  41. Morley, J. F., Morimoto, R. I. Regulation of longevity in Caenorhabditis elegans by heat shock factor and molecular chaperones. Molecular Biology of the Cell. 15 (2), 657-664 (2004).
  42. Senchuk, M. M., et al. Activation of DAF-16/FOXO by reactive oxygen species contributes to longevity in long-lived mitochondrial mutants in Caenorhabditis elegans. PLoS Genetics. 14 (3), (2018).
  43. Henderson, S. T., Bonafè, M., Johnson, T. E. daf-16 protects the nematode Caenorhabditis elegans during food deprivation. The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 61 (5), 444-460 (2006).
  44. Prahlad, V., Cornelius, T., Morimoto, R. I. Regulation of the Cellular Heat Shock Response in Caenorhabditis elegans by Thermosensory Neurons. Science. 320 (5877), 811-814 (2008).
  45. Libina, N., Berman, J. R., Kenyon, C. Tissue-specific activities of C. elegans DAF-16 in the regulation of lifespan. Cell. 115 (4), 489-502 (2003).
  46. Shivers, R. P., Kooistra, T., Chu, S. W., Pagano, D. J., Kim, D. H. Tissue-specific activities of an immune signaling module regulate physiological responses to pathogenic and nutritional bacteria in C. elegans. Cell Host & Microbe. 6 (4), 321-330 (2009).
  47. Kaletsky, R., et al. Transcriptome analysis of adult Caenorhabditis elegans cells reveals tissue-specific gene and isoform expression. PLoS Genetics. 14 (8), (2018).
  48. Glover-Cutter, K. M., Lin, S., Blackwell, T. K. Integration of the Unfolded Protein and Oxidative Stress Responses through SKN-1/Nrf. PLOS Genetics. 9 (9), e1003701 (2013).
  49. Liu, Y., Chang, A. Heat shock response relieves ER stress. The EMBO journal. 27 (7), 1049-1059 (2008).
  50. Stroustrup, N., Ulmschneider, B. E., Nash, Z. M., López-Moyado, I. F., Apfeld, J., Fontana, W. The Caenorhabditis elegans Lifespan Machine. Nature Methods. 10 (7), 665-670 (2013).
  51. Leung, D. T. H., Chu, S. Measurement of Oxidative Stress: Mitochondrial Function Using the Seahorse System. Methods in molecular biology (Clifton, N.J). 1710, 285-293 (2018).
  52. Morton, E. A., Lamitina, T. Caenorhabditis elegans HSF-1 is an essential nuclear protein that forms stress granule-like structures following heat shock. Aging Cell. 12 (1), 112-120 (2013).
  53. Haynes, C. M., Petrova, K., Benedetti, C., Yang, Y., Ron, D. ClpP mediates activation of a mitochondrial unfolded protein response in C. elegans. Developmental Cell. 13 (4), 467-480 (2007).
  54. Kwon, E. S., Narasimhan, S. D., Yen, K., Tissenbaum, H. A. A new DAF-16 isoform regulates longevity. Nature. 466 (7305), 498-502 (2010).
  55. An, J. H., et al. Regulation of the Caenorhabditis elegans oxidative stress defense protein SKN-1 by glycogen synthase kinase-3. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (45), 16275-16280 (2005).
  56. Daniele, J. R., Esping, D. J., Garcia, G., Parsons, L. S., Arriaga, E. A., Dillin, A. High-Throughput Characterization of Region-Specific Mitochondrial Function and Morphology. Scientific Reports. 7 (1), 6749 (2017).
  57. Daniele, J. R., et al. A non-canonical arm of UPRER mediates longevity through ER remodeling and lipophagy. bioRxiv. , 471177 (2018).
  58. Xu, N., et al. The FATP1-DGAT2 complex facilitates lipid droplet expansion at the ER-lipid droplet interface. The Journal of Cell Biology. 198 (5), 895-911 (2012).
  59. Baird, N. A., et al. HSF-1-mediated cytoskeletal integrity determines thermotolerance and life span. Science (New York, N.Y.). 346 (6207), 360-363 (2014).
  60. Higuchi-Sanabria, R., et al. Spatial regulation of the actin cytoskeleton by HSF-1 during aging. Molecular Biology of the Cell. 29 (21), 2522-2527 (2018).
check_url/61001?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bar-Ziv, R., Frakes, A. E., Higuchi-Sanabria, R., Bolas, T., Frankino, P. A., Gildea, H. K., Metcalf, M. G., Dillin, A. Measurements of Physiological Stress Responses in C. Elegans. J. Vis. Exp. (159), e61001, doi:10.3791/61001 (2020).

View Video