Summary

細菌におけるRIBO-seq:NGSシーケンシングのためのサンプル収集とライブラリ調製プロトコル

Published: August 07, 2021
doi:

Summary

ここでは、細菌におけるRIBO-seqのサンプル採取および調製の段階について説明する。これらのガイドラインに従って作成されたライブラリのシーケンシングは、包括的なバイオインフォマティクス分析のための十分なデータをもたらす。私たちが提示するプロトコルはシンプルで、標準的な実験装置を使用し、リシスから図書館の取得まで7日かかります。

Abstract

リボソームプロファイリング技術(RIBO-seq)は、現在 、生体内でのタンパク質合成のプロセスを研究するための最も効果的なツールです。この方法の利点は、他のアプローチと比較して、mRNA転写物上のリボソームの位置と数を正確にマッピングすることによって翻訳を監視する能力である。

本稿では、細菌におけるRIBO-seq法のサンプル採取と準備の連続した段階について述べ、実験の計画と実行に関連する詳細を強調する。

RIBO-seqは、インタクトリボソームおよび関連するmRNAに依存しているため、重要なステップは、翻訳の迅速な阻害および細胞の適切な崩壊である。したがって、クロラムフェニコールによる任意の前処理で細胞収穫のための液体窒素中のろ過とフラッシュ凍結を提案し、細菌の翻訳を停止する。崩壊のために、我々は、機械的に細胞壁を破壊する酸化アルミニウムの存在下でモルタルおよび害虫で凍結細胞を粉砕することを提案する。このプロトコルでは、単数精製のためのスクロースクッションまたはショ糖勾配超遠心分離は必要ない。代わりに、ポリアクリルアミドゲル電気泳動(PAGE)を用いたmRNA分離に続いてリボソームフットプリント切除(28-30ntバンド)が適用され、満足のいく結果を提供する。これにより、この方法が大幅に簡素化され、手順の時間と設備の要件が削減されます。ライブラリの準備のために、我々はある程度の最適化とメーカーのガイドラインに従って、ニューイングランドバイオラボからのイルミナシーケンシングのための市販の小さなRNAキットを使用することをお勧めします。

結果として得られる cDNA ライブラリは、次世代シーケンシング(NGS)に必要な適切な量と品質を示します。記載されたプロトコルに従って調製されたライブラリのシーケンス化は、サンプル当たり2〜10mlnの一意にマッピングされた読み取りで、包括的なバイオインフォマティクス分析に十分なデータを提供する。私たちが提示するプロトコルは、迅速かつ比較的簡単であり、標準的な実験装置で実行することができます。

Introduction

リボソームプロファイリング技術(RIBO-seq)は、カリフォルニア大学サンフランシスコ校のジョナサン・ワイスマンの研究室で開発されました。RIBO-seqは、トランスレーショナルレベルで遺伝子発現を研究するために使用される他の方法と比較して、mRNAに結合する各リボソームに焦点を当て、その位置およびトランスクリプト上のリボソームの相対的な数に関する情報を提供します。それは、生体内でのタンパク質合成のプロセスを監視することを可能にし、細胞内の個々のmRNAおよび全転写体に沿って両方のリボソーム密度の測定を可能にする単一のコドンの分解能および正確さを提供することができる。RIBO-seq技術の基礎には、翻訳中にリボソームがmRNA分子に結合し、リボヌクレアーゼ消化から転写物の埋もれた断片を保護するという事実があります。リボヌクレアーゼを添加すると、保護されていないmRNAが消化され、リボソーム(通常〜28〜30 ntの長さ)で囲まれた断片はそのまま残ります。リボソームフットプリント(RF)と呼ばれるこれらの断片は、リボソームの正確な位置を検出することから生まれたトランスクリプトに分離、配列決定、マッピングすることができます。実際、mRNA断片を保護するリボソーム能力は、1960年代からリボソーム結合および翻訳開始部位(TIS)2、3、4を研究するために使用されてきた。しかし、深いシーケンシング技術の進歩に伴い、RIBO-seqは、リボソーム関与を通じて、タンパク質合成に関するゲノム全体の情報を提供することができる翻訳モニタリング5のゴールドスタンダードとなっているリボソームプロファイリングは、トランスクリプトームとプロテオーム6を定量化する間に存在する技術的なギャップを埋めた。

リボソームプロファイリングを行うには、調査対象条件下で増殖した生物の細胞リセートを取得する必要があります。細胞採取およびリシス中にこれらの条件を中断すると、信頼性の低いデータが得られ得る。これを防ぐために、翻訳阻害剤、液体窒素中の急速な収穫およびフラッシュ凍結が一般的に使用されている。細胞は、ミキサーミル7、8またはビーズビーター9のような機械的ホモジナイザーでの極低温粉砕によって、ピペット10または針11でトリチュレーションすることによって、凍結粉砕することができる。細胞の粉砕の直前または直後に、分解バッファーを追加できます。私たちのプロトコルでは、乳鉢や害虫を予冷するために液体窒素を使用し、細菌細胞壁の破壊に対する優しいアプローチとして酸化アルミニウムを使用し、ソニフィケーションなどの方法が適用されたときにしばしば遭遇するRNAせん断を防ぎます。粉砕後、乳鉢の冷却された内容物に氷冷のライシスバッファーを追加します。リボソームフットプリントの最適な解像度を得るためには、適切なリシスバッファーの選択が重要です。イオン強度はRFサイズと読み取りフレーム精度の両方に影響を与えるので、現在では、バッファー組成がmRNA1,12のリボソーム占有率に影響を与えないと思われるとしても、イオン強度と緩衝能の低いリシスバッファを使用することが推奨されている。このリシスバッファーの重要な成分はマグネシウムイオンであり、その存在はリボソームサブユニットの解離を防止し、細菌リボソーム11,13における自然な立体構造変化を阻害する。カルシウムイオンもまた重要な役割を果たし、細菌性リボソームプロファイリング法14で用いられる微小球核化(MNase)の活性に必須である。グアノシン5′の添加-[β,γ-imido]三リン酸(GMP-PNP)は、GTPの非加水分解可能なアナログであり、クロラムフェニコールと共に、リシス15の間の翻訳を阻害する。

ライセートが得られると、遠心分離によって明確化され、RIBO-seqと高スループットの総mRNAシーケンシング(RNA-seq)が同時に行われるため、それぞれ2つの部分に分けられる(図1)。RNA-seqは、データ分析中にRIBO-seqとRNA-seqの両方からのデータを比較できる基準点を提供します。調査した翻訳は、リボソームフットプリントをmRNAの存在量16に正規化することによって定義される。RNA-seq からのデータは、クローニングまたはシーケンシングアーティファクト17を識別するのにも役立ちます。

Figure 1
図 1.RIBO-セクおよびRNA-セクに対するmRNAサンプル調製物の概略図。 RIBO-seqライブラリ調製の場合、RNAはMNase(A)で消化され、続いて〜28〜30 ntの長さ(B)のRFのサイズ選択が続きます。RNA-セクRNAが単離(C)であるため、rRNA(D)の枯渇、および得られたmRNAは、様々な長さの断片(E)にランダムに断片化される。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

RIBO-seqとRNA-seqのサンプル調製手順の初期ステップは若干異なる(図1)。リボソームプロファイリングの場合、リソソームによって保護されていないmRNA分子を分解するために、特定のエンドヌクレアーゼによってリセートを消化する必要があります。標準的なプロトコルにおいて、得られたモノソームは、ショ糖クッション超遠心分離またはショ糖勾配超遠心8、14によって回収される。本稿では、このステップは、真核生物細胞18に対しても同様に、細菌中のRIBO-seqに必要なRFを分離する必要はないことを示し、ポリアクリルアミドゲルからの適切な長さのmRNA断片のサイズ選択が十分であることを示す。

RNA-seqの場合、mRNAは、全RNA-rRNA分子からストレプトアビジンコーティングされた磁気ビーズに結合するビオチン化オリゴヌクレオチドプローブにハイブリダイズする全RNAからrRNAの枯渇によって得られる。次いで、rRNAオリゴヌクレオチドビーズ複合体を磁石でサンプルから除去し、rRNAが枯渇したサンプル19,20を得る。精製されたmRNA分子は、次いでアルカリ加水分解によってランダムに断片化される。得られたmRNAの断片とリボソーム足跡はcDNAライブラリに変換され、深いシーケンシングのために準備される(図2)。これは、アルカリ加水分解(mRNAの場合)と酵素消化(RF用)の後に必要な修復を終了することを含む:3’末端の脱リン酸化後に5’末端のリン酸化が続く。次のステップは、アダプタライゲーションと逆転写を行い、Illuminaプラットフォームを使用して次世代シーケンシング(NGS)に必要な配列でフレーム化されたcDNAインサートを作成します。ライブラリー調製の最後の段階は、構成体を増幅し、サンプル固有のバーコードでラベル付けし、1つのチャネルでさまざまなサンプルを多重化およびシーケンス処理できるようにする PCR 反応です。シーケンシングの前に、ライブラリの質と量は高感度DNAオンチップ電気泳動によって評価されます。適切なパラメータを持つcDNAライブラリをプールし、シーケンスを作成できます。シーケンスは、ライブラリの数、必要な読み取り長さ、およびシーケンス深度に応じて、MiSeq、NextSeq、HighSeqなどのさまざまなイルミナプラットフォームで実行できます。シーケンシング後、バイオインフォマティクス解析が行われる。

Figure 2
図 2.図書館の準備。 ライブラリの調製は、エンド修復、アダプターライゲーション、逆転写およびバーコードによる増幅を含む。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。

リボソームプロファイリングは、科学的な質問に従って簡単に修正および調整することができる普遍的な方法です。もともとは酵母1で使用されていたが、マウス10、ゼブラフィッシュ22、フルーツフライ23及びシロイヌナズナ24を含む真核生物と同様に細菌細胞21に適用された直後に。また、細胞質、ミトコンドリア25、26、葉葉芽細胞27、28の異なるリボソームタイプの研究にも使用されました。真核生物では、RIBO-seqは、一般的に、開始10、11、29、30、31、32、1、10、11、31、33、リボソーム失速33およびコンフォメーション変化33を含む翻訳の特定の側面を調査するために適応および精製される。ほとんどの修飾は、異なる翻訳阻害剤の使用を含む。しかし、細菌では、作用機序34を有する阻害剤の貧弱性のために類似の研究が行いにくい。細菌の中で最も一般的に使用される翻訳阻害剤は、ペプチジルトランスファーゼセンター(PTC)に結合し、Aサイトにおけるアミノアシル-tRNAの正しい位置を防ぐクロラムフェニコール(CAM)です。その結果、CAMは、伸びるリボソーム35を阻止することにつながるペプチド結合の形成を防止する。細菌における翻訳阻害剤の他の例としては、テトラサイクリン(TET)36、リタパミュリン(RET)34およびOnc11237があり、翻訳開始部位の調査に使用されている。TETは、A-サイトでのtRNAの抗コドンステムループと直接重なることによってリボソームへのtRNA送達を防止し、これらは共に抗生物質が翻訳伸長38を阻害するのでCAM治療から得られた結果を検証するために適用された。TET はプライマリ TIS を検出することが判明したが、内部 TIS36を明らかにすることができなかった。RETは細菌リボソームのPTCに結合し、A部位におけるアミノアシル-tRNAを細長く干渉させることにより第1のペプチド結合の形成を防止する。RETを適用すると、プライマリと内部のTIS34の両方でリボソームが逮捕されます。Onc112は、プロリンが豊富な抗菌ペプチドであり、出口トンネル内で結合し、リボソームA部位におけるアミノアシル-tRNA結合をブロックする。その結果、Onc112は開始複合体が伸びフェーズ37に入るのを防ぎます。

リボソームプロファイリングが提供する主な情報は、リボソーム密度およびmRNA上でのそれらの位置である。様々な成長条件1,6の翻訳レベルでの遺伝子発現の差動を調べ、翻訳効率1、38、39を測定しリボソーム休止などの翻訳調節事象を検出するために応用に成功した。RIBO-seqはまた、新しいおよび/または非常に短いタンパク質コード遺伝子10、12、22、30、37の同定につながる、アノト化ncRNA、擬似遺伝子および無公認の小さなオープンリーディングフレーム(ORF)の翻訳を明らかにすることを可能にする。このような場合、RIBO-seqはゲノムアノテーションを微調整し、改善することができます。翻訳されたORFの同定とその定量的性質に対する高感度を有するリボソームプロファイリングは、プロテオームの決定の代理としても、またはプロテオミクス研究31、34、39を補助する役割を果たすことができる。TISをマッピングすることにより、リボソームプロファイリングは、既知のタンパク質10,32のN末端拡張および切り捨てられたアイソフォームを明らかにする。RIBO-seqはまた、タンパク質14、21、24の共翻訳折りたたみを研究するために適応された。この方法は、個々のコドン6の伸び速度1、10、39またはデコード速度の測定を可能にし、翻訳17の定量モデルの開発に役立ちます。リボソームプロファイリング法は、細菌7、15、17、フレームシフト40、ストップコドン読み出し21、終了/リサイクル欠陥41、42およびリボソーム立体構造変化33の細菌におけるリボソーム休止に対する機械学的洞察を提供することもできる。RIBO-seqはまた、真核生物におけるmiRNA6およびRNA結合タンパク質などの翻訳に対する特異的トランス作用因子の影響を調べるためにも適応された。しかしながら、RIBO-seqの実験計画および得られた解像度が、得られたシーケンシングデータ12から抽出できる情報量を決定することを認めることが重要である。

Protocol

1. サンプルコレクション 細菌培養を準備します。1サンプルあたり100mLの培養量をお勧めします。 サンプル採取用の装置および試薬を準備する:サンプルあたり2つのスコップラ、無菌0.45 μm混合セルロースエステル膜(MCE)フィルター、50 mL滅菌チューブ、液体窒素、50mg/mLクロラムフェニコール70%(vol/vol)エタノール(オプション)。液体窒素蒸発を可能にし、閉じた管の爆発を防ぐた?…

Representative Results

ここで提示された例示的な結果は、WT バチルス・サステイリス 細胞の翻訳調節を調べる研究で得られた。一晩培養物を、100mLの濃厚培地で0.1に等しいOD600に希釈し、OD600 が0.5-0.6に達するまで激しく揺れで37°Cでインキュベートした。 次いで、培養を最小限の培地に置換して胞子化を誘導し、最大4時間培養を続けた。細胞は、T0で始まる1時間ごとに採取された – 胞子誘?…

Discussion

リボソームプロファイリングの重要な技術的課題は、特定の生理学的状態でmRNA上のリボソームのスナップショットをキャプチャするために、翻訳を迅速に阻害する必要性である。これを達成するために、翻訳阻害剤、液体窒素中の急速な収穫およびフラッシュ凍結が一般的に使用されている。抗生物質の適用は、アーティファクトを引き起こす可能性があるため、オプションです。クロラム…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

ALSは、EMBOインストール補助金IG 3914およびPOIRの財政支援を認めたいと考えています。04.04.00-00-3E9C/17-00 欧州連合(EU)が欧州地域開発基金に共同出資するポーランド科学財団のファーストTEAMプログラム内で実施。

Materials

10X TBE (powder) Invitrogen AM9864
2-Mercaptoethanol, 99%, pure Acros Organics 125472500
Adenosine 5'-Triphosphate (ATP) New England Biolabs P0756S
Aluminium oxide calcinated pure p.a. Chempur 114560600
Calcium chloride dihydrate Sigma-Aldrich C3881-500G
Chloramphenicol MP Biomedicals 190321
DNA Clean & Concentrator -5 Zymo Research D4004
Dnase I recombinant, Rnase-free Roche 4716728001
EDTA disodium salt Fisher Scientific E/P140/48
Ethyl Alcohol Absolut 99,8%  Pure-P.A.-Basic POCH Avantor Performance Materials Poland S.A BA6480111
Filtration apparatus VWR Collection 511-0265 all-glass filtration apparatus, with funnel, fritted base, cap, 47 mm Ø spring clamp and ground joint flask
Gel 40 (19:1) Rotiphorese 3030.1
Gel Loading Dye, Blue, 6X New England Biolabs E6138G
Guanosine 5′-[β,γ-imido]triphosphate trisodium salt hydrate Sigma-Aldrich G0635-25MG
labZAP A&A Biotechnology 040-500
Magnesium acetate tetrahydrate Sigma-Aldrich M5661-250G
MCE membrane fiter Alfatec Technology M47MCE45GWS pore size: 0.45um
MICROBExpress Bacterial mRNA Purification Invitrogen AM1905
Multiplex Small RNA Library Prep Set for Illumina New England Biolabs E7300S
Nuclease-Free Water Ambion AM9937
Potassium Acetate Anhydrous Pure P.A. POCH Avantor Performance Materials Poland S.A 744330113
Quick-Load pBR322 DNA-MspI Digest New England Biolabs E7323A
RNA Clean & Concentrator -25 Zymo Research R1018
Sodium acetate Sigma-Aldrich S2889-250G
Sodium carbonate Sigma-Aldrich 223530-500G
Sodium hydrogen carbonate pure p.a. POCH Avantor Performance Materials Poland S.A 810530115
SYBR Gold nucleic acid gel stain Life Technologies S11494
T4 Polynucleotide Kinase New England Biolabs M0201L
T4 Polynucleotide Kinase Reaction Buffer New England Biolabs B0201S
TBE-Urea Sample Buffer (2x) Invitrogen LC6876
Tris(hydroxymethyl)amino-methane, ultrapure, 99,9% AlfaAesar J65594
Triton X-100, 98% Acros Organics 327371000
Urea G.R. lach:ner 40096-AP0

References

  1. Ingolia, N. T., Ghaemmaghami, S., Newman, J. R., Weissman, J. S. Genome-wide analysis in vivo of translation with nucleotide resolution using ribosome profiling. Science. 324 (5924), 218-223 (2009).
  2. Takanami, M., Yan, Y., Jukes, T. H. Studies on the site of ribosomal binding of f2 bacteriophage RNA. Journal of Molecular Biology. 12 (3), 761-773 (1965).
  3. Steitz, J. A. Polypeptide Chain Initiation: Nucleotide Sequences of the Three Ribosomal Binding Sites in Bacteriophage R17 RNA. Nature. 224 (5223), 957-964 (1969).
  4. Wolin, S. L., Walter, P. Ribosome pausing and stacking during translation of a eukaryotic mRNA. The EMBO journal. 7 (11), 3559-3569 (1988).
  5. Argüello, R. J., et al. SunRiSE – measuring translation elongation at single-cell resolution by means of flow cytometry. Journal of Cell Science. 131 (10), 214346 (2018).
  6. Michel, A. M., Baranov, P. V. Ribosome profiling: a Hi-Def monitor for protein synthesis at the genome-wide scale. Wiley Interdisciplinary Reviews: RNA. 4 (5), 473-490 (2013).
  7. Woolstenhulme, C. J., Guydosh, N. R., Green, R., Buskirk, A. R. High-precision analysis of translational pausing by ribosome profiling in bacteria lacking EFP. Cell reports. 11 (1), 13-21 (2015).
  8. McGlincy, N. J., Ingolia, N. T. Transcriptome-wide measurement of translation by ribosome profiling. Methods (San Diego, Calif). 126, 112-129 (2017).
  9. Gerashchenko, M. V., Gladyshev, V. N. Translation inhibitors cause abnormalities in ribosome profiling experiments. Nucleic acids research. 42 (17), 134 (2014).
  10. Ingolia, N. T., Lareau, L. F., Weissman, J. S. Ribosome Profiling of Mouse Embryonic Stem Cells Reveals the Complexity of Mammalian Proteomes. Cell. 147 (4), 789-802 (2011).
  11. Ingolia, N. T., Brar, G. A., Rouskin, S., McGeachy, A. M., Weissman, J. S. The ribosome profiling strategy for monitoring translation in vivo by deep sequencing of ribosome-protected mRNA fragments. Nature protocols. 7 (8), 1534-1550 (2012).
  12. Hsu, P. Y., et al. Super-resolution ribosome profiling reveals unannotated translation events in Arabidopsis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (45), 7126-7135 (2016).
  13. Blanchard, S. C., Kim, H. D., Gonzalez, R. L., Puglisi, J. D., Chu, S. tRNA dynamics on the ribosome during translation. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (35), 12893-12898 (2004).
  14. Becker, A. H., Oh, E., Weissman, J. S., Kramer, G., Bukau, B. Selective ribosome profiling as a tool for studying the interaction of chaperones and targeting factors with nascent polypeptide chains and ribosomes. Nature protocols. 8 (11), 2212-2239 (2013).
  15. Li, G. W., Oh, E., Weissman, J. S. The anti-Shine-Dalgarno sequence drives translational pausing and codon choice in bacteria. Nature. 484 (7395), 538-541 (2012).
  16. King, H. A., Gerber, A. P. Translatome profiling: methods for genome-scale analysis of mRNA translation. Briefings in functional genomics. 15 (1), 22-31 (2014).
  17. Mohammad, F., Woolstenhulme, C. J., Green, R., Buskirk, A. R. Clarifying the Translational Pausing Landscape in Bacteria by Ribosome Profiling. Cell reports. 14 (4), 686-694 (2016).
  18. Reid, D. W., Shenolikar, S., Nicchitta, C. V. Simple and inexpensive ribosome profiling analysis of mRNA translation. Methods (San Diego, Calif). 91, 69-74 (2015).
  19. Sanz, E., Yang, L., Su, T., Morris, D. R., McKnight, G. S., Amieux, P. S. Cell-type-specific isolation of ribosome-associated mRNA from complex tissues. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 106 (33), 13939-13944 (2009).
  20. Petrova, O. E., Garcia-Alcalde, F., Zampaloni, C., Sauer, K. Comparative evaluation of rRNA depletion procedures for the improved analysis of bacterialbiofilm and mixed pathogen culture transcriptomes. Scientific Reports. 7, 41114 (2017).
  21. Oh, E. Selective ribosome profiling reveals the cotranslational chaperone action of trigger factor in vivo. Cell. 147 (6), 1295-1308 (2011).
  22. Chew, G. L. Ribosome profiling reveals resemblance between long non-coding RNAs and 5′ leaders of coding RNAs. Development. 140 (13), 2828-2834 (2013).
  23. Dunn, J. G., Foo, C. K., Belletier, N. G., Gavis, E. R., Weissman, J. S. Ribosome profiling reveals pervasive and regulated stop codon readthrough in Drosophila melanogaster. eLife. 2, 01179 (2013).
  24. Liu, M. J., et al. Translational landscape of photomorphogenic Arabidopsis. The Plant cell. 25 (10), 3699-3710 (2013).
  25. Rooijers, K., Loayza-Puch, F., Nijtmans, L. G., Agami, R. Ribosome profiling reveals features of normal and disease-associated mitochondrial translation. Nature Communications. 4, 2886 (2013).
  26. Danielle, L., et al. Fidelity of translation initiation is required for coordinated respiratory complex assembly. Science Advances. 5 (12), 2118 (2019).
  27. Zoschke, R., Watkins, K. P., Barkan, A. A rapid ribosome profiling method elucidates chloroplast ribosome behavior in vivo. The Plant cell. 25 (6), 2265-2275 (2013).
  28. Chotewutmontri, P., Barkan, A. Dynamics of chloroplast translation during chloroplast differentiation in maize. PLoS genetics. 12 (7), 1006106 (2016).
  29. Lee, S., Liu, B., Huang, S. X., Shen, B., Qian, S. B. Global mapping of translation initiation sites in mammalian cells at single-nucleotide resolution. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (37), 2424-2432 (2012).
  30. Martinez, T. F., Chu, Q., Donaldson, C., Tan, D., Shokhirev, M. N., Saghatelian, A. Accurate annotation of human protein-coding small open reading frames. Nature chemical biology. 16 (4), 458-468 (2020).
  31. Simsek, D., et al. The Mammalian Ribo-interactome Reveals Ribosome Functional Diversity and Heterogeneity. Cell. 169 (6), 1051-1065 (2017).
  32. Fritsch, C., et al. Genome-wide search for novel human uORFs and N-terminal protein extensions using ribosomal footprinting. Genome research. 22 (11), 2208-2218 (2012).
  33. Lareau, L. F., Hite, D. H., Hogan, G. J., Brown, P. O. Distinct stages of the translation elongation cycle revealed by sequencing ribosome-protected mRNA fragments. eLife. 3, 01257 (2014).
  34. Meydan, S., et al. Retapamulin-Assisted Ribosome Profiling Reveals the Alternative Bacterial Proteome. Molecular Cell. 74 (3), 481-493 (2019).
  35. Wilson, D. N. The A-Z of bacterial translation inhibitors. Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology. 44, 393-433 (2009).
  36. Nakahigashi, K. Comprehensive identification of translation start sites by tetracycline-inhibited ribosome profiling. DNA research : an international journal for rapid publication of reports on genes and genomes. 23 (3), 193-201 (2016).
  37. Weaver, J., Mohammad, F., Buskirk, A. R., Storz, G. Identifying Small Proteins by Ribosome Profiling with Stalled Initiation Complexes. mBio. 10 (2), 02819 (2019).
  38. Nakahigashi, K. Effect of codon adaptation on codon-level and gene-level translation efficiency in vivo. BMC genomics. 15 (1), 1115 (2014).
  39. Li, G. W., Burkhardt, D., Gross, C., Weissman, J. S. Quantifying absolute protein synthesis rates reveals principles underlying allocation of cellular resources. Cell. 157 (3), 624-635 (2014).
  40. Michel, A. M., et al. Observation of dually decoded regions of the human genome using ribosome profiling data. Genome research. 22 (11), 2219-2229 (2012).
  41. Guydosh, N. R., Green, R. Dom34 rescues ribosomes in 3′ untranslated regions. Cell. 156 (5), 950-962 (2014).
  42. Young, D. J., Guydosh, N. R., Zhang, F., Hinnebusch, A. G., Green, R. Rli1/ABCE1 Recycles Terminating Ribosomes and Controls Translation Reinitiation in 3’UTRs In Vivo. Cell. 162 (4), 872-884 (2015).
  43. Ingolia, N. T. Ribosome profiling: new views of translation, from single codons to genome scale. Nature Reviews Genetics. 15 (3), 205-213 (2014).
  44. Dobin, A., et al. ultrafast universal RNA seq aligner. Bioinformatics. 29 (1), 15-21 (2013).
  45. . . Babraham Bioinformatics. Fast QC. , (2021).
  46. Gerashchenko, M. V., Gladyshev, V. N. Ribonuclease selection for ribosome profiling. Nucleic acids research. 45 (2), 6 (2017).
  47. Verbruggen, S., Menschaert, G. mQC: A post-mapping data exploration tool for ribosome profiling. Computer Methods and Programs in Biomedicine. 181, 104806 (2019).
  48. Cui, H., Hu, H., Zeng, J., Chen, T. DeepShape: estimating isoform-level ribosome abundance and distribution with Ribo-seq data. BMC bioinformatics. 20, 678 (2019).
  49. Choi, J. . RiboToolkit: an integrated platform for analysis and annotation of ribosome profiling data to decode RNA translation at codon resolution. , (2021).
  50. Choi, J. Dynamics of the context-specific translation arrest by chloramphenicol and linezolid. Nature chemical biology. 16 (3), 310-317 (2020).
  51. Tompson, J., O’Connor, M., Mills, J. A., Dahlberg, A. E. The protein synthesis inhibitors, oxazolidinones and chloramphenicol, cause extensive translational inaccuracy in vivo. Journal of Molecular Biology. 322 (2), 273-279 (2002).
  52. Brar, G. A., Weissman, J. S. Ribosome profiling reveals the what, when, where and how of protein synthesis. Nature reviews. Molecular cell biology. 16 (11), 651-664 (2015).
  53. Glaub, A., Huptas, C., Neuhaus, K., Ardern, Z. Recommendations for bacterial ribosome profiling experiments based on bioinformatic evaluation of published data. Journal of Biological Chemistry. 295, 8999-9011 (2020).
  54. Sorour, M. H., Hani, H. A., Shaalan, H. F., El-Sayed, M. M. H. Experimental screening of some chelating agents for calcium and magnesium removal from saline solutions. Desalination and Water Treatment. 57 (48-49), 22799-22808 (2015).
  55. Mohammad, F., Green, R., Buskirk, A. R. A systematically-revised ribosome profiling method for bacteria reveals pauses at single-codon resolution. Elife. 8, 42591 (2019).
  56. O’Connor, P. B., Li, G. W., Weissman, J. S., Atkins, J. F., Baranov, P. V. rRNA:mRNA pairing alters the length and the symmetry of mRNA-protected fragments in ribosome profiling experiments. Bioinformatics. 29 (12), 1488-1491 (2013).
  57. Protocol for RNA Clean & Concentrator -25. Zymo Research Available from: https://files.zymoresearch.com/protocols/_r1017_r1018_rna_clean_concentrator-25.pdf (2021)
  58. Protocol for use with NEBNext Small RNA Library Prep Set for Illumina (E7300, E7580, E7560, E7330). New England Biolabs Available from: https://www.international.neb.com/protocols/2018/03/27/protocol-for-use-with-nebnext-small-rna-library-prep-set-for-illumina-e7300-e7580-e7560-e7330 (2021)

Play Video

Cite This Article
Kopik, N., Chrobak, O., Latoch, P., Kovalenko, M., Starosta, A. L. RIBO-seq in Bacteria: a Sample Collection and Library Preparation Protocol for NGS Sequencing. J. Vis. Exp. (174), e62544, doi:10.3791/62544 (2021).

View Video