Summary

डिस्इम्यून न्यूरोपैथियों का पता लगाने के लिए तंत्रिका अल्ट्रासाउंड प्रोटोकॉल

Published: October 07, 2021
doi:

Summary

यह लेख भड़काऊ न्यूरोपैथियों के निदान में सहायता के लिए पॉलीन्यूरोपैथियों में तंत्रिका अल्ट्रासाउंड के लिए एक प्रोटोकॉल प्रस्तुत करता है।

Abstract

तंत्रिका अल्ट्रासाउंड का उपयोग तंत्रिका चालन अध्ययन के पूरक उपकरण के रूप में पॉलीन्यूरोपैथी के अंतर निदान में तेजी से किया जाता है। परिधीय नसों के रूपात्मक परिवर्तन, जैसे कि क्रॉस-अनुभागीय क्षेत्र (सीएसए) में वृद्धि, विभिन्न प्रतिरक्षा-मध्यस्थता पॉलीन्यूरोपैथियों में वर्णित किया गया है। तंत्रिका अल्ट्रासाउंड में सबसे प्रमुख रूपात्मक परिवर्तनों को क्रोनिक भड़काऊ डिमाइलेटिंग पॉलीन्यूरोपैथी (सीआईडीपी) -स्पेक्ट्रम रोग के लिए वर्णित किया गया है। सीआईडीपी को तंत्रिका सूजन (सीएसए वृद्धि) की सीमा और पैटर्न को मापकर वंशानुगत और अन्य पॉलीन्यूरोपैथियों से अलग किया जा सकता है। भड़काऊ न्यूरोपैथियों को डिमाइलेटिंग में विशिष्ट निष्कर्ष मल्टीफोकल तंत्रिका सूजन हैं जो असंगत फासिकुलर संरचना के साथ हैं, जबकि वंशानुगत न्यूरोपैथियों को डिमाइलेटिंग में सीएसए वृद्धि अधिक सामान्यीकृत और समरूप तरीके से होती है। अन्य गैर-भड़काऊ अक्षीय न्यूरोपैथियों में, तंत्रिकाएं सामान्य या मामूली सीएसए वृद्धि के साथ दिखाई दे सकती हैं, खासकर विशिष्ट प्रतिद्वंद्वी साइटों में। यह लेख तंत्रिका अल्ट्रासाउंड के लिए तकनीकी आवश्यकताओं को प्रस्तुत करता है, एक मानकीकृत परीक्षा प्रोटोकॉल का उपयोग करके एक परीक्षा प्रक्रिया, सीएसए के लिए वर्तमान संदर्भ मान, और भड़काऊ न्यूरोपैथियों वाले रोगियों में विशिष्ट सोनोग्राफिक पैथोलॉजिकल निष्कर्ष।

Introduction

नैदानिक परीक्षा के बगल में, किसी भी बड़े फाइबर पॉलीन्यूरोपैथी का मूल्यांकन करने में मोटर या संवेदी प्रणाली की भागीदारी को चिह्नित करने के लिए एक इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल परीक्षा शामिल होती है और क्षति 1 को कम करने से अक्षीय अंतर होताहै। अक्षीय पॉलीन्यूरोपैथी में, विषाक्त और मधुमेह न्यूरोपैथी प्रमुख कारण हैं, जबकि पॉलीन्यूरोपैथियों को डिमाइलेटिंग में, सीआईडीपी जैसे वंशानुगत या भड़काऊ न्यूरोपैथियों को 2,3,4 माना जाना चाहिए। सीआईडीपी के लिए आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले नैदानिक मानदंड यूरोपियन फेडरेशन ऑफ न्यूरोलॉजिकल सोसाइटीज / पेरिफेरल नर्व सोसाइटी (ईएफएनएस / पीएनएस) मानदंड हैं जो 2005 में स्थापित किए गए थे और 2010 और 2021 5 में संशोधित किए गएथे। ये सीआईडीपी का निदान करने के लिए नैदानिक और इलेक्ट्रोफिजियोलॉजिकल मानदंडों को परिभाषित करते हैं और डिमाइलिनेशन या सूजन का पता लगाने के लिए तंत्रिका बायोप्सी जैसे अतिरिक्त मानदंडों का वर्णन करते हैं। हालांकि, कुछ मामलों में, पूरी तरह से नैदानिक वर्कअप के बावजूद, न्यूरोपैथी का कारण अस्पष्ट रहता है। इन मामलों में, तंत्रिका अल्ट्रासाउंड नसों को कार्यात्मक रूप से नहीं बल्कि रूपात्मक रूप सेजांचने के लिए एक पूरक विधि प्रदान करता है। कई अध्ययनों ने सीआईडीपी के निदान में एक अतिरिक्त उपकरण के रूप में तंत्रिका अल्ट्रासाउंड के उपयोग को साबित किया, ताकि 2021 संशोधित ईएफएनएस / पीएनएस मानदंड ने दिशानिर्देश5 में तंत्रिका अल्ट्रासाउंड को लागू किया। मैग्नेट रेजोनेंस न्यूरोग्राफी (एमआरएन) जैसे अन्य इमेजिंग तरीकों की तुलना में तंत्रिका अल्ट्रासाउंड का लाभ यह है कि इसका उपयोग सीधे इलाज करने वाले न्यूरोलॉजिस्ट द्वारा बेडसाइड टूल के रूप में किया जा सकता है; यह अपेक्षाकृत लागत प्रभावी है। इसका उपयोग बार-बार किया जा सकता है, क्योंकि यह गैर-आक्रामक है और दर्दनाक नहीं है।

तंत्रिका अल्ट्रासाउंड में देखी गई सीआईडीपी की विशिष्ट विशेषताएं क्रॉस-सेक्शनल-एरिया (सीएसए)वृद्धि 7,8 हैं, जो वंशानुगत पॉलीन्यूरोपैथियों में भी पाई जाती हैं। सीआईडीपी में, यह व्यक्तिगत तंत्रिका खंडों को विषम रूप से 7,9 प्रभावित करता है।

सामान्य सीएसए मूल्यों को स्पष्ट करने और अल्ट्रासाउंड परीक्षा की पर्याप्त शारीरिक स्थिति निर्धारित करने की कोशिश करते हुए विभिन्न परीक्षा प्रोटोकॉल 10,11,12,13,14,15 प्रकाशित किए गए हैं। इनमें से कुछ पद अधिकांश परीक्षा प्रोटोकॉल में समान हैं। हालांकि, परीक्षा प्रक्रिया को मानकीकृत करने और माप की व्याख्या को सरल बनाने के लिए एक व्यापक रूप से स्वीकृत प्रोटोकॉल मौजूद नहीं है।

यह लेख पॉलीन्यूरोपैथियों के लिए एक मानकीकृत प्रोटोकॉल का उपयोग करके तंत्रिका अल्ट्रासाउंड परीक्षा को प्रदर्शित करता है, सीएसए के लिए विभिन्न संदर्भ मूल्यों को प्रस्तुत करता है, और भड़काऊ न्यूरोपैथियों वाले रोगियों में विशिष्ट रोग संबंधी निष्कर्ष दिखाता है।

तंत्रिका अल्ट्रासाउंड के लिए तकनीकी आवश्यकताएं
न्यूरोमस्कुलर अल्ट्रासाउंड बी-मोड (ब्राइटनेस मोड, ग्रे स्तर के साथ दो-आयामी छवि) में संबंधित सोनोग्राफिक डिवाइस 6,16 की यौगिक इमेजिंग का उपयोग करके किया जाता है। यौगिक इमेजिंग विभिन्न कोणों से लक्ष्य संरचना को रोशन करने के लिए सोनिक जांच (ट्रांसड्यूसर) में पीजोइलेक्ट्रिक तत्वों के इलेक्ट्रॉनिक नियंत्रण को सक्षमबनाता है। परिधीय नसों की हिस्टोलॉजिकल संरचना के कारण अल्ट्रासाउंड तरंगें कई दिशाओं में परिलक्षित होती हैं। विभिन्न कोणों से आने वाली ध्वनि के परिणामस्वरूप, अन्यथा खोए हुए प्रतिबिंबों का एक अधिक महत्वपूर्ण हिस्सा ध्वनि जांच (रिसीवर) में वापस आ जाता है और छवियां उत्पन्न कर सकता है। न्यूरोमस्कुलर अल्ट्रासाउंड के लिए, गहरी नसों के लिए 18 मेगाहर्ट्ज रैखिक सरणी ट्रांसड्यूसर के साथ एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन अल्ट्रासाउंड जांच, एक अतिरिक्त 12 मेगाहर्ट्ज रैखिक सरणी जांच (उदाहरण के लिए, पॉपलाइटल फोसा में टिबियल और फाइबुलर तंत्रिका प्रदर्शित करने के लिए)का उपयोग किया जाता है। कम आवृत्तियों वाले ट्रांसड्यूसर के परिणामस्वरूप स्थानिक और पार्श्व रिज़ॉल्यूशन कम हो जाता है ताकि आसपास की संरचनाओं से तंत्रिका सीमाओं का भेदभाव कम सटीक हो। निर्माता द्वारा प्रदान की गई न्यूरोमस्कुलर इमेजिंग के लिए एक पूर्व निर्धारित का उपयोग करके इष्टतम सेटिंग्स को स्थिर रखा जा सकता है। परीक्षा के दौरान, छवि की गहराई और फोकस स्थिति को जांच की जाने वाली संरचना में समायोजित किया जाना चाहिए और लगातार तंत्रिका की स्थिति के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए। बी-छवि लाभ और गहराई-निर्भर लाभ को समान चमक के साथ छवि अनुकूलन के लिए समायोजित किया जा सकता है। रक्त वाहिकाएं अक्सर तंत्रिका संरचनाओं के करीब होती हैं और अक्सर एक ही स्थिति में माप करने के लिए लैंडमार्क के रूप में उपयोग की जाती हैं। उनकी शारीरिक बातचीत को चित्रित करने और नसों और वाहिकाओं के बीच अंतर करने के लिए, स्पंदित डॉपलर और रंग-कोडित डुप्लेक्स सोनोग्राफी16,18 का उपयोग करके प्रवाह वेग और दिशा प्रदर्शित करना भी आवश्यक है। पल्स पुनरावृत्ति आवृत्ति को चरम सीमाओं की रक्त वाहिकाओं में अपेक्षित कम प्रवाह वेगों के लिए अनुकूलित किया जाना चाहिए, या पावर डॉपलर को रंग-कोडिंग16 के लिए चुना जाना चाहिए।

तंत्रिकाएं अल्ट्रासाउंड तरंगों को घटना के विभिन्न कोणों से अलग-अलग प्रतिबिंबित करती हैं ताकि सोनोग्राफिक छवि इकोजेनेसिटी (अनिसोट्रॉपी) 16,19 में भिन्न हो। सबसे अच्छी छवि एक ऑर्थोग्रेड कोण से प्राप्त की जाती है क्योंकि अल्ट्रासोनिक तरंगें इस कोण में नसों द्वारा सबसे दृढ़ता से परिलक्षित होती हैं। कृत्रिम अनिसोट्रॉपी या तंत्रिका विकृति से बचने के लिए, जांच को नसों के लंबवत अतिरिक्त दबाव लागू किए बिना परीक्षा के दौरान तटस्थ स्थिति में रखा जाना चाहिए (चित्रा 1)। माप19 में एपिनर्वल ऊतक के परिवर्तन से बचने के लिए क्रॉस-सेक्शनल क्षेत्र (सीएसए) को पतले, हाइपरइकोइक एपिन्यूरियम (चित्रा 2) के भीतर मापा जाता है। तकनीकी अल्ट्रासाउंड पर अधिक जानकारी संदर्भ 6,16,17,18,19,20,21 में पाई जा सकती है।

Protocol

इस काम के लिए सभी परीक्षाएं रुहर-यूनिवर्सिटी बोचम, जर्मनी के संस्थागत दिशानिर्देशों के अनुपालन में की गई थीं। 1. प्रायोगिक तैयारी रोगी की तैयारीरोगी समावेश मानदंडों की जांच करें: पॉल?…

Representative Results

प्रत्येक अल्ट्रासाउंड प्रयोगशाला को स्वस्थ स्थानीय आबादी से डेटा एकत्र करके अपने सीएसए संदर्भ मूल्यों को स्थापित करना चाहिए, क्योंकि विशिष्ट अल्ट्रासाउंड मशीनें और परीक्षक या जनसंख्या-निर्भर चर प?…

Discussion

तंत्रिका अल्ट्रासाउंड पॉलीन्यूरोपैथियों में एक सहायक अतिरिक्त नैदानिक उपकरण है। यह तंत्रिका वृद्धि की सीमा और पैटर्न के आधार पर पॉलीन्यूरोपैथी के संभावित कारणों पर जानकारी दे सकता है। इसके अलावा, ?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

हम न्यूरोमस्कुलर अल्ट्रासाउंड पर हमारे शोध के लिए रुहर-यूनिवर्सिटी बोचम से समर्थन को स्वीकार करते हैं।

Materials

Affiniti 70 Philips GmbH n/a with preset for neuromuscular ultrasound
L18-5 linear array transducer Philips GmbH n/a
Ultrasound gel C + V Pharma Depot GmbH n/a

References

  1. Lehmann, H. C., Wunderlich, G., Fink, G. R., Sommer, C. Diagnosis of peripheral neuropathy. Neurological Research and Practice. 2 (1), 20 (2020).
  2. Sommer, C., et al. Polyneuropathies- etiology, diagnosis, and treatment options. Deutsches Arzteblatt International. 115 (6), 83-90 (2018).
  3. Shahrizaila, N., Lehmann, H. C., Kuwabara, S. Guillain-Barré syndrome. The Lancet. 397 (10280), 1214-1228 (2021).
  4. Lehmann, H. C., Burke, D., Kuwabara, S. Chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: update on diagnosis, immunopathogenesis and treatment. Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry. 90 (9), 981-987 (2019).
  5. den Bergh, P. Y. K. V., et al. European Academy of Neurology/Peripheral Nerve Society guideline on diagnosis and treatment of chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy: Report of a joint Task Force – Second revision. Journal of the Peripheral Nervous System. , 1-27 (2021).
  6. Kramer, M., et al. Nerve ultrasound as helpful tool in polyneuropathies. Diagnostics. 11 (2), 211 (2021).
  7. Grimm, A., et al. A look inside the nerve – Morphology of nerve fascicles in healthy controls and patients with polyneuropathy. Clinical Neurophysiology. 128 (12), 2521-2526 (2017).
  8. Padua, L., et al. Heterogeneity of root and nerve ultrasound pattern in CIDP patients. Clinical Neurophysiology. 125 (1), 160-165 (2014).
  9. Winter, N., et al. Nerve ultrasonography as an additive tool to clinical examination and electrodiagnostics in sporadic mononeuritis – Imaging is the key. Ultraschall in der Medizin – European Journal of Ultrasound. 40 (4), 465-472 (2019).
  10. Kerasnoudis, A., Pitarokoili, K., Gold, R., Yoon, M. -. S. Bochum ultrasound score allows distinction of chronic inflammatory from multifocal acquired demyelinating polyneuropathies. Journal of the Neurological Sciences. 348 (1-2), 211-215 (2015).
  11. Grimm, A., Rattay, T. W., Winter, N., Axer, H. Peripheral nerve ultrasound scoring systems: benchmarking and comparative analysis. Journal of Neurology. 264 (2), 1-11 (2016).
  12. Telleman, J. A., Grimm, A., Goedee, S., Visser, L. H., Zaidman, C. M. Nerve ultrasound in polyneuropathies. Muscle & Nerve. 57 (5), 716-728 (2017).
  13. Fisse, A. L., Katsanos, A. H., Gold, R., Pitarokoili, K., Krogias, C. Cross-sectional area reference values for peripheral nerve ultrasound in adults: a systematic review and meta-analysis-Part I: Upper extremity nerves. European Journal of Neurology. 28 (5), 1684-1691 (2021).
  14. Fisse, A. L., Katsanos, A. H., Gold, R., Krogias, C., Pitarokoili, K. Cross-sectional area reference values for peripheral nerve ultrasound in adults: A systematic review and meta-analysis-Part II: Lower extremity nerves. European Journal of Neurology. 28 (7), 2313-2318 (2021).
  15. Fisse, A. L., Katsanos, A. H., Gold, R., Pitarokoili, K., Krogias, C. Cross-sectional area reference values for peripheral nerve ultrasound in adults: A systematic review and meta-analysis-Part III: Cervical nerve roots and vagal nerve. European Journal of Neurology. 28 (7), 2319-2326 (2021).
  16. Carroll, A. S., Simon, N. G. Current and future applications of ultrasound imaging in peripheral nerve disorders. World Journal of Radiology. 12 (6), 101-129 (2020).
  17. Entrekin, R. R., et al. Real-time spatial compound imaging: Application to breast, vascular, and musculoskeletal ultrasound. Seminars in Ultrasound, CT and MRI. 22 (1), 50-64 (2001).
  18. Walker, F. O., et al. Indications for neuromuscular ultrasound: Expert opinion and review of the literature. Clinical Neurophysiology. , 1-67 (2018).
  19. Dengler, R., et al. AANEM – IFCN glossary of terms in neuromuscular electrodiagnostic medicine and ultrasound. Muscle & Nerve. 62 (1), 10-12 (2020).
  20. Mah, J. K., van Alfen, N. Neuromuscular ultrasound: Clinical applications and diagnostic values. Canadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques. 45 (6), 605-619 (2018).
  21. Tawfik, E. A., et al. Guidelines for neuromuscular ultrasound training. Muscle & Nerve. 60 (4), 361-366 (2019).
  22. Kerasnoudis, A., Pitarokoili, K., Behrendt, V., Gold, R., Yoon, M. -. S. Cross sectional area reference values for sonography of peripheral nerves and brachial plexus. Clinical Neurophysiology. 124 (9), 1881-1888 (2013).
  23. Grimm, A., Axer, H., Heiling, B., Winter, N. Nerve ultrasound normal values – Readjustment of the ultrasound pattern sum score UPSS. Clinical Neurophysiology. 129 (7), 1403-1409 (2013).
  24. Padua, L., et al. Intra- and internerve cross-sectional area variability: New ultrasound measures. Muscle & Nerve. 45 (5), 730-733 (2012).
  25. Kühn, E., et al. Correlates of polyneuropathy in Parkinson’s disease. Annals of Clinical and Translational Neurology. 7 (10), 1898-1907 (2020).
  26. Pitarokoili, K., et al. Facing the diagnostic challenge: Nerve ultrasound in diabetic patients with neuropathic symptoms. Muscle & Nerve. 54 (1), 18-24 (2016).
  27. Pitarokoili, K., et al. High-resolution nerve ultrasound and electrophysiological findings in restless legs syndrome. Journal of Neuroimaging. 28 (5), 506-514 (2018).
  28. Fisse, A. L., et al. New approaches to critical illness polyneuromyopathy: High-resolution neuromuscular ultrasound characteristics and cytokine profiling. Neurocritical Care. 35 (1), 139-152 (2021).
  29. Grimm, A., Décard, B. F., Axer, H., Fuhr, P. The Ultrasound pattern sum score – UPSS. A new method to differentiate acute and subacute neuropathies using ultrasound of the peripheral nerves. Clinical Neurophysiology. 126 (11), 2216-2225 (2015).
  30. Kerasnoudis, A., Pitarokoili, K., Haghikia, A., Gold, R., Yoon, M. -. S. Nerve ultrasound protocol in differentiating chronic immune-mediated neuropathies. Muscle & Nerve. 54 (5), 864-871 (2016).
  31. Klauser, A. S., et al. Carpal tunnel syndrome assessment with US: Value of additional cross-sectional area measurements of the median nerve in patients versus healthy volunteers. Radiology. 250 (1), 171-177 (2009).
  32. Grimm, A., et al. Ultrasound pattern sum score, homogeneity score and regional nerve enlargement index for differentiation of demyelinating inflammatory and hereditary neuropathies. Clinical Neurophysiology. 127 (7), 2618-2624 (2016).
  33. Fisse, A. L., et al. Clinical, sonographic, and electrophysiologic longitudinal features of chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy. Journal of Neuroimaging. 29 (2), 223-232 (2018).
  34. Fionda, L., et al. Changes of clinical, neurophysiological and nerve ultrasound characteristics in CIDP over time: a 3-year follow-up. Journal of Neurology. 268 (8), 3011-3019 (2021).
  35. Härtig, F., et al. Nerve ultrasound predicts treatment response in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy-a prospective follow-up. Neurotherapeutics. 15 (2), 439-451 (2018).
  36. Décard, B. F., Pham, M., Grimm, A. Ultrasound and MRI of nerves for monitoring disease activity and treatment effects in chronic dysimmune neuropathies – Current concepts and future directions. Clinical Neurophysiology. 129 (1), 155-167 (2018).
  37. Alshami, A. M., Cairns, C. W., Wylie, B. K., Souvlis, T., Coppieters, M. W. Reliability and size of the measurement error when determining the cross-sectional area of the tibial nerve at the tarsal tunnel with ultrasonography. Ultrasound in Medicine & Biology. 35 (7), 1098-1102 (2009).
  38. Impink, B. G., Gagnon, D., Collinger, J. L., Boninger, M. L. Repeatability of ultrasonographic median nerve measures. Muscle & Nerve. 41 (6), 767-773 (2010).
  39. Garcia-Santibanez, R., Dietz, A. R., Bucelli, R. C., Zaidman, C. M. Nerve ultrasound reliability of upper limbs: Effects of examiner training. Muscle & Nerve. 57 (2), 189-192 (2018).
  40. Gamber, D., et al. High-resolution nerve ultrasound to assess nerve echogenicity, fascicular count, and cross-sectional area using semiautomated analysis. Journal of Neuroimaging. 30 (4), 493-502 (2020).
  41. Fisse, A. L., et al. Nerve echogenicity and intranerve CSA variability in high-resolution nerve ultrasound (HRUS) in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIDP). Journal of Neurology. 266 (2), 468-475 (2019).
  42. van Rosmalen, M. H. J., et al. Quantitative assessment of brachial plexus MRI for the diagnosis of chronic inflammatory neuropathies. Journal of Neurology. 268 (3), 978-988 (2021).
  43. Pitarokoili, K., Schlamann, M., Kerasnoudis, A., Gold, R., Yoon, M. S. Comparison of clinical, electrophysiological, sonographic and MRI features in CIDP. Journal of the Neurological Sciences. 357 (1-2), 198-203 (2015).

Play Video

Cite This Article
Fisse, A. L., Pitarokoili, K., Gold, R. Nerve Ultrasound Protocol to Detect Dysimmune Neuropathies. J. Vis. Exp. (176), e62900, doi:10.3791/62900 (2021).

View Video