Summary

Микродиссекция и диссоциация мышиного яйцевода: идентификация отдельных сегментов и изоляция одиночных клеток

Published: November 04, 2021
doi:

Summary

Представлен способ микродиссекции яйцевода мыши, позволяющий собирать отдельные сегменты при сохранении целостности РНК. Кроме того, описана процедура неферментативной диссоциации клеток яйцевода. Методы подходят для последующего генного и белкового анализа функционально различных сегментов яйцеводов и диссоциированных клеток яйцевода.

Abstract

Мышиные модельные системы не имеют себе равных для анализа процессов заболевания из-за их генетической манипулируемости и низкой стоимости экспериментального лечения. Однако из-за их небольшого размера тела некоторые структуры, такие как яйцевод диаметром 200-400 мкм, оказались относительно трудными для изучения, кроме как с помощью иммуногистохимии. В последнее время иммуногистохимические исследования выявили более сложные различия в сегментах яйцеводов, чем было признано ранее; таким образом, яйцевод делится на четыре функциональных сегмента с различным соотношением семи различных типов эпителиальных клеток. Различное эмбриологическое происхождение и соотношение типов эпителиальных клеток, вероятно, делают четыре функциональные области дифференцированно восприимчивыми к болезням. Например, поражения-предшественники серозных интраэпителиальных карцином возникают из инфундибулума в мышиных моделях и из соответствующей фимбриальной области в фаллопиевой трубе человека. Протокол, описанный здесь, детализирует метод микродиссекции для разделения яйцевода таким образом, чтобы получить достаточное количество и чистоту РНК, необходимых для последующего анализа, такого как обратная транскрипционно-количественная ПЦР (RT-qPCR) и секвенирование РНК (RNAseq). Также описан в основном неферментативный метод диссоциации тканей, подходящий для проточной цитометрии или одноклеточного анализа RNAseq полностью дифференцированных клеток яйцевода. Описанные методы будут способствовать дальнейшим исследованиям с использованием мышиного яйцевода в области репродукции, фертильности, рака и иммунологии.

Introduction

Мышиный яйцевод похож по функциям и морфологии на человеческую фаллопиеву трубу1. Оба состоят из псевдостратифицированного реснитчатого эпителия, состоящего из двух исторически описанных эпителиальных резидентных клеток: реснитчатых клеток и секреторных клеток1,2. Яйцевод имеет три классически признанных сегмента: инфундибулум, ампулла и перешеек. В недавнем исследовании Harwalkar et al. 3 исследовали морфологию яйцеводов и экспрессию генов, что привело к расширению категоризации резидентных эпителиальных клеток до семи различных популяций. Кроме того, они установили ампуллярно-перешеечное соединение как отдельный сегмент яйцевода3. Способ, описанный в настоящем описании, который фокусируется на инфундибуле, ампуле и перешейке, может быть легко расширен, чтобы включить ампуллярно-истмическое соединение, а также2,3. Инфундибулярная область содержит остиум, или отверстие яйцевода, и включает в себя фимбриальную область, а также проксимальный стебель. Двигаясь в сторону матки, далее идет ампулла, а затем перешеек. Реснитчатые клетки наиболее заметны в дистальном конце области, проксимально к яичнику или инфундибулу, в то время как секреторные клетки наиболее заметны в проксимальном конце или сегменте перешейка1. В отличие от человеческой фаллопиевой трубы, мышиный яйцевод представляет собой спиральную структуру, поддерживаемую мезосальпинксом, продолжением широкой связки брюшины1,4. Кроме того, яйцевод мыши заключен в бурсальный мешок, что увеличивает вероятность переноса ооцитов в яйцевод4. Ампула определяется как место оплодотворения, из которого развивающиеся эмбрионы переходят в перешеек перед попаданием в матку5. Трубные сегменты имеют диаметр 200-400 мкм, а более длинные ампулярии и перешейки составляют примерно 0,5-1,0 см в длину4. Яйцевод растягивается во время эстрального цикла, а ампулы и инфундибулы более различимы, чем перешеек1.

Чрезмерная пролиферация клеток, особенно секреторных клеток, характеризует поражения предшественников серозных опухолей, обнаруженных в полости малого таза6. Эти предшественники серозных интраэпителиальных поражений возникают в эпителии яйцевода исключительно в области малоберцов; неизвестно, почему образование поражения ограничено этой областью, где обычно преобладающий тип клеток является реснитчатым, а не секреторным2,7,8. Региональность с точки зрения нормальной физиологической функции, а также повышенный интерес к яйцеводному происхождению рака яичников9,10,11,12,13 подчеркивают важность отдельной оценки сегментов яйцевода.

Метод, описанный здесь, детализирует сбор отдельных сегментов яйцевода для последующего анализа экспрессии специфических для сегмента генов и функции диссоциированных клеток. Традиционно многие ткани обрабатываются для экстракции всей РНК либо по фенолу: метод хлороформа, либо метод полной экстракции на колонке; однако мы обнаружили, что качество РНК поддерживалось при получении достаточного выхода с помощью описанного комбинированного метода. Используя этот метод, очень маленькие функциональные сегменты яйцевода могут быть обработаны для последующего анализа, а не для исследования яйцевода в целом, что может маскировать результаты, репрезентативные для различных сегментов14.

Диссоциированные мышиные клетки яйцеводов редко исследовались с помощью проточной цитометрии, скорее всего, из-за предельного выхода клеток из этой ткани. Один из подходов к преодолению этой проблемы заключался в диссоциации клеток, выращивании их в культуре, а затем стимуляции редифференцировки in vitro для получения соответствующих номеров клеток для последующего анализа клеток15,16,17,18. Ограничением этого подхода является время ex vivo и измененная микросреда в культуре, оба из которых, вероятно, изменяют экспрессию генов. Существует также предположение, что морфологическая редифференцировка имеет ту же транскрипционную и протеомную сигнатуру, что и у интактного животного. Современный метод диссоциации был разработан для достижения наибольшего количества эпителиальных клеток в гетерогенной популяции яйцеводных клеток при сохранении дифференцировки одиночных клеток. Кроме того, в основном неферментативный подход, вероятно, ограничивает потерю белков клеточной поверхности.

Protocol

Все процедуры обращения с животными и их процедуры были одобрены Калифорнийским университетом, институциональным комитетом по уходу за животными и их использованию в Риверсайде и соответствовали руководящим принципам Американской ассоциации по уходу за лабораторными животными, Мин…

Representative Results

Описанный протокол диссоциации дает 100 000-120 000 клеток на мышь с объединением обоих яйцеводов. Метод достаточно мягкий, чтобы оставить многореснитчатые клеточные границы нетронутыми, что позволяет проводить различие между мультиреснитчатыми клетками и секреторными клетками и проверят…

Discussion

Три сегмента яйцевода гистологически, морфологически и функционально различны1,2,3. Эпителий сильно варьируется от одного конца яйцевода к другому. Реснитчатые клетки доминируют на фимбриальном/инфундибулярном конце, в то время как се?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Эта работа была частично поддержана премией Министерства обороны США за прорыв AMW (BCRP W81XWH-14-1-0425). KCR был частично поддержан очными стипендиями: Pease Cancer Pre-Doctoral Fellowship и Mary Galvin Burden Pre-Doctoral Fellowship in Biomedical Sciences and University of California, Riverside, intramural awards: Graduate Council Fellowship Committee Dissertation Research Grant и Graduate Division Dissertation Year Program Award. Авторы благодарят Джиллиан М. Райт и Алиссу М. Кумари за помощь в раннем устранении неполадок этого метода.

Materials

0.5 mm Stainless steel bead mix Next Advance SSB05 Mix 1:1 with 1.4 mm SSB14B, sterilized
1.4 mm Stainless steel bead mix Next Advance SSB14B Mix 1:1 with 0.5 mm SSB05, sterilized
1X Dulbecco's Phosphate Buffered Saline A, pH 7.4 (DPBS) Gibco 21600-010 Cold, sterile
25G needle BD 305122
60 mm sterile petri dishes Corning 430166
70 μm cell meshes Fisherbrand 22-636-548
Agilent Eukaryote Total RNA 6000 Pico Chip kit Agilent 2100 Bioanalyzer 5067-1513
Bead Bullet Blender Tissue Homogenizer Next Advance BBY24M
Bioanlyzer Agilent 2100 Bioanalyzer
Bovine serum albumin Sigma Aldrich A7906
Cold plate/pack/surface of choice N/A N/A Kept at -20C for dissection
Dental wax Polysciences Inc. 403
Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium (DMEM)/ Ham’s F12 Corning 10-090-CV Prepare dissection medium: DMEM/ Ham’s F12, 10% FBS, 25 mM Hepes, 1% Pen-Strep
Fetal Bovine Serum Corning 35-015CV
Fine point forceps of choice N/A N/A
Glycine Sigma Aldrich G712b Immunocytochemical validation images
Goat anti-mouse IgG Alexa Fluor 555 Invitrogen A-21422 Immunocytochemical validation images
Goat anti-rabbit IgG Alexa Fluor 488 Invitrogen A-11001 Immunocytochemical validation images
Hepes Sigma Aldrich H-3784
Hoescht 33342 Cell Signaling Technologies 4082S Immunocytochemical validation images
Inverted compound microscope Keyence BZ-X700
Mouse anti-mouse Occludin Invitrogen 33-1500 Immunocytochemical validation images
Non-enzymatic dissociation buffer N/A 5 mM EDTA, 1 g/L glucose, 0.4% BSA, 1X DPBS
Nylon macro-mesh 1 mm x 1 mm Thomas Scientific 1210U04
Paraformaldehyde Sigma Aldrich P-6148 Immunocytochemical validation images
Pen-Strep MP Biomedicals 10220-718
Prolong Gold Antifade Reagent Cell Signaling Technologies 9071S Immunocytochemical validation images: antifade mounting medium
Pronase Sigma Aldrich 10165921001 Prepare pronase digestion medium: 0.15% Pronase in DMEM/Ham's F12, sterile
Propidium Iodide Roche 11 348 639 001 Viability validation images
Rabbit anti-mouse Acetylated-Tubulin Abcam ab179484 Immunocytochemical validation images
RBC lysis buffer BD Biosciences 555899
RNeasy Mini Kit Qiagen 74134 Utilized for on-column purification in text.
Spring form microdissection scissors Roboz Surgical RS-5610
Sterile 3 mL bulb pipettors Globe Scientific 137135
Toluidine blue Alfa Aesar J66015 Prepare toluidine blue solution: 1% in 1X DPBS, sterile
Tris-Buffered Saline-Tween (TBST) N/A N/A Immunocytochemical validation images; 0.1 N NaCl, 10 mM Tris-Cl pH 7.5, 1% Tween 20
Triton-X-100 Mallinckrodt Inc. 3555 Immunocytochemical validation images
Trizol RNA Extraction Reagent Invitrogen 15596026 Referred to as RNA extraction reagent. Nucelase-free water, chloroform and isoproponal are required in supplement of performing Trizol extraction per manufacturer's guidelines

References

  1. Stewart, C. A., et al., Kubiak, J. Z., et al. . Mouse oviduct developmemt in Mouse Development: From Oocyte to Stem Cells. , 247-262 (2012).
  2. Ford, M. J., et al. Oviduct epithelial cells constitute two developmentally distinct lineages that are spatially separated along the distal-proximal axis. Cell Reports. 36 (10), 109677 (2021).
  3. Harwalkar, K., et al. Anatomical and cellular heterogeneity in the mouse oviduct-its potential roles in reproduction and preimplantation development. Biology of Reproduction. 104 (6), 1249-1261 (2021).
  4. Agduhr, E. Studies on the structure and development of the bursa ovarica and the tuba uterina in the mouse. Acta Zoologica. 8 (1), 1 (1927).
  5. Pulkkinen, M. O. Oviductal function is critical for very early human life. Annals of Medicine. 27 (3), 307-310 (1995).
  6. Kindelberger, D. W., et al. Intraepithelial carcinoma of the fimbria and pelvic serous carcinoma: Evidence for a causal relationship. American Journal of Surgical Pathology. 31 (2), 161-169 (2007).
  7. Ghosh, A., Syed, S. M., Tanwar, P. S. In vivo genetic cell lineage tracing reveals that oviductal secretory cells self-renew and give rise to ciliated cells. Development. 144 (17), 3031-3041 (2017).
  8. Lee, Y., et al. A candidate precursor to serous carcinoma that originates in the distal fallopian tube. Journal of Pathology. 211 (1), 26-35 (2007).
  9. Kim, J., et al. High-grade serous ovarian cancer arises from fallopian tube in a mouse model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (10), 3921-3926 (2012).
  10. Perets, R., et al. Transformation of the fallopian tube secretory epithelium leads to high-grade serous ovarian cancer in Brca;Tp53;Pten models. Cancer Cell. 24 (6), 751-765 (2013).
  11. Sherman-Baust, C. A., et al. A genetically engineered ovarian cancer mouse model based on fallopian tube transformation mimics human high-grade serous carcinoma development. Journal of Pathology. 233 (3), 228-237 (2014).
  12. Zhai, Y. L., et al. High-grade serous carcinomas arise in the mouse oviduct via defects linked to the human disease. Journal of Pathology. 243 (1), 16-25 (2017).
  13. Karthikeyan, S., et al. Prolactin signaling drives tumorigenesis in human high grade serous ovarian cancer cells and in a spontaneous fallopian tube derived model. Cancer Letters. 433, 221-231 (2018).
  14. Shao, R., et al. Differences in prolactin receptor (PRLR) in mouse and human fallopian tubes: Evidence for multiple regulatory mechanisms controlling PRLR isoform expression in mice. Biology of Reproduction. 79 (4), 748-757 (2008).
  15. Alwosaibai, K., et al. PAX2 maintains the differentiation of mouse oviductal epithelium and inhibits the transition to a stem cell-like state. Oncotarget. 8 (44), 76881-76897 (2017).
  16. Peri, L. E., et al. A novel class of interstitial cells in the mouse and monkey female reproductive tracts. Biology of Reproduction. 92 (4), 102 (2015).
  17. Lõhmussaar, K., et al. Assessing the origin of high-grade serous ovarian cancer using CRISPR-modification of mouse organoids. Nature Communications. 11 (1), 2660 (2020).
  18. Chen, S., et al. An air-liquid interphase approach for modeling the early embryo-maternal contact zone. Scientific Reports. 7, 42298 (2017).
  19. Desjardins, P., Conklin, D. NanoDrop microvolume quantitation of nucleic acids. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (45), e2565 (2010).
  20. Schroeder, A., et al. The RIN: an RNA integrity number for assigning integrity values to RNA measurements. BMC Molecular Biology. 7, 3 (2006).
  21. McGlade, E. A., et al. Cell-type specific analysis of physiological action of estrogen in mouse oviducts. The FASEB Journal. 35 (5), 21563 (2021).

Play Video

Cite This Article
Radecki, K. C., Lorenson, M. Y., Carter, D. G., Walker, A. M. Microdissection and Dissociation of the Murine Oviduct: Individual Segment Identification and Single Cell Isolation. J. Vis. Exp. (177), e63168, doi:10.3791/63168 (2021).

View Video