Summary

תת-תרבות ושימור בהקפאה של אורגנואידים אדנוקרצינומה של הוושט: יתרונות וחסרונות לעיכול תאים בודדים

Published: July 06, 2022
doi:

Summary

פרוטוקול זה מתאר את השיטות של תת-תרבות ושימור בהקפאה של אורגנואידים אדנוקרצינומה של הוושט עם ובלי עיכול של תאים בודדים כדי לאפשר לחוקרים לבחור אסטרטגיות מתאימות על סמך התכנון הניסויי שלהם.

Abstract

היעדרם של מודלים מחקריים תרגומיים מתאימים המשקפים מחלה ראשונית כדי לחקור גידולים ואסטרטגיות טיפוליות הוא מכשול מרכזי באדנוקרצינומה של הוושט (EAC). אורגנואידים שמקורם בחולה (PDOs) התגלו לאחרונה כמודל פרה-קליני יוצא דופן במגוון סוגי סרטן. עם זאת, ישנם עדיין פרוטוקולים מוגבלים הזמינים לפיתוח מחשבי כף יד מסוג EAC. לאחר התבססות ה-PDOs, ההתפשטות וההקפאה החיוניות לניתוחים נוספים במורד הזרם. כאן, שתי שיטות שונות תוקנו עבור תת-תרבות של EAC PDOs ושימור בהקפאה, כלומר עם ובלי עיכול של תאים בודדים. שתי השיטות יכולות להשיג באופן אמין את כדאיות התא המתאימה והן ישימות עבור מערך ניסויי מגוון. המחקר הנוכחי הראה כי תת-תרבות של PDOs EAC עם עיכול של תאים בודדים מתאימה לרוב הניסויים הדורשים בקרת מספר תאים, צפיפות אחידה ומבנה חלול המאפשר מעקב אחר גודל. עם זאת, השיטה המבוססת על תאים בודדים מראה צמיחה איטית יותר בתרבית, כמו גם לאחר גידול מחדש ממלאי קפוא. חוץ מזה, תת-תרבות עם עיכול של תאים בודדים מאופיינת ביצירת מבנים חלולים עם ליבה חלולה. לעומת זאת, עיבוד PDOs EAC ללא עיכול של תאים בודדים הוא חיובי עבור שימור בהקפאה, הרחבה ואפיון היסטולוגי. בפרוטוקול זה מתוארים היתרונות והחסרונות של תת-תרבות ושימור בהקפאה של PDOs EAC עם ובלי עיכול של תאים בודדים כדי לאפשר לחוקרים לבחור שיטה מתאימה לעיבוד וחקירה של האורגנואידים שלהם.

Introduction

סרטן הוושט (EC) הוא הגורם העשירי בשכיחותו והשישי המוביל למוות מסרטן ברחבי העולם1. אדנוקרצינומה של הוושט (EAC) היא אחד מתתי-הסוגים ההיסטולוגיים העיקריים של EC ומתרחשת בעיקר במדינות המערב2. בעשור האחרון, שכיחות ה- EAC עלתה באופן משמעותי במדינות מפותחות רבות, כולל גרמניה3. בשל האגרסיביות של הסרטן וחוסר הסימפטומים בשלב המוקדם של התפתחות הגידול, הפרוגנוזה הכוללת בחולי EAC גרועה, ומראה שיעור הישרדות של 5 שנים של כ -20%2,4,5.

מאז סוף המאה העשרים הוקמו מספר מודלים למחקר הביו-רפואי של EAC. קווי תאי ה-EAC האנושיים הקלאסיים שהוקמו בשנות ה-90 שלהמאה ה-20, מרחיבים את הידע שלנו על ביולוגיה של גידולי EAC, גנטיקה של גידולים כמו גם אסטרטגיות נגד גידולים, ומשמשים בדרך כלל במחקר EAC. חוץ מזה, כמה קבוצות מחקר פיתחו בהצלחה מודלים של בעלי חיים של EAC או הוושט של בארט על ידי חשיפת בעלי החיים לגורמי סיכון ידועים כגון ריפלוקס גסטרו-וושט באמצעות גישות כירורגיות או דלקתיות 7,8,9. בנוסף, מודלים של xenograft (PDX) שמקורם בחולה, אשר משרים רקמות סרטן ראשוניות של EAC באופן תת עורי או אורתוטופי בעכברים אימונודיים, פותחו כדי לדמות התנהגות ביולוגית של גידול EAC אנושי וסביבת הגידול 10,11,12. עם זאת, למרות שהמודלים הללו משפרים את היישומים הקליניים ואת ההבנה שלנו את המנגנונים המולקולריים שמאחורי גידולי EAC והתקדמותם, עדיין קיים אתגר גדול להמחשת תוצאות ממודלים מחקריים אלה לבני אדם.

אורגנואידים של גידול שמקורם בחולה (PDOs) גדלים במערכת תרביות תלת-ממדית המחקה התפתחות אנושית והתחדשות איברים במבחנה. ה-PDOs, שנוצרו מהרקמה הראשונית של המטופלים, משחזרים את המאפיינים המולקולריים והפנוטיפיים של הגידול האנושי והראו יישומים מבטיחים בפיתוח תרופות ובטיפול מותאם אישית בסרטן13,14. על ידי השוואת עשרה מקרים של PDOs EAC עם רקמת הגידול הזוגית שלהם, מדווחים כי EAC PDOs חולקים תכונות היסטופתולוגיות דומות ונוף גנומי עם הגידול הראשוני, שומרים על הטרוגניות תוך גידולית ומאפשרים סינון תרופות יעיל במבחנה15. EAC PDOs שימשו גם בחקר האינטראקציה של תאי גידול EAC עם פיברובלסטים הקשורים לסרטן שמקורם בחולה (CAFs), מה שמצביע על יישום רב עוצמה בתחום המחקר של מיקרו-סביבה של הגידול16. למרבה הצער, היו פרוטוקולים מוגבלים זמינים לפיתוח והפצה של מחשבי כף יד של EAC. כאן מתוארות שתי שיטות שונות לתת-תרבות ולשימור של מחשבי כף יד מסוג EAC בפירוט: עם ובלי עיכול של תאים בודדים. השיטות הסטנדרטיות לתחזוקה של מחשבי כף יד מסוג EAC ויישומיהם יכולות לתמוך בחוקרים לבחור שיטות מתאימות למטרות שונות במחקר ה-EAC PDO שלהם.

Protocol

תרבות PDO מבוססת וצומחת היטב מייצגת את הבסיס לתת-תרבות מוצלחת ולשימור בהקפאה המתוארים בפרוטוקול זה. כאן, מחשבי כף יד של EAC נוצרו מרקמת הגידול העיקרית של חולי EAC באמצעות הפרוטוקול שתואר על ידי Karakasheva T. A. et al17. רקמות EAC נאספו מביובנק באישור BioMaSOTA (אושר על ידי ועדת האתיקה של אוניברסיט?…

Representative Results

פרוטוקול זה מציג את ההליכים הכוללים תת-תרבות ושימור בהקפאה של PDOs EAC עם וללא עיכול של תאים בודדים. איור 1 מציג תמונות מייצגות של ניגודיות פאזה של שתי אסטרטגיות תת-תרבות שונות. ה-EAC PDOs הגיעו לצפיפות המתאימה לתת-תרבות (איור 1, משמאל). תת-תרבות ללא עי?…

Discussion

בפרוטוקול זה מתוארות שתי תת-תרבויות שונות ושיטות שימור בהקפאה של PDOs EAC, כלומר, עם ובלי עיכול של תאים בודדים. מספר מחקרים המליצו על העברת PADO EAC עם עיכול של תאים בודדים15,17, מה שמועיל לרוב הניסויים הדורשים שליטה במספר התאים, צפיפות אחידה ומבנה חלול המאפשר מעקב אח?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

עבודה זו נתמכה על ידי תוכנית קלן פורצ’ן / הפקולטה לרפואה, אוניברסיטת קלן. אנו מודים על הסיוע הטכני של סוזן נייס, מיכאלה הייטמן ואנקה ויננד-דורוויילר. נינגבו פאן נתמך כספית על ידי מועצת מלגות העילית של גואנגג’ואו (GESC). המחברים מודים לד”ר יהושע ד’רוזאריו על עזרתו בעריכה לשונית.

Materials

Equipment
-20°C Freezer Bosch Economic
-80°C Freezer Panasonic MDF DU500VH-PE
Automated Cell counter Thermo Fisher AMQAX1000 Countess II
Biological Safety Cabinet Class II Thermo Scientific 51022482 Herasafe KS12
Centrifuge Heraeus 75003060 Megafuge 1.0R
CO2 Incubator Thermo Scientific 50116048 Heracell 150i
Inverted automated fluorescence microscope Olympus IX83
Inverted light microscope Leica DMIL LED Fluo
Pipette 1000 µL Eppendorf 3123000063 Research Plus
Pipette 200 µL Eppendorf 3123000039 Research Plus
Rotating Incubator Scientific Industries, sc. SI-1200 Enviro-genie
Shaker Eppendorf 5355 000.011 Thermomixer Comfort
Vacuum pump Vacuubrand 20727200 BVC control
Waterbath Medingen p2725 W22
Material
15 mL tube Sarstedt 62.554.502 Inc Screw cap tube PP 15 mL
Cryo vial 2 mL Sarstedt 72.379 CryoPure 2.0 mL tube
Low bind tube 1.5 mL Sarstedt 72.706.600 Micro tube 1.5 mL protein LB
Low bind tube 5 mL Eppendorf 0030 108.302 Protein LoBind Tube 5.0 mL
Pipette tip 200 µL Starlab E1011-8000 200 µL Graduated tip, wide orifice
Pipette tip 1000 µL Starlab E1011-9000 1000 µL Graduated tip, wide orifice
Pipette tip 1000 µL Sarstedt 70.3050 Pipette tip 1000 µL
Sterile filter 0.2 µm Sarstedt 83.1826.001 Filtropur 0.2 µm sterile filter
Tissue culture plate Sarstedt 83.3921 12 well-plate
Reagent/Chemical
A83-01 Tocris 2939
Advanced DMEM/F-12 Thermo Fisher Scientific 12634010
Amphotericin B Thermo Fisher Scientific 15290026
B-27 Thermo Fisher Scientific 17504001
Cell Recovery Solution Corning 354253
CHIR-99021 MedChemExpress HY-10182/CS-0181
DNase I grade II, from bovine pancreas Sigma-Aldrich 10104159001
Dulbecco's phosphate-buffered saline (DPBS) Thermo Fisher Scientific 14190094
Extracellular matrix (ECM) gel: Matrigel Growth Factor Reduced (GFR) Basement Membrane Matrix Corning 356231
FGF-10a Peprotech 100-26-100
Freezing medium: Recovery Cell Freezing Medium Thermo Fisher Scientific 12648010
Gastrin Sigma G9020
Gentamicin-25 (25 mg/ 500 µL) PromoCell C-36030
HEPES (1 M) Thermo Fisher Scientific 15630080
L-Glutamine 200 mM (100X) Thermo Fisher Scientific 25030024
N-2 Thermo Fisher Scientific 17502-048
N-Acetylcysteine Sigma A9165
Nicotinamide Sigma N0636-100
Noggin Peprotech 120-10C-50
Penicillin-Streptomycin 10,000 U/ mL (100X) Thermo Fisher Scientific 15140122
Recombinant human epidermal growth factor (EGF) Peprotech AF-100-15
R-Spondin1 conditioned medium from Cultrex R-Spondin Cells Biotechne 3710-001-01
SB202190 MedChemExpress 152121-30-7
Trypsin inhibitor from Glycine max (soybean) Sigma-Aldrich 93620-1G
Trypsin-EDTA (0.25 %), phenol red Thermo Fisher Scientific 25200056
Wnt-3A conditioned medium Wnt-3A expressing cell line was kindly provided by Prof. Hans Clevers' group
Y-27632 Sigma Y0503

References

  1. Sung, H., et al. Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 71 (3), 209-249 (2021).
  2. Coleman, H. G., Xie, S. -. H., Lagergren, J. The epidemiology of esophageal adenocarcinoma. Gastroenterology. 154 (2), 390-405 (2018).
  3. Rumgay, H., et al. International trends in esophageal squamous cell carcinoma and adenocarcinoma incidence. The American Journal of Gastroenterology. 116 (5), 1072-1076 (2021).
  4. Qian, H., et al. Clinical characteristics, prognosis, and nomogram for esophageal cancer based on adenosquamous carcinoma: a seer database analysis. Frontiers in Oncology. 11, 603349 (2021).
  5. Lagergren, J., Smyth, E., Cunningham, D., Lagergren, P. Oesophageal cancer. Lancet. 390 (10110), 2383-2396 (2017).
  6. Rockett, J. C., Larkin, K., Darnton, S. J., Morris, A. G., Matthews, H. R. Five newly established oesophageal carcinoma cell lines: phenotypic and immunological characterization. British Journal of Cancer. 75 (2), 258-263 (1997).
  7. Hashimoto, N. Expression of COX2 and p53 in rat esophageal cancer induced by reflux of duodenal contents. ISRN Gastroenterology. 2012, 1-5 (2012).
  8. Quante, M., et al. Bile acid and inflammation activate gastric cardia stem cells in a mouse model of barrett-like metaplasia. Cancer Cell. 21 (1), 36-51 (2012).
  9. Kapoor, H., Lohani, K. R., Lee, T. H., Agrawal, D. K., Mittal, S. K. Animal models of Barrett’s esophagus and esophageal adenocarcinoma-past, present, and future. Clinical and Translational Science. 8 (6), 841-847 (2015).
  10. Lan, T., Xue, X., Dunmall, L. C., Miao, J., Wang, Y. Patient-derived xenograft: a developing tool for screening biomarkers and potential therapeutic targets for human esophageal cancers. Aging. 13 (8), 12273-12293 (2021).
  11. Liu, D. S. H., et al. APR-246 potently inhibits tumour growth and overcomes chemoresistance in preclinical models of oesophageal adenocarcinoma. Gut. 64 (10), 1506-1516 (2015).
  12. Ebbing, E. A., et al. Esophageal adenocarcinoma cells and xenograft tumors exposed to Erb-b2 receptor tyrosine kinase 2 and 3 inhibitors activate transforming growth factor beta signaling, which induces epithelial to mesenchymal transition. Gastroenterology. 153 (1), 63-76 (2017).
  13. Simian, M., Bissell, M. J. Organoids: A historical perspective of thinking in three dimensions. The Journal of Cell Biology. 216 (1), 31-40 (2017).
  14. Drost, J., Clevers, H. Organoids in cancer research. Nature Reviews Cancer. 18 (7), 407-418 (2018).
  15. Li, X., et al. Organoid cultures recapitulate esophageal adenocarcinoma heterogeneity providing a model for clonality studies and precision therapeutics. Nature Communications. 9, 2983 (2018).
  16. Ebbing, E. A., et al. Stromal-derived interleukin 6 drives epithelial-to-mesenchymal transition and therapy resistance in esophageal adenocarcinoma. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 116 (6), 2237-2242 (2019).
  17. Karakasheva, T. A., et al. Generation and characterization of patient-derived head and neck, oral, and esophageal cancer organoids. Current Protocols in Stem Cell Biology. 53 (1), 109 (2020).
  18. Ordóñez, N. G. Broad-spectrum immunohistochemical epithelial markers: a review. Human Pathology. 44 (7), 1195-1215 (2013).
  19. Maniar, K. P., Umpires, B. Cytokeratin 7 (CK7, K7). Pathology Outlines.com website. , (2021).
  20. Sun, X., Kaufman, P. D. Ki-67: more than a proliferation marker. Chromosoma. 127 (2), 175-186 (2018).
  21. Driehuis, E., Kretzschmar, K., Clevers, H. Establishment of patient-derived cancer organoids for drug-screening applications. Nature Protocols. 15 (10), 3380-3409 (2020).
  22. Sachs, N., et al. Long-term expanding human airway organoids for disease modeling. The EMBO Journal. 38 (4), 100300 (2019).
check_url/63281?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Fan, N., Raatz, L., Chon, S., Quaas, A., Bruns, C., Zhao, Y. Subculture and Cryopreservation of Esophageal Adenocarcinoma Organoids: Pros and Cons for Single Cell Digestion. J. Vis. Exp. (185), e63281, doi:10.3791/63281 (2022).

View Video