Summary

Subkonjunktiv administrering av adenoassosierte virusvektorer i små dyremodeller

Published: March 16, 2022
doi:

Summary

I dette manuskriptet er subkonjunktival injeksjon vist som en gyldig vektorleveringsmetode for okulært vev hos mus ved bruk av et injeksjonssystem bestående av en infusjons-/uttakssprøytepumpe og en gasstett avtakbar sprøyte kombinert med mikroinjeksjonsnåler. Dette injeksjonssystemet kan også tilpasses andre intraokulære administrasjonsveier.

Abstract

Okulære sykdommer inkluderer et bredt spekter av arvelige genetiske og ervervede lidelser som er tiltalende mål for lokal legemiddellevering på grunn av deres relativt enkle tilgjengelighet via flere administrasjonsveier. Subkonjunktival (SCJ) injeksjoner gir fordeler i forhold til andre intraokulære administrasjonsveier, da de er enkle, trygge og vanligvis utføres i poliklinisk innstilling. SCJ-injeksjoner hos små dyr krever vanligvis hjelp fra et operasjonsmikroskop på grunn av øyets størrelse. Tidligere arbeid har vist at SCJ-injeksjon av spesifikke adeno-assosierte virus (AAV) serotyper er en gyldig genleveringsstrategi for målrettet transduksjon av okulær overflate, øyemuskel, hornhinnen og optisk nerve, noe som gir en potensiell tilnærming til behandling av mange okulære sykdommer.

Her presenteres en detaljert protokoll for SCJ-injeksjoner i en musemodell ved hjelp av et injeksjonssystem som består av en programmerbar infusjons-/uttakssprøytepumpe (som muliggjør konsekvent og presis injeksjonshastighet og -trykk) og en gasstett avtakbar sprøyte kombinert med mikroinjeksjonsnåler. Injeksjonssystemet er også tilpasningsdyktig for andre intraokulære administrasjonsveier som intrastromale, intrakamerale, intravitreale og subretinale injeksjoner hos små dyr. Selv om levering av adenoassosierte virale vektorer for okulære genterapistudier er beskrevet, kan protokollen her også tilpasses for en rekke oftalmiske løsninger i små dyremodeller. De viktigste praktiske trinnene i administrasjonsveien, oppsett for injeksjonsplattformen, tilberedning av injeksjonen og tips fra direkte erfaring vil bli diskutert i detalj. I tillegg vil vanlige valideringsteknikker for AAV-leveringsbekreftelse til ønsket vev også bli kort diskutert.

Introduction

Okulære sykdommer omfatter et bredt spekter av både genetiske og ervervede lidelser. I 2015 var anslagsvis 36 millioner mennesker juridisk blinde over hele verden, og over 1 milliard mennesker lider av minst et visst nivå av synshemming, noe som understreker behovet for å oppskalere lindringsarbeidet på alle nivåer1. De viktigste metodene for å levere okulære medisiner inkluderer både lokal og lokal administrasjon, for eksempel øyedråper eller subkonjunktival (SCJ), intrakamerale, intravitreale og subretinale injeksjoner. Selv om ikke-invasiv topisk terapi er den vanligste leveringsmetoden for oftalmiske legemidler og er mye brukt for mange fremre segmentforstyrrelser, gir tilstedeværelsen av hornhindeanatomiske barrierer en utfordring for biotilgjengelighet, biodistribusjon og effekt av lokalt administrerte stoffer, noe som tyder på at det kanskje ikke er den beste kandidatbehandlingsruten for mange sykdommer i det indre øyet. Lokal injeksjon i det spesifikke okulære rommet som er berørt av sykdommen, vil sannsynligvis være en mer effektiv ogmålrettet tilnærming til legemiddellevering. Bivirkninger som følge av gjentatte injeksjoner kan imidlertid komplisere administrasjonsstrategier. Ideelt sett bør en behandling opprettholde langsiktig terapeutisk effekt etter en enkelt administrering. Dermed er genterapi et lovende alternativ for å minimere antall nødvendige injeksjoner og gi vedvarende transgenuttrykk for behandling av okulær sykdom 3,4.

Tallrike virale og ikke-virale vektorer er tilgjengelige for genterapi; AAV-vektorer er imidlertid av stor interesse på grunn av deres utmerkede sikkerhetsprofil. AAV er et lite, enkeltstrenget, ikke-innhyllet DNA-virus som opprinnelig ble oppdaget som en forurensning av et adenoviruspreparat i 1965 av Atchison et al.5,6 AAV ble senere konstruert som en effektiv virusvektor for genlevering på 1980-tallet og har blitt den foretrukne genterapivektoren for mange sykdommer, inkludert okulære lidelser, i løpet av de siste tiårene. Den mest bemerkelsesverdige av disse er det første kommersielt tilgjengelige genterapimedikamentet, voretigene neparvovec, som ble godkjent av USA Food and Drug Administration for å behandle Lebers medfødte amaurose, en sjelden bakre øyesykdom. Selv om voretigene neparvovec har lykkes med å overvinne barrierer for klinisk utvikling, gjenstår utfordringer for kommersialisering av ytterligere okulære genterapier. For eksempel administreres voretigene neparvovec til pasienter som beholder levedyktige retinale celler via subretinal injeksjon. Dermed er pasienter med mer avanserte former for sykdommen som mangler levedyktige retinale celler, ikke kvalifisert for behandling, da det ikke ville gi noen klinisk fordel. I tillegg ble det observert kjente komplikasjoner forbundet med subretinal injeksjonsprosedyre, inkludert øyebetennelse, grå stær, retinal tåre, makulopati og smerte 7,8. Andre bekymringer knyttet til denne prosedyren inkluderer muligheten for blødning, retinal detachment, endofthalmitis og tilbakekalling av okulær immun privilegert status gjennom øyevev ødeleggelse 9,10,11,12. Dermed har innsatsen for å utforske mindre invasive genleveringsruter som SCJ-injeksjon blitt stadig viktigere 13,14,15,16,17.

Konjunktivene er en tynn membran som inneholder 3-5 lag med celler og forbinder det fremre øyet med det indre øyelokket. SCJ-injeksjoner brukes klinisk for oftalmisk legemiddellevering til både fremre og / eller bakre segmenter av øyet for behandling av okulære sykdommer som aldersrelatert makuladegenerasjon, glaukom, retinitt og bakre uveitt18,19. De er relativt enkle å utføre, brukes rutinemessig for oftalmisk legemiddellevering i en poliklinisk innstilling20, noe smertefri, kompromitterer ikke okulært immunprivilegium, og tillater administrerte legemidler å spre seg gjennom en stor periorbital region som omfatter optisk nerve. Derfor er SCJ-injeksjoner en attraktiv administrasjonsmåte for AAV-genterapiapplikasjoner. Naturlige AAV-serotyper administrert via SCJ-injeksjon hos mus har tidligere blitt karakterisert for sikkerhet, transduksjonseffektivitet, serumimmunogenisitet, biodistribusjon og vevsspesifisitet13,16,21. Disse dataene viste at genlevering til individuelle okulære vev via SCJ-administrasjon er en formell mulighet.

Denne rapporten beskriver en enkel og tilpasningsdyktig protokoll for SCJ-injeksjon for å levere AAV-vektorer i en musemodell. For å sikre reproduserbarheten av denne tilnærmingen beskrives et injeksjonssystem som består av et stereomikroskop, en programmerbar infusjons-/uttakssprøytepumpe (som muliggjør konsekvent og presis injeksjonshastighet og -trykk) og en gasstett avtakbar sprøyte kombinert med mikroinjeksjonsnåler. Dette systemet er tilpasningsdyktig for andre intraokulære administrasjonsveier som intrastromale, intrakamerale, intravitreale og subretinale injeksjoner hos små dyr. I tillegg brukes ofte et fluoresceinfargestoff for å tillate visualisering av AAV-injeksjonsstedet. De viktigste praktiske trinnene i administrasjonsveien, oppsett for injeksjonsplattformen, tilberedning av injeksjonen og tips fra direkte erfaring vil bli diskutert i detalj. Til slutt vil vanlige valideringsteknikker for bekreftelse av AAV-levering til ønsket vev bli kort diskutert.

Protocol

Alle dyreprosedyrer ble utført i samsvar med forskriftene fra Institutional Animal Care and Use Committee ved University of North Carolina på Chapel Hill. Bruken av AAV-vektorer er en biohazard risiko for biosikkerhet nivå 1. Bruk riktig personlig verneutstyr, inkludert laboratoriefrakk, hansker og vernebriller ved håndtering av AAV. For eksperimentet som er beskrevet her, ble en rekombinant AAV-vektor pakket med serotype 8-kapsiden og koding av en generisk allestedsnærværende cytomegalovirus (CMV) promotor som kon…

Representative Results

Oppløsning injisert i subkonjunktivalrommet presenterer som en bleb avhengig av injeksjonsvolumet.I dette eksperimentet ble 7 μL AAV (7 × 109 virale genomer (vg) / øye) blandet med fluorescein ved en endelig konsentrasjon på 0,1% injisert med en 36 G nål under et stereomikroskop, og injeksjonshastigheten / trykket ble holdt konstant ved hjelp av en programmerbar sprøytepumpe ved 1 μL / s. En bleb kan vises ved injeksjon (pil). En mikroskopisk oversikt over administrering av AAV-vek…

Discussion

AAV-mediert genterapi har et stort potensial for behandling av øyesykdommer. Nåværende okulær genterapi er avhengig av to store lokale administrasjonsveier, intravitreale og subretinale injeksjoner. Dessverre er begge rutene invasive og kan forårsake alvorlige komplikasjoner, inkludert retinal detachment, kataraktdannelse og endofthalmitis. Dermed er undersøkelsen av relativt mindre invasive ruter, som SCJ-injeksjon, av stor interesse.

Selv om denne teknikken er relativt enkel og betydel…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker Vector Core ved University of North Carolina for å gi scAAV8-GFP-vektorene som ble brukt i denne studien, CGIBD Histology Core, og laboratoriet til Dr. Brian C. Gilger for deres hjelp med de kliniske vurderingsaspektene ved denne studien. Denne studien ble støttet av Pfizer-NC Biotech Distinguished Postdoctoral Fellowship og en karriereutviklingspris fra American Society of Gene & Cell Therapy og Cystic Fibrosis Foundation. Innholdet er utelukkende forfatternes ansvar og representerer ikke nødvendigvis de offisielle synspunktene til American Society of Gene & Cell Therapy eller Cystic Fibrosis Foundation.

Materials

36 G NanoFil Needles World Precision Instruments NF36BV-2
AAV vector   University of North Carolina at Chapel Hill   /
Acepromazine Henry Schein NDC 11695-0079-8
anti-GFP antibody AVES labs Inc.
Digital camera Cannon Cannon EOS T5i
DNA/RNA extraction kit Qiagen 80204
 Forceps Fine Science Tools F6521
Hamilton syringe Hamilton 7654-01
India ink StatLab NC9903975
Ketamine hydrochloride injection solution Henry Schein NDC 0409-2051-05
Moisture-resistant film Parafilm 807-6
Polyethylene tubing Becton Dickinson and Company 427401
Proparacaine 0.1% Bausch Health US NDC 24208-730-06
Rebound tonometer Tonovet /
Sodium fluorescein solution Sigma-Aldich 46960
Standard Infuse/Withdraw Pump 11 Pico Plus Elite Programmable Syringe Pump Harvard Bioscience 70-4504
Stereo microscopye Leica Mz6
Tetracaine Hydrochloride Ophthalmic Solution 0.5% Bausch and Lomb Rx only
Topical ointment GenTeal NDC 0078-0429-47
Xylazine Akorn NDC 59399-110-20
Zone-Quick Phenol Red Thread Box 100 Threads ZONE-QUICK PO6448

References

  1. Bourne, R. R. A., et al. Magnitude, temporal trends, and projections of the global prevalence of blindness and distance and near vision impairment: a systematic review and meta-analysis. The Lancet Global Health. 5 (9), 888-897 (2017).
  2. Swetledge, S., Jung, J. P., Carter, R., Sabliov, C. Distribution of polymeric nanoparticles in the eye: implications in ocular disease therapy. Journal of Nanobiotechnology. 19 (1), 10 (2021).
  3. Petit, L., Khanna, H., Punzo, C. Advances in gene therapy for diseases of the eye. Humam Gene Therapy. 27 (8), 563-579 (2016).
  4. Russell, S., et al. Efficacy and safety of voretigene neparvovec (AAV2-hRPE65v2) in patients with RPE65-mediated inherited retinal dystrophy: a randomised, controlled, open-label, phase 3 trial. Lancet. 390 (10097), 849-860 (2017).
  5. Atchison, R. W., Casto, B. C., Hammon, W. M. Adenovirus-associated defective virus particles. Science. 149 (3685), 754-756 (1965).
  6. Atchison, R. W., Casto, B. C., Hammon, W. M. Electron microscopy of adenovirus-associated virus (AAV) in cell cultures. Virology. 29 (2), 353-357 (1966).
  7. Peng, Y., Tang, L., Zhou, Y. Subretinal injection: a review on the novel route of therapeutic delivery for vitreoretinal diseases. Ophthalmic Research. 58 (4), 217-226 (2017).
  8. Gaudana, R., Jwala, J., Boddu, S. H., Mitra, A. K. Recent perspectives in ocular drug delivery. Pharmacological Research. 26 (5), 1197-1216 (2009).
  9. Amado, D., et al. Safety and efficacy of subretinal readministration of a viral vector in large animals to treat congenital blindness. Science Translational Medicine. 2 (21), (2010).
  10. Li, Q., et al. Intraocular route of AAV2 vector administration defines humoral immune response and therapeutic potential. Molecular Vision. 14, 1760-1769 (2008).
  11. Ausayakhun, S., Yuvaves, P., Ngamtiphakom, S., Prasitsilp, J. Treatment of cytomegalovirus retinitis in AIDS patients with intravitreal ganciclovir. Journal of Medical Association of Thailand. 88, 15-20 (2005).
  12. Miyadera, K., et al. Intrastromal gene therapy prevents and reverses advanced corneal clouding in a canine model of mucopolysaccharidosis I. Molecular Therapy. 28 (6), 1455-1463 (2020).
  13. Song, L., et al. Serotype survey of AAV gene delivery via subconjunctival injection in mice. Gene Therapy. 25 (6), 402-414 (2018).
  14. Cheng, H. C., Yeh, S. I., Tsao, Y. P., Kuo, P. C. Subconjunctival injection of recombinant AAV-angiostatin ameliorates alkali burn induced corneal angiogenesis. Molecular Vision. 13, 2344-2352 (2007).
  15. Veneziale, R. W., et al. SCH 412499: biodistribution and safety of an adenovirus containing P21(WAF-1/CIP-1) following subconjunctival injection in Cynomolgus monkeys. Cutaneous and Ocular Toxicology. 26 (2), 83-105 (2007).
  16. Liu, G. S., et al. Gene delivery by subconjunctival injection of adenovirus in rats: a study of local distribution, transgene duration and safety. PLoS One. 10 (12), 0143956 (2015).
  17. Igarashi, T., et al. Direct comparison of administration routes for AAV8-mediated ocular gene therapy. Current Eye Research. 38 (5), 569-577 (2013).
  18. Gaudana, R., Ananthula, H. K., Parenky, A., Mitra, A. K. Ocular drug delivery. AAPS Journal. 12 (3), 348-360 (2010).
  19. Short, B. G. Safety evaluation of ocular drug delivery formulations: techniques and practical considerations. Toxicologic Pathology. 36 (1), 49-62 (2008).
  20. Stevens, S. Administering a subconjunctival injection. Community Eye Health. 22 (69), 15 (2009).
  21. Song, L., Bower, J. J., Hirsch, M. L. Preparation and administration of adeno-associated virus vectors for corneal gene delivery. Methods in Molecular Biology. 2145, 77-102 (2020).
  22. de Vries, V. A., Bassil, F. L., Ramdas, W. D. The effects of intravitreal injections on intraocular pressure and retinal nerve fiber layer: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports. 10 (1), 13248 (2020).
  23. Hartman, R. R., Kompella, U. B. Intravitreal, subretinal, and suprachoroidal injections: evolution of microneedles for drug delivery. Journal of Ocular Pharmacology and Theraputics. 34 (1-2), 141-153 (2018).
  24. Nuzzi, R., Scalabrin, S., Becco, A. Reduction of intraocular pressure spikes due to intravitreal bevacizumab injections by scleral indentation with cotton swab or digital ocular massage: innovative techniques compared. Clinical Ophthalmology. 14, 2533-2541 (2020).
  25. Crabtree, E., et al. AAV-mediated expression of HLA-G1/5 reduces severity of experimental autoimmune uveitis. Scientific Reports. 9 (1), 19864 (2019).
  26. Song, L., et al. Gene delivery to human limbal stem cells using viral vectors. Human Gene Therapy. 30 (11), 1336-1348 (2019).
  27. Reichel, M. B., et al. New model of conjunctival scarring in the mouse eye. British Journal of Ophthalmology. 82 (9), 1072-1077 (1998).
  28. Barnard, A. R., Rudenko, A. N., MacLaren, R. E. Vector shedding and immunogenicity sampling for retinal gene therapy. Methods in Molecular Biology. 1715, 359-371 (2018).
  29. Gilger, B. C., et al. A fixed-depth microneedle enhances reproducibility and safety for corneal gene therapy. Cornea. 39 (3), 362-369 (2020).
  30. Cheruvu, N. P., Kompella, U. B. Bovine and porcine transscleral solute transport: influence of lipophilicity and the Choroid-Bruch’s layer. Investigative Ophthalmology and Visual Science. 47 (10), 4513-4522 (2006).
check_url/63532?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bower, J. J., Song, Z., Song, L. Subconjunctival Administration of Adeno-associated Virus Vectors in Small Animal Models. J. Vis. Exp. (181), e63532, doi:10.3791/63532 (2022).

View Video