Summary

Fermeture d’un foramen ovale perméable (FOP) : une séquence d’intervention

Published: December 23, 2022
doi:

Summary

La fermeture d’un foramen ovale perméable (FOP) est une intervention à l’aide d’un cathéter pour prévenir les accidents vasculaires cérébraux associés au FOP. Le dispositif d’occlusion PFO est avancé dans la veine fémorale et déployé à travers le septum interauriculaire à l’aide d’une échocardiographie transœsophagienne (TEE) et d’un guidage fluoroscopique. Le protocole suivant fournit un guide étape par étape pour l’intervention de fermeture du PFO à l’aide d’un dispositif à double disque.

Abstract

Un foramen ovale perméable (FOP) persiste chez environ un quart des personnes et est à l’origine de jusqu’à 25 % de tous les accidents vasculaires cérébraux ischémiques, en particulier les accidents vasculaires cérébraux chez les jeunes adultes. Le FOP peut être facilement diagnostiqué par contraste transthoracique et/ou échocardiographie transœsophagienne. La fermeture interventionnelle du PFO par la veine fémorale est une procédure cardiologique couramment utilisée puisque plusieurs essais ont démontré la supériorité de la fermeture du PFO sur le traitement médical standard chez les patients atteints de PFO et qui ont subi un accident vasculaire cérébral post-ischémique, cardioembolique ou cryptogénique. L’article et la vidéo actuels montrent la procédure de fermeture du PFO étape par étape.

Introduction

Le foramen ovale est un vestige du développement embryologique du cœur qui se referme généralement quelques années après la naissance1. Auparavant, un foramen ovale perméable (FOP) avait été trouvé dans 27,3 % des cas dans une étude d’autopsie de 965 cœurs normaux2 et chez 25,6 % des 581 sujets dans une étude d’échocardiographie transœsophagienne (TEE)3. Il n’y a pas de différences significatives en ce qui concerne le sexe ou la race/l’origine ethnique 2,3,4, et les données d’autopsie montrent que le diamètre du PFO chez les adultes varie de 1 mm à 19 mm (moyenne : 4,9 mm) et augmente avec l’âge de5 ans.

Dans jusqu’à 25 % de tous les cas d’AVC ischémique, la cause ne peut être attribuée à des facteurs clairs tels que l’athérosclérose des gros vaisseaux, la maladie des petites artères ou l’embolie cardiaque, malgré une évaluation vasculaire, sérologique et cardiaque approfondie, d’où la désignation d’« AVC cryptogénique »6,7. La migration du thrombus veineux, par l’intermédiaire d’un PFO dans la circulation artérielle, a été démontrée comme une cause possible d’accident vasculaire cérébral dans plusieurs études et également par l’imagerie du thrombus en transit 8,9. Le FOP peut être diagnostiqué par échocardiographie de contraste transthoracique lorsqu’un produit de contraste apparaît dans l’oreillette gauche du cœur après avoir rempli l’oreillette droite ou dans les trois cycles de battements cardiaques suivant la fin de la manœuvre de Valsalva. Ici, le shunt peut être classé en utilisant le nombre de bulles apparaissant dans l’oreillette gauche : Grade 1 (moins de 5 bulles), Grade 2 (6-25 bulles), Grade 3 (25 bulles ou plus) et Grade 4 (visualisation des bulles dans l’ensemble de la cavité cardiaque)10. De plus, l’échocardiographie transœsophagienne (TEE) est nécessaire pour évaluer la morphologie spécifique de l’OPP (voir Figure 1). Certains résultats sont associés à un taux plus élevé d’événements thromboemboliques. Ces FOP à haut risque peuvent avoir une grande taille, la présence d’un anévrisme auriculaire (défini comme une excursion du tissu septal de plus de 10 mm du plan du septum auriculaire dans l’oreillette droite ou gauche), une grosse valvule d’Eustache, des shunts spontanés de gauche à droite et une hypermobilité du septum lors de la manœuvre de Valsalva11. Un certain nombre de scores, tels que le score RoPE12, ont été établis pour déterminer la probabilité qu’un FOP découvert soit pathogène. Enfin, la procédure de fermeture du PFO est recommandée par les lignes directrices actuelles pour les patients ayant subi un AVC cryptogénique entre 16 et 60 ans et13 ans. Une autre indication de cette procédure est les migraines résistantes aux médicaments.

L’échocardiographie transœsophagienne est considérée comme l’étalon-or pour le diagnostic de l’OPP et est utilisée pour la planification de la procédure de fermeture de l’OEP. Cette procédure est réalisée par voie percutanée de manière mini-invasive dans un laboratoire de cathétérisme cardiaque standard à l’aide de la fluoroscopie, du guidage TEE et de la surveillance physiologique. L’échocardiographie intracardiaque (ICE) peut être considérée comme une alternative à la TEE par les opérateurs expérimentés14.

Nous décrivons la procédure de fermeture de l’OPF sous guidage TEE et fluoroscopique à l’aide d’un dispositif à double disque fabriqué à partir d’un treillis métallique en Nitinol (nickel-titane) (c’est-à-dire l’occluseur de l’OPP)15, comme illustré à la figure 2.

Protocol

Le protocole et la publication vidéo ont été approuvés par le comité d’éthique de l’hôpital universitaire d’Iéna. Le patient a donné son accord pour que ses données anonymisées soient publiées à des fins d’article. 1. Surveillance physiologique Après avoir amené le patient à la table d’opération, établissez une ligne d’accès veineux périphérique et connectez-vous à 500 cc de NaCl. Fixez les bras et les jambes du patient. La…

Representative Results

Dans cette étude, la fermeture d’un PFO a été réalisée avec succès. L’écho en direct a permis de montrer la fermeture du septum interauriculaire sans shunt résiduel avec l’appareil utilisé (voir le tableau des matériaux). Le contrôle du placement du septum interauriculaire entre les disques gauche et droit de l’appareil est important pour garantir la stabilité de l’appareil, et cela est vérifié par TEE dans plusieurs plans avant la libération de l’appareil. L’appareil repose …

Discussion

La fermeture interventionnelle d’un FOP est relativement simple par rapport à d’autres procédures en cardiologie interventionnelle. Il est important de l’effectuer sans complications, car les patients sont pour la plupart jeunes et ne ressentent aucun bénéfice à court terme de la procédure en raison de sa nature prophylactique, contrairement aux thérapies potentiellement vitales lors d’un infarctus aigu du myocarde.

De notre point de vue, les étapes critiques d…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Aucun.

Materials

50 ml syringe- Perfusor syringe Luer-Lock 50 cc B. Braun 8728844F Flush syringe
Amplatz Super stiff Guide wire 260 cm Boston Scientific M001465021 exchange wire
Amplatzer Sizing ballon II 24 mm Abbott  9-SB-024 sizing
catheter set- Angiodyn Set Uni Jena B. Braun 6010111-0 cover set
Figulla Flex II PFO Occluder Procedure Pack Occlutech 19PFO25DP various sizes available
Mullins Sheat 7-11 fr.- Check Flow Performer Introducer- 9F 75 cm  Cook Medical RCFW-9.0-38-75-RB-MTS delivery sheath
Multi purpose catheter 5 F – Impulse MPA 1 Boston scientific H749163911171 atrial septal passage
Sheath 4 F- Radiofocus Introducer II 4 Fr. 10 cm Terumo RS*B40K10MR arterial blood pressure measurement
Sheath 7-11 Fr- Radiofucus Introducer II 9 F 10 cm Terumo RS*B90N10MRD Device Loading

References

  1. Moore, K. L., Persaud, T. V. N., Torchia, M. G. . The Developing Human: Clinically Oriented Embryology., 10th Edition. , (2015).
  2. Hagen, P. T., Scholz, D. G., Edwards, W. D. Incidence and size of patent foramen ovale during the first 10 decades of life: An autopsy study of 965 normal hearts. Mayo Clinic Proceedings. 59 (1), 17-20 (1984).
  3. Meissner, I., et al. Prevalence of potential risk factors for stroke assessed by transesophageal echocardiography and carotid ultrasonography: The SPARC study. Mayo Clinic Proceedings. 74 (9), 862-869 (1999).
  4. Rodriguez, C. J., et al. Race-ethnic differences in patent foramen ovale, atrial septal aneurysm, and right atrial anatomy among ischemic stroke patients. Stroke. 34 (9), 2097-2102 (2003).
  5. Hara, H., et al. Patent foramen ovale: Current pathology, pathophysiology, and clinical status. Journal of the American College of Cardiology. 46 (9), 1768-1776 (2005).
  6. Saver, J. L. Cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 374 (21), 2065-2074 (2016).
  7. Collado, F. M. S., Poulin, M. F., Murphy, J. J., Jneid, H., Kavinsky, C. J. Patent foramen ovale closure for stroke prevention and other disorders. Journal of the American Heart Association. 7 (12), 007146 (2018).
  8. Choong, C. K., et al. Life-threatening impending paradoxical embolus caught "red-handed": Successful management by multidisciplinary team approach. Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 136 (2), 527-528 (2008).
  9. Madani, H., Ransom, P. A. Paradoxical embolus illustrating speed of action of recombinant tissue plasminogen activator in massive pulmonary embolism. Emergency Medicine Journal. 24 (6), 441 (2007).
  10. Akagi, T. Transcatheter closure of patent foramen ovale: Current evidence and future perspectives. Journal of Cardiology. 77 (1), 3-9 (2021).
  11. Nakayama, R., et al. Identification of high-risk patent foramen ovale associated with cryptogenic stroke: Development of a scoring system. Journal of the American Society of Echocardiography. 32 (7), 811-816 (2019).
  12. Kent, D. M., et al. An index to identify stroke-related vs incidental patent foramen ovale in cryptogenic stroke. Neurology. 81 (7), 619-625 (2013).
  13. Diener, H. -. C., et al. Kryptogener Schlaganfall und offenes Foramen ovale, S2eLeitlinie, 2018. Deutsche Gesellschaft für Neurologie (Hrsg.), Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. , (2021).
  14. Zanchetta, M., et al. Catheter closure of perforated secundum atrial septal defect under intracardiac echocardiographic guidance using a single amplatzer device: Feasibility of a new method. Journal of Invasive Cardiology. 17 (5), 262-265 (2005).
  15. Krizanic, F., et al. The Occlutech Figulla PFO and ASD occluder: A new nitinol wire mesh device for closure of atrial septal defects. Journal of Invasive Cardiology. 22 (4), 182-187 (2010).
  16. Søndergaard, L., et al. Patent foramen ovale closure or antiplatelet therapy for cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 377 (11), 1033-1042 (2017).
  17. Saver, J. L., et al. Long-term outcomes of patent foramen ovale closure or medical therapy after stroke. New England Journal of Medicine. 377 (11), 1022-1032 (2017).
  18. Mas, J. -. L., et al. Patent foramen ovale closure or anticoagulation vs. antiplatelets after stroke. New England Journal of Medicine. 377 (11), 1011-1021 (2017).
  19. Furlan, A. J., et al. Closure or medical therapy for cryptogenic stroke with patent foramen ovale. New England Journal of Medicine. 366 (11), 991-999 (2012).
  20. Lee, P. H., et al. Cryptogenic stroke and high-risk patent foramen ovale: The DEFENSE-PFO trial. Journal of the American College of Cardiology. 71 (20), 2335-2342 (2018).
  21. Carroll, J. D., et al. Closure of patent foramen ovale versus medical therapy after cryptogenic stroke. New England Journal of Medicine. 368 (12), 1092-1100 (2013).
  22. Lock, J. E., et al. Transcatheter umbrella closure of congenital heart defects. Circulation. 75 (3), 593-599 (1987).
  23. Maloku, A., et al. Patent foramen ovale-When to close and how. Herz. 46 (5), 445-451 (2021).
  24. Meier, B., et al. Percutaneous closure of patent foramen ovale in cryptogenic embolism. New England Journal of Medicine. 368 (12), 1083-1091 (2013).
  25. Vanden Branden, B. J., Post, M. C., Plokker, H. W., ten Berg, J. M., Suttorp, M. J. Patent foramen ovale closure using a bioabsorbable closure device: Safety and efficacy at 6-month follow-up. JACC Cardiovascular Interventions. 3 (9), 968-973 (2010).
  26. Sievert, K., et al. Transcatheter closure of atrial septal defect and patent foramen ovale with Carag bioresorbable septal occluder: First-in-man experience with 24-month follow-up. EuroIntervention. 17 (18), 1536-1537 (2021).
check_url/63663?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Aftanski, P., Maloku, A., Dannberg, G., Hamadanchi, A., Günther, A., Schulze, P. C., Möbius-Winkler, S. Closure of a Patent Foramen Ovale (PFO): An Intervention Sequence. J. Vis. Exp. (190), e63663, doi:10.3791/63663 (2022).

View Video