Summary

생쥐의 부분 간 절제술 후 재생 간세포의 분리

Published: December 02, 2022
doi:

Summary

지질이 함유된 간세포는 간 재생에 내재되어 있지만 일반적으로 밀도 구배 원심분리 시 손실됩니다. 여기에서 우리는 지방성 간세포를 유지하는 최적화된 세포 분리 프로토콜을 제시하여 마우스에서 부분 간 절제술 후 재생 간세포의 대표적인 집단을 생성합니다.

Abstract

부분 간 절제술은 생쥐의 간 재생을 조사하는 데 널리 사용되어 왔지만 다운스트림 단일 세포 적용을 위한 생존 가능한 간세포의 높은 수율의 분리는 어려운 일입니다. 재생 간세포 내 지질의 현저한 축적은 생쥐에서 정상적인 간 재생의 처음 2 일 동안 관찰됩니다. 이 소위 일시적인 재생 관련 지방증(TRAS)은 일시적이지만 주요 증식 단계와 부분적으로 겹칩니다. 밀도 구배 정제는 원발성 간세포의 분리를 위한 대부분의 기존 프로토콜의 중추입니다. 그래디언트 정제는 세포의 밀도와 크기에 의존하기 때문에 비지방성 간세포 집단과 지방성 간세포 집단을 분리합니다. 따라서 지방 간세포는 종종 손실되어 비대표성 간세포 분획을 생성합니다.

제시된 프로토콜은 지질 함량에 관계없이 재생 간세포의 생체 내 분리를 위한 쉽고 신뢰할 수 있는 방법을 설명합니다. 수컷 C57BL/6 마우스의 간세포는 고전적인 2단계 콜라게나제 관류 접근법에 의해 간 절제술 후 24-48시간 후에 분리됩니다. 표준 연동 펌프는 문맥을 통해 유출되는 역행 관류 기술을 사용하여 카테터가 삽입된 하대정맥을 통해 따뜻해진 용액을 잔여물로 구동합니다. 간세포는 Glisson 캡슐에서 방출하기 위해 콜라게나제에 의해 해리됩니다. 세척 및 신중한 원심분리 후, 간세포는 모든 다운스트림 분석에 사용될 수 있습니다. 결론적으로, 이 논문은 생쥐에서 부분 간 절제술 후 재생 간세포의 대표적인 집단을 분리하기 위한 간단하고 재현 가능한 기술을 설명합니다. 이 방법은 또한 지방간 질환의 연구에 도움이 될 수 있습니다.

Introduction

간은 주요 조직 손실 후에도 스스로 재생될 수 있습니다. 이 독특한 재생 능력은 1931년 Higgins와 Anderson이 쥐에서 처음 기술한 부분적(70%) 간 절제술의 실험 모델에 의해 명시적으로 설명됩니다1. 이 모델에서는 더 큰 간엽을 잘라내어 동물에서 간장의 70%를 외과적으로 제거합니다. 나머지 엽은 보상 비대를 통해 성장하여 수술 후 약 1 주일 이내에 원래의 간 덩어리를 회복하지만 원래의 간 구조를 복원하지는 않습니다 2,3. 간 잔여물이 너무 작아서 회복할 수 없는 86% 확장 간절제술과 같이 다양한 양의 조직 제거를 가진 추가 간 절제술이 개발되어 결국 간 절제술 후 간부전(PHLF) 및 동물의 30%-50%에서 후속 사망으로 이어집니다 4,5,6. 이 모델은 절제된 조직의 양에 따라 정상 및 실패한 간 재생에 대한 연구를 가능하게 합니다(그림 1).

간 절제술의 마우스 모델은 수년 동안 성공적으로 사용되어 왔지만 최근에야 단일 세포 수준에서 더 깊은 통찰력을 얻을 수 있는 고급 분석 방법이 있습니다. 그러나 이러한 방법의 대부분에서는 개별 간세포의 존재가 기본 전제 조건입니다. 원발성 간세포의 분리를 위한 대부분의 프로토콜은 2단계 콜라게나제 관류 기술과 사멸 세포뿐만 아니라 파편 및 비실질로부터 생존 가능한 간세포를 분리하기 위한 후속 밀도 구배 정제를 기반으로 합니다 7,8,9. 이 방법은 1969 년 Berry와 Friend에 의해 처음 기술되었으며 1972 년 Seglen과 동료들에 의해 채택되었습니다 11,12. 그러나 그래디언트 원심분리는 세포의 밀도와 크기에 의존하기 때문에 표준 정제 중에 지질이 함유된 간세포가 손실되는 경우가 많습니다. 이러한 손실은 많은 연구 질문에서 무시할 수 있지만 초기 간 재생에 중요한 측면입니다. 처음 2일 동안 재생 중인 마우스 간 내의 간세포는 지질을 축적하여 크기가 커지고 밀도가 떨어집니다. 이 일시적인 재생 관련 지방증 (TRAS)은 재생 연료를 제공하는 역할을하며 일시적이지만 주요 증식 단계와 부분적으로 겹치고 간 소엽 (간 기능 단위13,14) 내에 고르지 않게 분포되어 있습니다. 그러나 연장된 86% 간 절제술 이후에는 TRAS도 발생하지만 재생이 지연되고 지질이 산화되지 않기 때문에 지속된다14. 따라서 70% 또는 86% 간절제술 후 간세포의 기울기 정제는 대부분의 지질이 함유된 간세포가 저밀도로 인해 손실되기 때문에 비대표성 분획을 생성할 수 있다15.

이 수정된 분리 프로토콜에서 C57BL/6 마우스의 간세포는 고전적인 2단계 콜라게나제 관류 접근법에 의해 간 절제술 후 24-48시간 후에 분리됩니다. 일반적으로 세포 분리를 위한 잔류물의 캐뉼라 삽입 및 관류는 문맥을 통해 수행됩니다. 그러나, 대절제 후 남은 작은 잔해에서의 문맥혈관 저항성은 높으며16, 따라서 관류가 미묘하다. 대정맥은 간 절제술의 영향을 받지 않기 때문에 대정맥의 캐뉼라를 통해 역행 방향으로 관류를 쉽게 수행할 수 있습니다. 표준 연동 펌프는 문맥을 통한 유출과 함께 역행성 관류를 사용하여 카테터화된 하대정맥을 통해 따뜻해진 용액을 간 잔여물로 구동합니다(보충 그림 S1). 간세포는 콜라겐 분해 효소에 의해 해리되어 Glisson 캡슐에서 방출됩니다. 저속 원심분리 접근법을 사용하여 단계적 분리에 의해 생존 가능한 간세포를 세척하고 주의 깊게 처리한 후, 간세포는 모든 다운스트림 분석에 사용할 수 있습니다.

Protocol

모든 동물 실험은 스위스 연방 동물 규정에 따라 이루어졌으며 취리히 수의과(n° 007/2017, 156/2019)의 승인을 받아 인간의 보살핌을 보장했습니다. 10-12주령의 수컷 C57BL/6 마우스를 음식과 물에 자유롭게 접근할 수 있는 12시간 주야간 주기로 유지했습니다. 각 실험군은 6-8마리의 동물로 구성되었다. 이 프로토콜에 사용된 모든 재료, 장비 및 시약과 관련된 자세한 내용은 재료 표를 참조?…

Representative Results

TRAS는 간 절제술 후 16시간에 최고조에 달하고 표준 간 절제술 후 32-48시간 후에 점차 사라지지만 연장된 간 절제술 후 48시간 이상 지속됩니다. 거시적으로 TRAS는 간 잔여물의 창백한 안색으로 쉽게 볼 수 있으며(그림 1F) 수술 후 16시간에서 48시간 사이에 간 절제술을 받은 마우스에서 관찰할 수 있습니다. 추정 된 최종 수율은 마우스에서 70 % 간 절제술 후…

Discussion

공개된 프로토콜은 FACS 분류 후 단일 세포 다운스트림 분석 또는 세포의 벌크 분석을 위해 정상 및 지방성 쥐 간세포의 높은 수율을 분리하는 신뢰할 수 있고 간단한 방법을 제공합니다. 밀도 구배 정제에 비해 뚜렷한 이점은 세포 지질 함량이 본질적으로 간세포의 효과적인 수율에 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 따라서 지방성 간세포의 비율은 유지되고 다운스트림 분석에 포함됩니다. 이것?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

이 연구는 스위스 국립 재단(프로젝트 보조금 310030_189262)의 지원을 받았습니다.

Materials

Reagents
Alexa Fluor 488 Zombie green BioLegend 423111 Amine-reactive viability dye
Attane Isoflurane ad us. vet. 99.9% Provet AG QN01AB06 CAUTION: needs ventilation
EDTA solution Sigma-Aldrich E8008-100ML
Ethanol Sigma-Aldrich V001229 Dilute with water to 70%
Fetal bovine serum (FCS) Gibco A5256701
Hanks' Balanced Salt Solution (HBSS), Ca2+, Mg2+, phenol red Sigma-Aldrich H9269-6x600ML For digestion/preservation
Hanks' Balanced Salt solution (HBSS), w/o Ca2+, w/o Mg2+, no phenol red Sigma-Aldrich H6648-6x500ML For perfusion buffer
HEPES solution, 1 M Sigma-Aldrich 83264-100ML-F
Histoacryl tissue adhesive (butyl-2-cyanoacrylate) B. Braun 1050052 For stabilization of cannulation site
Hoechst 33258 Staining Dye Solution Abcam ab228550
Liberase Research Grade Roche 5401119001 Lyophilized collagenases I/II
NaCl 0.9% 500 mL Ecotainer B. Braun 123
Paralube Vet Ointment Dechra 17033-211-38
Phosphate buffered saline (PBS) Gibco A1286301
Sudan IV – Lipid staining Sigma-Aldrich V001423
Temgesic (Buprenorphine hydrochloride), Solution for Injection 0.3 mg/mL Indivior Europe Ltd. 345928 Narcotics. Store securely.
Trypan blue, 0.4%, sterile-filtered Sigma-Aldrich T8154 For cell counting
Williams’ Medium E Sigma-Aldrich W4128-500ML
Materials
25 mL serological pipette, Greiner Cellstar Merck P7865
50 mL Falcon tubes TPP
BD Neoflon, Pro IV Catheter 26 G BD Falcon 391349
Cell scraper, rotating blade width 25 mm TPP 99004
Falcon Cell Strainer 100 µm Nylon BD Falcon 352360
Fenestrated sterile surgical drape Reusable cloth material
Filling nozzle for size 16# tubing (ID 3.1 mm) Drifton FILLINGNOZZLE#16 To go into the tubes
Flow cytometry tubes, 5 mL BD Falcon 352008
Male Luer to Barb, Tubing ID 3.2 mm Drifton LM41 Connection tube to syringe
Petri dishes, 96 x 21 mm TPP 93100
Prolene 5-0 Ethicon 8614H To retract the sternum
Prolene 6-0 Ethicon 8695H For skin suture
Prolene 8-0 Ethicon EH7470E Ligature gall bladder
Tube 16#, WT 1.6 mm, ID 3.2 mm, OD 6.4 mm Drifton SC0374T Perfusion tube
Equipment
BD LSRFortessa Cell Analyzer Flow Cytometer BD
Isis rodent shaver Aesculap GT421
Isofluran station Provet
Low-speed centrifuge – Scanspeed 416 Labogene
Neubauer-improved counting chamber Marienfeld
Oxygen concentrator – EverFlo Philips  1020007 0 – 5 L/min
Pipetboy – Pipettor Turbo-Fix TPP 94700
Shenchen perfusion pump – YZ1515x Shenchen YZ1515x
Surgical microscope – SZX9 Olympus
ThermoLux warming mat Thermo Lux
Vortex Genie 2, 2700 UpM NeoLab 7-0092
Water bath – Precision GP 02 Thermo scientific Adjust to 42 °C

References

  1. Higgins, G., Anderson, R. Experimental pathology of liver. I. Restoration of liver of white rat following partial surgical removal. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 12, 186-202 (1931).
  2. Taub, R. Liver regeneration: from myth to mechanism. Nature Reviews Molecular Cell Biology. 5 (10), 836-847 (2004).
  3. Nevzorova, Y. A., Tolba, R., Trautwein, C., Liedtke, C. Partial hepatectomy in mice. Lab Animal. 49, 81-88 (2015).
  4. Lehmann, K., et al. Liver failure after extended hepatectomy in mice is mediated by a p21-dependent barrier to liver regeneration. Gastroenterology. 143 (6), 1609-1619 (2012).
  5. Makino, H., et al. A good model of hepatic failure after excessive hepatectomy in mice. Journal of Surgical Research. 127 (2), 171-176 (2005).
  6. Lizardo Thiebaud, M. J., Cervantes-Alvarez, E., Navarro-Alvarez, N., Gayam, V., Engin, O. . Liver Pathology. , (2019).
  7. Charni-Natan, M., Goldstein, I. Protocol for primary mouse hepatocyte isolation. STAR Protocols. 1 (2), 100086 (2020).
  8. Smedsrød, B., Pertoft, H. Preparation of pure hepatocytes and reticuloendothelial cells in high yield from a single rat liver by means of Percoll centrifugation and selective adherence. Journal of Leukocyte Biology. 38 (2), 213-230 (1985).
  9. Mederacke, I., Dapito, D. H., Affò, S., Uchinami, H., Schwabe, R. F. High-yield and high-purity isolation of hepatic stellate cells from normal and fibrotic mouse livers. Nature Protocols. 10 (2), 305-315 (2015).
  10. Berry, M. N., Friend, D. S. High-yield preparation of isolated rat liver parenchymal cells: a biochemical and fine structural study. Journal of Cell Biology. 43 (3), 506-520 (1969).
  11. Seglen, P. O. Preparation of rat liver cells. I. Effect of Ca 2+ on enzymatic dispersion of isolated, perfused liver. Experimental Cell Research. 74 (2), 450-454 (1972).
  12. Seglen, P. O. Preparation of isolated rat liver cells. Methods in Cell Biology. 13, 29-83 (1976).
  13. Trotter, N. L. A fine structure study of lipid in mouse liver regenerating after partial hepatectomy. Journal of Cell Biology. 21 (2), 233-244 (1964).
  14. Kachaylo, E., et al. PTEN down-regulation promotes β-oxidation to fuel hypertrophic liver growth after hepatectomy in mice. Hepatology. 66 (3), 908-921 (2017).
  15. Jung, Y., Zhao, M., Svensson, K. J. Isolation, culture, and functional analysis of hepatocytes from mice with fatty liver disease. STAR Protocols. 1 (3), 100222 (2020).
  16. Dold, S., et al. Portal hyperperfusion after extended hepatectomy does not induce a hepatic arterial buffer response (HABR) but impairs mitochondrial redox state and hepatocellular oxygenation. PLoS One. 10 (11), 0141877 (2015).
  17. Boyce, S., Harrison, D. A detailed methodology of partial hepatectomy in the mouse. Laboratory Animals. 37 (11), 529-532 (2008).
  18. Mitchell, C., Willenbring, H. A reproducible and well-tolerated method for 2/3 partial hepatectomy in mice. Nature Protocols. 3 (7), 1167-1170 (2008).
  19. Chen, T., Oh, S., Gregory, S., Shen, X., Diehl, A. M. Single-cell omics analysis reveals functional diversification of hepatocytes during liver regeneration. JCI Insight. 5 (22), (2020).
  20. Chembazhi, U. V., Bangru, S., Hernaez, M., Kalsotra, A. Cellular plasticity balances the metabolic and proliferation dynamics of a regenerating liver. Genome Research. 31 (4), 576-591 (2021).
  21. Fiegel, H. C., Kaufmann, P. M., Kneser, U., Kluth, D., Rogiers, X. Priming of hepatocytes for cell culture by partial hepatectomy prior to cell isolation. Journal of Tissue Engineering. 6 (6), 619-626 (2000).
  22. Roche, . Liberase TM Research Grade. , (2020).
  23. Giugliano, S., et al. Hepatitis C virus infection induces autocrine interferon signaling by human liver endothelial cells and release of exosomes, which inhibits viral replication. Gastroenterology. 148 (2), 392-402 (2015).
  24. Shetty, S., et al. Common lymphatic endothelial and vascular endothelial receptor-1 mediates the transmigration of regulatory T cells across human hepatic sinusoidal endothelium. The Journal of Immunology. 186 (7), 4147-4155 (2011).
  25. Edwards, S., Lalor, P. F., Nash, G. B., Rainger, G. E., Adams, D. H. Lymphocyte traffic through sinusoidal endothelial cells is regulated by hepatocytes. Hepatology. 41 (3), 451-459 (2005).
  26. Helling, T. S. Liver failure following partial hepatectomy. HPB. 8 (3), 165-174 (2006).
  27. Saran, U., Humar, B., Kolly, P., Dufour, J. F. Hepatocellular carcinoma and lifestyles. Journal of Hepatology. 64 (1), 203-214 (2016).
  28. Park, W. Y., et al. Sugar-sweetened beverage, diet soda, and nonalcoholic fatty liver disease over 6 years: the Framingham Heart Study. Clinical Gastroenteroly and Hepatology. , (2021).
  29. Pocha, C., Kolly, P., Dufour, J. F. Nonalcoholic fatty liver disease-related hepatocellular carcinoma: a problem of growing magnitude. Seminars in Liver Disease. 35 (3), 304-317 (2015).
  30. Roeb, E. Excess body weight and metabolic (dysfunction)-associated fatty liver disease (MAFLD). Visceral Medicine. 37 (4), 273-280 (2021).
check_url/64493?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Breuer, E., Humar, B. Isolation of Regenerating Hepatocytes after Partial Hepatectomy in Mice. J. Vis. Exp. (190), e64493, doi:10.3791/64493 (2022).

View Video