Summary

Forskydningsassayprotokol til bestemmelse af enkeltcellematerialeegenskaber

Published: May 19, 2023
doi:

Summary

Denne protokol skitserer kvantificeringen af de mekaniske egenskaber af kræftcellelinjer og ikke-kræftcellelinjer in vitro. Konserverede forskelle i mekanikken i kræftceller og normale celler kan fungere som en biomarkør, der kan have konsekvenser for prognose og diagnose.

Abstract

Uregelmæssig biomekanik er et kendetegn ved kræftbiologi, der er genstand for omfattende undersøgelse. De mekaniske egenskaber af en celle svarer til dem af et materiale. En celles modstand mod stress og belastning, dens afslapningstid og dens elasticitet er alle egenskaber, der kan udledes og sammenlignes med andre typer celler. Kvantificering af de mekaniske egenskaber af kræft (ondartede) versus normale (ikke-ondartede) celler giver forskere mulighed for yderligere at afdække de biofysiske fundamentale elementer i denne sygdom. Mens kræftcellernes mekaniske egenskaber vides konsekvent at afvige fra de mekaniske egenskaber hos normale celler, mangler der en standard eksperimentel procedure til at udlede disse egenskaber fra celler i kultur.

Dette papir skitserer en procedure til kvantificering af de mekaniske egenskaber af enkeltceller in vitro ved hjælp af et væskeforskydningsassay. Princippet bag dette assay indebærer påføring af væskeforskydningsspænding på en enkelt celle og optisk overvågning af den resulterende cellulære deformation over tid. Cellemekaniske egenskaber karakteriseres efterfølgende ved hjælp af digital billedkorrelation (DIC) analyse og tilpasning af en passende viskoelastisk model til de eksperimentelle data genereret fra DIC-analysen. Samlet set sigter den protokol, der er skitseret her, mod at give en mere effektiv og målrettet metode til diagnosticering af kræftformer, der er vanskelige at behandle.

Introduction

Undersøgelse af de biofysiske forskelle mellem kræftceller og ikke-kræftceller giver mulighed for nye diagnostiske og terapeutiske muligheder1. At forstå, hvordan forskelle i biomekanik / mekanobiologi bidrager til tumorprogression og behandlingsresistens, vil afsløre nye veje til målrettet terapi og tidlig diagnose2.

Selv om det er kendt, at kræftcellers mekaniske egenskaber adskiller sig fra normale celler (f.eks. plasmamembranens viskoelasticitet og den nukleare kappe)3,4,5, mangler der robuste og reproducerbare metoder til måling af disse egenskaber i levende celler 6. Forskydningsanalysemetoden bruges til at kvantificere cellernes mekaniske egenskaber ved at udsætte enkeltceller for væskeforskydningsspænding og analysere deres individuelle reaktioner og modstand mod den påførte spænding 3,4,5,7,8,9. Selvom flere metoder og teknikker er blevet brugt til at karakterisere enkeltcellers mekaniske egenskaber, har disse tendens til at påvirke cellematerialeegenskaber ved i) perforering/beskadigelse af cellemembranen på grund af indrykningsdybden, komplekse spidsgeometrier eller substratafstivning forbundet med atomkraftmikroskopi (AFM)10,11, ii) inducering af cellulær fotoskade under optisk fangst 12, 13, eller iii) inducering af komplekse stresstilstande forbundet med mikropipetteaspiration14,15. Disse eksterne virkninger er forbundet med betydelig usikkerhed i nøjagtigheden af celleviskoelasticitetsmålinger 6,16,17.

For at løse disse begrænsninger giver forskydningsanalysemetoden, der er beskrevet her, en meget kontrollerbar og enkel tilgang til at simulere fysiologisk flow i kroppen uden at påvirke cellulære materialeegenskaber i processen. Væskeforskydningsspændinger i dette assay repræsenterer mekaniske belastninger, der opleves af celler i kroppen enten af væsker i tumorinterstitium eller i blodet under cirkulation18,19,20. Endvidere fremmer disse væskespændinger forskellige ondartede adfærd i kræftceller, herunder progression, migration, metastase og celledød 19,21,22,23, som varierer mellem tumorigene og ikke-tumorigene celler. Desuden tillader de ændrede mekaniske egenskaber ved kræftceller (dvs. de er ofte “blødere” end normale celler, der findes i det samme organ) dem at fortsætte i fjendtlige tumormikromiljøer, invadere omgivende normale væv og metastasere til fjerne steder24,25,26. Ved at skabe et pseudobiologisk miljø, hvor celler oplever fysiologiske niveauer af væskeforskydningsstress, opnås en proces, der er fysiologisk relevant og ikke destruktiv for cellen. De cellulære reaktioner på disse anvendte væskeforskydningsspændinger giver os mulighed for at karakterisere cellemekaniske egenskaber.

Dette papir giver en forskydningsanalyseprotokol til omfattende undersøgelse af de mekaniske egenskaber og opførsel af kræftceller og ikke-kræftceller under anvendt forskydningsspænding. Celler reagerer på eksterne kræfter på en elastisk og viskøs måde og kan derfor idealiseres som et viskoelastisk materiale3. Denne teknik er kategoriseret i: (i) cellekultur af dispergerede enkeltceller, (ii) kontrolleret anvendelse af væskeforskydningsspænding, (iii) in situ-billeddannelse og observation af cellulær adfærd (herunder modstandsdygtighed over for stress og deformation), (iv) belastningsanalyse af celler for at bestemme omfanget af deformation og (v) karakterisering af enkeltcellers viskoelastiske egenskaber. Ved at undersøge disse mekaniske egenskaber og adfærd kan kompleks cellulær mekanobiologi destilleres til kvantificerbare data. En protokol, der skitserer denne metode, giver mulighed for katalogisering og sammenligning mellem forskellige maligne og ikke-maligne celletyper. Kvantificering af disse forskelle har potentiale til at etablere diagnostiske og terapeutiske biomarkører.

Protocol

1. Forberedelse til enkeltcelleforskydningsanalysen CellekulturDer sås ca. 50.000 suspenderede enkeltceller i en 35 mm x 10 mm petriskål indeholdende 2 ml kulturmedier.BEMÆRK: Vortex de suspenderede celler før såning for at bryde celleaggregater fra hinanden. Cellerne inkuberes ved 37 °C og tillades mellem 10 og 48 timer til cellebinding og fuldstændig cytoskeletal proteindannelse.BEMÆRK: Overvej varigheden af cellulær vedhæftning samt spredning og væksthas…

Representative Results

Forskydningsanalyseprotokollen kombineret med deformationsanalyse ved hjælp af DIC og en viskoelastisk model har succes med at kvantificere de mekaniske egenskaber af en enkelt celle in vitro. Denne metode er blevet testet på humane og murincellelinjer, herunder normale humane brystceller (MCF-10A)3,4,9, mindre metastatiske triple-negative brystkræftceller (MDA-MB-468)3, triple-negative brystkræftceller (MDA-MB-231)3, humane osteosarkomceller …

Discussion

Forskydningsanalysemetoden, som omfatter oprettelse af et pseudomekanobiologisk miljø til simulering af cellernes interaktion med det omgivende mekaniske mikromiljø og deres reaktioner på mekaniske belastninger, har produceret et katalog over cellulære mekaniske egenskaber, hvis mønstre viser bevaret fysisk atypi blandt kræftcellelinjer 3,4,5,7,8 . Denne…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Forfatterne takker tidligere forskere fra Soboyejo-gruppen ved Worcester Polytechnic Institute, der først var banebrydende for denne teknik: Dr. Yifang Cao, Jingjie Hu og Vanessa Uzonwanne. Dette arbejde blev støttet af National Cancer Institute (NIH / NCI K22 CA258410 til MD). Figurer blev oprettet med BioRender.com.

Materials

CELL CULTURE
.25% Trypsin, 2.21 mM EDTA, 1x[-] sodium bicarbonate Corning 25-053-ci For cellular detachment from substrate in cell culture
15 mL centrifuge tubes Falcon by Corning 05-527-90
35 mm Petri dishes Corning 430165
50 mL centrifuge tubes Falcon by Corning 14-432-22
centrifuge any For sterile cell culture
Dulbecco's Modification of Eagle's Medium (DMEM) 1x Corning 10-013-cv Or any other media for culturing cells. DMEM was used for culturing U87 cells
gloves any For sterile cell culture
Heracell Vios 160i CO2 Incubator Thermo Scientific 51033770 For Incubation during cell culture
Hood any For sterile cell culture
micropipette any For sterile cell culture
micropipette tips any For sterile cell culture
Microscope Leica/any For sterile cell culture
Phosphate Buffered Saline without calcium and magnesium PBS, 1x Corning 21-040-CM
pipetman any For sterile cell culture
pipette tips any For sterile cell culture
Precision GP 10 liquid incubator Thermo Scientific TSGP02
T25 flask Corning 430639
T75 flask Corning 430641U
SHEAR ASSAY
100 mL beaker any For creating DMEM + methyl cellulose viscous shear media
DMEM Corning
Flow chamber + rubber gasket Glycotech 31-001 Circular Flow chamber Kit ( for 35 mm tissue culture dishes)
Hybrid Rheometer HR-2 Discovery Hybrid Rheometer For determination of shear fluid viscosity
magnetic stir bar any For creating DMEM + methyl cellulose viscous shear media
magnetic stir plate any For creating DMEM + methyl cellulose viscous shear media
methyl cellulose any To increase viscosity of DMEM in flow media
Syringe Pump KD Scientific Geminin 88 plus 788088 For programming fluid infusion and withdrawal
syringes, tubing, and connectors For shear apparatus setup
SOFTWARE
ABAQUS software Simulia
Digitial Image Correlation software LaVision, Germany DAVIS 10.1.2
Imaging software Leica/any microscope software
MATLAB MATLAB MATLAB_R2020B

References

  1. Sethi, S., Ali, S., Philip, P. A., Sarkar, F. H. Clinical advances in molecular biomarkers for cancer diagnosis and therapy. International Journal of Molecular Sciences. 14 (7), 14771-14784 (2013).
  2. Runel, G., Lopez-Ramirez, N., Chlasta, J., Masse, I. Biomechanical properties of cancer cells. Cells. 10 (4), 887 (2021).
  3. Hu, J., Zhou, Y., Obayemi, J. D., Du, J., Soboyejo, W. O. An investigation of the viscoelastic properties and the actin cytoskeletal structure of triple negative breast cancer cells. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 86, 1-13 (2018).
  4. Onwudiwe, K., et al. Investigation of creep properties and the cytoskeletal structures of non-tumorigenic breast cells and triple-negative breast cancer cells. Journal of Biomedical Materials Research. Part A. 110 (5), 1004-1020 (2022).
  5. Ani, C. J., et al. A shear assay study of single normal/breast cancer cell deformation and detachment from poly-di-methyl-siloxane (PDMS) surfaces. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 91, 76-90 (2019).
  6. Suresh, S. Biomechanics and biophysics of cancer cells. Acta Biomaterialia. 3 (4), 413-438 (2007).
  7. Cao, Y., et al. Investigation of the viscoelasticity of human osteosarcoma cells using a shear assay method. Journal of Materials Research. 21 (8), 1922-1930 (2006).
  8. Cao, Y. On the measurement of human osteosarcoma cell elastic modulus using shear assay experiments. Journal of Materials Science. Materials in Medicine. 18 (1), 103-109 (2007).
  9. Onwudiwe, K., et al. Actin cytoskeletal structure and the statistical variations of the mechanical properties of non-tumorigenic breast and triple-negative breast cancer cells. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 119, 104505 (2021).
  10. Kirmizis, D., Logothetidis, S. Atomic force microscopy probing in the measurement of cell mechanics. International Journal of Nanomedicine. 5, 137-145 (2010).
  11. Haase, K., Pelling, A. E. Investigating cell mechanics with atomic force microscopy. Journal of the Royal Society. Interface. 12 (104), 20140970 (2015).
  12. Zhang, H., Liu, K. K. Optical tweezers for single cells. Journal of the Royal Society. Interface. 5 (24), 671-690 (2008).
  13. Peterman, E. J. G., Gittes, F., Schmidt, C. F. Laser-induced heating in optical traps. Biophysical Journal. 84, 1308-1316 (2003).
  14. Hochmuth, R. M. Micropipette aspiration of living cells. Journal of Biomechanics. 33 (1), 15-22 (2000).
  15. Evans, E., Yeung, A. Apparent viscosity and corticcal tension of blood granulocytes determined by micropipet aspiration. Biophysical Journal. 56 (1), 151-160 (1989).
  16. Van Vliet, K. J., Bao, G., Suresh, S. The biomechanics toolbox: experimental approaches for living cells and biomolecules. Acta Materialia. 51 (19), 5881-5905 (2003).
  17. Moeendarbary, E., Harris, A. R. Cell mechanics: principles, practices, and prospects. Wiley Interdisciplinary Reviews. Systems Biology and Medicine. 6 (5), 371-388 (2014).
  18. Choi, H. Y., et al. Hydrodynamic shear stress promotes epithelial-mesenchymal transition by downregulating ERK and GSK3beta activities. Breast Cancer Research. 21 (1), 6 (2019).
  19. Northcott, J. M., Dean, I. S., Mouw, J. K., Weaver, V. M. Feeling stress: The mechanics of cancer progression and aggression. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 6, 17 (2018).
  20. Onwudiwe, K., Najera, J., Siri, S., Datta, M. Do tumor mechanical stresses promote cancer immune escape. Cells. 11 (23), 3840 (2022).
  21. Heldin, C. H., Rubin, K., Pietras, K., Ostman, A. High interstitial fluid pressure – an obstacle in cancer therapy. Nature Reviews. Cancer. 4 (10), 806-813 (2004).
  22. Krog, B. L., Henry, M. D. Biomechanics of the circulating tumor cell microenvironment. Advances in Experimental Medicine and Biology. 1092, 209-233 (2018).
  23. Moose, D. L., et al. Cancer cells resist mechanical destruction in circulation via RhoA/actomyosin-dependent mechano-adaptation. Cell Reports. 30 (11), 3864-3874 (2020).
  24. Mao, B. H., Nguyen Thi, K. M., Tang, M. J., Kamm, R. D., Tu, T. Y. The interface stiffness and topographic feature dictate interfacial invasiveness of cancer spheroids. Biofabrication. 15 (1), (2023).
  25. Kashani, A. S., Packirisamy, M. Cancer cells optimize elasticity for efficient migration. Royal Society Open Science. 7 (10), 200747 (2020).
  26. Riehl, B. D., Kim, E., Bouzid, T., Lim, J. Y. The role of microenvironmental cues and mechanical loading milieus in breast cancer cell progression and metastasis. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 8, 608526 (2021).
check_url/65333?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Holen, L. J., Onwudiwe, K., Najera, J., Zarodniuk, M., Obayemi, J. D., Soboyejo, W. O., Datta, M. Shear Assay Protocol for the Determination of Single-Cell Material Properties. J. Vis. Exp. (195), e65333, doi:10.3791/65333 (2023).

View Video