Las reparaciones de hernia paraesofágica son procedimientos desafiantes y no hay consenso sobre el enfoque óptimo para la reparación. El refuerzo de la malla se ha asociado con una menor recurrencia de la hernia en comparación con la reparación primaria de la sutura. El tipo de malla que es más apropiado sigue siendo discutible. Los materiales sintéticos y biosintéticos han sido estudiados en la literatura. Está bien documentado que una malla sintética se asocia con la erosión esofágica y la migración hacia el estómago. Aunque hay datos limitados a largo plazo sobre la malla biosintética, los resultados a corto plazo son excelentes y prometedores.
Este artículo ilustra cómo una prótesis biosintética se puede usar de manera segura con fijación de pegamento de fibrina y fundoplicatura anterior de Dor para reparar cualquier defecto paraesofágico. Se ha demostrado que la malla biosintética absorbible produce buenos resultados de satisfacción del paciente a largo plazo y bajas tasas de recurrencia en comparación con los métodos convencionales, incluida la reparación con malla sintética. Esta técnica también evita el riesgo de erosión esofágica al tiempo que fortalece la reparación. Las tachuelas que todavía se usan ampliamente para asegurar la malla pueden abandonarse debido al riesgo asociado de desarrollar taponamiento cardíaco u otras consecuencias desastrosas. Este método de reparación, también, destaca cómo la prótesis se puede moldear en forma de V y colocarse fácilmente detrás del esófago. El protocolo demuestra un método alternativo y más seguro para la fijación de malla utilizando pegamento de fibrina.