Summary

Congélation manuelle par transfert et par immersion d’échantillons biologiques pour la microscopie électronique cryogénique à particule unique

Published: February 07, 2022
doi:

Summary

Ce manuscrit décrit la méthode de transfert et de plongée pour congeler manuellement des échantillons biologiques pour la microscopie électronique cryogénique à particule unique.

Abstract

L’imagerie d’échantillons biologiques avec des électrons pour la détermination de la structure à haute résolution par microscopie électronique cryogénique à particule unique (cryoEM) nécessite une fine couche de glace vitrée contenant les biomolécules d’intérêt. Malgré les nombreuses avancées technologiques de ces dernières années qui ont propulsé le cryoEM monoparticule à l’avant-garde de la biologie structurale, les méthodes par lesquelles les spécimens sont vitrifiés pour l’imagerie à haute résolution restent souvent l’étape limitante du débit. Bien que de nombreux efforts récents aient fourni des moyens de surmonter les obstacles fréquemment rencontrés lors de la vitrification des échantillons, y compris le développement de nouveaux supports d’échantillons et d’instruments de vitrification innovants, le piston à commande manuelle traditionnelle reste un élément de base dans la communauté cryoEM en raison du faible coût d’achat et de la facilité d’utilisation. Ici, nous fournissons des méthodes détaillées pour l’utilisation d’un dispositif de transfert et de plongeon standard de type guillotine à commande manuelle pour la vitrification d’échantillons biologiques pour l’imagerie à haute résolution par cryoEM à particule unique. En outre, les problèmes fréquemment rencontrés et les recommandations de dépannage lorsqu’une préparation standard ne parvient pas à produire un échantillon approprié sont également décrits.

Introduction

La microscopie électronique cryogénique à particule unique (cryoEM) est une technique structurelle puissante qui peut être utilisée pour résoudre des structures d’échantillons biologiques dynamiques à une résolution quasi atomique1,2,3,4. En effet, les progrès récents dans les technologies de détecteurs d’électrons directs4,5,6,7,8,9,10, les améliorations des sources d’électrons4,11,12,13,14 et la stabilité des lentilles électromagnétiques15, associés au développement continu de l’acquisition de données 16,17 et des progiciels d’analyse18,19 ont permis aux chercheurs de déterminer systématiquement les structures de spécimens bien élevés à une résolution de 3 Å ou mieux4,11,13,14,20,21,22,23 . Malgré ces capacités améliorées d’imagerie et de traitement des données, la préparation de la grille cryoEM reste le principal obstacle à la détermination réussie de la structure à haute résolution et constitue souvent un goulot d’étranglement considérable dans le flux de travail EM24,25,26,27.

CryoEM s’appuie sur l’imagerie d’échantillons biologiques dans des solutions aqueuses qui sont congelées pour former un mince film de glace « semblable à du verre » – un processus connu sous le nom de vitrification – qui préserve l’état biochimique natif. La vitrification d’échantillons biologiques pour cryoEM remonte à plus de 40 ans28,29,30 et de nombreuses techniques et équipements développés pour ce processus reposent sur la méthode de transfert et de plongeon initialement détaillée31,32,33,34,35 , par lequel un petit volume d’échantillon (p. ex., 1 à 5 μL) est appliqué sur une grille EM spécialisée avant que la solution excédentaire ne soit éliminée à l’aide de l’interaction physique de la grille avec du papier buvard. Le moment de ce processus est généralement déterminé empiriquement pour chaque échantillon, car un élément essentiel de la congélation des échantillons est l’épaisseur du film de glace vitré – si la glace est trop épaisse, la qualité de l’imagerie se détériore considérablement en raison de la diffusion accrue du faisceau d’électrons, tandis que la glace trop mince peut restreindre l’orientation des protéines et / ou exclure les particules du centre des trous de feuille de grille36 . Cette dépendance à l’épaisseur de glace parfaite pour le cryoEM à particule unique a conduit à un large éventail de techniques et d’équipements capables de congeler des échantillons, notamment la robotique37,38, la microfluidique42 et les appareils à ultrasons ou de pulvérisation27,39,40,41,42,43,44 . Ces dernières années, certains des dispositifs de préparation d’échantillons les plus populaires reposent sur l’utilisation de la robotique pour la congélation automatisée des échantillons à l’aide de la technique de transfert et de plongeon45. Bien que ces dispositifs soient conçus pour créer de manière reproductible une épaisseur de glace appropriée pour l’imagerie, ils restent souvent trop coûteux pour que les laboratoires individuels puissent les acheter et les exploiter et se trouvent généralement dans les installations cryoEM à des taux horaires d’utilisation. Au cours des dernières années, la technique originale de transfert et de plongeon manuel est revenue à une utilisation accrue3,47,48,49,50,51,52. En effet, un dispositif de transfert et de plongeon à commande manuelle peut obtenir des grilles cryoEM de haute qualité à une fraction du coût des homologues robotiques. En outre, le buvard manuel offre également aux utilisateurs un plus grand contrôle sur le buvard, car les chercheurs peuvent ajuster le type de transfert (c.-à-d. le transfert arrière de la grille, le transfert avant de la grille, etc.) et le temps de transfert en fonction de chaque échantillon individuel et des questions de recherche.

Dans cet article, nous fournissons des détails sur la façon de congeler efficacement des échantillons biologiques à l’aide d’un dispositif de vitrification manuelle traditionnelle par transfert et par immersion couplé à une plate-forme dewar conçue sur mesure53. Les meilleures pratiques, y compris la préparation du cryogène, la manipulation de la grille, l’application d’échantillons et le buvard, ainsi que les pièges courants et les recommandations sur la façon de surmonter ces obstacles sont fournies. Des conseils sur la façon d’augmenter la reproductibilité de l’épaisseur de la glace entre les préparations de grille et sur la façon de modifier le buvard d’échantillon en fonction du type d’échantillon biologique sont discutés. Compte tenu du faible coût associé à l’achat et à l’utilisation du piston manuel décrit dans ce manuscrit, les laboratoires du monde entier peuvent préparer des échantillons biologiques pour cryoEM de manière rentable et reproductible.

Protocol

1. Préparez l’environnement de plongée manuelle REMARQUE: Temps de fonctionnement estimé: 5-30 minutes Placez le piston manuel dans une chambre froide à 4 °C où un humidificateur peut être co-localisé pour maintenir la pièce à près de 100 % d’humidité relative (HR) (Figure 1A).ATTENTION : Veuillez consulter les lignes directrices de l’institution en matière de santé et de sécurité environnementales pour connaître l’emplacemen…

Representative Results

L’exécution réussie du protocole de transfert et de plongeon décrit ici se traduira par une couche mince et uniforme de glace vitrée qui est exempte de toute glace hexagonale, de contaminants et de grands gradients de glace inutilisable qui peuvent être observés au microscope électronique (Figure 3). Un contact incohérent du papier buvard avec la surface de la grille, le retrait prématuré du papier buvard ou le déplacement du papier buvard pendant le contact avec la grille peuve…

Discussion

La vitrification d’échantillons biologiques pour l’imagerie par microscopie électronique cryogénique à particule unique (cryoEM) reste une étape cruciale pour une détermination réussie de la structure. La méthode manuelle de transfert et de plongée décrite dans ce protocole représente une méthode rentable, fiable et robuste pour congeler rapidement des échantillons biologiques dans de minces films de glace vitrée pour l’imagerie cryoEM. En utilisant les méthodes décrites dans le manuscrit, les cherc…

Divulgaciones

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions les membres du laboratoire Herzik d’avoir fait preuve de réflexion critique et d’avoir fourni des commentaires sur ce manuscrit et le contenu vidéo. M.A.H.Jr. est soutenu par NIH R35 GM138206 et en tant que Searle Scholar. H.P.M.N est soutenu par la subvention de formation en biophysique moléculaire (NIH T32 GM008326). Nous tenons également à remercier Bill Anderson, Charles Bowman et le Dr Gabriel Lander du Scripps Research Institute pour leur aide dans la conception, l’assemblage et le test du piston manuel présenté dans la vidéo.

Materials

4 slot grid storage box Ted Pella 160-40
14 gauge flat metal dispensing tip Amazon B07M7YWWLT
22×22 mm square glass coverslip Sigma C9802-1PAK
60 mm glass Petri dish to store grids Fisher 08-747A
100 mm glass Petri dish to store Whatman paper Fisher 08-747D
150 mm glass Petri dish to store Whatman paper Fisher 08-747F
250 mL beaker Fisher 02-555-25B
Blue styrofoam dewar Spear Lab FD-500
Brass ethane vessel Lasco 17-4075
Clamping tweezers Ted Pella 38825
Delicate task wipes Fisher 06-666
Dual-stage regulator with control valve Airgas Y12N245D580-AG
Dewer grid base UCSD
Ethane platform UCSD
Ethane propane tank Praxair ET PR50ZU-G ethane (50%) : propane (50%) in a high-pressure tank
Ethane tank Praxair UN1035 ethane (100%)
Flexible arm task light Amscope LED-11CR
Grids (UltrAufoil R 1.2/1.3 300 mesh) Electron Microscopy Sciences Q325AR1.3
Humidifier Target 719438
Hygrometer ThermoPro B01H1R0K68
Lab coat UCSD
Liquid Nitrogen dewar Worthington LD4
Liquid Nitrogen gloves Fisher 19-059-925
Manual plunger stand (black stand + foot pedal) UCSD
Mark 5 (plunging platform) UCSD
Nitrile gloves VWR 82026-424
P20 pipette Eppendorf 13-690-029
PCR tubes Eppendorf E0030124286
Pipette tips ibis scientific 63300005
Ring lamp Amazon B07HMR4H8G
Safety glasses UCSD
Scissors Amazon Fiskars 01-004761J
Screw driver Ironside 354711
Tape Fisher 15-901-10R
Tweezer to transfer grid box Amazon LTS-3
Tygon tubing Fisher 14-171-130
Whatman blotting paper Fisher 1001-090

Referencias

  1. Hofmann, S., et al. Conformation Space of a Heterodimeric ABC Exporter under Turnover Conditions. Nature. 571 (7766), 580-583 (2019).
  2. Fica, S. M., Nagai, K. Cryo-Electron Microscopy Snapshots of the Spliceosome: Structural Insights into a Dynamic Ribonucleoprotein Machine. Nature Structural & Molecular Biology. 24 (10), 791-799 (2017).
  3. Hirschi, M., et al. Cryo-Electron Microscopy Structure of the Lysosomal Calcium-Permeable Channel TRPML3. Nature. 550 (7676), 411-414 (2017).
  4. Nakane, T., et al. Single-Particle Cryo-EM at Atomic Resolution. Nature. 587 (7832), 152-156 (2020).
  5. Li, X., Zheng, S. Q., Egami, K., Agard, D. A., Cheng, Y. Influence of Electron Dose Rate on Electron Counting Images Recorded with the K2 Camera. Journal of Structural Biology. 184 (2), 251-260 (2013).
  6. Campbell, M. G., et al. Movies of Ice-Embedded Particles Enhance Resolution in Electron Cryo-Microscopy. Structure. 20 (11), 1823-1828 (2012).
  7. Brilot, A. F., et al. Beam-Induced Motion of Vitrified Specimen on Holey Carbon Film. Journal of Structural Biology. 177 (3), 630-637 (2012).
  8. McMullan, G., et al. Experimental Observation of the Improvement in MTF from Backthinning a CMOS Direct Electron Detector. Ultramicroscopy. 109 (9), 1144-1147 (2009).
  9. Feathers, J. R., Spoth, K. A., Fromme, J. C. Experimental evaluation of super-resolution imaging and magnification choice in single-particle cryo-EM. Journal of Structural Biology: X. 5, 100047 (2021).
  10. Zheng, S. Q., et al. MotionCor2: Anisotropic Correction of Beam-Induced Motion for Improved Cryo-Electron Microscopy. Nature Methods. 14 (4), 331-332 (2017).
  11. Yip, K. M., Fischer, N., Paknia, E., Chari, A., Stark, H. Atomic-Resolution Protein Structure Determination by Cryo-EM. Nature. 587 (7832), 157-161 (2020).
  12. Fislage, M., Shkumatov, A. V., Stroobants, A., Efremov, R. G. Assessing the JEOL CRYO ARM 300 for High-Throughput Automated Single-Particle Cryo-EM in a Multiuser Environment. IUCrJ. 7 (4), 707-718 (2020).
  13. Zhang, K., Pintilie, G. D., Li, S., Schmid, M. F., Chiu, W. Resolving Individual Atoms of Protein Complex by Cryo-Electron Microscopy. Cell Research. 30 (12), 1136-1139 (2020).
  14. Danev, R., Yanagisawa, H., Kikkawa, M. Cryo-Electron Microscopy Methodology: Current Aspects and Future Directions. Trends in Biochemical Sciences. 44 (10), 837-848 (2019).
  15. Herzik, M. A. Cryo-Electron Microscopy Reaches Atomic Resolution. Nature. 587 (7832), 39-40 (2020).
  16. Cheng, A., et al. Leginon: New Features and Applications. Protein Science. 30 (1), 136-150 (2021).
  17. Suloway, C., et al. Automated Molecular Microscopy: The New Leginon System. Journal of Structural Biology. 151 (1), 41-60 (2005).
  18. de la Rosa-Trevín, J. M., et al. Scipion: A Software Framework toward Integration, Reproducibility and Validation in 3D Electron Microscopy. Journal of Structural Biology. 195 (1), 93-99 (2016).
  19. Punjani, A., Rubinstein, J. L., Fleet, D. J., Brubaker, M. A. CryoSPARC: Algorithms for Rapid Unsupervised Cryo-EM Structure Determination. Nature Methods. 14 (3), 290-296 (2017).
  20. Danev, R., Tegunov, D., Baumeister, W. Using the Volta Phase Plate with Defocus for Cryo-EM Single Particle Analysis. eLife. 6, 23006 (2017).
  21. Naydenova, K., Jia, P., Russo, C. J. Cryo-EM with Sub-1 Å Specimen Movement. Science. 370 (6513), 223-226 (2020).
  22. Watson, Z. L., et al. Structure of the Bacterial Ribosome at 2 Å Resolution. eLife. 9, 60482 (2020).
  23. Josephs, T. M., et al. Structure and Dynamics of the CGRP Receptor in Apo and Peptide-Bound Forms. Science. 372 (6538), (2021).
  24. Tan, Y. Z., et al. Addressing Preferred Specimen Orientation in Single-Particle Cryo-EM through Tilting. Nature Methods. 14 (8), 793-796 (2017).
  25. D’Imprima, E., Floris, D., Joppe, M., Sánchez, R., Grininger, M., Kühlbrandt, W. Protein Denaturation at the Air-Water Interface and How to Prevent It. eLife. 8, 42747 (2019).
  26. Han, Y., et al. High-Yield Monolayer Graphene Grids for near-Atomic Resolution Cryoelectron Microscopy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 117 (2), 1009-1014 (2020).
  27. Dandey, V. P., et al. Time-Resolved Cryo-EM Using Spotiton. Nature Methods. 17 (9), 897-900 (2020).
  28. McDowall, A. W., et al. Electron Microscopy of Frozen Hydrated Sections of Vitreous Ice and Vitrified Biological Samples. Journal of Microscopy. 131 (1), 1-9 (1983).
  29. Dubochet, J., McDowall, A. W. Vitrification of pure water for electron microscopy. Journal of Microscopy. 124 (3), 3-4 (1981).
  30. Dubochet, J., McDowall, A. W., Menge, B., Schmid, E. N., Lickfeld, K. G. Electron Microscopy of Frozen-Hydrated Bacteria. Journal of Bacteriology. 155 (1), 381-390 (1983).
  31. Depelteau, J. S., Koning, G., Yang, W., Briegel, A. An Economical, Portable Manual Cryogenic Plunge Freezer for the Preparation of Vitrified Biological Samples for Cryogenic Electron Microscopy. Microscopy and Microanalysis. 26 (3), 413-418 (2020).
  32. Dobro, M. J., Melanson, L. A., Jensen, G. J., McDowall, A. W. Plunge Freezing for Electron Cryomicroscopy. Methods in Enzymology. 481, 63-82 (2010).
  33. Cavalier, A., Spehner, D., Humbel, B. M. Handbook of Cryo-Preparation Methods for Electron Microscopy. Microscopy and Microanalysis. 15 (5), 469-470 (2009).
  34. Grassucci, R. A., Taylor, D. J., Frank, J. Preparation of Macromolecular Complexes for Cryo-Electron Microscopy. Nat. Protoc. 2 (12), 3239-3246 (2007).
  35. Carragher, B., et al. Current Outcomes When Optimizing ‘Standard’ Sample Preparation for Single-particle Cryo-EM. Journal of Microscopy. 276 (1), 39-45 (2019).
  36. Noble, A. J., et al. Routine Single Particle CryoEM Sample and Grid Characterization by Tomography. eLife. 7, 34257 (2018).
  37. Resch, G. P., Brandstetter, M., Konigsmaier, L., Urban, E., Pickl-Herk, A. M. Immersion Freezing of Suspended Particles and Cells for Cryo-Electron Microscopy. Cold Spring Harbor Protocols. 7, 803-814 (2011).
  38. Resch, G. P., et al. Immersion Freezing of Biological Specimens: Rationale, Principles, and Instrumentation. Cold Spring Harbor Protocols. 7, 778-782 (2011).
  39. Jain, T., Sheehan, P., Crum, J., Carragher, B., Potter, C. S. Spotiton: A Prototype for an Integrated Inkjet Dispense and Vitrification System for Cryo-TEM. Journal of Structural Biology. 179 (1), 68-75 (2012).
  40. Razinkov, I., et al. A New Method for Vitrifying Samples for CryoEM. Journal of Structural Biology. 195 (2), 190-198 (2016).
  41. Dandey, V. P., et al. Spotiton: New Features and Applications. Journal of Structural Biology. 202 (2), 161-169 (2018).
  42. Lu, Z., et al. Monolithic Microfluidic Mixing-Spraying Devices for Time-Resolved Cryo-Electron Microscopy. Journal of Structural Biology. 168 (3), 388-395 (2009).
  43. Feng, X., et al. A Fast and Effective Microfluidic Spraying-Plunging Method for High-Resolution Single-Particle Cryo-EM. Structure. 25 (4), 663-670 (2017).
  44. Rubinstein, J. L., et al. Shake-It-off: A Simple Ultrasonic Cryo-EM Specimen-Preparation Device. Acta Crystallographica Section D. 75 (12), 1063-1070 (2019).
  45. Lawson, C. L., et al. EMDataBank.Org: Unified Data Resource for CryoEM. Nucleic Acids Res. 39, 456-464 (2011).
  46. Frederik, P. M., Hubert, D. H. Cryoelectron Microscopy of Liposomes. Methods in Enzymology. 391, 431-448 (2005).
  47. Dambacher, C. M., Worden, E. J., Herzik, M. A., Martin, A., Lander, G. C. Atomic Structure of the 26S Proteasome Lid Reveals the Mechanism of Deubiquitinase Inhibition. eLife. 5, 13027 (2016).
  48. Zubcevic, L., et al. Conformational Ensemble of the Human TRPV3 Ion Channel. Nature Communications. 9 (1), 4773 (2018).
  49. Zubcevic, L., et al. Cryo-Electron Microscopy Structure of the TRPV2 Ion Channel. Nature Structural & Molecular Biology. 23 (2), 180-186 (2016).
  50. Yoo, J., Wu, M., Yin, Y., Herzik, M. A., Lander, G. C., Lee, S. -. Y. Cryo-EM Structure of a Mitochondrial Calcium Uniporter. Science. 361 (6401), 506-511 (2018).
  51. Fribourgh, J. L., et al. Dynamics at the Serine Loop Underlie Differential Affinity of Cryptochromes for CLOCK:BMAL1 to Control Circadian Timing. eLife. 9, 55275 (2020).
  52. Hirschi, M., et al. AcrIF9 Tethers Non-Sequence Specific DsDNA to the CRISPR RNA-Guided Surveillance Complex. Nature Communications. 11 (1), 2730 (2020).
  53. Herzik, M. A. Manual-Plunging CryoEM Grids | Herzik Lab. Herzik Lab UCSD. , (2021).
check_url/es/62765?article_type=t

Play Video

Citar este artículo
Nguyen, H. P. M., McGuire, K. L., Cook, B. D., Herzik, Jr., M. A. Manual Blot-and-Plunge Freezing of Biological Specimens for Single-Particle Cryogenic Electron Microscopy. J. Vis. Exp. (180), e62765, doi:10.3791/62765 (2022).

View Video