Waiting
Traitement de la connexion…

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

Imágenes y análisis del transporte de neurofilamento en el nervio tibial de ratón extirpado

Published: August 31, 2020 doi: 10.3791/61264

Summary

Describimos métodos de fotoactivación de fluorescencia para analizar el transporte axonal de neurofilamentos en axones mielinados individuales de nervios periféricos de ratones transgénicos que expresan una proteína neurofilament fotoactivable.

Abstract

Los polímeros de proteína de neurofilamento se mueven a lo largo de los axones en el componente lento del transporte axonal a velocidades medias de 0,35-3,5 mm/día. Hasta hace poco el estudio de este movimiento in situ sólo era posible utilizando el etiquetado de pulsos radioisotópicos, lo que permite el análisis del transporte axonal en nervios enteros con una resolución temporal de días y una resolución espacial de milímetros. Para estudiar el transporte de neurofilamento in situ con mayor resolución temporal y espacial, desarrollamos un ratón transgénico hThy1-paGFP-NFM que expresa la proteína de neurofilament M etiquetada con GFP fotoactivable en las neuronas. Aquí describimos los métodos de fuga de pulsos y propagación de pulsos de fluorescencia para analizar el transporte de neurofilamentos en axones mielinados individuales de nervios tibiales de estos ratones ex vivo. Los segmentos nerviosos aislados se mantienen en la etapa del microscopio por perfusión con solución salina oxigenada y se visualizan mediante microscopía de fluorescencia confocal de disco giratorio. La luz violeta se utiliza para activar la fluorescencia en una ventana axonal corta. La fluorescencia en las regiones activadas y flanqueantes se analiza a lo largo del tiempo, permitiendo el estudio del transporte de neurofilamento con resolución temporal y espacial en el orden de minutos y micras, respectivamente. El modelado matemático se puede utilizar para extraer parámetros cinéticos del transporte de neurofilamento, incluyendo la velocidad, el sesgo direccional y el comportamiento de pausa de los datos resultantes. Los métodos de escape de pulsos y propagación de pulsos también se pueden adaptar para visualizar el transporte de neurofilamento en otros nervios. Con el desarrollo de ratones transgénicos adicionales, estos métodos también podrían utilizarse para crear imágenes y analizar el transporte axonal de otras proteínas citoesqueléticas y citosólicas en axones.

Introduction

El transporte axonal de neurofilamentos se demostró por primera vez en la década de 1970 mediante el etiquetado de pulsos radioisotópicos1. Este enfoque ha producido una gran cantidad de información sobre el transporte de neurofilamento in vivo,pero tiene una resolución espacial y temporal relativamente baja, típicamente en el orden de milímetros y días en el mejor2. Además, el etiquetado por pulsos radioisópicos es un enfoque indirecto que requiere la inyección y el sacrificio de múltiples animales para generar un solo curso de tiempo. Con el descubrimiento de proteínas fluorescentes y los avances en la microscopía de fluorescencia en la década de 1990, posteriormente se hizo posible imaginar el transporte de neurofilamento directamente en las neuronas cultivadas en una escala de tiempo de segundos o minutos y con resolución espacial subcrómetro, lo que ofrece una visión mucho mayor del mecanismo de movimiento3. Estos estudios han revelado que los polímeros de neurofilamento en los axones se mueven rápida e intermitentemente en direcciones anterogradas y retrógradas a lo largo de las vías de los microtúbulos, propulsados por proteínas del motor de microtúbulos. Sin embargo, los neurofilamentos son estructuras limitadas por difracción de sólo 10 nm de diámetro que normalmente están espaciadas aparte de sus vecinos por sólo decenas de nanómetros; por lo tanto, los polímeros sólo pueden ser rastreados en neuronas cultivadas que contienen neurofilamentos escasamente distribuidos para que los polímeros en movimiento puedan ser resueltos de sus vecinos4. Por lo tanto, actualmente no es posible rastrear neurofilamentos individuales en axones que contienen abundantes polímeros de neurofilamento, como axones mielinados.

Para analizar el transporte axonal de neurofilamentos en axones ricos en neurofilamento utilizando microscopía de fluorescencia, utilizamos un método de fotoactivación de fluorescencia de pulso-escape que desarrollamos para estudiar el comportamiento pausador a largo plazo de los neurofilamentos en las células nerviosas cultivadas4,,5. Los neurofilamentos etiquetados con una proteína de fusión de neurofilamento fluorescente fotoactivable se activan en un segmento corto de axón, y luego la velocidad de salida de esos filamentos de la región activada se cuantifica midiendo la descomposición de la fluorescencia con el tiempo. La ventaja de este enfoque es que es un análisis a nivel de población del transporte de neurofilamento que se puede aplicar en una escala de tiempo de minutos u horas sin la necesidad de rastrear el movimiento de polímeros de neurofilamento individuales. Por ejemplo, hemos utilizado este método para analizar la cinética del transporte de neurofilamento en cultivos mielizantes6.

Recientemente, describimos el desarrollo de un ratón transgénico hThy1-paGFP-NFM que expresa bajos niveles de una proteína de neurofilamento etiquetada con paGFP M (paGFP-NFM) en las neuronas bajo el control del promotor Thy1 específico de la neurona humana7. Este ratón permite el análisis del transporte de neurofilamento in situ utilizando microscopía de fluorescencia. En este artículo, describimos los enfoques experimentales para analizar el transporte de neurofilamento en axones mielinados de nervios tibiales de estos ratones utilizando dos enfoques. El primero de estos enfoques es el método de escape de pulsos descrito anteriormente. Este método puede generar información sobre el comportamiento de pausa de los neurofilamentos, pero es ciego a la dirección en la que los filamentos salen de la región activada, y por lo tanto no permite la medición de la direccionalidad de la red y la velocidad de transporte8. El segundo de estos enfoques es un nuevo método de propagación de pulsos en el que analizamos no sólo la pérdida de fluorescencia de la región activada, sino también el aumento transitorio de la fluorescencia en dos ventanas de flanqueo a través de las cuales los filamentos fluorescentes se mueven a medida que salen de la región activada tanto en direcciones anterogradas como retrógradas. En ambos enfoques, se pueden obtener parámetros de transporte de neurofilamento como la velocidad media, la direccionalidad de la red y el comportamiento de pausa mediante el análisis matemático y el modelado de los cambios en la fluorescencia en las ventanas de medición. La Figura 3 ilustra estos dos enfoques.

Este protocolo demuestra la disección y preparación del nervio, la activación y la toma de imágenes de la fluorescencia paGFP, y la cuantificación del transporte de neurofilamento a partir de las imágenes adquiridas utilizando el paquete de distribución FIJI de ImageJ9. Usamos el nervio tibial porque es largo (varios cm) y no se ramifica; sin embargo, en principio cualquier nervio que exprese paGFP-NFM es apropiado para su uso con esta técnica si puede ser diseccionado y desenvado sin dañar los axones.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos los métodos descritos aquí han sido aprobados por el Comité Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) de la Universidad Estatal de Ohio.

1. Preparación de la solución salina nerviosa

  1. Hacer 100 mL de la solución salina de Breuer10: 98 mM NaCl, 1 mM KCl, 2 mM KH2PO4, 1 mM MgSO4, 1.5 mM CaCl2, 5.6% D-glucose, 23.8 mM NaHCO3 en agua doble destilada.
  2. Burbuja 95% oxígeno/5% dióxido de carbono (carbógeno) a través de la solución salina durante al menos 30 minutos antes de su uso. La solución salina sobrante se puede reutilizar en el plazo de una semana; sin embargo, debe ser reoxigenado antes de cada uso.
  3. Vierta la solución salina oxigenada en una jeringa de 60 ml y asegúrese de que quede un aire mínimo en la jeringa.

2. Montaje inicial de la cámara de perfusión nerviosa

  1. Conecte la jeringa y el tubo como se muestra en la Figura 1A,colocando el tubo de salida en un matraz de residuos.
  2. Coloque la junta exterior en la carcasa de la cámara de perfusión, asegurándose de que los postes de entrada y salida de flujo estén alineados con los orificios de la junta.
  3. Coloque la junta interior (silicona, 100 m de espesor) sobre un cubreobjetos circular #1,5 (40 mm de diámetro), suavizando cuidadosamente las arrugas de la junta para asegurar un sellado hermético. Para facilitar el montaje posterior, coloque el cubreobjetos y la junta en una toalla de papel o una toallita de tarea con la junta hacia arriba.

3. Disección y preparación del nervio tibial del ratón

  1. Sacrificar al animal por inhalación de dióxido de carbono u otro método aprobado institucionalmente. Iniciar un temporizador cuando el animal deja de movimiento / respiración, ya que los experimentos sólo deben llevarse a cabo dentro de las 3 horas de sacrificio7.
  2. Rocíe el pelaje con un 70% de etanol y retírelo tanto como sea posible de las piernas y la espalda del animal con una maquinilla de afeitar eléctrica.
  3. Usando un par de tijeras de disección grandes, haz una incisión dorsal en la piel cerca del centro de la columna vertebral y continúa el corte alrededor del aspecto ventral del animal. A partir de este corte, refleja lentamente la piel de las piernas tirando suavemente del músculo y cortando la fascia.
  4. Coloque el animal en una posición supina en una bandeja de disección y coloque las cuatro patas. Opcionalmente, ancle la cola para reducir aún más el movimiento.
  5. Usando tijeras de microdisección, haz una incisión en los músculos del muslo a medio camino entre la cola y la rodilla para exponer el nervio ciático. Asegúrese de que el nervio, que es visible a través del músculo, no se corta.
  6. Extienda la incisión dorsal y ventralmente para eliminar el músculo. Del mismo modo, retire los músculos de la pantorrilla, manteniendo los cortes superficiales y cortos para evitar dañar el nervio.
  7. Retire los músculos hasta que el nervio tibial esté completamente expuesto desde el punto donde se ramifica desde el nervio ciático (en la rodilla) hasta el talón (Figura 2A).
    NOTA: En todos los pasos, incluyendo y después de la disección del nervio tibial, evite la exposición innecesaria a la luz ambiental para minimizar la posible activación incidental de paGFP en el nervio.
  8. Agarra el nervio tibial en el extremo de la columna vertebral-proximal con un par de fórceps y corta el nervio usando un par de tijeras de microdisección. Teniendo cuidado de no poner tensión en el nervio, levantarlo del músculo, cortar cualquier accesorio.
  9. Cortar el extremo de la columna vertebral-distal del nervio tibial y transferir a un pequeño plato Petri de solución salina oxigenada a temperatura ambiente. A partir de este punto en el procedimiento, siempre asegúrese de realizar un seguimiento de los extremos proximal y distal del nervio.
    NOTA: Una manera de hacer esto es marcar el extremo distal del nervio con un corte en ángulo de tal manera que el cónico sea visible.
  10. A partir del extremo proximal del nervio, agarre suavemente los extremos del axón expuesto con un par de fórceps de punta muy fina.
  11. Con un segundo par de fórceps, agarre la vaina nerviosa proximally, y tire lentamente hacia el extremo distal del nervio. La vaina nerviosa se deslizará a lo largo de los axones con una resistencia mínima. Asegúrese de que no se aplica ninguna tensión indebida al nervio durante este proceso.

4. Ensamblaje final de la cámara de perfusión nerviosa

  1. Agarrando el extremo proximal del nervio, retíralo de la solución salina y colóquelo lentamente sobre el cubreobjetos de la cámara de perfusión dentro de la abertura rectangular de la junta interior, manteniendo una suave tensión sobre el nervio mientras lo colocas para que quede recto.
  2. Coloque el microaqueducto deslizarse sobre el nervio con el lado ranurado hacia el nervio y la dirección del flujo paralelo al nervio. Voltee el conjunto de cubreobjetos y microaqueductos y colóquelo dentro de la carcasa de la cámara de perfusión con la corredera de microaqueducto se coloca en la junta exterior. El nervio y la junta interior circundante ahora se intercalarán entre el cubreobjetos y el portaobjetos de microaqueducto, que están separados por la junta, con el cubreobjetos hacia arriba (Figura 1B).
  3. Asegure la cámara de perfusión colocándola en la carcasa metálica y girando el anillo de bloqueo. Asegúrese de que la carcasa de plástico esté completamente debajo de todos los clips metálicos y apriete bien para evitar fugas de solución salina. El apriete excesivo puede romper el portaobjetos del microaquero o el cubreobjetos. Dé la vuelta a la cámara para que el cubreobjetos esté mirando hacia abajo.
  4. Presione lentamente el émbolo de la jeringa salina para llenar la cámara de perfusión. Mantenga el tubo de entrada y salida, el matraz de salida y la jeringa elevados por encima de la propia cámara en todo momento durante la configuración y la toma de imágenes. Esto evita el sifón, que puede introducir burbujas o causar inestabilidad de enfoque debido a la presión negativa en la cámara.
  5. Transfiera el conjunto de perfusión a una etapa de microscopio invertido y monte la jeringa salina en la bomba de la jeringa. Encienda el motor a una velocidad adecuada para un caudal de 0,25 ml/min. A continuación, conecte y encienda el calentador de solución en línea ajustado a 37 oC.
  6. Conecte el calentador objetivo y ajuste a 37 oC, aplique aceite al objetivo e inserte la cámara de perfusión en el soporte de la etapa.
  7. Aplique aceite a la almohadilla del calentador de la cámara y adjúntelo a la cámara de perfusión. Conecte y encienda el calentador de la cámara; establecido en 37 oC.
    NOTA: Los cambios de temperatura pueden hacer que se formen burbujas en la cámara de perfusión debido a la desgasificación de la solución. Si se forman burbujas, aumente brevemente el caudal de la solución en 5-10x hasta que las burbujas despejen la cámara.
  8. Bloquee la cámara de perfusión en el adaptador de escenario y ponga el aceite objetivo en contacto con el cubreobjetos en la parte inferior de la cámara.
    NOTA: La cámara Bioptechs con adaptador de etapa ASI utilizado aquí está diseñada para una configuración de microscopio invertido.

5. Activación de la fluorescencia y adquisición de imágenes

  1. Usando la iluminación de campo brillante, concéntrese en la capa de axones en la superficie inferior del nervio más cercano a la superficie del cubreobjetos (Figura 2B). Los axones mielinados (normalmente de 1 a 6 m de diámetro en ratones adultos) se pueden identificar por la presencia de una vaina de mielina, que es visible bajo iluminación de luz transmitida por campo brillante sin mejora de contraste. Las hendiduras y los ganglios de Ranvier también son evidentes. Los axones no miinlinados son más delgados (normalmente <1 ám de diámetro) y generalmente están presentes en los paquetes (paquetes Remak), donde generalmente se aplica demasiado para ser resueltos entre sí.
  2. Si está disponible en el microscopio, active el sistema de enfoque automático para mantener el enfoque a lo largo del tiempo.
  3. Adquiera una imagen de referencia de campo brillante. Registre la orientación del nervio (extremos espinal-proximal y distal) con respecto a las imágenes.
  4. Adquiera una imagen confocal utilizando un láser de 488 nm y un filtro de emisión apropiado para paGFP (por ejemplo, 525/50 nm) para registrar la autofluorescencia de pre-lejía. Mantenga la potencia del láser baja para minimizar el fotoblancada, con el tiempo de exposición ajustado en consecuencia para detectar la señal débil. Por ejemplo, se adquirieron datos representativos con un 5% de potencia láser y 4 s de exposición. Registre la configuración de adquisición para su uso en todos los experimentos futuros.
    NOTA: Después de la fotoactivación, los ajustes de imagen ideales producirán una relación señal-ruido > 8 y el fotoblanchado de menos del 25% de la señal original en el transcurso de 20 imágenes. Los axones también se pueden tomar imágenes por microscopía de epifluorescencia de campo ancho como lo hicimos originalmente7,pero la calidad de imagen será inferior debido a la falta de confocalidad.
  5. Ajuste la potencia del láser a aproximadamente 5 veces la potencia de imagen normal y adquiera una imagen con un tiempo de exposición de 3-4 minutos. Aunque no es esencial, este paso se recomienda para blanquear la autofluorescencia y otras fuentes de fluorescencia no deseada con el fin de reducir la señal de fondo y así maximizar la señal-ruido de la fluorescencia fotoactivada.
  6. Adquiera una imagen con los ajustes utilizados en el paso 5.4 para registrar la autofluorescencia previa a la activación después de este paso de blanqueo.
  7. En la imagen de campo brillante, dibuje una línea paralela a los axones con una longitud igual al tamaño de ventana de activación deseado. La longitud de esta ventana variará dependiendo del objetivo experimental y los parámetros, pero las longitudes típicas son de 5 m para el paradigma de escape de pulsos y de 40 m para el paradigma de propagación de pulsos.
  8. Usando esta línea como guía, dibuje una región rectangular de interés (ROI) a través del campo de visión perpendicular a los axones. La región debe abarcar todos los axones que se van a fotoactivar.
  9. Determine los ajustes óptimos para la fotoactivación con iluminación de 405 nm.
    NOTA: Realice solo este paso y sub-pasos antes de la primera activación experimental. En el transcurso de un experimento, se deben utilizar los mismos ajustes de fotoactivación.
    1. Active una región de interés repetidamente utilizando la línea láser de 405 nm, baja potencia láser (por ejemplo, 5%) y el tiempo de permanencia de píxeles (por ejemplo, 40 s) y un pulso, adquiriendo una imagen de la fluorescencia GFP activada después de cada activación. Repita hasta que la fluorescencia ya no aumente y, a continuación, cuantifique la fluorescencia en una región de interés para cada imagen.
    2. Trazar las intensidades medias de fluorescencia frente al número de pulso. Seleccione el número de pulsos después de los cuales la fluorescencia ya no aumenta como el número óptimo de pulsos para la activación.
  10. Active la fluorescencia paGFP de la región dibujada en el paso 5.8 por excitación modelada con luz de 405 nm. Asegúrese de que una imagen se adquiere justo antes y justo después de la activación.
    NOTA: La activación paGFP ideal producirá una región claramente definida de fluorescencia con límites nítidos contenidos dentro del ROI.
  11. Inicie un temporizador de 1 minuto a medida que finalice la activación. Al final de 1 minuto, comience la adquisición de una serie timelapse.
    NOTA: El retardo de 1 minuto es necesario para permitir el aumento de la fluorescencia que se observa después de la fotoactivación de paGFP11. Para el método de propagación de pulsos, un período de adquisición de 5-10 minutos con intervalos de tiempo de 30 segundos es suficiente para la medición de los taludes iniciales en las ventanas centrales y flanqueantes para medir la velocidad y la direccionalidad. Para el método de escape de pulsos, un período de adquisición de 30-150 minutos con intervalos de timelapse de 5 o 10 minutos permite analizar el comportamiento de pausa a largo plazo de los filamentos
  12. Guarde todas las imágenes adquiridas, así como el ROI utilizado para la activación de la fluorescencia.
  13. Muévete a una nueva región del nervio y repite los pasos 5.1-5.11. Si la nueva región se encuentra a lo largo del mismo axón, debe ser de al menos 500 m de la región previamente activada para evitar la detección de neurofilamentos fluorescentes que se movieron fuera de la otra región activada. La adquisición del timelapse final debe finalizar antes del final de la ventana de 3 horas.
    NOTA: Es posible que la preparación sea viable durante más de 3 horas, pero no lo hemos confirmado. Con una disección y preparación competentes, se pueden adquirir conjuntos de imágenes de tiempo de entre cinco y ocho minutos dentro de esta ventana de 3 horas.
  14. Después de adquirir la serie de imágenes de timelapse final, detenga el flujo de solución salina, desconecte la solución y los calentadores de cámara, y retire el aparato de perfusión de la etapa del microscopio.

6. Adquisición de imágenes de Flatfield y darkfield

  1. Hacer una solución de fluoresceína añadiendo 250 mg de polvo de fluoresceína a 0,5 ml de agua destilada doble. Mezclar hasta que no haya partículas visibles y girar la solución durante 30 segundos en una centrífuga de sobremesa para sedimentar cualquier material no disuelto. Esta solución se puede almacenar durante varios meses a 4 oC si está protegida contra la exposición a la luz.
  2. Añadir 8 l de solución de fluoresceína a una diapositiva y aplicar un cubreobjetos #1,5. Borre el exceso de líquido, selle con esmalte de uñas y deje secar.
    NOTA: A esta alta concentración, la fuerte absorción del tinte de fluoresceína extingue el haz iluminador dentro de la solución, produciendo un plano delgado de fluorescencia en la superficie del cubreobjetos que es uniforme y resistente al fotoblanqueo debido al rápido intercambio difusor12.
  3. Coloque la cubierta de la corredera de fluoresceína hacia abajo en la etapa del microscopio invertido y ajuste el enfoque en el plano delgado de fluorescencia en la superficie del cubreobjetos. Muévete por la diapositiva para encontrar un campo de visión que no contenga burbujas de aire (manchas oscuras) o partículas de fluoresceína grandes (puntos brillantes).
  4. Adquiera una pila z que abarque 6 m a intervalos de 0,2 m de modo que la imagen central sea el plano de enfoque original. Utilice un tiempo de exposición corto (por ejemplo, 40 ms) porque la fluorescencia será muy brillante. Esta adquisición de la pila z es necesaria para capturar la fluorescencia máxima a través del campo de visión, ya que el cubreobjetos rara vez es perfectamente horizontal y el plano de fluorescencia de fluoresceína es muy estrecho. Repita esto para un total de 25 campos de visión, moviendo la etapa por al menos 20 m en cualquier dirección entre campos.
  5. Cierre todas las persianas de trayectoria de luz, incluido el obturador de la cámara, y ajuste la potencia del láser y el tiempo de exposición a cero. Adquiera una pila de 100 imágenes con estos ajustes. Estas imágenes se promediarán para generar la imagen de campo oscuro, que se utilizará para corregir la corriente oscura y el desplazamiento de polarización en el chip de la cámara.
    NOTA: La adquisición de streaming es una forma ideal de capturar estas imágenes.

7. Nervios inhibidos glicóticamente por imágenes para la corrección de lejía

  1. Hacer y oxigenar una solución salina como en el paso 1; sin embargo sustituir 2-deoxy-D-glucose para D-glucosa y añadir 0.5 mM de yodoacetato sódico para inhibir la glucólisis13. Nos referimos a esto como "solución salina inhibitorio".
  2. Repita los pasos 2-5 utilizando la solución salina inhibitora, con una imagen timelapse de 10-30 minutos establecida en el paso 5.11. Permita 40-50 minutos después de la aplicación de solución salina inhibitoria antes de la toma de imágenes para asegurar la inhibición completa del transporte del neurofilamento.
    NOTA: La inhibición glicéptica eventualmente matará a los axones por lo que hay una ventana estrecha de tiempo después de la inhibición en la que adquirir datos, por lo general unos 30 minutos. Un indicador del nivel de inhibición metabólica es la autofluorescencia flavina de las mitocondrias axonales, que se pueden detectar en la serie timelapse debido a las exposiciones largas que utilizamos para tomar imágenes de la fluorescencia paGFP14. Por lo general, la autofluorescencia mitocondrial aumentará durante el tratamiento con solución salina inhibitoria. Si las mitocondrias comienzan a redondear hacia arriba o fragmentarse, entonces deje de tomar imágenes.

8. Procesamiento y análisis de imágenes utilizando ImageJ

  1. Corrección de Flatfield y darkfield
    1. Abra la pila de imágenes de campo oscuro y promediar las imágenes haciendo clic en Imagen . Pilas ? Z Proyecto y seleccionando Intensidad media en el menú desplegable para generar la imagen de campo oscuro.
    2. Abra las pilas de imágenes de campo plano de fluoresceína y cree una proyección de intensidad máxima de cada una (25 en total) haciendo clic en Imagen . Pilas ? Z Proyecto y selección de Intensidad máxima en el menú desplegable.
    3. Combine las 25 imágenes de proyección máxima resultantes en una pila haciendo clic en Imagen . Pilas ? Imágenes para apilar. Cree una proyección de intensidad media de esta pila haciendo clic en Imagen Pilas ? Z Proyecto y seleccionando Intensidad media en el menú desplegable para generar la imagen de campo plano.
    4. Restar la imagen de campo oscuro de la imagen de campo plano haciendo clic en Procesar . Calculadora de imágenes, seleccionando Restar como operación. Asegúrese de que la opción de resultado de 32 bits (flotante) esté marcada. El resultado es la imagen de campo plano corregida.
    5. Mida la intensidad media de píxeles de la imagen de campo plano corregida haciendo clic primero en Analizar . Establezca Mediciones y marcando la casilla Valor gris medio y, a continuación, presione la tecla 'm'.
    6. Divida la imagen de campo plano corregida por su intensidad media haciendo clic en Procesar . Matemáticas ? Divida e introduzca el valor gris promedio obtenido en el paso 7.1.5. Esto producirá la imagen de ganancia inversa.
    7. Abra las imágenes de pre-activación y post-activación junto con la pila de imágenes timelapse. Combine las imágenes en una sola pila haciendo clic en Imagen . Pilas ? Herramientas ? Concateney seleccione las imágenes en orden cronológico en los menús desplegables. Asegúrese de que la opción Abrir como imagen 4D no esté seleccionada. La pila resultante es el conjunto de imágenes completo.
    8. Repita el paso 8.1.4 en el conjunto de imágenes completoy, a continuación, divida el resultado por la imagen de ganancia inversa haciendo clic en Procesar . Calculadora de imágenes y seleccionando Dividir como operación. Esto producirá el conjunto de imágenes completo corregido,en el que cada imagen se ha corregido para la no uniformidad en el campo de la iluminación y en el detector.
  2. Alineación de la pila de imágenes
    1. Para corregir la desalineación de los planos de imagen en la serie timelapse debido a la deriva de etapa o muestra, instale el complemento Alineación por región fija (Archivo Suplementario 1) haciendo clic en Plugins . Instale PlugIn, navegando a la carpeta que contiene el archivo del plugin y seleccionando el plugin. Reinicie ImageJ después de instalar el plugin.
      NOTA: Este plugin alinea las imágenes en función del principio15 de"congealing de mínimos cuadrados".
    2. Dibuje un ROI en el conjunto de imágenes completo corregido que abarca varios axones y no se extiende más allá de los límites proximal y distal de la fluorescencia activada dentro de cada uno de los axones. La geometría de la región no es importante, sin embargo, excluir las áreas en las que las estructuras cambian de forma o tamaño mejorará la alineación.
    3. Ejecute el complemento de alineación haciendo clic en Plugins (Plugins) Alineación por región fija. El plugin coloca un máximo predeterminado de 2 píxeles en el desplazamiento entre fotogramas, sin embargo, esto se puede ajustar en la ventana emergente inicial si hay una deriva significativa de la muestra. La alineación puede tardar varios minutos, dependiendo del tamaño de la pila de imágenes.
    4. Inspeccione visualmente la pila alineada para evaluar la calidad de la alineación. Es posible que algunos fotogramas deba alinearse manualmente, ya que la alineación automatizada puede no funcionar bien para grandes fluctuaciones en la fluorescencia entre fotogramas. Esto se puede lograr mientras se visualiza un marco que se debe cambiar haciendo clic en Imagen Transformar (Transform) Traducir. Haga clic en No en la siguiente ventana emergente preguntando si se debe traducir toda la pila. Utilice solo valores de píxeles enteros en la traducción y asegúrese de que el menú de interpolación desplegable esté establecido en Ninguno, ya que los cambios de píxel fraccionarios o la interpolación alterarán los datos debido al remuestreo de las intensidades de píxeles.
    5. Guarde esto como el conjunto de imágenes completos alineado.
  3. Medición de las intensidades de fluorescencia
    1. Dibuje un ROI utilizando la herramienta Angulo en el primer fotograma del conjunto de imágenes completos alineado con el primer brazo a lo largo de un borde de la región activada, perpendicular a los axones, y el segundo brazo vertical. Pulse la tecla 'm' para medir el ángulo, que describe la orientación de los axones en el campo de visión.
    2. Establezca la escala de las imágenes para que las dimensiones se miden en micras haciendo clic en Analizar . Establezca Escala e introduzca los valores adecuados.
    3. Abra el gestor de ROI haciendo clic en Analizar . Herramientas ? ROI Manager. Para el paradigma de escape de pulsos, vaya al paso 8.3.7. Para la propagación de pulsos, continúe con el paso 8.3.4.
    4. Dibuje un ROI cuadrado de cualquier dimensione y, a continuación, haga clic en Editar . Selección de la selección de la selección de Especifique. Asegúrese de que la opción Unidades escaladas units esté activada y, a continuación, establezca el ROI en un ancho de 15 m y una altura igual o superior a la altura de la imagen.
    5. Gire el ROI por el ángulo medido en el paso 8.3.1 haciendo clic en Editar . Selección de la selección de la selección de Gire para hacerlo perpendicular a los axones y coloque el ROI con un lado a lo largo del borde proximal de la región activada. Añada este ROI, al que nos referiremos como el ROI de guía proximal, al gerente pulsando la tecla 't'.
    6. Arrastre el ROI para alinearlo con el borde distal de la región activada y agréguelo de nuevo al gestor de ROI pulsando la tecla 't'. Nos referiremos a esto como el ROI de la guía distal. Los ROI guías proximales y distales se utilizarán más adelante para dibujar los ROI de medición de flanqueo.
    7. Seleccione axones para la cuantificación, utilizando la secuencia de imágenes timelapse adquirida en el paso 5.11 anterior. Esta secuencia de imágenes es útil para este propósito porque captura la autofluorescencia débil de los axones, revelando su morfología fuera de la región activada.
      NOTA: Los axones que no cumplen los siguientes criterios se excluyen del análisis:
      1. Los axones deben estar enfocados a lo largo de toda la longitud de todas las ventanas de medición.
      2. Los axones deben estar dentro de 5o de perpendicular a los extremos proximal y distal de la región de activación.
      3. Los axones no deben tener invaginaciones dentro de los 5 m de los extremos proximal y distal de la región de activación.
      4. Excluir los axones que cambian de forma visiblemente durante el transcurso de la toma de imágenes.
      5. Excluir los axones que parezcan insalubres como lo demuestra la ausencia de una región activada discreta en la imagen posterior a la activación(Figura 2C, parte inferior), ya que esto es indicativo de la dispersión difusa de la fluorescencia activada, lo que sucede cuando el axón muere.
    8. Observe la imagen de blanqueo de larga exposición del paso 5.5 para las estructuras autofluorescentes dentro de los axones. Esta fluorescencia se debe a flavinas dentro de las mitocondrias16. Excluya los axones del análisis si estas mitocondrias aparecen redondeadas o fragmentadas(Figura 2D, inferior), a diferencia de las estructuras lineales extendidas(Figura 2D, superior), ya que esto es una indicación de deterioro metabólico.
    9. Usando los ROI guías proximales y distales creados anteriormente, dibuje tres ROI de medición por axón que se está analizando: una ventana central que abarque el axón dentro de la región activada de 40 m, y dos ventanas de flanqueo con anchura restringida por GARdi de 15 m de ventana y altura restringida por el diámetro del axón en el borde de la región de activación. Agregue las tres regiones al administrador de ROI. Para los axones inhibidos glicóticamente, dibuje una sola región que no tenga más de 5 m de ancho en el centro de la región activada y que no se extienda fuera del axón. Para el paradigma de escape de pulsos, la región activada es de solo 5 m de ancho, por lo que se debe utilizar toda la ventana.
    10. Repita el paso 8.3.9 para todos los axones que cumplan los criterios de los pasos 8.3.7 y 8.3.8.
    11. Establezca las mediciones activas en intensidad media de píxeles haciendo clic en Analizar . Establezca Mediciones y seleccione la opción Valor gris medio. Asegúrese de que no se comprueba ninguna otra opción de medición.
    12. Seleccione todos los ROI en la ventana de ROI Manager seleccionando la ventana y pulsando 'Ctrl' + 'a'. En la ventana Administrador de ROI, haga clic en Más Multi Medida para medir las intensidades de fluorescencia. Copie los datos de la ventana de resultados en una hoja de cálculo para su posterior análisis.
    13. Establezca las mediciones activas en el área de la región haciendo clic en Analizar . Establezca Mediciones y seleccione la opción Area. Asegúrese de que no se comprueba ninguna otra opción de medición.
    14. Repita el paso 8.3.12. Sólo es necesario copiar una fila de los resultados para el área, ya que el área no varía con el tiempo.

9. Corrección de Photobleach

  1. En la hoja de cálculo de datos para axones inhibidos glicóticamente, reste la fluorescencia media del fotograma 1 (el marco de pre-activación) de la fluorescencia media de cada fotograma a partir del fotograma 3 (el primer marco de timelapse) para un ROI dado. Los resultados son las medias restadas en segundo plano.
  2. Trazar los datos como una gráfica de dispersión con los números de fotograma como abscisa. Ajustar una línea de tendencia exponencial a los datos de cada ROI (la mayoría de los programas de hoja de cálculo tienen esta función) con una ecuación en forma de Ae-bx. Esta ecuación es equivalente a la función de fotoblanqueo Ft - F0 * e-tɣ donde F0 es la fluorescencia en el primer fotograma del timelapse, ɣ es la tasa de blanqueo exponencial, t es el tiempo, y e es la base del logaritmo natural.
  3. Repita los pasos 9.1.1-9.1.2 para todos los ROI de todos los axones de los nervios inhibidos glicóticamente. Para la estimación más precisa de la tasa de fotoblanqueo, utilice al menos 15 axones en total de al menos 5 nervios separados. Utilice el promedio de las tasas de blanqueo exponencial (ɣ) de todos los axones inhibidos para corregir los datos experimentales de fotoblancada. Se debe realizar una nueva calibración de blanqueo para cada experimento o estudio, ya que el fotoblanchado depende de la configuración de adquisición de imágenes y de la potencia láser, que puede cambiar con el tiempo.
  4. Repita el paso 9.1.1 para todas las regiones de axones con solución salina normal (es decir, no inhibidas glicóticamente).
  5. Divida cada punto de datos por e-tɣ, utilizando el tiempo para t y el promedio ɣ encuentra en el paso 9.1.3. Estos son los medios corregidos por fotobleach.
  6. Multiplique cada punto de datos por el área de esa región de interés para encontrar la fluorescencia total en esa región en cada momento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

La Figura 3 muestra imágenes representativas de experimentos de escape de pulsos y de propagación de pulsos. Hemos publicado varios estudios que describen los datos obtenidos utilizando el método de escape de pulsos y nuestros métodos para el análisis de esos datos5,6,7,8,17. A continuación, mostramos cómo los datos de propagación de pulsos pueden producir información sobre la direccionalidad y velocidad del transporte de neurofilamento, que no hemos reportado anteriormente.

El transporte de neurofilamento en el axón es intermitente y bidireccional. Este transporte puede describirse mediante la fracción de filamentos que se mueven en un momento dado en las direcciones anterograda y retrógrada, Equation 41 y Equation 40 respectivamente, y sus velocidades en las direcciones anterograda y retrógrada, denotadas por Equation 39 y Equation 38 . Si tomamos la cantidad total de polímero de neurofilamento por unidad de longitud de axón para ser Equation 37 , entonces los flujos en las direcciones anterograda y retrógrada a través de una región dada son dados por

Equation 36

Y

Equation 35,

respectivamente, y el flujo total Equation 34 es dado por

Equation 33,

donde Equation 70 tiene unidades dem -1, Equation 32 tiene unidades y tiene Equation 31 Equation 34 Equation 30 unidades. Dado que el flujo en un lugar dado a lo largo del axón es la cantidad de polímero de neurofilamento que se mueve más allá de esa ubicación en una unidad de tiempo, está relacionado con la velocidad media Equation 29 a través Equation 28 de . Por lo tanto, podemos escribir

Equation 27.

En un experimento de propagación de pulsos, el flujo se puede determinar a partir de la velocidad de salida de los neurofilamentos fluorescentes de la región activada, a la que nos referimos como la ventana central. La pérdida total de polímero de neurofilamento fluorescente de esta ventana central por segundo Equation 26 es la suma de las pérdidas debidas a polímeros de neurofilamento fluorescente que salen en direcciones anterogradas y retrógradas, es decir.

Equation 25

Normalizado al contenido inicial del polímero de neurofilamento fluorescente en la ventana central, Equation 24 es decir, donde Equation 23 está la longitud de la ventana central, esta tasa de pérdida se convierte en

Equation 22

donde Equation 21 está la pendiente de la disminución de la fluorescencia en la ventana central, que es inicialmente lineal para un período de tiempo dado por Equation 20 8. Para una ventana central de 40 m, esto equivale a sólo decenas de segundos. Sin embargo, para las ventanas tan grandes, la transición a la fase de decaimiento exponencial es gradual y la pendiente es efectivamente lineal durante varios minutos o más8.

En las primeras ocasiones, las ventanas que flanquean capturan todos los neurofilamentos que salen de la ventana central porque estos filamentos no tienen tiempo suficiente para pasar a través de las ventanas que flanquean y salir de ellos en el otro lado. En este caso, las cantidades de polímero de neurofilamento fluorescente que salen de la ventana central de forma anrograda y retrógrada por segundo, es decir, los fundentes Equation 19 y , se dan por el aumento del contenido de Equation 18 neurofilamento Equation 17 y en las Equation 16 ventanas de flanqueo. Normalizadas al contenido inicial del polímero de neurofilamento fluorescente en la ventana central, las tasas de aumento en las ventanas de flanqueo se convierten en

Equation 15

Equation 14

donde Equation 13 y son las Equation 12 laderas del aumento de la fluorescencia en las ventanas de flanqueo proximal y distal, respectivamente.

Por lo tanto, podemos expresar la velocidad media en términos de las pendientes en las ventanas de flanqueo, es decir.

Equation 11      (Eq. 1)

y la relación entre el número de neurofilamentos móviles anterogrados y retrógrados en términos de la proporción de estas laderas, es decir.

Equation 10     (Eq. 2)

donde Equation 9 y Equation 8 denotar las tasas a las que los neurofilamentos se invierten de anterogradamente a retrógradamente moviéndose y viceversa8. Los valores de Equation 7 y Equation 6 pueden ser determinados midiendo el movimiento de neurofilamentos individuales en las neuronas cultivadas, como se informó anteriormente17. Es importante destacar que la expresión de la velocidad en Eq. 1 sólo se aplica en breves momentos después de la activación durante la cual los neurofilamentos fluorescentes entran en la ventana de flanqueo, pero no salen. La duración de esta breve ventana de tiempo dependerá de la longitud de las ventanas de flanqueo y la cinética del movimiento de neurofilamento. Cuanto más largas sean las ventanas de flanqueo, en principio, más larga será la ventana de tiempo. Teóricamente, se puede probar que este criterio se cumple confirmando que

Equation 5     (Eq. 3)

A diferencia de la expresión de la velocidad en Eq. 1, que viene dada por la diferencia entre las pendientes en las ventanas de flanqueo, la expresión de la direccionalidad en Eq. 2 es robusta al tamaño de la ventana que flanquea porque viene dada por la relación de las pendientes en las ventanas que flanquean.

La Figura 3 muestra los resultados representativos de los experimentos de escape de pulsos y propagación de pulsos en axones mielinados en el nervio tibial de un ratón macho de 8 semanas de edad de nuestra línea hThy1 paGFP-NFM sobre un fondo C57Bl/6J, utilizando tamaños de ventana de 5 y 40 m, respectivamente. Ratones de al menos 2 semanas de edad, tanto masculinos como femeninos, se han utilizado para estos paradigmas experimentales. La edad y el sexo apropiados deben ser determinados por el investigador dependiendo de lo que se está probando en el estudio. Con el tiempo, se puede ver que los bordes de las regiones activadas se desenfocan debido a la salida de neurofilamentos en direcciones anterogradas y retrógradas, lo que resulta en la pérdida de fluorescencia desde la ventana central.

Para el método de escape de pulsos (Figura 3A, C, E), la cinética de descomposición de fluorescencia en la región activada puede producir información sobre el comportamiento de pausa a largo y corto plazo8,18. Para estos experimentos, la región activada puede ser corta (normalmente usamos 5 m; vea el cuadro amarillo en la Figura 3A). Para el método de propagación de pulsos(Figura 3B, D, F), utilizamos una región activada más larga (40 m aquí; vea el cuadro amarillo en la Figura 3B) para proporcionar una agrupación más grande de neurofilamentos fluorescentes. Esto alarga el tiempo durante el cual el aumento de la fluorescencia en las regiones de flanqueo sigue siendo lineal (véase arriba). El dominio lineal de este aumento de fluorescencia en las ventanas de flanqueo también se puede aumentar aumentando la longitud de estas ventanas, sin embargo esto está limitado por el tamaño del campo de visión. Utilizamos ventanas de flanqueo de 15 m, que se muestran en rojo y verde, para los datos mostrados en la Figura 3D.

La Figura 3E,3F muestra la cuantificación de las intensidades totales de fluorescencia (es decir, la suma de las intensidades de píxeles) para las ventanas de medición que se muestran en la Figura 3C,3D respectivamente. Para el método de escape de pulsos la descomposición es bifásica, con una decadencia exponencial inicial que representa la salida de neurofilamentos en pista. Esto pasa alrededor de 10-20 minutos a una segunda decadencia exponencial más lenta que representa la movilización y salida de filamentos fuera de pista8. Para comparar con el método de propagación de pulsos, mostramos sólo un curso de tiempo de 12 minutos en la Figura 3E,pero por lo general el curso de tiempo del análisis debe ser más largo (normalmente 30-120 minutos) para capturar la cinética de pausa a largo plazo5,,6,18. Para la estrategia de propagación de pulsos, los cálculos de la velocidad y la direccionalidad del movimiento dependen únicamente de los taludes en las ventanas de flanqueo. Para las longitudes de ventana utilizadas aquí, la fase lineal se extiende durante unos 5 minutos. La duración de esta ventana de tiempo de linealidad debe evaluarse acortando incrementalmente el tiempo utilizado para medir la pendiente y determinando el punto en el que la pendiente ya no aumenta. Esta duración se puede aumentar aumentando las longitudes de ventana si el campo de vista de la cámara lo permite, aunque las longitudes de ventana deben mantenerse constantes para todos los axones de un experimento determinado. Por ejemplo, hemos utilizado los primeros 5 minutos de datos para medir los taludes para los datos de propagación de pulsos en la Figura 3F. Esto da como resultado pendientes de 72 A.U./min, -594 A.U./min y 111 A.U./min para las ventanas proximales, centrales y distales, respectivamente (A.U. - unidades arbitrarias). Para normalizar estos valores, se dividen por la fluorescencia inicial de la ventana central, dando lugar a tasas de 0,108 %F0/min, -0,962 %F0/min y 0,173 %F0/min. Aplicando Eq. 3 encontramos que el criterio de conservación no se cumple, lo que indica que no estamos capturando todas las fluoresencias en las ventanas que flanquean. Esta es una limitación técnica debido al campo de visión de nuestra cámara EMCCD (82 m x 82 m). Las cámaras con chips sCMOS, que pueden tener campos de visión mucho más grandes, podrían permitir el uso de tamaños de ventanas de flanqueo más grandes. Sin embargo, no podemos excluir la posibilidad de que esta discrepancia entre las laderas central y lateral también se deba, al menos en parte, a la subestimación del alcance del fotoblanqueo (véase Discusión), lo que tendría el efecto de subestimar las pendientes positivas en las ventanas flanqueantes y sobreestimar la pendiente negativa en la ventana central.

A partir de las tasas en las ventanas de flanqueo (%F0/min) y Eq. 2 arriba, y utilizando los valores de Equation 4 y Equation 3 17, calculamos la relación Equation 2 2,12. Esto indica que el 68% de los filamentos se movían anterogrados y el 32% retrógrados. Usando las mismas tasas y Eq. 1 arriba, calculamos la velocidad media de la población neta Equation 1 de 40*(0.00173-0.00108) a 0,026 m/min, o 0,037 mm/día. Los estudios de etiquetado de pulsos radioisotópicos en ratones de edad similar han notificado una velocidad poblacional de neurofilamento de aproximadamente 0,6 mm/día en las porciones más proximales del nervio ciático, disminuyendo a 0,12 mm/día a una distancia de dos centímetros19,,20. Nuestros datos de propagación de pulsos fueron recogidos en el nervio tibial, aproximadamente otros 2-3 centímetros distales a estas medidas. Por las razones mencionadas anteriormente, creemos que la estimación de 0.037 mm/día es una subestimación de la velocidad real. Sin embargo, extrapolando la desaceleración espacial observada por el etiquetado de pulsos radioisópicos en el nervio tibial esta estimación no es irrazonable, especialmente cuando consideramos que se determinó utilizando una metodología muy diferente en una escala espacial y temporal muy diferente.

Para demostrar la capacidad del método de propagación del pulso para detectar diferencias significativas entre las poblaciones, comparamos las pendientes de las ventanas de flanqueo proximales y distales medidas a partir de nervios perfundidos con salinas normales e inhibidoras. La inhibición de la glucólisis bloquea el movimiento de los neurofilamentos, como hemos informado previamente5,6,7. Más adelante discutiremos la selección de tamaños de muestra para experimentos, sin embargo aquí usamos un nervio en solución salina normal y dos en solución salina inhibitorio, debido a la limitación de un campo de adquisición por nervio durante la inhibición. La Figura 4A muestra un timelapse ejemplo de un nervio inhibido glucolíticamente, lo que demuestra una aparente reducción en el transporte fuera de la región activada. De hecho, encontramos pendientes distales y proximales significativamente más bajas(Figura 4B, p a 0.00000639 y 0.0121, respectivamente, la comparación por pares de Tukey después de ANOVA) en los nervios tratados con solución salina inhibitoria frente a los que se perfunden con solución salina normal. También encontramos una disminución significativa en la velocidad de la población entre estas dos condiciones(Figura 4C, p a 0.0232, prueba t con varianzas desiguales, después de la prueba F para la varianza igual con p - 0.0190).

Figure 1
Figura 1: La cámara de perfusión. (A) Diagrama que muestra el montaje de la carcasa de la cámara de perfusión y la junta exterior, con tubos conectados a la jeringa salina y al matraz de residuos. (B) Diagrama que muestra el ensamblaje de la propia cámara. La junta interior se coloca plana en la parte superior del cubreobjetos #1.5. El nervio se coloca en el cubreobjetos en el pozo creado por la abertura rectangular de la junta interior. El portaobjetos de microaqueducto se coloca sobre el nervio para intercalar el nervio entre el #1.5 cubreobjetos y el portaobjetos de microaqueducto. Finalmente, el sándwich se voltea antes de montarlo en la parte superior de la junta exterior del conjunto que se muestra en (A) y se fija con un anillo de bloqueo (no se muestra). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 2
Figura 2: Preparación del nervio tibial. (A) Imagen que muestra la ubicación del nervio tibial dentro de la pierna de un ratón, en la que se han eliminado los músculos gluteus superficialis, bíceps femoris, semitendinosus, popliteus, tibialis caudalis y flexor digitorum longus. El nervio tibial puede ser visto como una de las tres ramas principales del nervio ciático que surgen en la rodilla. (B) Esquema del nervio en sección transversal en la cámara montada, mostrando el objetivo de inmersión en aceite debajo del cubreobjetos. La mejor calidad óptica se obtiene mediante la activación e imagen de la capa de axones apposed a la superficie del cubreobjetos; la calidad de la imagen disminuye más profundamente en el nervio debido a la dispersión de la luz. (C) Ejemplos de un axón sano (arriba) y de un axón en mal estado (abajo) inmediatamente después de la activación. La línea amarilla discontinua marca la región activada. La fluorescencia activada tiene límites agudos en el axón sano, mientras que en el axón insalubre la fluorescencia activada se difunde rápidamente fuera de la región activada, llenando el axón en cuestión de segundos. Barra de escala a 10 m. (D) Ejemplos de la apariencia mitocondrial en un axón sano (arriba) y un axón no saludable (abajo). Las mitocondrias son visibles debido a la autofluorescenciaflavina 16. Aparecen lineales (puntas de flecha sólidas) en axones sanos. En los axones insalubres, las mitocondrias primero se vuelven punctatas (puntas de flecha abiertas) y posteriormente se desmayan con el tiempo, proporcionando un indicador de la salud del axón. La punta de flecha abierta discontinua en el axón sano apunta a una transición de la transición de lineal a punctato. Barra de escala a 10 m. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 3
Figura 3: Experimentos de escape de pulsos y de propagación de pulsos. Ejemplo de imágenes previas a la activación, post-activación y timelapse de axones mielinados en el nervio tibial de un ratón de 8 semanas de edad en (A) un experimento de escape de pulsos y (B) un experimento de propagación de pulsos. La imagen de pre-activación es el panel superior, con las imágenes posteriores a la activación a continuación.  Las marcas de tiempo muestran el tiempo transcurrido después de la activación. Las cajas amarillas representan la región activada. Estas activaciones se realizaron utilizando 5 escaneos con un tiempo de permanencia de 40 píxeles y un 5% de potencia láser. Barras de escala a 10 m. (C) Los ROI de medición (amarillos) para tres axones en un experimento de escape de pulsos. (D) Los ROI de medición proximal (rojo), central (amarillo) y distal (verde) para tres axones en un experimento de propagación de pulsos. Los ROI de medición para cada axón se muestran en rojo sólido (proximal), amarillo sólido (ventana central) y verde sólido (ventana distal). (E) La gráfica de la fluorescencia media frente al tiempo, el promedio de los 3 axones en C. Línea discontinua es una función exponencial que se ajusta a los datos, de la forma Ft - Ae-t, como se describió anteriormente7. F) Gráficas de la fluorescencia en los ROI centrales, distales y proximales frente al tiempo, promedio de 14 axones incluyendo los tres axones en D. La pendiente se calcula a partir del ajuste de las líneas de tendencia hasta los primeros 5 minutos de datos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Figure 4
Figura 4: El efecto de los inhibidores metabólicos en el transporte de neurofilamento. (A) Ejemplo de imágenes de timelapse de un nervio pretratado con 5,6% (p/v) 2-deoxy-glucose y 0,5 mM de yodoacetato de sodio para inhibir la glucólisis y agotar la ATP celular. Tenga en cuenta que los límites distales y proximales de las regiones activadas siguen siendo agudos, indicativos de una inhibición del transporte de neurofilamento. Barra de escala a 10 m. (B) Cuantificación de las pendientes en las ventanas de flanqueo distal (D) y proximal (P) (anterogrado y retrógrado, respectivamente), expresada en porcentaje de fluorescencia inicial en la ventana central (%F0/min), de un nervio (14 axones) utilizando solución salina estándar y de dos nervios (8 axones) pretratados con solución salina que contiene los inhibidores de glicólito. (C) Velocidades de población de neurofilamento calculadas a partir de pendientes en las ventanas de flanqueo, mostrando una disminución significativa de la velocidad después del tratamiento del inhibidor. - p < 0.005; ** - p < 0.01; * - p < 0.05. Los datos muestran un deterioro significativo del transporte de neurofilamento en presencia de los inhibidores. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.

Video Suplementario. Por favor, haga clic aquí para descargar este video.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Se debe tener cuidado en el análisis de los experimentos de fuga de pulsos y propagación de pulsos porque existe un potencial significativo para la introducción de errores durante el postprocesamiento, principalmente durante la corrección de campo plano, la alineación de la imagen y la corrección del lejía. La corrección de campo plano es necesaria para corregir la no uniformidad en la iluminación, lo que resulta en una caída de intensidad en todo el campo de visión desde el centro hasta la periferia. El grado de no uniformidad depende de la longitud de onda y, por lo tanto, siempre debe realizarse en la longitud de onda que se va a utilizar para adquirir los datos experimentales. Es importante asegurarse de que la no uniformidad en la imagen de campo plano es verdaderamente representativa de la no uniformidad en las imágenes que se van a corregir. Los experimentos de propagación de pulsos son particularmente vulnerables a errores de corrección incorrecta de campo plano porque los ROI de medición se extienden hacia la periferia de la imagen donde la caída de intensidad es mayor.

La configuración óptima de activación de paGFP variará según el método de activación y los parámetros del láser, y debe determinarse empíricamente antes de la primera sesión de imágenes. Una muy poca activación dará lugar a una baja relación señal-ruido para la fluorescencia activada, mientras que demasiado resultará en el blanqueo de la fluorescencia activada porque tanto el paGFP no activado como activado pueden ser excitados por la luz violeta. Para iluminar selectivamente una región de interés en la imagen, utilizamos un escáner galvo láser Andor FRAPPA, que genera una región claramente definida de fluorescencia con límites nítidos, como se muestra en los Resultados Representativos. También hemos tenido éxito utilizando un diafragma digital Andor Mosaic, que es un dispositivo de microestroma digital, con una lámpara de arco de mercurio como fuente de iluminación7. Otras opciones están disponibles comercialmente. Un desafío al trabajar con paGFP es el aumento retardado de la intensidad de fluorescencia que ocurre dentro de 1 minuto después del paso de fotoactivación. Este aumento se produce porque la iluminación con luz violeta hace que una proporción de las moléculas de paGFP activadas entre en un "estado oscuro" del que pueden relajarse en un curso de tiempo de decenas de segundos11. En nuestra experiencia, el aumento suele ser inferior al 5% con excitación de campo ancho, pero puede superar el 20% con excitación láser, lo que puede conducir a una subestimación significativa de la fluorescencia activada. Explicamos esto adquiriendo una segunda imagen "post-activación" de la fluorescencia paGFP 1 minuto después de la fotoactivación, y luego usando esta imagen como punto de referencia para el timelapse posterior. Sin embargo, es importante reconocer que esto introduce otra fuente potencial de error en la determinación de la fluorescencia inicial y la cinética de descomposición en los primeros momentos.

Se debe prestar atención adicional a la alineación de las pilas de imágenes. La principal fuente de desalineación es la deriva u otro movimiento de la muestra durante la adquisición de imágenes timelapse. Esto se puede minimizar mediante el uso de juntas internas del espesor adecuado y permitiendo que la preparación se "asiente" antes de la toma de imágenes. Sin embargo, cualquier retraso de este tipo reducirá el tiempo disponible para la adquisición de imágenes, ya que la preparación tiene una ventana limitada de viabilidad. También es importante evitar los algoritmos de alineación que deformen la imagen o introduzcan cambios de subpíxeles, ya que estos procedimientos remuestrearían las intensidades de píxeles en la imagen. Los experimentos de propagación de pulsos son particularmente vulnerables a los errores derivados de una alineación incorrecta porque los bordes de la región de fluorescencia activada son relativamente agudos, y la fluorescencia en esta región es significativamente mayor que las regiones no desactivadas que flanquean. Incluso una ligera desalineación de los planos de imagen en la pila puede dar lugar a grandes saltos en los valores de fluorescencia en las ventanas de medición distal y proximal. Por lo tanto, es imperativo que los conjuntos de imágenes se alineen correctamente e inspeccionen cuidadosamente antes de continuar con el análisis.

La corrección del fotoblanqueo es necesaria para garantizar que los cambios en la intensidad de la fluorescencia a lo largo del tiempo reflejen con precisión los cambios en la cantidad de la proteína fluorescente. Tales correcciones pueden ser una fuente significativa de error en la estimación de las intensidades absolutas de fluorescencia en las ventanas centrales y flanqueantes. Como la cinética fotoblanqueante depende de la intensidad de la iluminación y del entorno del fluoróforo, las tasas reales de fotoblanqueo pueden variar entre sesiones y de axón a axón. Por lo tanto, es necesario medir varios axones y promediar los datos resultantes, lo que a su vez introduce algún error. El enfoque descrito anteriormente es tratar el nervio con inhibidores de glicosidad y luego activar la fluorescencia en una región de interés y realizar un seguimiento de la pérdida de intensidad de fluorescencia a lo largo del tiempo. Los inhibidores de la g glucolítica agotan el ATP y, por lo tanto, inhiben el transporte de neurofilamento para que la pérdida de fluorescencia se deba enteramente al fotoblanqueo y no al movimiento de neurofilamentos fuera de la región activada. La cinética de blanqueo promedio determinada de esta manera se utiliza entonces para corregir los datos experimentales. Dado que no es práctico realizar una calibración de blanqueo separada en cada sesión de imágenes, se debe aplicar una sola calibración a varias sesiones distribuidas a lo largo de muchas semanas. Una desventaja de este enfoque es que no tiene en cuenta las variaciones en la potencia del láser/intensidad de iluminación de un día para otro, que por lo tanto deben ser monitoreados. Un enfoque alternativo, al que nos referimos como "corrección intrínseca del blanqueo", es estimar el fotoblanqueo cuantificando la fluorescencia en el centro de la región activada en las mismas películas de timelapse que se utilizan para las mediciones de transporte. Si esta región de medición está situada en el centro y es mucho más corta que la longitud de la región activada, y luego en corto plazo cualquier neurofilamento fluorescente que salga de la región de medición será reemplazado por neurofilamentos fluorescentes que se mueven en ella. Sin embargo, con el tiempo aumenta la probabilidad de que los neurofilamentos no fluorescentes se muevan en la región de medición desde regiones no fluorescentes del axón, lo que conduce a una sobreestimación de la pérdida de fluorescencia debida al blanqueo. Una ventaja de este enfoque es que corrige las características de blanqueo dentro de ese mismo campo, pero una desventaja es que la duración de la ventana de tiempo debe determinarse empíricamente y dependerá de la velocidad del transporte, así como de la longitud de la región activada. Todo esto dicho, cabe señalar que la estimación de la direccionalidad del transporte de neurofilamento utilizando nuestro método es robusta para los errores de blanqueo (como lo es para el tamaño de la ventana de flanqueo) porque se da por la relación de los pendientes en las ventanas de flanqueo y cualquier corrección de blanqueo es un multiplicador aplicado tanto al numerador como al denominador en ese cálculo.

Debido al ruido inherente a un sistema fluorescente y a la posibilidad de error adicional añadido durante los pasos de postprocesamiento de la imagen descritos anteriormente, es importante utilizar tamaños de muestra grandes para una potencia estadística suficiente. Si bien no es posible determinar con precisión los medios de población, las desviaciones y los tamaños de los efectos antes de la experimentación, recomendamos utilizar el método21 de Cohen suponiendo un tamaño de efecto medio y un alfa de 0,05. Esto da como resultado una dde Cohen, que es la diferencia en los medios divididos por la desviación estándar agrupada de ambas poblaciones, de 0,5, lo que sugiere la adquisición de al menos 105 muestras por grupo. Una vez alcanzado este umbral, se puede realizar un análisis de potencia post hoc para reevaluar el poder estadístico a la luz de las medidas reales de la población. En condiciones experimentales óptimas, debe ser posible obtener de 1-7 axones analizables (de 9-20 axones totales) por activación, y 5-8 activaciones por nervio asumiendo la adquisición de una timelapse de 10 minutos por activación.

Los ratones transgénicos que expresan proteínas fluorescentes de fusión dirigidas a las mitocondrias o vesículas también se han utilizado para estudiar el transporte axonal de orgánulos membranosos en los nervios periféricos ex vivo22,23,24,25. Además, el laboratorio de Schiavo ha desarrollado enfoques para la imagen del transporte axonal de orgánulos membranosos que se mueven retrógradamente en axones in vivo utilizando fragmentos de toxina del tétanos etiquetados fluorescentemente, que se pueden inyectar en el músculo y son tomados por terminales nerviosos motores26. Sin embargo, dado que los orgánulos membranos se pueden resolver en estos axones mediante microscopía de fluorescencia, es posible analizar la velocidad y frecuencia de su movimiento directamente utilizando el análisis timelapse o kymograph. Los métodos de escape de pulsos y propagación de pulsos descritos aquí se desarrollaron con el objetivo específico de analizar la cinética del transporte de neurofilamento en estos axones, en los que no se pueden resolver neurofilamentos individuales. Esto requiere un análisis a nivel de población durante un período de minutos o decenas de minutos. Utilizamos un ratón transgénico para este propósito, pero también debe ser posible expresar la proteína fotoactivable utilizando métodos como la transducción viral o en la electroporación del útero. Si bien el enfoque ha sido el transporte de neurofilamento, los métodos de fuga de pulsos y propagación de pulsos también pueden adaptarse para estudiar el movimiento de otras proteínas citoesqueléticas y citosólicas que se transportan a lo largo de los axones en los componentes lentos del transporte axonal. Limitamos nuestros análisis a los axones mielinados porque su tamaño y vaina de mielina nos permite resolverlos de sus vecinos. Los axones no miinlinados no se pueden resolver debido a su pequeño calibre y tendencia a agruparse en paquetes Remak. Describimos el uso de nervios tibiales ex vivo, pero los métodos también deben ser aplicables a otros nervios periféricos que son lo suficientemente largos (>5 mm) y sin ramificar. En principio, también debería ser posible adaptar estos métodos a la imagen del transporte de neurofilamento in vivo (por ejemplo, exponiendo quirúrgicamente un nervio en un ratón sedado y luego colocando el ratón en una etapa del microscopio).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Los autores no tienen nada que revelar.

Acknowledgments

Los autores desean agradecer a Paula Monsma por la instrucción y la asistencia con la microscopía confocal y la disección del nervio tibial y al Dr. Atsuko Uchida, Chloe Duger y Sana Chahande por su ayuda con la cría de ratones. Este trabajo fue apoyado en parte por la colaboración National Science Foundation Grants IOS1656784 to A.B. y IOS1656765 a P.J., y los Institutos Nacionales de Subvenciones de Salud R01 NS038526, P30 NS104177 y S10 OD010383 a A.B. N.P.B. fueron apoyados por una beca del Programa de Becas Postdoctorales del Presidente de la Universidad Estatal de Ohio.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
14 x 22 Rectangle Gasket 0.1mm Bioptechs 1907-1422-100 inner gasket
2-deoxy-D-glucose Sigma D6134
30mm Round Gasket w/ Holes Bioptechs 1907-08-750 outer gasket
35 x 10mm dish Thermo Fisher 153066 dissection dishes
40mm round coverslips Bioptechs 40-1313-0319
60mL syringe - Luer-lock tip BD 309653
Andor Revolution WD spinning-disk confocal system Andor outfitted with Perfect Focus and FRAPPA systems
Calcium chloride Fisher C79
Coverslips Fisher 12-541-B for fluorescein slide
D-(+)-glucose solution Sigma G8769
Dissecting pins Fine Science Tools 26001-70
Dissection forceps Fine Science Tools 11251-30 fine tipped forceps
Dissection microscope Zeiss 47 50 03
Dissection pan with wax Ginsberg Scientific 568859
Dissection scissors Fine Science Tools 14061-09 initial dissection scissors
FCS2 perfusion chamber Bioptechs 060319-2-03
Fluorescein sodium Fluka 46960
Inline solution heater Warner Instruments SH27-B
Laminectomy forceps Fine Science Tools 11223-20 initial dissection forceps
Magnesium sulfate Sigma-Aldrich M7506
Microaqueduct slide Bioptechs 130119-5
Microscope slides Fisher 12-544-3 for fluorescein slide
Microscope stage insert Applied Scientific Instrumentation I-3017
Objective heater system Okolab Oko Touch with objective collar
Objective oil - type A Nikon discontinued
Plan Apo VC 100x 1.40 NA objective Nikon MRD01901
Potassium chloride Fisher P217
Potassium phosphate Sigma-Aldrich P0662
Sodium bicarbonate Sigma-Aldrich S6297
Sodium chloride Sigma-Aldrich S7653
Sodium iodoacetate Sigma-Aldrich I2512
Syringe pump Sage Instruments Model 355
Tubing adapter - female Small Parts Inc. 1005109
Tubing adapter - male Small Parts Inc. 1005012
Tygon tubing Bioptechs 1/16" ID, 1/32" wall thickness
Vannas spring scissors Fine Science Tools 15018-10 fine scissors

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hoffman, P. N., Lasek, R. J. The slow component of axonal transport. Identification of major structural polypeptides of the axon and their generality among mammalian neurons. Journal of Cell Biology. 66 (2), 351-366 (1975).
  2. Brown, A. Slow Axonal Transport. Reference Module in Biomedical Sciences. , (2014).
  3. Wang, L., Ho, C. -L., Sun, D., Liem, R. K. H., Brown, A. Rapid movement of axonal neurofilaments interrupted by prolonged pauses. Nature Cell Biology. 2 (3), 137-141 (2000).
  4. Uchida, A., Monsma, P. C., Fenn, J. D., Brown, A. Live-cell imaging of neurofilament transport in cultured neurons. Methods in Cell Biology. 131, 21-90 (2016).
  5. Trivedi, N., Jung, P., Brown, A. Neurofilaments switch between distinct mobile and stationary states during their transport along axons. Journal of Neuroscience. 27 (3), 507-516 (2007).
  6. Monsma, P. C., Li, Y., Fenn, J. D., Jung, P., Brown, A. Local regulation of neurofilament transport by myelinating cells. Journal of Neuroscience. 34 (8), 2979-2988 (2014).
  7. Walker, C. L., et al. Local Acceleration of Neurofilament Transport at Nodes of Ranvier. Journal of Neuroscience. 39 (4), 663-677 (2019).
  8. Li, Y., Brown, A., Jung, P. Deciphering the axonal transport kinetics of neurofilaments using the fluorescence photoactivation pulse-escape method. Physical Biology. 11 (2), 026001 (2014).
  9. Schindelin, J., et al. Fiji: an open-source platform for biological-image analysis. Nature Methods. 9, 676-682 (2012).
  10. Breuer, A. C., et al. Fast axonal transport in amyotrophic lateral sclerosis: an intra-axonal organelle traffic analysis. Neurology. 37 (5), 738-748 (1987).
  11. Bancaud, A., Huet, S., Rabut, G., Ellenberg, J. Fluorescence perturbation techniques to study mobility and molecular dynamics of proteins in live cells: FRAP, photoactivation, photoconversion, and FLIP. Cold Spring Harbor Protocols. 2010 (12), (2010).
  12. Model, M. Intensity calibration and flat-field correction for fluorescence microscopes. Current Protocols in Cytometry. 68, (2014).
  13. Schmidt, M. M., Dringen, R. Differential effects of iodoacetamide and iodoacetate on glycolysis and glutathione metabolism of cultured astrocytes. Frontiers in Neuroenergetics. 1, 1-10 (2009).
  14. Surre, J., et al. Strong increase in the autofluorescence of cells signals struggle for survival. Scientific Reports. 8 (1), 12088 (2018).
  15. Cox, M., Lucey, S., Sridharan, S., Cohn, J. Least Squares Congealing for Unsupervised Alignment of Images. Proceedings of the IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition. , (2008).
  16. Huang, S., Heikal, A. A., Webb, W. W. Two-photon fluorescence spectroscopy and microscopy of NAD(P)H and flavoprotein. Biophysical Journal. 82 (5), 2811-2825 (2002).
  17. Fenn, J. D., Johnson, C. M., Peng, J., Jung, P., Brown, A. Kymograph analysis with high temporal resolution reveals new features of neurofilament transport kinetics. Cytoskeleton. 75 (1), 22-41 (2018).
  18. Alami, N. H., Jung, P., Brown, A. Myosin Va increases the efficiency of neurofilament transport by decreasing the duration of long-term pauses. Journal of Neuroscience. 29 (20), 6625-6634 (2009).
  19. Xu, Z., Tung, V. W. Temporal and Spatial Variations in Slow Axonal Transport Velocity Along Peripheral Motoneuron Axons. Neuroscience. 102 (1), 193-200 (2001).
  20. Jung, P., Brown, A. Modeling the Slowing of Neurofilament Transport Along the Mouse Sciatic Nerve. Physical Biology. 6 (4), 046002 (2009).
  21. Cohen, J. The effect size index: d. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences 2nd ed. , Lawrence Erlbaum Associates. 20-26 (1988).
  22. Misgeld, T., Kerschensteiner, M., Bareyre, F. M., Burgess, R. W., Lichtman, J. W. Imaging axonal transport of mitochondria in vivo. Nature Methods. 4 (7), 559-561 (2007).
  23. Gilley, J., et al. Age-dependent axonal transport and locomotor changes and tau hypophosphorylation in a "P301L" tau knockin mouse. Neurobiology of Aging. 33 (3), 1-15 (2012).
  24. Marinkovic, P., et al. Axonal transport deficits and degeneration can evolve independently in mouse models of amyotrophic lateral sclerosis. Proceedings of the National Academy of Science of the United States of America. 109 (11), 4296-4301 (2012).
  25. Milde, S., Adalbert, R., Elaman, M. H., Coleman, M. P. Axonal transport declines with age in two distinct phases separated by a period of relative stability. Neurobiology of Aging. 36 (2), 971-981 (2015).
  26. Gibbs, K. L., Kalmar, B., Sleigh, J. N., Greensmith, L., Schiavo, G. In vivo imaging of axonal transport in murine motor and sensory neurons. Journal of Neuroscience Methods. 257, 26-33 (2016).

Tags

Neurociencia Número 162 transporte axonal neurofilamento fotoactivación pulso-spread pulso-escape nervio microscopía confocal
Imágenes y análisis del transporte de neurofilamento en el nervio tibial de ratón extirpado
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Boyer, N. P., Azcorra, M., Jung, P., More

Boyer, N. P., Azcorra, M., Jung, P., Brown, A. Imaging and Analysis of Neurofilament Transport in Excised Mouse Tibial Nerve. J. Vis. Exp. (162), e61264, doi:10.3791/61264 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter