Summary

Assays zur Validierung von Histon-Acetyltransferase-Inhibitoren

Published: August 06, 2020
doi:

Summary

Inhibitoren von Histonacetyltransferasen (HATs, auch bekannt als Lysin-Acetyltransferasen), wie CBP/p300, sind potenzielle Therapeutika zur Behandlung von Krebs. Es sind jedoch strenge Methoden zur Validierung dieser Inhibitoren erforderlich. Drei In-vitro-Methoden zur Validierung umfassen HAT-Assays mit rekombinanten Acetyltransferasen, Immunoblotting für Histonacetylierung in der Zellkultur und ChIP-qPCR.

Abstract

Lysin-Acetyltransferasen (KATs) katalysieren die Acetylierung von Lysinrückständen auf Histonen und anderen Proteinen, um die Chromatindynamik und Genexpression zu regulieren. KATs, wie CBP/p300, werden aufgrund ihrer kritischen Rolle bei der Tumorgenese verschiedener Krebsarten intensiv als therapeutische Ziele untersucht. Die Entwicklung neuartiger kleiner Molekülinhibitoren, die auf die Histonacetyltransferase(HAT)-Funktion von KATs abzielen, ist anspruchsvoll und erfordert robuste Tests, die die Spezifität und Wirksamkeit potenzieller Inhibitoren validieren können.

Dieser Artikel skizziert eine Pipeline von drei Methoden, die eine strenge In-vitro-Validierung für neuartige HAT-Hemmer (HATi) bieten. Diese Methoden umfassen einen Testfürhorn HAT, Chromatin Hyperacetylation Inhibition (ChHAI) Assay, und Chromatin Immunoprecipitation-quantitative PCR (ChIP-qPCR). Im HAT-Test werden rekombinante HATs mit Histonen in einer Reagenzreaktion inkubiert, was eine Acetylierung spezifischer Lysinrückstände an den Histonschwänzen ermöglicht. Diese Reaktion kann durch ein HATi blockiert werden und die relativen Niveaus der standortspezifischen Histonacetylierung können mittels Immunoblotting gemessen werden. Inhibitoren, die im HAT-Test identifiziert wurden, müssen in der zellulären Umgebung bestätigt werden.

Der ChHAI-Assay verwendet Immunoblotting, um neuartige HATi zu prüfen, die die robuste Hyperacetylierung von Histonen dämpfen, die durch einen Histon-Deacetylase-Inhibitor (HDACi) induziert wird. Die Zugabe eines HDACi ist hilfreich, da basalen Niveaus der Histon-Acetylierung kann schwierig sein, über Immunoblotting zu erkennen.

Die HAT- und ChHAI-Assays messen globale Veränderungen in der Histonacetylierung, liefern jedoch keine Informationen über die Acetylierung in bestimmten genomischen Regionen. Daher wird ChIP-qPCR verwendet, um die Auswirkungen von HATi auf Histon-Acetylierungsniveaus bei Gen-Regulierungselementen zu untersuchen. Dies wird durch selektive Immunpräzipitation von Histon-DNA-Komplexen und Analyse der gereinigten DNA durch qPCR erreicht. Zusammen ermöglichen diese drei Assays eine sorgfältige Validierung der Spezifität, Potenz und des Wirkmechanismus neuartiger HATi.

Introduction

Lysin-Acetyltransferasen (KATs) katalysieren die Acetylierung von Lysinrückständen auf Histon- und Nicht-Histonproteinen1,2,3,4. Jüngste Forschung zeigt, dass KATs und ihre Acetyltransferase-Funktion solidesTumorwachstum4,5,6,7,8,9fördern kann. Zum Beispiel sind CREB-bindendes Protein (CBP)/p300 zwei paralogende KATs, die zahlreiche Signalwege bei Krebs regulieren2,3. CBP/p300 haben eine gut charakterisierte Histon-Acetyltransferase (HAT)-Funktion und katalysieren Histon 3 Lysin 27 Acetylierung (H3K27ac)2,4,5,10,11, ein wichtiger Marker für aktive Enhancer, Promotorregionen und aktive Gentranskription12,13,14. CBP/p300 dienen als kritische Co-Aktivatoren für wachstumsfördernde Signalwege bei soliden Tumoren durch Aktivierung der Transkription von Onkogenen durch Acetylierung von Histonen und anderen Transkriptionsfaktoren4,9,15,16,17,18. Aufgrund ihrer Rolle bei der Tumorprogression werden CBP/p300 und andere KATs für die Entwicklung neuartiger Inhibitoren untersucht, die ihre onkogene Funktion blockieren4,5,6,7,8,9,18,19,20. A-485 und GNE-049 stellen zwei erfolgreiche Versuche dar, potente und spezifische Inhibitoren für CBP/p3004,9zu entwickeln. Weitere Inhibitoren werden derzeit für CBP/p300 und andere KATs untersucht.

Die Qualität der zuvor beschriebenen KAT-Hemmer (KATi) wird in Frage gestellt, wobei viele Inhibitoren Zielwirkungen und eine schlechte Charakterisierung zeigen21. Daher ist eine strenge Charakterisierung und Validierung neuartiger Wirkstoffkandidaten für die Entwicklung hochwertiger chemischer Sonden unerlässlich. Hier sind drei Protokolle beschrieben, die eine Pipeline zum Screening bilden und die Wirksamkeit und Spezifität neuartiger KATi streng validieren, mit einem besonderen Schwerpunkt auf der Hemmung der HAT-Funktion (HATi) von KATs. CBP/p300 und ihre Inhibitoren werden als Beispiele verwendet, aber diese Protokolle können für andere KATs angepasst werden, die eine HAT-Funktion haben7.

Das erste Protokoll ist ein In-vitro-Histon-Acetyltransferase (HAT)-Assay, der gereinigte rekombinante p300 und Histone in einer kontrollierten Reagenzröhrenreaktion verwendet. Dieser Test ist einfach durchzuführen, ist kostengünstig, kann verwendet werden, um Verbindungen in einer niedrigen Durchsatzeinstellung zu überprüfen, und erfordert keine radioaktiven Materialien. In diesem Protokoll werden rekombinante p300 Katalysen Lysin-Acetylierung an Histonschwänzen während einer kurzen Inkubationszeit und die Konzentrationen der Histonacetylierung mit Standard-Immunoblotting-Verfahren gemessen. Die enzymatische Reaktion kann in Gegenwart oder Abwesenheit von CBP/p300-Inhibitoren durchgeführt werden, um auf Verbindungen zu überprüfen, die die Histonacetylierung reduzieren. Darüber hinaus kann der HAT-Test verwendet werden, um zu überprüfen, ob neuartige Verbindungen selektiv für CBP/p300 sind, indem ihre Aktivität mit anderen gereinigten KATs, wie PCAF, bewertet wird. Der HAT-Test ist ein ausgezeichneter Ausgangspunkt für die Untersuchung neuartiger Inhibitoren aufgrund seiner Einfachheit, niedrigen Kosten und der Fähigkeit, die Wirksamkeit/Selektivität eines Inhibitors zu bestimmen. Tatsächlich wird dieses Protokoll in der Literatur oft als In-vitro-Bildschirmverwendet 5,10. Jedoch, Inhibitoren im HAT-Assay identifiziert sind nicht immer wirksam in der Zellkultur, weil eine Reagenzglasreaktion ist viel einfacher als ein lebendes Zellsystem. Daher ist es wichtig, Inhibitoren in Zellkulturexperimenten weiter zu charakterisieren22,23.

Das zweite Protokoll in der Pipeline ist der Chromatin Hyperacetylation Inhibition (ChHAI) Assay. Dieser zellbasierte Assay nutzt Histon-Deacetylase-Inhibitoren (HDACi) als Werkzeug, um Histonen in Chromatin vor der Co-Inkubation mit einem HATi24zu hyperacetylate Histone in Chromatin. Basal-Histon-Acetylierung kann in der Zellkultur niedrig sein, was es schwierig macht, über Immunoblotting zu sondieren, ohne dass ein HDACi hinzugefügt wird, um die Acetylierung zu erhöhen. Der Zweck des ChHAI-Assays ist es, neuartige HATi zu identifizieren, die die Zunahme der Histonacetylierung durch HDAC-Hemmung abschwächen können. Die Vorteile dieses Tests sind seine niedrigen Kosten, relative Leichtigkeit zu erfüllen, und die Verwendung von Zellen in der Kultur, die mehr physiologische Relevanz als das Reagenzglas HAT Assay bietet. Ähnlich wie der HAT-Test verwendet dieses Protokoll Standard-Immunoblotting für die Datenerfassung.

Die HAT- und ChHAI-Assays liefern Daten über die Wirksamkeit neuartiger Verbindungen zur Hemmung der globalen Histonacetylierung, geben aber keinen Einblick, wie diese Verbindungen Modifikationen in bestimmten genomischen Regionen beeinflussen. Daher ist das endgültige Protokoll, Chromatin Immunoprecipitation-quantitative Polymerase Chain Reaction (ChIP-qPCR), ein Zellkulturexperiment, das DNA-Protein-Wechselwirkungen an bestimmten Regionen des Genoms untersucht. Im ChIP-Protokoll ist Chromatin vernetzt, um DNA-Protein-Wechselwirkungen zu erhalten. Das Chromatin wird dann aus Zellen extrahiert und der DNA-Protein-Komplex erhält eine selektive Immunpräzipitation für das Protein von Interesse (z.B. mit einem Antikörper speziell für H3K27ac). Die DNA wird dann gereinigt und mit qPCR analysiert. Beispielsweise kann ChIP-qPCR verwendet werden, um festzustellen, ob ein neuartiges HATi die Histonacetylierung bei einzelnen Onkogenen, wie Cyclin D125, herunterreguliert. Während ChIP-qPCR eine gängige Technik ist, die im Feld verwendet wird, kann es schwierig sein,4,10,26zu optimieren. Dieses Protokoll enthält Tipps zur Vermeidung potenzieller Fallstricke, die bei der Ausführung der ChIP-qPCR-Prozedur auftreten können, und enthält Qualitätskontrollen, die für die Daten durchgeführt werden sollten.

Zusammen ermöglichen diese drei Protokolle die strenge Charakterisierung und Validierung neuartiger HATi. Darüber hinaus bieten diese Methoden viele Vorteile, da sie einfach durchzuführen, relativ günstig sind und Daten über globale sowie regionale Histon-Acetylierung liefern.

Protocol

1. In-vitro-HAT-Test PuffervorbereitungHINWEIS: Siehe Tabelle 1 für Pufferrezepte. 5x Assaypuffer und 6x Natriumdodecylsulfat (SDS) vorbereiten und bei -20 °C lagern. Aliquot SDS in 1 ml Aliquots. 10x SDS-Gellaufpuffer und 10x TBST vorbereiten und bei Raumtemperatur lagern. 1x Transferpuffer vorbereiten und bei 4 °C lagern.VORSICHT: Überprüfen Sie das Sicherheitsdatenblatt auf alle in diesem Protokoll verwendeten Chemikalien. SDS, DTT…

Representative Results

Der In-vitro-Histon-Acetyltransferase (HAT)-Assay kann verwendet werden, um nach Verbindungen zu suchen, die die p300 HAT-Aktivität in Richtung eines Histonsubstrats hemmen. Abbildung 1A enthält einen experimentellen Schaltplan für den HAT-Test. Anacardinsäure, eine bekannte HATi3,38, wurde in diesem Test in einem Konzentrationsbereich von 12,5-100 m verwendet. Bei 100 m reguliert Anacardinsäure p300 katalysierte Histon-Acetylie…

Discussion

Lysin-Acetyltransferasen (KATs) Acetylat mehrere Lysinrückstände an Histonschwänzen und Transkriptionsfaktoren zur Regulierung der Gentranskription2,3. Die Arbeit der letzten zwei Jahrzehnte hat gezeigt, dass KATs, wie CBP/p300, PCAF und GCN5, mit onkogenen Transkriptionsfaktoren interagieren und dazu beitragen, das Tumorwachstum in mehreren soliden Tumortypen4,5,9<su…

Divulgations

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Arbeit wurde durch Stipendien von James und Esther King Biomedical Research Program (6JK03 und 20K07) und Bankhead-Coley Cancer Research Program (4BF02 und 6BC03), Florida Department of Health, Florida Breast Cancer Foundation und UF Health Cancer Center unterstützt. Darüber hinaus möchten wir uns bei Dr. Zachary Osking und Dr. Andrea Lin für die Unterstützung während des Publikationsprozesses bedanken.

Materials

1.5 ml tube Fisher Scientific 05-408-129 For all methods
10 cm dish Sarstedt AG & Co. 83.3902 For cell culture of MCF-7 cells
10 ul tips Fisher Scientific 02-707-454 For all Methods
1000 ul tips Corning 4846 For all Methods
10X Glycine buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
10X Running Buffer For Methods 1 and 2. See Table 1 for recipe.
10X TBST For Methods 1 and 2. See Table 1 for recipe.
12 well plate Corning 3513 For Method 2
15 cm dish Sarstedt AG & Co. 83.3903 For Method 3
15 ml conical tube Santa Cruz Biotechnology sc-200249 For Methods 2 and 3
1X TBST with 5% milk and 0.02% Sodium Azide For Methods 1 and 2. Can be used to dilute primary antibodies that will be used more than once. Allows for short-term storage of primary antibody dilutions. Do not use for secondary antibody diluton. CAUTION: Sodium Azide is toxic.
1X TBST with 5% milk For Methods 1 and 2. Used to block PVDF membrane and for antibody diltions. See Table 1 for recipe.
200 ul tips Corning 4844 For all Methods
2-mercaptoethanol Sigma-Aldrich M3148 for SDS sample buffer preparation
4-20% polyacrylamide gel Thermo Fisher: Invitrogen XP04205BOX For Methods 1 and 2
5X Assay buffer For Method 1. See Table 1 for recipe.
5X Passive lysis buffer For Method 2. See Table 1 for recipe.
6X Sodium Dodecyl Sulfate (SDS) For Methods 1 and 2. See Table 1 for recipe.
A-485 MedChemExpress HY-107455 CBP/p300 Inhbitor for use in Methods 2 and 3. Dissolved in DMSO.
Acetyl-CBP(K1535)/p300(K1499) antibody Cell Signaling Technology 4771 For Method 1
Acetyl-CoA Sigma-Aldrich A2056 for use in Method 1
Acetyl-Histone H3 (Lys 27) antibody (H3K27ac) Cell Signaling Technology CST 8173 antoibodies for H3K27ac for immunoblots and ChIP
Acetyl-Histone H3 (Lys18) antibody (H3K18ac) Cell Signaling Technology CST 9675 antoibodies for H3K18ac for immunoblots and ChIP
alpha tubulin antibody Millipore Sigma T5168 For Method 2. Dilute 1:20,000
Anacardic acid Cayman Chemical 13144 For Method 1
anti-mouse IgG HRP linked secondary antibody Cell Signaling Technology 7076 For Methods 1 and 2. Dilute 1:10,000
anti-rabbit IgG secondary antibody Jackson ImmunoResearch 711-035-152 For Methods 1 and 2. Dilute 1:10,000 to 1:20,000
Autoradiography film MIDSCI BX810 For Methods 1 and 2
Belly Dancer Rotating Platform Stovall Life Science Incorporated not available For Methods 1 and 2
Bovine Calf Serum (BCS) HyClone SH30072.03 cell culture media
Bovine Serum Albumin (BSA) Sigma-Aldrich A2153 for buffer preparation
Bromophenol Blue Sigma-Aldrich B0126 for SDS sample buffer preparation
CDTA Spectrum Chemical 125572-95-4 For buffer preparation
cell scraper Millipore Sigma CLS3010 For Method 3
ChIP dilution buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
ChIP Elution Buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
Complete DMEM for MCF-7 Cells For Methods 2 and 3. See Table 1 for recipe.
Covaris 130 µl microTUBE Covaris 520045 Sonication tube for use with Covaris S220 in Method 3
Covaris S220 Focused-ultrasonicator Covaris S220 DNA sonicator for use in Method 3
Dimethyl sulfoxide (DMSO) Sigma-Aldrich 41639 for drug dilution and vehicle control treatment
DL-Dithiothreitol (DTT) Sigma-Aldrich 43815 for SDS sample buffer preparation
DMEM Corning 10-013-CV cell culture media
EDTA Fisher Scientific BP120-1 for buffer preparation
Example transfer tank and transfer apparatus Bio-rad 1704070 For Methods 1 and 2
EZ-Magna ChIP A/G Chromatin Immunoprecipitation Kit Millipore Sigma 17-10086 For Method 3
FK228 (Romidepsin) Cayman Chemical 128517-07-7 HDAC Inhibitor for use in Method 2
Formaldehyde solution Sigma-Aldrich F8775 for cell fixation
glycerol Fisher Scientific BP229-1 For buffer preparation
glycine Sigma-Aldrich G7126 for buffer preparation
HEPES Sigma-Aldrich 54457 for buffer preparation
High salt wash buffer For Method 3
IGEPAL (NP-40) Sigma-Aldrich I3021 for buffer preparation
Immobilon Chemiluminescent HRP Substrate Millipore Sigma WBKLS0500 For Methods 1 and 2
KCl Fisher Scientific BP366-500 for buffer preparation
LiCl Sigma-Aldrich L9650 For buffer preparation
LiCl wash buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
Low salt wash buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
Magnetic Separator Promega Z5341 For use in Method 3
Methanol Sigma-Aldrich 494437 For buffer preparation
Mini gel tank Invitrogen A25977 For Methods 1 and 2
MS-275 (Entinostat) Cayman Chemical 209783-80-2 HDAC Inhibitor for use in Method 2. Dissolved in DMSO.
NaCl Fisher Scientific 7647-14-5 for buffer preparation
NaOH Fisher Scientific S318-100 for buffer preparation in Methods 1 and 2
Normal Rabbit IgG Bethyl Laboratories P120-101 Control rabbit antibody for use in Method 3
Nuclei swelling buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
PCR Cleanup Kit Qiagen 28104 For use in Method 3
Penicillin/Streptomycin 100X Corning 30-002-CI cell culture media
Phosphate-buffered saline (PBS) Corning 21-040-CV For Methods 2 and 3
PIPES Sigma-Aldrich 80635 for buffer preparation
powdered milk Nestle Carnation For Methods 1 and 2
Power Pac 200 for western blot transfer Bio-rad For Methods 1 and 2
Power Pac 3000 for SDS gel running Bio-rad For Methods 1 and 2
Prestained Protein Ladder Thermo Fisher 26616 For Methods 1 and 2
Protease Inhibitor Cocktail Sigma-Aldrich PI8340 for use in Method 3
Protein A Magentic Beads New England BioLabs S1425S For use in Method 3
Proteinase K New England BioLabs P8107S For use in Method 3
PTC-100 Programmable Thermal Controller MJ Research Inc. PTC-100 For Method 1
PVDF Transfer Membrane Millipore Sigma IEVH00005 For Methods 1 and 2
Recombinant H3.1 New England BioLabs M2503S for use in Method 1
Recombinant p300 ENZO Life Sciences BML-SE451-0100 for use in Method 1
SAHA (Vorinostat) Cayman Chemical 149647-78-9 HDAC Inhibitor for use in Method 2
SDS lysis buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
Sodium Azide Fisher Scientific 26628-22-8 For Methods 1 and 2. CAUTION: Sodium Azide is toxic. See SDS for proper handling.
Sodium Bicarbonate Fisher Scientific S233-500 for buffer preparation
Sodium deoxycholate Sigma-Aldrich D6750 for buffer preparation
Sodium dodecyl sulfate (SDS) Sigma-Aldrich 71725 for SDS sample buffer preparation
Standard Heatblock VWR Scientific Products MPN: 949030 For Methods 1 and 2
Table top centrifuge Eppendorf 5417R For all methods
TE buffer For Method 3. See Table 1 for recipe.
Transfer buffer For Methods 1 and 2. See Table 1 for recipe.
Trichostatin A Cayman Chemical 58880-19-6 HDAC Inhibitor for use in Method 2
Tris Fisher Scientific BP152-5 for buffer preparation
Triton X-100 Sigma-Aldrich T8787 for buffer preparation
Tween 20 Sigma-Aldrich 9005-64-5 for buffer preparation in Methods 1 and 2
X-ray film processor Konica Minolta Medical & Graphic, Inc. SRX-101A For Methods 1 and 2

References

  1. Simon, R. P., Robaa, D., Alhalabi, Z., Sippl, W., Jung, M. KATching-Up on Small Molecule Modulators of Lysine Acetyltransferases. Journal of Medicinal Chemistry. 59 (4), 1249-1270 (2016).
  2. Weinert, B. T., et al. Time-Resolved Analysis Reveals Rapid Dynamics and Broad Scope of the CBP/p300 Acetylome. Cell. 174 (1), 231-244 (2018).
  3. Dancy, B. M., Cole, P. A. Protein lysine acetylation by p300/CBP. Chemical Reviews. 115 (6), 2419-2452 (2015).
  4. Lasko, L. M., et al. Discovery of a selective catalytic p300/CBP inhibitor that targets lineage-specific tumours. Nature. 550 (7674), 128-132 (2017).
  5. Yang, H., et al. Small-molecule inhibitors of acetyltransferase p300 identified by high-throughput screening are potent anticancer agents. Molecular Cancer Therapeutics. 12 (5), 610-620 (2013).
  6. Baell, J. B., et al. Inhibitors of histone acetyltransferases KAT6A/B induce senescence and arrest tumour growth. Nature. 560 (7717), 253-257 (2018).
  7. Coffey, K., et al. Characterisation of a Tip60 specific inhibitor, NU9056, in prostate cancer. Plos One. 7 (10), 45539 (2012).
  8. Majaz, S., et al. Histone acetyl transferase GCN5 promotes human hepatocellular carcinoma progression by enhancing AIB1 expression. Cell & Bioscience. 6, 47 (2016).
  9. Jin, L., et al. Therapeutic Targeting of the CBP/p300 Bromodomain Blocks the Growth of Castration-Resistant Prostate Cancer. Recherche en cancérologie. 77 (20), 5564-5575 (2017).
  10. Raisner, R., et al. Enhancer Activity Requires CBP/P300 Bromodomain-Dependent Histone H3K27 Acetylation. Cell Reports. 24 (7), 1722-1729 (2018).
  11. Jin, Q., et al. Distinct roles of GCN5/PCAF-mediated H3K9ac and CBP/p300-mediated H3K18/27ac in nuclear receptor transactivation. The EMBO Journal. 30 (2), 249-262 (2011).
  12. Pradeepa, M. M. Causal role of histone acetylations in enhancer function. Transcription. 8 (1), 40-47 (2017).
  13. Creyghton, M. P., et al. Histone H3K27ac separates active from poised enhancers and predicts developmental state. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (50), 21931-21936 (2010).
  14. Wang, Z., et al. Combinatorial patterns of histone acetylations and methylations in the human genome. Nature Genetics. 40 (7), 897-903 (2008).
  15. Ianculescu, I., Wu, D. Y., Siegmund, K. D., Stallcup, M. R. Selective roles for cAMP response element-binding protein binding protein and p300 protein as coregulators for androgen-regulated gene expression in advanced prostate cancer cells. The Journal of Biological Chemistry. 287 (6), 4000-4013 (2012).
  16. Zhong, J., et al. p300 acetyltransferase regulates androgen receptor degradation and PTEN-deficient prostate tumorigenesis. Recherche en cancérologie. 74 (6), 1870-1880 (2014).
  17. Fu, M., et al. p300 and p300/cAMP-response element-binding protein-associated factor acetylate the androgen receptor at sites governing hormone-dependent transactivation. The Journal of Biological Chemistry. 275 (27), 20853-20860 (2000).
  18. Emami, K. H., et al. A small molecule inhibitor of beta-catenin/CREB-binding protein transcription [corrected]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 101 (34), 12682-12687 (2004).
  19. Stimson, L., et al. Isothiazolones as inhibitors of PCAF and p300 histone acetyltransferase activity. Molecular Cancer Therapeutics. 4 (10), 1521-1532 (2005).
  20. Modak, R., et al. Probing p300/CBP associated factor (PCAF)-dependent pathways with a small molecule inhibitor. ACS Chemical Biology. 8 (6), 1311-1323 (2013).
  21. Dahlin, J. L., et al. Assay interference and off-target liabilities of reported histone acetyltransferase inhibitors. Nature Communications. 8 (1), 1527 (2017).
  22. Liao, D. Identification and characterization of small-molecule inhibitors of lysine acetyltransferases. Methods in Molecular Biology. 1238, 539-548 (2015).
  23. Gardberg, A. S., et al. Make the right measurement: Discovery of an allosteric inhibition site for p300-HAT. Structural dynamics. 6 (5), 054702 (2019).
  24. Ceccacci, E., Minucci, S. Inhibition of histone deacetylases in cancer therapy: lessons from leukaemia. British Journal of Cancer. 114 (6), 605-611 (2016).
  25. Tashiro, E., Tsuchiya, A., Imoto, M. Functions of cyclin D1 as an oncogene and regulation of cyclin D1 expression. Cancer Science. 98 (5), 629-635 (2007).
  26. Collas, P. The current state of chromatin immunoprecipitation. Molecular Biotechnology. 45 (1), 87-100 (2010).
  27. JoVE. JoVE Science Education Database. Basic Methods in Cellular and Molecular Biology. The Western Blot. JoVE. , (2020).
  28. Gooderham, K. Transfer techniques in protein blotting. Methods in Molecular Biology. 1, 165-178 (1984).
  29. Westermeier, R. . Electrophoresis in practice: A guide to methods and applications of DNA and protein separations. , (2004).
  30. Towbin, H., Staehelin, T., Gordon, J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedure and some applications. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 76 (9), 4350-4354 (1979).
  31. Kurien, B. T., Scofield, R. H. Nonelectrophoretic bidirectional transfer of a single SDS-PAGE gel with multiple antigens to obtain 12 immunoblots. Methods in Molecular Biology. 536, 55-65 (2009).
  32. Kyhse-Andersen, J. Electroblotting of multiple gels: a simple apparatus without buffer tank for rapid transfer of proteins from polyacrylamide to nitrocellulose. Journal of Biochemical and Biophysical Methods. 10 (3-4), 203-209 (1984).
  33. Tovey, E. R., Baldo, B. A. Comparison of semi-dry and conventional tank-buffer electrotransfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose membranes. Electrophoresis. 8 (9), 384-387 (1987).
  34. Greenfield, E. A. Protein Quantitation. Cold Spring Harbor Protocols. 2018 (6), (2018).
  35. Barrow, J. J., Masannat, J., Bungert, J. Neutralizing the function of a β-globin-associated cis-regulatory DNA element using an artificial zinc finger DNA-binding domain. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (44), 17948-17953 (2012).
  36. Leach, K. M., et al. Characterization of the human beta-globin downstream promoter region. Nucleic Acids Research. 31 (4), 1292-1301 (2003).
  37. ChIP-qPCR and Data Analysis. Sigma-Aldrich Available from: https://www.sigmaaldrich.com/technical-documents/articles/biology/chip-qpcr-data-analysis.html (2020)
  38. Balasubramanyam, K., Swaminathan, V., Ranganathan, A., Kundu, T. K. Small molecule modulators of histone acetyltransferase p300. The Journal of Biological Chemistry. 278 (21), 19134-19140 (2003).
  39. Using ImageJ to quantify blots. Diamantina Institute – University of Queensland Available from: https://di.uq.edu.au/community-and-alumni/sparq-ed-services/using-imagej-quantify-blots (2020)
  40. Kalkhoven, E., et al. Loss of CBP acetyltransferase activity by PHD finger mutations in Rubinstein-Taybi syndrome. Human Molecular Genetics. 12 (4), 441-450 (2003).
  41. Ortega, E., et al. Transcription factor dimerization activates the p300 acetyltransferase. Nature. 562 (7728), 538-544 (2018).
  42. Koutelou, E., Hirsch, C. L., Dent, S. Y. R. Multiple faces of the SAGA complex. Current Opinion in Cell Biology. 22 (3), 374-382 (2010).
  43. Wang, Y., et al. Identification of histone deacetylase inhibitors with benzoylhydrazide scaffold that selectively inhibit class I histone deacetylases. Chemistry & Biology. 22 (2), 273-284 (2015).
  44. Hu, E., et al. Identification of novel isoform-selective inhibitors within class I histone deacetylases. The Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics. 307 (2), 720-728 (2003).
  45. Lee, B. I., et al. MS-275, a histone deacetylase inhibitor, selectively induces transforming growth factor beta type II receptor expression in human breast cancer cells. Recherche en cancérologie. 61 (3), 931-934 (2001).
  46. Leus, N. G. J., et al. HDAC1-3 inhibitor MS-275 enhances IL10 expression in RAW264.7 macrophages and reduces cigarette smoke-induced airway inflammation in mice. Scientific Reports. 7, 45047 (2017).
  47. Rossi, L., et al. HDAC1 inhibition by MS-275 in mesothelial cells limits cellular invasion and promotes MMT reversal. Scientific Reports. 8 (1), 8492 (2018).
check_url/fr/61289?article_type=t

Play Video

Citer Cet Article
Waddell, A. R., Liao, D. Assays for Validating Histone Acetyltransferase Inhibitors. J. Vis. Exp. (162), e61289, doi:10.3791/61289 (2020).

View Video