Summary

Un semplice metodo di filtrazione da banco per isolare piccole vescicole extracellulari da cellule staminali mesenchimali umane

Published: June 23, 2022
doi:

Summary

Questo protocollo dimostra come isolare le piccole vescicole extracellulari derivate dal cordone ombelicale umano (hUC-MSC-sEV) con una semplice impostazione da banco su scala di laboratorio. La distribuzione dimensionale, la concentrazione proteica, i marcatori sEVs e la morfologia degli hUC-MSC-sEV isolati sono caratterizzati rispettivamente dall’analisi del tracciamento delle nanoparticelle, dal saggio della proteina BCA, dal western blot e dal microscopio elettronico a trasmissione.

Abstract

Il processo basato sull’ultracentrifugazione è considerato il metodo comune per l’isolamento di piccole vescicole extracellulari (sEV). Tuttavia, la resa di questo metodo di isolamento è relativamente inferiore e questi metodi sono inefficienti nel separare i sottotipi sEV. Questo studio dimostra un semplice metodo di filtrazione da banco per isolare le piccole vescicole extracellulari MSC derivate dal cordone ombelicale umano (hUC-MSC-sEVs), separate con successo mediante ultrafiltrazione dal mezzo condizionato di hUC-MSC. La distribuzione dimensionale, la concentrazione proteica, i marcatori esosomici (CD9, CD81, TSG101) e la morfologia degli hUC-MSC-sEV isolati sono stati caratterizzati rispettivamente con analisi di tracciamento delle nanoparticelle, saggio della proteina BCA, western blot e microscopio elettronico a trasmissione. La dimensione degli hUC-MSC-sEV isolati era di 30-200 nm, con una concentrazione di particelle di 7,75 × 10 10 particelle/ml e una concentrazione proteica di80 μg/mL. Sono state osservate bande positive per i marcatori esosomici CD9, CD81 e TSG101. Questo studio ha dimostrato che gli hUC-MSC-sEV sono stati isolati con successo dal mezzo condizionato da hUC-MSCs e la caratterizzazione ha mostrato che il prodotto isolato soddisfaceva i criteri menzionati da Minimal Information for Studies of Extracellular Vesicles 2018 (MISEV 2018).

Introduction

Secondo MISEV 2018, le sEV sono particelle lipidiche a doppio strato non replicanti senza nucleo funzionale presente, con una dimensione di 30-200 nm1. Le sEV derivate da MSC contengono importanti molecole di segnalazione che svolgono un ruolo importante nella rigenerazione dei tessuti, come microRNA, citochine o proteine. Sono diventati sempre più un “hotspot” di ricerca nella medicina rigenerativa e nella terapia cell-free. Molti studi hanno dimostrato che le sEV derivate da MSC sono efficaci quanto le MSC nel trattamento di diverse condizioni, come l’immunomodulazione 2,3,4,5, il miglioramento dell’osteogenesi 6, il diabete mellito7,8 o la rigenerazione vascolare 9,10. Con il progredire degli studi di fase iniziale, sono state evidenziate tre questioni chiave principali in relazione alla traduzione clinica delle MSC-EV: la resa delle EV, la purezza delle EV (esenti da detriti cellulari e altri contaminanti biologici come proteine e citochine) e l’integrità della membrana fosfolipidica a doppio strato delle EV dopo l’isolamento.

Sono stati sviluppati vari metodi per isolare i sEV, sfruttando la densità, la forma, le dimensioni e le proteine di superficie dei sEV11. I due metodi più comuni nell’isolamento dei veicoli elettrici sono tecniche basate sull’ultracentrifugazione e sull’ultrafiltrazione.

I metodi basati sull’ultracentrifugazione sono considerati metodi gold standard nell’isolamento dei sEV. Due tipi di tecniche di ultracentrifugazione che vengono solitamente impiegate sono l’ultracentrifugazione differenziale e l’ultracentrifugazione a gradiente di densità. Tuttavia, i metodi di ultracentrifugazione spesso comportano una bassa resa e richiedono costose attrezzature per l’ultracentrifuga ad alta velocità (100.000-200.000 × g)11. Inoltre, le tecniche di ultracentrifugazione da sole sono inefficienti nel separare i sottotipi di EV (sEV e grandi EV), risultando in uno strato di sedimenti impuri11. Infine, l’ultracentrifugazione del gradiente di densità potrebbe anche richiedere molto tempo e richiedere ulteriori misure precauzionali come l’aggiunta di tampone di saccarosio per inibire il danno del gradiente durante le fasi di accelerazione e decelerazione12. Pertanto, l’ultracentrifugazione di solito porta a una resa relativamente bassa e non è in grado di discriminare tra diverse popolazioni di EV13, il che limita la sua applicazione per la preparazione di EV su larga scala11.

Il secondo metodo di isolamento EV è tramite ultrafiltrazione, che si basa sulla filtrazione dimensionale. L’ultrafiltrazione è relativamente efficiente in termini di tempo e costi rispetto all’ultracentrifugazione, in quanto non comporta attrezzature costose o lunghi tempi di lavorazione14. Quindi, l’ultrafiltrazione sembra essere una tecnica di isolamento più efficace di entrambi i suddetti metodi di ultracentrifugazione. I prodotti isolati possono essere più specifici in base alle dimensioni dei pori e alla maggiore resa15. Tuttavia, la forza aggiuntiva sostenuta durante il processo di filtrazione può provocare la deformazione o l’eruzione dei veicoli elettrici16.

Il presente documento ha proposto un protocollo da banco economico e tempestivo per isolare i sEV derivati da MSC per l’analisi a valle e scopi terapeutici. Il metodo descritto in questo documento ha combinato un semplice metodo di filtrazione con centrifugazione da banco per isolare EV ad alto rendimento e di buona qualità da hUC-MSC per l’analisi a valle, compresa l’analisi delle dimensioni delle particelle, il saggio dei biomarcatori e l’imaging al microscopio elettronico.

Protocol

NOTA: vedere la tabella dei materiali per informazioni dettagliate su tutti i materiali, le attrezzature e il software utilizzati in questo protocollo. 1. Cellule staminali mesenchimali del cordone ombelicale umano e coltura Coltura delle hUC-MSC ad una densità di semina di 5 × 103/cm2 in DMEM, integrata con lisato piastrinico umano all’8% e penna strep all’1%. Incubare le cellule a 37 °C in 5% di CO2. Sostituire i…

Representative Results

La Figura 2 mostra che gli hUC-MSC-sEV hanno una modalità di dimensione delle particelle a 53 nm, mentre altri picchi significativi di dimensione delle particelle erano 96 e 115 nm. La concentrazione di hUC-MSC-sEV misurata da NTA era 7,75 × 1010 particelle/ml. La concentrazione proteica di hUC-MSC-sEVs misurata con il test BCA era di circa 80 μg/ml. Nell’analisi western blotting, gli hUC-MSC-sEV hanno dimostrato bande positive per i marcatori esosom…

Discussion

Le EV sono uno dei sottoinsiemi importanti del secretoma nelle MSC che svolgono un ruolo cruciale durante i processi normali e patologici. Tuttavia, le sEV, con un intervallo di dimensioni comprese tra 30 e 200 nm, sono aumentate come potenziale strumento per la terapia senza cellule negli ultimi dieci anni. Sono state sviluppate varie tecniche per isolare i sEV dalle MSC. Tuttavia, l’ultracentrifugazione differenziale, l’ultrafiltrazione, la precipitazione a base di polimeri, la cattura di immunoaffinità e la precipita…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

La pubblicazione di questo video è stata supportata da My CytoHealth Sdn. Bhd.

Materials

40% acrylamide Nacalai Tesque 06121-95 Western blot
95% ethanol Nacalai Tesque 14710-25 Disinfectants
Absolute Methanol Chemiz 45081 To activate PVDF membrane (Western blot)
Accutase STEMCELL Technologies 7920 Cell dissociation enzyme
ammonium persulfate Chemiz 14475 catalyse the gel polymerisation (Gel electrophoresis
anti-CD 81 (B-11) Santa Cruz Biotechnology sc-166029 Antibody for sEVs marker
anti-TSG 101 (C-2) Santa Cruz Biotechnology sc-7964 Antibody for sEVs marker
Bovine serum albumin Nacalai Tesque 00653-31 PVDF membrane blocking
bromophenol blue Nacalai Tesque 05808-61 electrophoretic color marker
Centricon Plus-70 (100 kDa NMWL) Millipore UFC710008 sEVs isolation
ChemiLumi One L Nacalai Tesque 7880 chemiluminescence detection reagent
CryoStor Freezing Media Sigma-Aldrich C3124-100ML Cell cryopreserve
Dulbecco’s modified Eagle’s medium Nacalai Tesque 08458-45 Cell culture media
ExcelBand Enhanced 3-color High Range Protein Marker SMOBIO PM2610 Protein molecular weight markers
Extra thick blotting paper ATTO buffer reservior (Western blot)
Glycerol Merck G5516 Chemicals for western blot
Glycine 1st Base BIO-2085-500g Chemicals for buffer (Western Blot)
horseradish peroxidase-conjugated mouse IgG kappa binding protein (m-IgGκBP-HRP) Santa Cruz Biotechnology sc-516102 Secondary antibody (Western Blot)
Human Wharton’s Jelly derived Mesenchymal Stem Cells (MSCs) Centre for Tissue Engineering and Regenerative Medicine, Faculty of Medicine, The National University Malaysia
mouse antibodies anti-CD 9 (C-4) Santa Cruz Biotechnology  sc-13118 Antibody for sEVs marker
Nanosight NS300 equipped with a CMOS camera, a 20 × objective lens, a blue laser module (488 nm), and NTA software v3.2 Malvern Panalytical, UK
paraformaldehyde Nacalai Tesque 02890-45 Sample Fixation during TEM
penicillin–streptomycin Nacalai Tesque 26253-84 Antibiotic for media
phenylmethylsulfonyl fluoride Nacalai Tesque 27327-81 Inhibit proteases in the sEVs samples after adding lysis buffer
phosphate-buffered saline Gibco 10010023 Washing, sample dilution
polyvinylidene fluoride (PVDF) membrane with
0.45 mm pore size
ATTO To hold protein during protein transfer (Western blot)
protease inhibitor cocktail Nacalai Tesque 25955-11 Inhibit proteases in the sEVs samples after adding lysis buffer
Protein Assay Bicinchoninate Kit Nacalai Tesque 06385-00 Protein measurement
sample buffer solution with 2-ME Nacalai Tesque 30566-22 Reducing agent for western blot
sodium chloride Nacalai Tesque 15266-64 Chemicals for western blot
sodium dodecyl sulfate Nacalai Tesque 31606-62 ionic surfactant during gel electrophoresis
Tecnai G2 F20 S-TWIN transmission electron microscope FEI, USA
tetramethylethylenediamine Nacalai Tesque 33401-72 chemicals to prepare gel
tris-base 1st Base BIO-1400-500g Chemicals for buffer (Western Blot)
 Tween 20 GeneTex GTX30962 Chemicals for western blot
UVP (Ultra Vision Product) CCD imager CCD imager for western blot signal detection

References

  1. Théry, C., et al. Minimal information for studies of extracellular vesicles 2018 (MISEV2018): a position statement of the International Society for Extracellular Vesicles and update of the MISEV2014 guidelines. Journal of Extracellular Vesicles. 7 (1), 1535750 (2018).
  2. Jayabalan, N., et al. Cross talk between adipose tissue and placenta in obese and gestational diabetes mellitus pregnancies via exosomes. Frontiers in Endocrinology. 8, 239 (2017).
  3. Li, T., et al. Exosomes derived from human umbilical cord mesenchymal stem cells alleviate liver fibrosis. Stem Cells and Development. 22 (6), 845-854 (2013).
  4. Wang, C., et al. Mesenchymal stromal cell-derived small extracellular vesicles induce ischemic neuroprotection by modulating leukocytes and specifically neutrophils. Stroke. 51 (6), 1825-1834 (2020).
  5. Wei, Y., et al. MSC-derived sEVs enhance patency and inhibit calcification of synthetic vascular grafts by immunomodulation in a rat model of hyperlipidemia. Biomaterials. 204, 13-24 (2019).
  6. Liu, W., et al. MSC-derived small extracellular vesicles overexpressing miR-20a promoted the osteointegration of porous titanium alloy by enhancing osteogenesis via targeting BAMBI. Stem Cell Research and Therapy. 12 (1), 1-16 (2021).
  7. Li, F. X. Z., et al. The role of mesenchymal stromal cells-derived small extracellular vesicles in diabetes and its chronic complications. Frontiers in Endocrinology. 12, 1741 (2021).
  8. Jayabalan, N., et al. . Frontiers in Endocrinology. 8, (2017).
  9. Wei, Y., et al. . Biomaterials. 204, 13-24 (2019).
  10. Du, W., et al. Enhanced proangiogenic potential of mesenchymal stem cell-derived exosomes stimulated by a nitric oxide releasing polymer. Biomaterials. 133, 70-81 (2017).
  11. Li, P., Kaslan, M., Lee, S. H., Yao, J., Gao, Z. Progress in exosome isolation techniques. Theranostics. 7 (3), 789-804 (2017).
  12. Nicolas, R. H., Goodwin, G. H. Overview of extracellular vesicles, their origin, composition, purpose, and methods for exosome isolation and analysis. Cells. 8 (7), 727 (2019).
  13. Kowal, J., et al. Proteomic comparison defines novel markers to characterize heterogeneous populations of extracellular vesicle subtypes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (8), 968-977 (2016).
  14. Zeringer, E., Barta, T., Li, M., Vlassov, A. V. Strategies for isolation of exosomes. Cold Spring Harbor Protocol. 2015 (4), 319-323 (2015).
  15. Kırbaş, O. K., et al. Optimized isolation of extracellular vesicles from various organic sources using aqueous two-phase system. Scientific Reports. 9 (1), 1-11 (2019).
  16. Ev, B., Ms, K. Using exosomes, naturally-equipped nanocarriers, for drug delivery. Journal of Controlled Release: Official Journal of the Controlled Release Society. 219, 396-405 (2015).
  17. Dragovic, R. A., et al. Isolation of syncytiotrophoblast microvesicles and exosomes and their characterisation by multicolour flow cytometry and fluorescence Nanoparticle Tracking Analysis. Methods. 87, 64-74 (2015).
  18. Tan, K. L., et al. Benchtop isolation and characterisation of small extracellular vesicles from human mesenchymal stem cells. Molecular Biotechnology. 63 (9), 780-791 (2021).
check_url/kr/64106?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Koh, B., Tan, K. L., Chan, H. H., Daniel Looi, Q. H., Lim, M. N., How, C. W., Law, J. X., Foo, J. B. A Simple Benchtop Filtration Method to Isolate Small Extracellular Vesicles from Human Mesenchymal Stem Cells. J. Vis. Exp. (184), e64106, doi:10.3791/64106 (2022).

View Video