Summary

Méthodes permettant d’évaluer le rôle de c-Fos et Dusp1 dans la dépendance de l’oncogène

Published: January 07, 2019
doi:

Summary

Nous décrivons ici les protocoles de validation chimique et génétique de c-Fos et Dusp1 comme cible de drogue dans la leucémie à l’aide de modèles de souris in vitro et in vivo de génétique et humanisé. Cette méthode peut être appliquée à n’importe quelle cible pour la validation génétique et développement thérapeutique.

Abstract

La démonstration des inhibiteurs de tyrosine kinase (utilisation) dans le traitement de la leucémie myéloïde chronique (LMC) a annoncé une nouvelle ère dans la thérapeutique anticancéreuse. Cependant, une petite population de cellules ne répond pas au traitement TKI, entraînant la maladie résiduelle minime (MRD) ; même les plus puissants inhibiteurs fail pour éradiquer ces cellules. Ces cellules MRD servent de réservoir à développer une résistance au traitement. Pourquoi le traitement TKI est inefficace contre les cellules MRD ne connaît pas. Signalisation du facteur de croissance est impliquée dans le soutien à la survie des cellules MRD durant le traitement TKI, mais une interprétation mécaniste fait défaut. Des études récentes ont démontré qu’un élevé de c-Fos et d’expression Dusp1 par suite convergente oncogène et facteur de croissance de signalisation dans les cellules MRD médient résistance TKI. L’inhibition génétique et chimique de c-Fos et Dusp1 rend CML extraordinairement sensible aux inhibiteurs et durcit CML dans les deux modèles de souris génétiques et humanisé. Nous avons identifié ces gènes cibles à l’aide de puces multiples des cellules résistantes et – TKI sensibles. Ici, nous fournissent des méthodes pour la validation de cibles à l’aide de modèles de souris in vitro et in vivo. Ces méthodes peuvent facilement être appliquées à n’importe quelle cible pour la validation génétique et développement thérapeutique.

Introduction

L’activité kinase tyrosine constitutive des oncogènes de fusion BCR-ABL1 provoque CML, qui fournit une justification pour cibler l’activité kinasique de petites molécules inhibitrices. Le succès de l’utilisation dans le traitement des patients atteints de LMC a révolutionné le concept de thérapie ciblée1,2. Par la suite, la thérapie Anti-kinase comme médicament de précision a été développée pour plusieurs autres tumeurs malignes, y compris les tumeurs solides. Jusqu’à présent, plus de trente inhibiteurs de kinase ont été approuvés par la FDA des État Unis pour le traitement de diverses tumeurs malignes. Alors que le traitement TKI est très efficace pour supprimer la maladie, il n’est pas curatif. En outre, une petite population de cellules cancéreuses persiste pendant le traitement : le MRD3,4,5. Même les patients qui ont montré la rémission complète sont retrouvent avec MRD, qui finalement réprimées les résultats en rechute, sinon en permanence. Par conséquent, l’élimination des cellules MRD est nécessaire pour atteindre une réponse durable ou curative. LMC représente un paradigme précieux pour définir le concept de la médecine de précision, les mécanismes de l’oncogenèse, rationnelle axée sur les cibles thérapeutiques, progression de la maladie et la résistance aux médicaments. Cependant, aujourd’hui encore, le mécanisme de mort cellulaire induite par TKI au volant dans les cellules cancéreuses n’est pas entièrement compris, ni pourquoi les cellules MRD (composées de cellules souches leucémiques [CDL]) sont intrinsèquement résistants à cette4,6. Néanmoins, le phénomène de la « dépendance oncogène » à mutant kinase oncoprotéine est impliqué dans efficacité TKI où l’inhibition aiguë de l’oncogène ciblé par cette provoque un choc oncogène qui entraîne une réponse massive proapoptotique ou quiescence dans la cellule manière contextuelle6,7,8,9. Toutefois, le fondement mécaniste de la dépendance de l’oncogène est absent. Des études récentes ont mis en cause que la signalisation du facteur de croissance abroge la dépendance de l’oncogène et par conséquent confère une résistance aux TKI thérapie10,11,12. Par conséquent, pour mieux comprendre le mécanisme de la dépendance de l’oncogène, nous avons effectué profilage de l’expression du génome entier de BCR-ABL1 accro et des cellules nonaddicted (cultivées présentant des facteurs de croissance), qui a révélé que le c-Fos et Dusp1 sont des médiateurs critiques de oncogène addiction13. La délétion génétique de c-Fos et Dusp1 est cellules létales permettant d’exprimer par le BCR-ABL1 synthétiques et les souris utilisées pour l’expérience n’a pas développé une leucémie. De plus, l’inhibition de c-Fos et DUSP1 de petites molécules inhibitrices guéri induite par la BCR-ABL1 LMC chez la souris. Les résultats montrent que les niveaux d’expression de c-Fos et Dusp1 définissent le seuil de l’apoptose dans les cellules cancéreuses, tels que des niveaux inférieurs confèrent sensibilité aux médicaments, alors que des niveaux plus élevés causent la résistance à la thérapie de13.

Pour identifier les gènes de la dépendance de l’oncogène de conduite, nous avons effectué plusieurs profilage des expériences en présence de facteur de croissance et d’un TKI (imatinib) à l’aide de la souris – et cellules d’origine patient LMC (K562) de l’expression du génome entier. Ces données ont été analysées en parallèle aux ensembles de données patients LMC, obtenu à partir de CD34+ des cellules souches hématopoïétiques avant et après traitement par l’imatinib. Cette analyse a révélé trois gènes (un facteur de transcription [c-Fos], la double spécificité phosphatase 1 [Dusp1] et une protéine de liaison à l’ARN [Zfp36]) qui sont couramment positivement en cellules TKI-résistantes. Pour valider l’importance de ces gènes conférant une résistance aux médicaments, nous avons effectué des analyses in vitro et in vivo étape par étape. Les niveaux d’expression de ces gènes ont été confirmés par qPCR en temps réel (RT-qPCR) et western blot dans les cellules résistantes aux médicaments. En outre, la surexpression de cDNA et knockdown de Sharn barettes de c-Fos, Dusp1, et Zfp36 a révélé qu’élevés de c-Fos et Dusp1 des expressions sont suffisantes et nécessaires pour conférer résistance TKI. Par conséquent, nous avons effectué une validation in vivo à l’aide de modèles murins avec c-Fos et Dusp1 seulement. Pour la validation génétique de c-Fos et Dusp1, nous avons créé inductibles par ROSACreERT de souris (conditionnel knockout) c-Fosfl/fl 14 et les croisées avec Dusp1– / – (droite knockout)15 à faire ROSACreERT2-c-Fosfl/fl Dusp1– / – souris double-transgéniques. Les cellules de moelle osseuse c-Kit+ (de c-Fosfl/fl-, Dusp1– / –– et c-Fosfl/flDusp1– / –) exprimant BCR-ABL1 étaient analysées in vitro dans un test d’unité (CFU) formatrices et en Vivo par greffe de moelle osseuse chez des souris mortellement irradiés, pour tester la condition c-Fos et Dusp1 seul ou ensemble dans le développement de la leucémie. De même, les inhibitions chimiques de c-Fos par DFC (difluoré curcumine)16 et Dusp1 par BCI (benzylidene-3-(cyclohexylamino)-2,3-dihydro-1H-inden-1-one),17 ont été testés in vitro et in vivo par BCR-ABL1-exprimant, OS cellules de moelle osseuse c-Kit+ par la type sauvage (WT) de souris. Pour confirmer l’obligation de c-Fos et Dusp1 dans les cellules souches leucémiques, nous avons utilisé un modèle de souris de LMC où BCR-ABL1 a été spécifiquement induits dans ses cellules souches par doxycycline (Tet-transactivateur se déclare dans les cellules souches murines leucémie (SCL) gène 3′ enhancer règlement)18,19. Nous avons utilisé la moelle osseuse Linc-Kit de Sca++ (LSK) les cellules de ces souris lors d’un essai in vivo de transplantation. En outre, nous avons établi les niveaux phopsho-p38 et l’expression d’IL-6 comme biomarqueurs pharmaco-dynamique pour Dusp1 et inhibition de c-Fos, respectivement, in vivo. Enfin, d’élargir l’étude humaine pertinence, dérivé de patient CD34+ cellules (équivalent pour les cellules de c-Kit+ de souris) ont été soumis à long terme essais in vitro qui lance la culture cellulaire (LTCIC) et un modèle de souris humanisée in vivo des CML20,21. Les souris immunodéficientes ont été transplantées avec LMC CD34 + cellules, suivies du traitement de la toxicomanie et l’analyse de la survie des cellules leucémiques humaines.

Dans ce projet, nous développons des méthodes d’identification des cibles et des validations à l’aide d’outils génétiques et chimiques, à l’aide de différents modèles précliniques. Ces méthodes peuvent être appliquées avec succès afin de valider les autres objectifs de développement chimiques modalités de développement thérapeutique.

Protocol

Toutes les expériences animales ont été effectuées conformément aux lignes directrices de l’animalier institutionnel et utilisation Comité (IACUC) à Cincinnati Children Hospital Medical Center (CCHMC). Les prélèvements humains (BM normale et celle de LMC (p210-BCR-ABL +) leucémie) ont été obtenues par le biais de protocoles approuvés Institutional Review Board (Institutional Review Board : Federalwide Assurance #00002988 Cincinnati Children Hospital Medical Center) et consentement des donateurs informés …

Representative Results

Dépendance de l’oncogène a été impliquée dans l’efficacité thérapeutique des inhibiteurs. Cependant, les mécanismes de la dépendance de l’oncogène de conduite ne sont pas comprises. Nous avons effectué plusieurs analyses d’expression de gène impartiale afin d’identifier la composante génétique impliqué dans l’orchestration de la dépendance. Ces analyses ont révélé l’upregulation de trois gènes c-Fos, Dusp1 et Zfp36, dans les cellules cancéreuses qui ne s…

Discussion

La plus grande partie des cellules cancéreuses, la réponse thérapeutique au TKI est médiée par un blocus de tyrosine-kinase-oncoprotéine signaux dont la tumeur est accro. Cependant, relativement peu est connu sur une minorité de cellules cancéreuses contribuant au MRD comment échapper à la dépendance et la thérapie d’oncogène4. Des études récentes ont révélé que la signalisation du facteur de croissance Médie pharmacorésistance dans la leucémie et de tumeurs des organes plei…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Les auteurs sont reconnaissants à G. Q. Daley pour fournir les cellules BaF3 et WEHI et T. Reya pour la MSCV-BCR-ABL-Ires-YFP construit. Les auteurs sont reconnaissants à M. Carroll pour fournir les échantillons de patients de la crise blastique CML. Cette étude a été financée par des dons à M.A. de la NCI (1RO1CA155091), la Leukemia Research Foundation et la fondation de V et du NHLBI (R21HL114074-01).

Materials

Biological Materials
RPMI Cellgro (corning) 15-040-CV
DMEM Cellgro (corning) 15-013-CV
IMDM Cellgro (corning) 15-016-CVR
RetroNectin Recombinant Human Fibronectin Fragment Takara T100B
MethoCult GF M3434 (Methylcellulose for Mouse CFU) Stem Cell 3434
MethoCult H4434 Classic (Methylcellulose for Human CFU) Stem Cell 4434
4-Hydroxytamoxifen Sigma H6278
Recombinant Murine SCF Prospec CYT-275
Recombinant Murine Flt3-Ligand Prospec CYT-340
Recombinant Murine IL-6 Prospec CYT-350
Recombinant Murine IL-7 Peprotech 217-17
DFC LKT Laboratories Inc. D3420
BCI Chemzon Scientific NZ-06-195
Imatinib LC Laboratory I-5508
Curcumin Sigma 458-37-7
NDGA Sigma 500-38-9
Penn/Strep Cellgro (corning) 30-002-CI
FBS Atlanta biological S11150
Trypsin EDTA 1X Cellgro (corning) 25-052-CI
1XPBS Cellgro (corning) 21-040-CV
L-Glutamine Cellgro (corning) 25-005-CL 5mg/ml stock in water
Puromycin Gibco (life technologies) A11138-03
HEPES Sigma H7006
Na2HPO4.7H2O Sigma S9390
Protamine sulfate Sigma P3369 5mg/ml stock in water
Trypan Blue solution (0.4%) Sigma T8154
DMSO Cellgro (corning) 25-950-CQC
WST-1 Roche 11644807001
0.45uM acro disc filter PALL 2016-10
70um nylon cell stariner Becton Dickinson 352350
FICOL (Histopaque 1083) (polysucrose) Simga 1083
PBS Corning 21040CV
LS Columns Miltenyi 130-042-401
Protease Inhibitor Cocktail Roche CO-RO
Phosphatase Inhibitor Cocktail 2 Sigma P5762
Nitrocullulose Membrane Bio-Rad 1620115
SuperSignal West Dura Extended Duration Substrate ( chemiluminiscence substrate) Thermo Scientific 34075
CD5 eBioscience 13-0051-82
CD11b eBioscience 13-0112-75
CD45R (B220) BD biosciences 553092
CD45.1-FITC eBioscience 11-0453-85
CD45.2-PE eBioscience 12-0454-83
hCD45-FITC BD Biosciences 555482
Anti-Biotin-FITC Miltenyi 130-090-857 
Anti-7-4 eBioscience MA5-16539
Anti-Gr-1 (Ly-6G/c) eBioscience 13-5931-82
Anti-Ter-119 eBioscience 13-5921-75
Ly-6 A/E (Sca1) PE Cy7 BD  558612
CD117 APC  BD  553356
BD Pharm Lyse BD  555899
BD Cytofix/Cytoperm (Fixing and permeabilization solution) BD  554714
BD Perm/Wash  (permeabilization and wash solution for phospho flow) BD  554723
phospho p38 Cell Signaling Technologies 4511S
total p38 Cell Signaling Technologies 9212
Mouse IgG control BD  554121
Alexa Flour 488 conjugated  Invitrogen A-11034
Calcium Chloride Invitrogen K278001
2X HBS Invitrogen K278002
EDTA Ambion AM9261
BSA Sigma A7906
Blood Capillary Tubes Fisher 22-260-950
Blood Collection Tube Giene Bio-One 450480
Newborn Calf Serum Atlanta biological S11295
Erythropoiein Amgen 5513-267-10
human SCF Prospec CYT-255
Human IL-3 Prospec CYT-210
G-SCF Prospec CYT-220
GM-CSF Prospec CYT-221
MyeloCult (media for LTCIC assay) Stem Cell Technologies 5100
Hydrocortisone Sodium Hemisuccinate Stem Cell Technologies 7904
MEM alpha Gibco 12561-056
1/2cc Lo-Dose u-100 insulin syringe 28 G1/2 Becton Dickinson 329461
Mortor pestle Coor tek  60316 and 60317
Isoflorane (Isothesia TM) Butler Schien 29405
SOC New England Biolabs B90920s
Ampicillin Sigma A0166 100mg/ml stock in water
Bacto agar (agar) Difco 214050
Terrific broth Becton Dickinson 243820
Agarose Genemate E-3119-500
Doxycycline chow TestDiet.com 52662 modified RMH1500, Autoclavable 5LK8  with 0.0625% Doxycycline 
Tamoxifen Sigma T5648
Iodonitrotetrazolium chloride  Sigma I10406
Kits
Dneasy Blood & tissue kit Qiagen 69506
GoTaq Green (taq polymerase with Green loadign dye) Promega M1722
miRNeasy Mini Kit  (RNA isolation kit) Qiagen 217084
DNA Free Dnase Kit (DNAse treatment for RT PCR) Ambion, Life Technologies AM1906
Superscript III First Strand Synthesis (reverse transcriptase for cDNA synthesis) Invitrogen 18080051
SYBR Green (taq polymerase mix with green interchalating dye for qPCR) Bio-Rad 1725270
CD117 MicroBead Kit Miltenyi 130-091-224
Human Long-Term Culture Initiating Cell Assay Stemp Cell Technologies
Instruments
NAPCO series 8000 WJ CO2 incubator Thermo scientific
Swing bucket rotor cetrifuge 5810R Eppendorf
TC-10 automated cell counter Bio-RAD
C-1000 Thermal cycler Bio-RAD
Mastercycler Real Plex 2 Eppendorf
ChemiDoc Imaging System (imaging system for gels and western blots) Bio-RAD 17001401
Hemavet ( boold counter) Drew-Scientific
LSR II ( FACS analyzer) BD 
Fortessa I ( FACS analyzer) BD 
FACSAriaII ( FACS Sorter) BD 
Magnet Stand Miltenyi
Irradiator  J.L. Shepherd and Associates, San Fernando CA Mark I Model 68A source Cs 137
Mice
ROSACreERT2 Jackson Laboratory
Scl-tTA  Dr. Claudia Huettner’s lab
BoyJ  mouse core facility at CCHMC
C57Bl/6  Jackson Laboratory
NSGS mouse core facility at CCHMC
ROSACreERT2/c-Fosfl/fl Dusp1-/-  Made in house
ROSACreERT2/c-Fosfl/fl Made in house
Cells
BaF3 Gift from George Daley, Harvard Medical School, Boston
WEHI Gift from George Daley, Harvard Medical School, Boston
CML-CD34+ and Normal CD34+ cells University Hospital, University of Cincinnati

Referências

  1. Daley, G. Q., Van Etten, R. A., Baltimore, D. Induction of chronic myelogenous leukemia in mice by the P210bcr/abl gene of the Philadelphia chromosome. Science. 247, 824-830 (1990).
  2. Druker, B. J., et al. Effects of a selective inhibitor of the Abl tyrosine kinase on the growth of Bcr-Abl positive cells. Nature Medicine. 2, 561-566 (1996).
  3. Mahon, F. X., et al. Discontinuation of imatinib in patients with chronic myeloid leukaemia who have maintained complete molecular remission for at least 2 years: the prospective, multicentre Stop Imatinib (STIM) trial. Lancet Oncology. 11, 1029-1035 (2010).
  4. O’Hare, T., Zabriskie, M. S., Eiring, A. M., Deininger, M. W. Pushing the limits of targeted therapy in chronic myeloid leukaemia. Nature Reviews Cancer. 12, 513-526 (2012).
  5. Rousselot, P., et al. Imatinib mesylate discontinuation in patients with chronic myelogenous leukemia in complete molecular remission for more than 2 years. Blood. 109, 58-60 (2007).
  6. Krause, D. S., Van Etten, R. A. Tyrosine kinases as targets for cancer therapy. The New England Journal of Medicine. 353, 172-187 (2005).
  7. Sharma, S. V., Settleman, J. Exploiting the balance between life and death: targeted cancer therapy and “oncogenic shock”. Biochemical Pharmacology. 80, 666-673 (2010).
  8. Sharma, S. V., Settleman, J. Oncogene addiction: setting the stage for molecularly targeted cancer therapy. Genes & Development. 21, 3214-3231 (2007).
  9. Weinstein, I. B. Cancer. Addiction to oncogenes–the Achilles heal of cancer. Science. 297, 63-64 (2002).
  10. Corbin, A. S., et al. Human chronic myeloid leukemia stem cells are insensitive to imatinib despite inhibition of BCR-ABL activity. The Journal of Clinical Investigation. 121, 396-409 (2011).
  11. Straussman, R., et al. Tumour micro-environment elicits innate resistance to RAF inhibitors through HGF secretion. Nature. 487, 500-504 (2012).
  12. Wilson, T. R., et al. Widespread potential for growth-factor-driven resistance to anticancer kinase inhibitors. Nature. 487, 505-509 (2012).
  13. Kesarwani, M., et al. Targeting c-FOS and DUSP1 abrogates intrinsic resistance to tyrosine-kinase inhibitor therapy in BCR-ABL-induced leukemia. Nature Medicine. 23, 472-482 (2017).
  14. Zhang, J., et al. c-fos regulates neuronal excitability and survival. Nature Genetics. 30, 416-420 (2002).
  15. Dorfman, K. Disruption of the erp/mkp-1 gene does not affect mouse development: normal MAP kinase activity in ERP/MKP-1-deficient fibroblasts. Oncogene. 13, 925-931 (1996).
  16. Padhye, S., et al. Fluorocurcumins as cyclooxygenase-2 inhibitor: molecular docking, pharmacokinetics and tissue distribution in mice. Pharmaceutical Research. 26, 2438-2445 (2009).
  17. Molina, G., et al. Zebrafish chemical screening reveals an inhibitor of Dusp6 that expands cardiac cell lineages. Nature Chemical Biology. 5, 680-687 (2009).
  18. Zhang, B., et al. Effective targeting of quiescent chronic myelogenous leukemia stem cells by histone deacetylase inhibitors in combination with imatinib mesylate. Cancer Cell. 17, 427-442 (2010).
  19. Koschmieder, S., et al. Inducible chronic phase of myeloid leukemia with expansion of hematopoietic stem cells in a transgenic model of BCR-ABL leukemogenesis. Blood. 105, 324-334 (2005).
  20. Abraham, S. A., et al. Dual targeting of p53 and c-MYC selectively eliminates leukaemic stem cells. Nature. 534, 341-346 (2016).
  21. Li, L., et al. Activation of p53 by SIRT1 inhibition enhances elimination of CML leukemia stem cells in combination with imatinib. Cancer Cell. 21, 266-281 (2012).
  22. . Qiagen-miRNAeasy kit Available from: https://www.qiagen.com/us/shop/sample-technologies/rna/mirna/mirneasy-mini-kit/#resources (2018)
  23. . DNA-free DNA removal kit Available from: https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/AM1906?gclid=EAIaIQobChMIg4D-_ZvC2wIVx5-zCh00Cg8fEAAYASAAEgIv6vD_BwE&s_kwcid=AL!3652!3!264318446624!b!!g!!&ef_id=V7SO5AAAAck3ba89:20180607185004:s (2018)
  24. . SuperScript™ III First-Strand Synthesis System Available from: https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/18080051 (2018)
  25. . Human Long Term Culture Initiating Cell Itc-ic Assay Available from: https://www.stemcell.com/human-long-term-culture-initiating-cell-ltc-ic-assay.html (2018)
  26. Abarrategi, A., et al. Modeling the human bone marrow niche in mice: From host bone marrow engraftment to bioengineering approaches. Journal of Experimental Medicine. 215, 729-743 (2018).
  27. Kesarwani, M., Huber, E., Kincaid, Z., Azam, M. A method for screening and validation of resistant mutations against kinase inhibitors. Journal of Visualized Experiments. , (2014).
check_url/pt/58194?article_type=t

Play Video

Citar este artigo
Kesarwani, M., Kincaid, Z., Azam, M. Methods for Evaluating the Role of c-Fos and Dusp1 in Oncogene Dependence. J. Vis. Exp. (143), e58194, doi:10.3791/58194 (2019).

View Video