Summary

Una vasoepididimostomía microquirúrgica modificada con preservación de vasos

Published: June 08, 2022
doi:

Summary

Aquí, presentamos un protocolo para preservar los vasos vasales en la vasoepididimostomía microquirúrgica. La seguridad quirúrgica se mejora mediante la preservación de los vasos vasallos mediante una disociación retrógrada-anterógrada y la fijación de los vasos vasallos.

Abstract

La vasoepididimostomía microquirúrgica (MVE) es el tratamiento quirúrgico principal para la obstrucción del epidídimo. Los vasos vasallos se ligan durante MVE. Sin embargo, preservar los vasos vasales durante la MVE podría simular mejor la estructura fisiológica normal y ser significativo para los pacientes que se han sometido a una varicocelectomía. Sin embargo, la preservación de los vasos vasallos podría elevar el riesgo de aumentar la tensión de la anastomosis, afectando la tasa de permeabilidad y dando lugar a un retraso del sangrado postoperatorio. Por lo tanto, desarrollamos un nuevo MVE ahorrador de buques para hacerlo más seguro. Aquí hay un resumen de las mejoras al procedimiento. 1) La disociación retrógrada de los vasos vasallos en el lado testicular proximal fue adoptada como el método principal, y la disociación anterógrada de los vasos vasallos en el lado testicular distal fue adoptada como un suplemento para disociar los vasos vasales a preservar. Esta mejora asegura el suministro de sangre a los conductos deferentes que se utilizarán para la anastomosis y también proporciona vasos vasales más largos, lo que reduce la tensión de la anastomosis. 2) Al fijar los conductos deferentes que se anastomosarán y el extremo roto de los conductos deferentes, los vasos vasallos libres se fijan, lo que resuelve el problema de transmisión de la tensión del conducto a los vasos vasallos y reduce el riesgo de hemorragia del vaso vasal. 3) La disociación de los conductos deferentes después de abrir la túnica vaginal aumenta la movilización de los conductos deferentes, lo que también hace que el nuevo procedimiento sea más fácil de completar. La evaluación de los resultados de este nuevo procedimiento mostró que no ocurrieron complicaciones postoperatorias significativas en los pacientes, y la tasa de permeabilidad no fue diferente de la del procedimiento convencional. Por lo tanto, este nuevo procedimiento mejorado puede considerarse seguro, con resultados postoperatorios satisfactorios.

Introduction

La obstrucción del epidídimo es la causa más común de azoospermia obstructiva. La vasoepididimostomía microquirúrgica (MVE) es el tratamiento quirúrgico principal para la obstrucción del epidídimo. Aunque anteriormente se han descrito diversas técnicas de MVE 1,2,3,4, una técnica de vasoepididimostomía de invaginación intestinal longitudinal de dos agujas (LIVE) descrita por Chan et al.5,6 ha sido reconocida como el estándar de oro para lograr una tasa de permeabilidad superior 7 . Los vasos vasallos se ligan típicamente en LIVE. La ligadura de los vasos vasallos simplifica el procedimiento y reduce la tensión de la anastomosis, y una anastomosis libre de tensión es fundamental para lograr un resultado exitoso.

La arteria del conducto suministra principalmente el epidídimo y el conducto deferente8. Aún no está claro si la preservación de la arteria del conducto mejora la tasa de permeabilidad posoperatoria. Sin embargo, la preservación de los vasos vasallos durante la MVE podría simular mejor la estructura fisiológica normal. Además, para los pacientes que se han sometido a una varicocelectomía, puede ser significativo realizar la MVE conservadora de vasos, porque la integridad de la vasculatura vasal juega un papel vital en el suministro de sangre posterior a la varicocelectomía y el retorno venoso del testículo. Algunos estudios 9,10,11 han intentado preservar los vasos vasallos durante la MVE y sugirieron que el procedimiento puede tener ciertos beneficios. Sin embargo, la preservación de los vasos vasallos hace que la operación de la anastomosis sea más difícil y aumenta la tensión de la anastomosis. Además, la tensión de los conductos deferentes puede transmitirse a los vasos vasallos y causar sangrado postoperatorio de las pequeñas ramas de los vasos. Además, el procedimiento existente de preservación de vasos puede afectar el suministro de sangre de los conductos deferentes. Por lo tanto, mejoramos la técnica quirúrgica de MVE con preservación de vasos para que sea más segura. Llamamos a este nuevo procedimiento vasoepididimostomía microquirúrgica mediante la preservación de los vasos vasallos mediante una disociación retrógrada-anterógrada.

Protocol

Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética del Hospital de Mujeres y Niños del Noroeste (No. 2021002). 1. Preparativos Coloque al paciente en decúbito supino en la mesa de operaciones y realice la anestesia según las recomendaciones del anestesista. Inserte un catéter Foley 16Fr alrededor del sitio de la incisión después de desinfectar el campo y cubrirlo con cortinas quirúrgicas. 2. Ahorro de recipient…

Representative Results

Se analizaron retrospectivamente un total de 51 pacientes sometidos a vasoepididimostomía en nuestro centro entre febrero de 2018 y noviembre de 2020. Considerando la tensión anastomótica, el procedimiento modificado se realizó sólo en pacientes con obstrucción en el cuerpo o epidídimo caudal, y estos pacientes fueron incluidos en el presente estudio. El examen de semen se realizó 1,5 meses después de la cirugía, y los pacientes fueron seguidos durante más de 1 año. En el presente estudio se incluyeron datos …

Discussion

La vasoepididimostomía microquirúrgica con preservación de vasos podría tener cierta importancia clínica. Aunque no está confirmado que este enfoque pueda mejorar la tasa de permeabilidad, podría simular mejor la estructura fisiológica normal y tiene cierta importancia para los pacientes que se han sometido a una varicocelectomía. Esto puede atribuirse al hecho de que la preservación de la arteria deferente y la vena del conducto deferente tienen efectos positivos en el suministro de sangre al testículo despu?…

Declarações

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Me gustaría agradecer al profesor Long Tian (Departamento de Urología, Hospital Chaoyang de Beijing) por la instrucción técnica sobre vasoepididimostomía. Este procedimiento modificado que diseñé está inspirado en su vasoepididimostomía microquirúrgica conservadora de arterias. También me gustaría agradecer al Dr. Moqi Lv (Facultad de Medicina, Universidad Xi’an Jiaotong) por la ayuda para pulir el presente documento.

Materials

11-0 microsutures Ningbo Medical Needle Co.,Ltd 211115 Double-armed microsurgical nylon suture length: 5 cm
15° ophthalmic knife pearsalls limited 72-1501  open the epididymal tubule
2-0 silk braided non-absorbable suture Coated 1604-51 Ligation of the vas deferens
24-Gangiocatheter sheath Melsungen AG 4253523-03 injection
5-0 silk braided non-absorbable suture Johnson & Johnson SA82G Ligation of blood vessels
8-0 microsutures Johnson & Johnson W2908 Single-armed microsurgical nylon suture length: 13 cm
Deferens separating forceps Shanghai Medical Instrument Co., Ltd JCZ210 Separation of vas deferens
Micro scissors Shanghai Medical Instrument Co., Ltd WA1040 Microsurgical operation
Microforceps Shanghai Medical Instrument Co., Ltd WA3090 Microsurgical operation
Microneedle holder Shanghai Medical Instrument Co., Ltd WA2040 Microsurgical operation
Operating microscope Leica Microsystems(Sch weiz) AG M525MS3 Microsurgical operation

Referências

  1. Wagenknecht, L. V., Klosterhalfen, H., Schirren, C. Microsurgery in andrologic urology. I.Refertilization. Journal of Microsurgery. 1 (5), 370-376 (1980).
  2. Thomas, A. J. Vasoepididymostomy. Urologic Clinics of North America. 14 (3), 527-538 (1987).
  3. Berger, R. E. Triangulation end-to-side vasoepididymostomy. The Journal of Urology. 159 (6), 1951-1953 (1998).
  4. Marmar, J. L. Modified vasoepididymostomy with simultaneous double needle placement, tubulotomy and tubular invagination. The Journal of Urology. 163 (2), 483-486 (2000).
  5. Chan, P. T., Li, P. S., Goldstein, M. Microsurgical vasoepididymostomy: A prospective randomized study of 3 intussusception techniques in rats. The Journal of Urology. 169 (5), 1924-1929 (2003).
  6. Chan, P. T., Graham, S. D., Keane, T. E. Vasoepididymostomy. Glenn’s Urologic Surgery, 7th ed. , 379-386 (2009).
  7. Chan, P. T. The evolution and refinement of vasoepididymostomy techniques. Asian Journal of Andrology. 15 (1), 49-55 (2013).
  8. Mostafa, T., Labib, I., El-Khayat, Y., El-Rahman El-Shahat, A., Gadallah, A. Human testicular arterial supply: Gross anatomy, corrosion cast, and radiologic study. Fertility and Sterility. 90 (6), 2226-2230 (2008).
  9. Zhang, Y., Wu, X., Yang, X. J., Zhang, H., Zhang, B. Vasal vessels preserving microsurgical vasoepididymostomy in cases of previous varicocelectomy: A case report and literature review. Asian Journal of Andrology. 18 (1), 154-156 (2016).
  10. Lyu, K. L., et al. A novel experience of deferential vessel-sparing microsurgical vasoepididymostomy. Asian Journal of Andrology. 20 (6), 576-580 (2018).
  11. Li, P., et al. Vasal vessel-sparing microsurgical single-armed vasoepididymostomy to epididymal obstructive azoospermia: A retrospective control study. Andrologia. 53 (8), 14133 (2021).

Play Video

Citar este artigo
Zhou, L., Ji, X., Wang, L. A Modified Vessel-Sparing Microsurgical Vasoepididymostomy. J. Vis. Exp. (184), e63894, doi:10.3791/63894 (2022).

View Video