Summary
Здесь мы представляем протокол применения техники «изолированной зоны» при лечении грыжи межпозвоночного диска поясничного отдела позвоночника (ЛДГ) в рамках полной эндоскопической хирургии позвоночника (FESS), включая формирование межпозвонкового отверстия, прицельную катетеризацию, резекцию пульпозного ядра и формирование фиброзного кольца, которые вместе полностью блокируют боль от нервной проводимости.
Abstract
Грыжа межпозвоночного диска поясничного отдела позвоночника (ЛДГ) — это тип серьезной дисфункции синуса или седалищного нерва, вызванный выпячиванием пульпозного ядра и разрывами фиброзного кольца. Его клинические симптомы часто включают сильную боль в пояснице, ограниченную подвижность поясницы, боль в седалищном нерве в нижних конечностях и даже синдром конского хвоста. Распространенным методом лечения ЛДГ является консервативная схема лечения, включающая медикаментозное лечение, отдых и физиотерапию. Однако, если консервативная схема лечения неэффективна, применяется хирургический подход к лечению. Традиционная открытая операция на поясничном отделе имеет некоторые недостатки, в том числе возможность тяжелой хирургической травмы, сильную кровопотерю во время операции, нестабильность поясничного отдела позвоночника и потерю поясничного двигательного аппарата. Среди малоинвазивных хирургических схем полная эндоскопическая хирургия позвоночника (FESS), несомненно, является наиболее подходящей и обладает преимуществами минимальной травматичности, высокой безопасности, быстрого послеоперационного восстановления, а также сохранения стабильной структуры и двигательной единицы поясничного отдела позвоночника. Однако одновременно может произойти неполное удаление пульпозного ядра и дисфункция остаточного нерва после операции. Чтобы избежать этих недостатков, мы изучили специфическую технику эндоскопии позвоночника, хирургическую стратегию «зоны изоляции», которая может эффективно блокировать боль со стороны нервной проводимости, полностью снимая компрессию нерва и дисфункцию нерва путем упорядоченного лечения выступающего пульпозного ядра, щели фиброзного кольца, синусового нерва и окружающих воспалительных мягких тканей.
Introduction
ЛДГ является распространенным дегенеративным заболеванием позвоночника. ЛДГ сопровождается многофакторными изменениями, такими как дегенерация межпозвоночного диска и окружающих структур. Взаимодействие между многофакторной дегенерацией и нервной системой вызывает боль1. Боль при этом заболевании проявляется в виде боли в пояснице и ногах, а иногда ЛДГ может быть связана с неспособностью поддерживать прежнюю осанку или сенсомоторным расстройством нижних конечностей2. Тяжелые клинические симптомы ЛДГ причиняют больным сильную боль и представляют собой серьезную медико-социальную проблему 3,4. Для пациентов с явной грыжей межпозвоночных дисков или разрывом фиброзного кольца традиционные консервативные методы лечения, включая медикаментозную терапию, физиотерапию и отдых, не могут эффективно решить их проблему5. Операция поясничного спондилодеза обычно используется для лечения пациентов с ЛДГ, для которых консервативное лечение неэффективно6. Однако эта операция имеет высокую экономическую стоимость и вызывает большую операционную травму и разрушение стабильной структуры позвоночника; Кроме того, послеоперационное улучшение при болях в пояснице, сенсомоторных нарушениях нижних конечностей, двигательной функции поясничного отдела и т. д. иногда бывает неудовлетворительным7. Разработка FESS не только улучшила лечебный эффект поясничной хирургии, но и снизила стоимость и риск хирургического вмешательства 8,9. Однако, если пульпозное ядро не будет полностью удалено во время эндоскопической операции и лечение болеусующих факторов не будет комплексным, у пациента возникнут боли в пояснице, дизестезия в нижних конечностях и другие побочные реакции после операции 10,11,12,13.
Чтобы избежать неадекватного удаления пульпозного ядра во время эндоскопической операции и неадекватного облегчения послеоперационной неврологической дисфункции, наша исследовательская группа применила модифицированную технику спинальной эндоскопической «зоны изоляции». Технология «изолированной зоны» направлена на блокирование пути передачи боли синусового позвоночного нерва и седалищного нерва путем удаления грыжи межпозвоночного диска, разрыва фиброзного кольца и гиперпластической воспалительной ткани. Кроме того, удаляются патогенные медиаторы воспаления на поверхности диска и интраспинального канала13. Техника «изолированной зоны» позволяет полностью декомпрессировать односторонне сдавленные спинномозговые нервы. Эта техническая стратегия является более малоинвазивной и эффективной, чем традиционные хирургические методы.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Протокол составлен в соответствии с рекомендациями Комитета по этике Центральной больницы Цанчжоу (No 20210205). От пациентов было получено информированное согласие на их включение, и данные были получены в рамках этого исследования.
1. Предоперационная подготовка
- Отбирайте пациентов в соответствии со следующими критериями включения и исключения.
- Следуйте критериям включения, указанным ниже:
- Включают пациентов с болью в пояснице, вызванной длительным сидением, стоянием, ходьбой и активностью в пояснице, с типичной болью в седалищном нерве или без нее.
- Включить пациентов с предоперационными рентгенологическими данными, КТ, МРТ или другими данными визуализации, показывающими односегментную грыжу межпозвоночного диска или разрыв фиброзного кольца, межпозвонковое пространство, которое не разрушается, и отсутствие костного стеноза позвоночного канала.
- Включите пациентов с физикальным осмотром, показывающим явную неврологическую дисфункцию нижних конечностей, и положительным тестом на подъем прямых ног.
- Включать пациентов с неэффективным систематическим консервативным лечением в течение не менее 6 недель и клиническими симптомами, серьезно влияющими на их работу и жизнь.
- Включите пациентов с болью в пояснице без боли в нервах нижних конечностей. Таким пациентам проводят селективную блокаду нервов с использованием смеси лидокаина низкой концентрации и триамцинолона ацетонида через межпозвонковое отверстие. Это уменьшает зрительную аналоговую шкалу (ВАШ) боли в пояснице более чем на 50% в течение 48 часов.
- Следуйте критериям исключения, указанным ниже:
- Исключить пациентов с поясничной нестабильностью или спондилолистезом.
- Исключить пациентов с поясничными интраспинальными опухолями или опухолями спинного мозга.
- Исключить пациентов с гипертрофией желтой связки или контралатеральным стенозом углубления.
- Исключить пациентов с психическими расстройствами.
- Исключить пациентов с нарушением свертываемости крови.
- Исключить пациентов, которые не желают проходить операцию.
ПРИМЕЧАНИЕ: Режим анестезии - местная инфильтрационная анестезия, а хирургическое положение - боковое. Процедуры проводились пациентам в положении лежа на боку под контролем рентгеновского аппарата G-дуги или С-дуги.
- Следуйте критериям включения, указанным ниже:
2. Анестезия и воздействие на очаг поражения
- Всем пациентам проводят местную анестезию (15 мл 2% лидокаина + 10 мл 1% ропивакаина + 45 мл 0,9% физиологического раствора).
ПРИМЕЧАНИЕ: Уровень анестезии - это кожа, поверхностная подкожная фасция, грудопоясничная фасция, фасеточный сустав и поверхность фиброзного кольца межпозвоночного диска. - Используйте иглу для прокола 18 G, чтобы проколоть нижнюю часть суставного отростка. Убедитесь, что кончик иглы для пункции расположен на внутреннем крае суставного отростка на переднезаднем рентгеновском снимке и в центре межпозвонкового пространства или на верхнем крае дистального тела позвонка на боковом рентгеновском снимке.
- Проденьте тонкую направляющую проволоку через иглу для прокола 18 G и сделайте разрез кожи диаметром 7 мм. Поместите расширительные катетеры мягких тканей разного диаметра через направляющую проволоку, а затем проведите локатор Тома Шиди вдоль направляющей проволоки (Рисунок 1A).
- Закрепите кончик локатора Тома Шиди на кончике верхнего суставного отростка, направленный в сторону грыжи межпозвоночного диска, и осторожно вбейте его, чтобы он прошел через кость суставного отростка. Отрегулируйте глубину входа локатора Тома Шиди в спинномозговой канал в соответствии с положением грыжи межпозвоночного диска (рис. 1C, D).
- Снимите локатор Тома Шиди, замените направляющую проволоку и используйте костные сверла разного диаметра для работы вдоль направляющей проволоки (рис. 1B), которая используется для стачивания части фасеточных суставов для межпозвонковой аминопластики (рис. 1E, F).
ПРИМЕЧАНИЕ: На предоперационном МРТ поясничного отдела позвоночника можно увидеть высокоинтенсивную зону фиброзного кольца межпозвоночного диска сегмента L4/5 и протрузию пульпозного ядра (рис. 2A, B). - После того, как межпозвонковое отверстие будет сформировано костным сверлом (диаметром 4 мм, 5 мм, 6 мм, 7 мм и 8 мм), вставьте направляющий стержень вдоль направляющей проволоки. Поместите рабочий канал эндоскопа вдоль направляющего стержня и снова подтвердите, что рабочий канал достиг целевой точки с помощью интраоперационной рентгеноскопии (рис. 2C, D).
3. Методика эндоскопии позвоночника «Изоляционная зона»
- Чрескожно и трансфораминально помещают спинальный эндоскоп диаметром 7,5 мм с рабочим каналом диаметром 3,7 мм на грыжу межпозвоночного диска на соответствующем уровне для исследования и очистки связок и остаточных костных фрагментов в области межпозвонкового отверстия, мягких тканей в спинномозговом канале и выпячивающегося поясничного межпозвоночного диска.
- Удалить разросшиеся, воспаленные и красные мягкие ткани, рассеянные в позвоночном канале, с помощью микроскопических хирургических инструментов. Используйте щипцы пульпозного ядра, чтобы исследовать разорванный участок фиброзного кольца и удалить сильно дегенеративную и неэластичную ткань.
- Удалите разорванную часть фиброзного кольца и выступающее пульпозное ядро с помощью миниатюрных хирургических щипцов. Используйте гибкую биполярную радиочастоту для коагуляции фиброзного кольца и пульпозного ядра, чтобы остановить кровотечение, уменьшить и денервировать их.
- Когда во время операции будет достаточно места вокруг нервного корешка и дурального мешка, используйте гибкую биполярную радиочастоту для выполнения аннулопластики и нуклеопластики остаточного фиброзного и пульпозного ядра соответственно.
- Исследуйте нервный корешок с помощью миниатюрного щупа-крючка, чтобы убедиться, что у него достаточно места и спонтанная пульсация (рис. 2E). Извлеките эндоскоп и его рабочий канал и зашвите кожу нитью 4-0 с нерассасывающейся хирургической нитью.
4. Интраоперационное применение препарата
- Во время операции всегда используйте эндоскопический инструмент при непрерывном орошении физиологическим раствором. В зависимости от состояния пациента следует выбрать соответствующие внутривенные кровоостанавливающие препараты (например, предоперационное внутривенное капельное введение 1 г транексамовой кислоты) или обезболивающие препараты (например, предоперационное внутривенное капельное введение 100 мг флурбипрофена аксетила).
- Если пациент чувствителен к боли или испытывает сильную стимуляцию нервов во время операции, обратитесь к анестезиологу за помощью с применением седативных и обезболивающих препаратов во время операции.
- После операции зашить кожу и поверхностную фасцию в месте разреза спинального эндоскопа без установки дренажной трубки. Введите ропивакаин вокруг разреза, чтобы облегчить боль и дискомфорт вокруг разреза.
5. Послеоперационный уход
- Обеспечьте послеоперационное обезболивание пероральными или внутривенными препаратами (например, пероральными таблетками диклофенака натрия с замедленным высвобождением в дозе 75 мг/сут или внутривенным флурбипрофеном аксетилом в дозе 100 мг/сут) в течение 3-5 дней, нейротрофическими препаратами (пероральные таблетки мекобаламина по 5 мг каждый раз, три раза в день) в течение 6 недель и соответствующим симптоматическим лечением.
- В первые сутки после операции посоветуйте пациенту встать с постели и передвигаться, надев поясничный ортез. Под защитой поясничного ортеза посоветуйте пациенту тренировать конечности. Проинструктируйте пациента выполнять функциональные упражнения для мышц поясничного отдела спины, упражнения по подъему прямых ног (SLR) и планы функциональных упражнений каждый день.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
В этом исследовании для лечения ЛДГ была применена стратегия FESS со стратегией «зоны изоляции», и этот метод эффективно облегчал боль в пояснице и/или боль в седалищном нерве у пациентов. Всем пациентам, перенесшим операцию под местной анестезией, не пришлось прерывать операцию из-за невыносимой боли. Оценка VAS, индекс ODI, а также отличные и хорошие показатели модифицированных критериев МакНаба из предыдущего исследования представлены в таблице 1.
Повторное МРТ-исследование поясничного отдела позвоночника после операции показало, что грыжа межпозвоночного диска исчезла, а разрыв фиброзного кольца исчез и хорошо зажил, образовав «изолирующую зону» на вентральной стороне твердой мозговой оболочки и нервного корешка (рис. 2F-I).
Рисунок 1: Хирургические инструменты и интраоперационные схемы пластики межпозвонковых отверстий. (A) Локатор Тома Шиди в сочетании с направляющим проводом. (B) Костное сверло в сочетании с направляющей проволокой. (C) Интраоперационная боковая рентгенография локатора Тома Шиди; (D) Интраоперационный рентгеновский снимок локатора Тома Шиди; (E) Интраоперационная боковая рентгенография костного сверла. (F) Интраоперационная рентгенография костного сверла. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
Рисунок 2: Данные изображений пациентов с ЛДГ до, во время и после операции. (А,Б) На предоперационной МРТ поясничного отдела можно увидеть зону высокой интенсивности фиброзного кольца межпозвоночного диска сегмента L4/5 и протрузию пульпозного ядра. (С,Д) Рабочий канал спинальной эндоскопии во время операции. (E) Интраоперационные изображения, показывающие «изоляционную зону», образовавшуюся в нервном корешке и вентральной твердой мозговой оболочке после эндоскопической декомпрессии. (Ж,Ж) Через 1 неделю после операции была проведена повторная МРТ поясничного отдела, и сигнал о разрыве фибриллярного кольца исчез; Диапазон вентральной декомпрессии твердой мозговой оболочки был достаточным. (Н,И) МРТ поясничного отдела была повторно обследована через 10 месяцев после операции, и разрыв фиброзного кольца исчез; Операционный эндоскоп «изолятора» зажил хорошо. Эта цифра была изменена с разрешения Wang et al.14. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы увидеть увеличенную версию этого рисунка.
| Пациенты (n = 45) | |
| Оценка VAS | |
| Предоперационная подготовка | 6,95 ± 1,02 |
| Через 1 месяц после операции | 2,64 ± 0,71 |
| Через 3 месяца после операции | 1,80 ± 0,54 |
| 6 месяцев после операции | 1,42 ± 0,50 |
| 12 месяцев после операции | 1,27 ± 0,45 |
| ОДИ | |
| Предоперационная подготовка | 72,84 ± 5,95 |
| Через 1 месяц после операции | 35.1 ± 5.30 |
| Через 3 месяца после операции | 25,22 ± 4,85 |
| 6 месяцев после операции | 16,78 ± 4,63 |
| 12 месяцев после операции | 10,91 ± 2,36 |
| Эффект от лечения | |
| Отлично | 24 (53.3%) |
| Хороший | 13 (28.9%) |
| Ярмарка | 8 (17.8%) |
Таблица 1: Оценка VAS и индекс ODI. Эта таблица была изменена с разрешения Wang et al.14.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
ЛДГ – это дегенеративное заболевание позвоночника, которое серьезно влияет на повседневную жизнь и работу. Основными клиническими проявлениями являются боли в пояснице и седалищном нерве. Чрезмерные движения талии, фиксированная осанка и физический труд могут усугубить симптомы 4,15. Если консервативное лечение не может облегчить клинические симптомы, для лечения пациентов с ЛДГ используются малоинвазивные методы. Momenzadeh et al. использовали чрескожную лазерную декомпрессию диска (PLDD) для лечения 30 пациентов с ЛДГ, и результаты показали, что показатели VAS и ODI у пациентов были снижены после чрескожной лазерной дискэктомии16. Zhang et al. лечили 307 пациентов с грыжей межпозвоночного диска поясничного отдела позвоночника или стенозом поясничного отдела позвоночника с помощью эндоскопии или микроскопии, которые эффективно облегчали острые симптомы нервных корешков; кроме того, не было различий в показателях ODI и VAS в конценаблюдения 17. В другом исследовании 24 пациента с ДЛБЛ лечились методом чрескожной эндоскопии позвоночника «снаружи-внутрь» по поводу разрывов фиброзного кольца18. При 12-месячном наблюдении средний балл по шкале ВАШ снизился с 6,83 ± 0,87 до операции до 1,62 ± 0,7718. Таким образом, при использовании всех этих малоинвазивных методов клинические симптомы явно улучшаются. Тем не менее, большинство исследований сосредоточены на минимально инвазивных хирургических инструментах и хирургических подходах, и существует мало исследований по конкретным этапам операции и объему лечения19,20.
В настоящее время считается, что патогенез ЛДГ в основном включает выпячивание пульпозного ядра и разрыв фиброзного кольца, вызванное дегенерацией поясничного отдела, боль, вызванную факторами воспаления и вызванную болевыми рецепторами синусового нерва, когда он плотно закрыт межпозвоночным диском, и лучевую боль нижних конечностей, вызванную компрессией седалищного нерва и ишемическим отеком21. В частности, под действием угнетающей стимуляции медиаторов воспаления в грыже пульпозного ядра могут появляться гиперпластические воспалительные нервные окончания в месте разрыва фиброзного кольца и в пульпозном ядре, что вызывает боль в пояснице22. Грыжа межпозвоночного диска сдавливает связки в спинномозговом канале, нервный корешок и твердую мозговую оболочку, что вызывает непрерывную стимуляцию медиаторов воспаления в разрыве фиброзного кольца и, таким образом, синергетическую неврологическую дисфункцию. Непрерывная стимуляция медиаторов воспаления приводит к образованию паннуса и новых ноцицептивных нервных волокон вблизи фиброзного кольца и, постепенно, к хроническим и рассеянным воспалительным поражениям, которые усугубляют болевое раздражение23. Если грыжа пульпозного ядра, фиброзное кольцо и окружающие небактериальные воспалительные ткани не будут полностью удалены во время эндоскопической операции, часто возникает послеоперационная остаточная боль в пояснице или стимуляция седалищного нерва нижних конечностей.
По сравнению с традиционной эндоскопической дискэктомией, методика лечения грыжи межпозвоночного диска поясничного отдела позвоночника «изолирующая зона» имеет более сложные требования к эндоскопическим операциям и требует большего количества хирургических деталей. Ключевыми моментами хирургической стратегии «зоны изоляции» являются точное расположение и безопасный анатомический доступ. Диапазон эндоскопического исследования и операции должен достигать заднего нижнего края тела верхнего позвонка на проксимальном конце, заднего верхнего края тела нижнего позвонка на дистальном конце и продольных волокон задней продольной связки внутрь. Выпирающее пульпозное ядро должно быть удалено как можно полнее, гиперпластическая воспалительная ткань в спинномозговом канале должна быть удалена, межпозвоночный диск, который выступает и сдавливает спинномозговой нерв, необходимо удалить синусовое сплетение радиочастотой, разорванная часть фиброзного кольца должна быть удалена, уменьшена, и денервированной, периферия задней продольной связки должна быть денервирована, а вокруг нервного корешка и твердой мозговой оболочки должна быть сформирована «изолирующая зона» для блокирования проводимости факторов воспаления и боли нервными волокнами.
В данном исследовании используемая технология изолированных зон FESS имеет следующие преимущества при лечении ЛДГ. 1) Применение селективной блокады нерва через межпозвонковое отверстие перед эндоскопической операцией позволяет хирургу точно найти пораженный сегмент ЛДГ, особенно для пациентов с осложненными симптомами и неясными вовлеченными сегментами, а селективная блокада нерва позволяет избежать травмы диска и ложноположительных результатов, вызванных введением контрастного вещества в диск. 2) Техника изоляции зоны FESS оказывает незначительное влияние на стабильную структуру поясничного отдела позвоночника и позволяет сохранить двигательный аппарат позвоночника. Очевидно, что она превосходит традиционную хирургию спондилодеза в предотвращении послеоперационной дегенерации смежных сегментов. 3) Под местной анестезией пациенты могут правильно сообщить о неврологическом статусе нижних конечностей во время операции. Частота повреждения нервов низкая, пациенты могут заниматься спортом вскоре после операции, а функция поясницы может быстро восстановиться после операции. 4) Технология изоляционного пояса может быть использована для комплексного лечения всех патогенных факторов ЛДГ, с небольшими остаточными симптомами после операции и удовлетворительным эффектом лечения.
Методика «зоны изоляции» ФЭСС имеет ряд ограничений. Поскольку спектр лечения при эндоскопии велик, существуют определенные требования к точности размещения рабочего канала эндоскопа. Кроме того, данная методика требует выявления и тщательной очистки от различных патогенных факторов в пораженном сегменте поясничного отдела грыжи межпозвоночного диска. Этот метод также требует формирования достаточного количества межпозвонковых отверстий, потому что иногда необходимо постоянно перемещать направление эндоскопа для достижения достаточного хирургического зрения. Если вентральная фасетка фасеточного сустава недостаточно удалена или межпозвонковая фораминопластика недостаточна, объем эндоскопического лечения часто будет ограничен, поэтому существуют определенные требования к уровню эндоскопической операции оператора. Если оператор хочет полностью понять и освоить технику «изолированной зоны», кривая обучения будет крутой.
Методика FESS «изоляционная зона» является очень значимой методикой в лечении ЛДГ. Благодаря комплексной стратегии лечения и эффективному блокированию боли по пути нервной проводимости, эта методика также может сыграть важную роль в лечении стеноза поясничного отдела позвоночника, поясничного спондилолистеза и дискогенной боли в пояснице в будущем.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
У авторов отсутствует конфликт интересов в данном исследовании.
Acknowledgments
Никакой.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 18 G puncture needle | tong lu | KB401.061 | |
| 3.7 mm spinal endoscope | joimax | FS6342181C | |
| 4-0 nonabsorbent surgical suture | Johnson & Johnson | WB761 | |
| 7.5 mm working channel | maxmore | 1001-ES04 | |
| Bone drill | maxmore | 1001-BD(001-005) | 4 mm, 5 mm, 6 mm, 7 mm, 8 mm diameter |
| C-arm X-ray machine | GE | OEC one | |
| Catheters | maxmore | 1001-DC 001 | |
| Expansion guide rod | maxmore | 1001-DC 002 | |
| Flexible bipolar radiofrequency | tian song | G8002.2 | |
| Guide wire | maxmore | 1001-GW 003 | 1mm diameter |
| Nucleus pulposus forceps | maxmore | 1001-EF 001 003 | 0°and 15° |
| Tom Shidi locator | maxmore | 1001-TS 001 |
References
- Fujii, K., et al. Discogenic back pain: Literature review of definition, diagnosis, and treatment. JBMR Plus. 3 (5), 10180 (2019).
- Urits, I., et al. Low back pain, a comprehensive review: Pathophysiology, diagnosis, and treatment. Current Pain and Headache Reports. 23 (3), 23 (2019).
- Geurts, J. W., Willems, P. C., Kallewaard, J. W., van Kleef, M., Dirksen, C. The impact of chronic discogenic low back pain: Costs and patients' burden. Pain Research & Management. 2018, 4696180 (2018).
- Kallewaard, J. W., et al.
- Peng, B., et al. Prospective clinical study on natural history of discogenic low back pain at 4 years of follow-up. Pain Physician. 15 (6), 525-532 (2012).
- Bydon, M., et al. Lumbar fusion versus nonoperative management for treatment of discogenic low back pain: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Journal of Spinal Disorders & Techniques. 27 (5), 297-304 (2014).
- Zhao, L., Manchikanti, L., Kaye, A. D., Abd-Elsayed, A. Treatment of discogenic low back pain: current treatment strategies and future options-a literature review. Current Pain and Headache Reports. 23 (11), 86 (2019).
- Yagi, K., et al. Advantages of revision transforaminal full-endoscopic spine surgery in patients who have previously undergone posterior spine surgery. Journal of Neurological Surgery, Part A: Central European Neurosurgery. , (2022).
- Okada, R., et al. Preoperative planning using three-dimensional printing for full-endoscopic spine surgery: A technical note. NMC Case Report Journal. 9, 249-253 (2022).
- Zhou, C., et al. Unique complications of percutaneous endoscopic lumbar discectomy and percutaneous endoscopic interlaminar discectomy. Pain Physician. 21 (2), 105-112 (2018).
- Wasinpongwanich, K., et al. Full-endoscopic interlaminar lumbar discectomy: Retrospective review of clinical results and complications in 545 international patients. World Neurosurgery. 132, 922-928 (2019).
- Yin, J., Jiang, Y., Nong, L. Transforaminal approach versus interlaminar approach: A meta-analysis of operative complication of percutaneous endoscopic lumbar discectomy. Medicine. 99 (25), 20709 (2020).
- Manabe, H., et al. Thermal annuloplasty using percutaneous endoscopic discectomy for elite athletes with discogenic low back pain. Neurologia Medico-Chirurgica. 59 (2), 48-53 (2019).
- Wang, L., Li, L., Cheng, C., Xue, Y. The percutaneous spinal endoscopy "isolation zone" technique for discogenic low back pain: a case series study. European Journal of Medical Research. 27 (1), 200 (2022).
- Tonosu, J., et al. Diagnosing discogenic low back pain associated with degenerative disc disease using a medical interview. PLoS One. 11 (11), 0166031 (2016).
- Momenzadeh, S., et al. The effect of percutaneous laser disc decompression on reducing pain and disability in patients with lumbar disc herniation. Journal of Lasers in Medical Sciences. 10 (1), 29-32 (2019).
- Zhang, Y., et al. Comparison of endoscope-assisted and microscope-assisted tubular surgery for lumbar laminectomies and discectomies: Minimum 2-year follow-up results. BioMed Research International. 2019, 5321580 (2019).
- Liu, K. C., et al. Using percutaneous endoscopic outside-in technique to treat selected patients with refractory discogenic low back pain. Pain Physician. 22 (2), 187-198 (2019).
- Zuo, R., et al. The clinical efficacy of biportal endoscopy is comparable to that of uniportal endoscopy via the interlaminar approach for the treatment of L5/S1 lumbar disc herniation. Frontiers in Surgery. 9, 1014033 (2022).
- Yuan, C., Wen, B., Lin, H. Clinical analysis of minimally invasive percutaneous treatment of severe lumbar disc herniation with UBE two-channel endoscopy and foraminal single-channel endoscopy technique. Oxidative Medicine and Cellular Longevity. 2022, 9264852 (2022).
- Minamide, A., et al. Microendoscopic decompression for lumbar spinal stenosis with degenerative spondylolisthesis: The influence of spondylolisthesis stage (disc height and static and dynamic translation) on clinical outcomes. Clinical Spine Surgery. 32 (1), 20-26 (2019).
- Yeung, A. T., Yeung, C. A. In-vivo endoscopic visualization of patho-anatomy in painful degenerative conditions of the lumbar spine. Surgical Technology International. 15, 243-256 (2006).
- Shi, C., et al. Development of an in vivo mouse model of discogenic low back pain. Journal of Cellular Physiology. 233 (10), 6589-6602 (2018).
