Summary

In Situ Påvisning og enkelt celle kvantificering af Metal metaloxid bruger nukleare Microprobe analyse

Published: February 03, 2018
doi:

Summary

Vi beskriver en metode til påvisning af kemiske elementer nuværende in situ i menneskeceller samt deres in vitro- kvantificering. Metoden er velegnet til enhver celletype og er især nyttig for kvantitative kemiske analyser i enkelt celler efter in vitro- metal oxide nanopartikler eksponering.

Abstract

Mikro-analytiske teknikker baseret på grundstof imaging aktiverer lokalisering og kvantificering af kemiske sammensætning på cellulært niveau. De tilbyder nye muligheder for karakterisering af levende systemer og er særlig velegnet til at opdage, lokalisere og kvantificering af tilstedeværelsen af metal metaloxid både i biologiske prøver og miljøet. Faktisk opfylde disse teknikker alle krav med hensyn til (i) følsomhed (fra 1 op til 10 µg.g-1 for tørre masse), (ii) mikrometer række rumlige opløsning og (iii) multi-element påvisning. I betragtning af disse karakteristika, microbeam grundstof imaging kan kraftigt supplere rutinemæssig Billeddannende teknikker såsom optiske og Fluorescens mikroskopi. Denne protokol beskriver, hvordan du udføre en nuklear microprobe analyse på kulturperler celler (U2OS) udsættes for titandioxid nanopartikler. Celler skal vokse og udsættes direkte i en specialdesignet prøveholderen anvendes på optisk mikroskop og nukleare microprobe analyse faser. Springet-freeze kryogene fiksering af prøverne bevarer både den cellulære organisation og grundstof distribution. Samtidige nukleare microprobe analyse (scanning transmission ion mikroskopi, Rutherford backscattering massespektrometri og partikel induceret X-ray emission) udføres på prøven indeholder oplysninger om den cellulære tæthed, den lokal distribution af de kemiske elementer, såvel som det cellulære indhold af nanopartikler. Der er et voksende behov for sådanne analytiske værktøjer inden for biologi, navnlig de nye led i projektgruppen for Nanotoksikologi og Nanomedicin som vores forståelse af samspillet mellem nanopartikler og biologiske prøver skal uddybes. Især som nukleare microprobe analyse ikke kræver nanopartikler skal mærkes, er nanopartikel mængder kvantificerbare en enkelt celle ad gangen i en celle population, uafhængigt af deres overflade tilstand.

Introduction

Cellulære homøostase bestemmes af optagelse kontrol, assimilation og intracellulære lokalisering af forskellige sporstoffer (ioner, metaller, eksogene uorganiske forbindelser). Disse komponenter er ofte i form af spor, men ikke desto mindre kan have en betydelig virkning i system fysiologi. Studiet af celle Biokemi i både normale og patologiske/stressede situationer er således en nøgle-skridt i retning af en samlet forståelse af cellulære metaboliske mekanismer. Derfor, udvikling af imaging og analytiske teknikker gør det muligt for undersøgelse af intracellulære kemiske mængder, strukturelle organisation og deres beslægtede metaboliske funktioner bliver nødvendigt. Meget få metoder er i stand til at give en i situ kvantitative stykke af oplysninger om den samlede kemiske natur for en given prøve. Bortset fra metoder analysere prøver i løs form, i situ analyser overveje biologiske prøver i deres fremsendte uden at miste masse og strukturelle oplysninger, dermed bevare deres konstituerende kemikalier (sporstoffer og ioner) og proteiner. Desuden, som nanovidenskab fortsætter med at udvikle, bedre billedbehandling og analysemetoder for miljøovervågning på det cellulære skala vil være nødvendigt at observere og kvantificere nano-objekt adfærd og interaktioner. 1

Nanopartikler (NPs) har været defineret som objekter udstiller mindst én facial dimension i række 1 og 100 nm. 2 på grund af deres særlige fysisk-kemiske egenskaber, NPs er flittigt brugt i industrien. NPs er ansat i bio-anvendelser og Nanomedicin. 3 , 4 trods de mange fysisk-kemiske egenskaber af NPs, kan de skabe nogle risici for negative virkninger på menneskers sundhed og miljøet. Disse risici kan være fremkaldt af både langvarige og gentagne engagementer på forskellige koncentrationsniveauer og dette endnu ikke blevet klart fastlagt. 5 , 6 , 7 , 8 især skæbne af NPs inde i cellerne og de tilknyttede cellulære svar er, til dato, ikke fuldt beskrevet. Dette er delvis på grund af knaphed på metoder, der giver mulighed for påvisning og kvantificering af internaliseret NPs i en enkelt celle. 9

De klassisk analytiske værktøjer, der anvendes til at anslå den cellulære dosis af nanopartikler er microscopies, massespektrometri (MS), koblet induktivt plasma MS (ICP-MS)10,11 og væskekromatografi MS (LC-MS), men de kun giver nyttige oplysninger på makroskopisk skala. Ingen af dem kan give en præcis vurdering af subcellulært NPs indholdet eller NPs distribution uden brug af fraktionering metoder. En systematisk vurdering af dosis-respons er dermed umuligt med disse metoder, i stedet for metoder baseret på atomare spektroskopi såsom nukleare microprobe analyse12,13, synkrotron X-ray Fluorescens mikroskopi14 , og sekundære Ion massespektrometri (SIMS). 15 , 16 disse metoder er særligt interessant, da de komplementerer bemærkninger ved hjælp af Fluorescens mikroskopi, især når NPs ikke kan mærkes med fluorescerende molekyler og således undersøges i deres hjemstat. Til en vis grad, selv når NPs er podet med fluorophores, (i) kvantificering er fortsat vanskelig fordi det tagging niveau pr. NP er ukendt og (ii) den kemiske modifikation af NP overflade kan ændre dets cellulære fordeling.

I denne artikel vil vi fokusere på en metode baseret på en kombination af nukleare microprobe teknikker med henblik på imaging morfologi og elementært sammensætning af biologiske prøver i dur, mol, og spore koncentrationer.

Nukleare microprobe analyse viser sig for at være særligt velegnet til måling af kemisk sporstoffer i biologisk væv. Både beam laterale opløsning (0,3 til 1 µm) og følsomhed i grundstof påvisning (fra 1 til 10 µg.g-1 tør masse) er velegnet til studier på cellulært niveau. Nukleare microprobe teknikker er baseret på partikler påvisning (fotoner, elektroner, ioner) udsendes efter ion lysstråle (typisk kører på MeV energier) interagerer med atomer til stede i prøven. Interaktioner forekommer i celler er hovedsagelig: 1) excitation/ionisering af atomer efterfulgt af en emission af fotoner efter atomer tilbage til deres grundlæggende tilstand; og 2) udbredelse af indgående partikler fører til at ændre i deres energi og retning. Måling af udsendte partikel energi allowsthe identifikation af atomer involveret i samspillet. For at udføre kortlægning af elementer, er ion microbeam gentagne gange scannet over prøveoverfladen, ofte over et areal på omkring 100 af 100 µm2 indeholder flere celler. Udsendte partikler er opdaget og deres energi er registreret for hver bjælke. Sortering af partikler efter stråle position, er således at identificere den ansvarlige for udledningen af sådanne partikler struktur formålet med data behandling. Her, beskriver vi netop en fremgangsmåde baseret på Fluorescens mikroskopi og nukleare microprobe analyse til at opdage samt at kvantificere eksogene NPs på de cellulære og subcellulære skalaer, for at undersøge konsekvenserne af NP interaktioner med levende systemer. Vi skal især fokusere på de muligheder, som denne metode med hensyn til i situ kvantificering af titandioxid nanopartikler (TiO2 NPs) aggregater på subcellulært niveau.

Protocol

1. indehaveren prøveforberedelse Prøven indehaveren design og forberedelse Fremstille en prøveholderen ved at bore en 5 mm x 5 mm firkant i en 1 mm tyk PEEK ramme. Ren ved at skylle med ethanol 70% (v/v) og holde i sterile plader indtil klar til brug.Bemærk. En passende cellekultur og celle håndtering prøveholderen er påkrævet. Det skal være konstrueret til celle dyrkning, in vitro- observationer med optisk mikroskopi og nukleare microprobe analyse og…

Representative Results

Cellekultur og fluorescens billeddannelse af fluorescently mærket TiO 2 NPs Vi designede en prøveholderen tilpasset cellekultur, celle håndtering samt multimodal analyse. Specifikt, var det vigtigt at indehaveren tilladt rutinemæssig Optisk mikroskopi som godt som nukleare microprobe analyse og billedbehandling. Denne prøveholderen er baseret på en 2 µm tykt po…

Discussion

Vi beskriver en metode at give nyttige oplysninger ud over hvad der er muligt med andre billeddiagnostiske teknikker, navnlig på subcellulært niveau. Ud over sin billeddannelse evne tilbyder nukleare microprobe analyse også mulighederne for kvantificering af kemiske elementer ind i sammensætningen af en biologisk prøve. I det foreliggende arbejde, vi undersøgte menneskelige cellepopulationer og fokuseret ned til analyse af en valgte region af interesse baseret på en enkelt celle udsat for TiO2 NPs. Komb…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Serge Borderes for lede og redigering af video. Agenturets franske National forskning støtter forskningsprogrammet TITANIUMS (ANR CES 2010, n ° CESA 009 01). CNRS og det Europæiske Fællesskab som integration virksomhed leveret “støtte af offentlige og industrielle forskning ved hjælp af Ion stråle teknologi (ånden)” under EF kontrakt n ° 227012. Dette arbejde er blevet støttet af Marie Curie-aktioner – indledende uddannelse netværk (ITN) som en “integrere aktivitet støtte Postgraduate Research med praktikophold i industri og uddannelse Excellence” (SPRITE, D1.3) under EF kontrakt nr. 317169. C’NANO Grand Sud Ouest og regionen Aquitaine støtter forskningsprogrammet TOX-NANO (n ° 20111201003) og forskningsprogrammet POPRA (n ° 14006636-034).

Materials

Cell culture
U2OS ATCC, LGC STANDARDS ATCC HTB-96
Medium MCCOY 5A w/o L-Glutamine Dominique DUTSCHER L0211-500
FBS 500 mL Dominique DUTSCHER 500105U
Penicillin/Streptomycin  ThermoFisher Scientific 11548876
 L-Glutamine 200 mM, 100 mL  Invitrogen 25030024
Geneticin,  20 mL ThermoFisher Scientific 10092772
Trypsin-EDTA 0.25% (v/v)  500 mL ThermoFisher Scientific 11570626
Viromer Red Lipocalyx VR-01LB-01
Matrix-roGFP Plasmid AddGene #49437
Hoechst 33342 ThermoFisher Scientific H3570 Handle with care
NPs preparation
TiO2 P25 AEROXIDE Degussa/Evonik
Tetramethylrhodamine isothiocyanate (TRITC) SIGMA-ALDRICH T3163 Surface modification of NPs
Sample preparation
Polycarbonate foil Goodfellow CT301020
Polyether Ether Ketone support (PEEK) Matechplast A-239-4047
Ethanol, ACS absolute SIGMA-ALDRICH 02860-6x1L
Chlorform, Anhydrous, 99% SIGMA-ALDRICH 372978-1L  Caution toxic
Formvar 100 g Agar Scientific AGR1201 Harmful. Use in a concentration of 10 µg per mL of chloroform
NaOH SIGMA-ALDRICH S5881-500G
Sample fixation
Powder, 95% Paraformaldehyde SIGMA-ALDRICH 158127-500G Caution toxic. Use as a 4% solution in PBS
PBS (pH 7.4, without Ca2+ and Mg2+) ThermoFisher Scientific 11503387
Prolong Gold Antifade Reagent ThermoFisher Scientific P36934
Triton X-100 SIGMA-ALDRICH 93443 Harmful
Sample cryofixation
Liquid nitrogen air liquids sante Harmful
Methylbutane >=99% SIGMA-ALDRICH  M32631-1L Caution toxic
Aluminium transfer plate Home-made
Distilled and deionized water Home-made Produced in the laboratory using the Barnstead Smart2Pure system
Parafilm VWR 52858-000
Equipment
Barnstead Smart2Pure ThermoFisher Scientific 50129870
Biosafety bench, class II ThermoFisher Scientific MSC-Advantage
TC20 automated cell counter Biorad 145-0102SP
Counting slides 2 wells Biorad 1450016
PIPS detector, 25 mm2, 12 keV energy resolution @5.5 MeV Canberra  PD25-12-100AM
High-resolution Si (Li) solid-state detector,145-eVenergy resolution, @Mn-Kα Oxford Instruments
Everhart-Thornley type secondary electron detector (SED)  Orsay Physics 1-SED
XRF Calibration Standard sodium or Chlorine as NaCl Micromatter 34381
XRF Calibration Standard Magnesium as MgF2 Micromatter 34382
XRF Calibration Standard Aluminium as Al metal Micromatter 34383
XRF Calibration Standard Silicon as SiO Micromatter 34384
XRF Calibration Standard Sulfur as CuSx Micromatter 34385
XRF Calibration Standard Calcium as CaF2 Micromatter 34387
XRF Calibration Standard Titanium as Ti metal Micromatter 34388
XRF Calibration Standard Iron as Fe metal Micromatter 34389
Sonicator 750W Sonics Materials 11743619
3MM microprobe Bioblock scientific 220-05
Lyophilizer in vacuum Elexience EK3147
Optical microscope Zeiss AxioObserver Z1 Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 431006-9901
Motorized stage xy Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 432031-9902
EC Plan-Neofluar 20X, NA 0.50 Ph2 M27 objective Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 420351-9910
Plan-Apochromat 63X, NA 1,40 Ph3M27 objective Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 420781-9910
Zeiss filterset 02 Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 488002-9901
Zeiss filterset 38HE Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 489038-9901
Zeiss filterset 31 Carl Zeiss MicroImaging, GmbH 000000-1031-350
Chemical fume hood Erlab Captair SD321
Particle accelerator HVEE singletron
Software
ImageJ software National Institutes of health, USA ImageJ 1.51
SimNRA software Max-Planck-Institut für Plasmaphysik, Germany SIMNRA 6.06
Gupix software Guelph university, Canada GUPIXWIN 2.2.4

References

  1. Krug, H. F., Wick, P. Nanotoxicology: An Interdisciplinary Challenge. Angew. Chem. Int. Ed. 50 (6), 1260-1278 (2011).
  2. Van Hove, M. A. From surface science to nanotechnology. Catalysis Today. 113 (3-4), 133-140 (2006).
  3. Le Trequesser, Q., Seznec, H., Delville, M. H. Functionalized nanomaterials: their use as contrast agents in bioimaging: mono- and multimodal approaches. Nanotox. Rev. 2 (2), 125-169 (2013).
  4. Oberdorster, G. Safety assessment for nanotechnology and nanomedicine: concepts of nanotoxicology. J. Int. Med. , 89-105 (2009).
  5. Savolainen, K., et al. Nanotechnologies, engineered nanomaterials and occupational health and safety – A review. Saf. Sci. 48 (8), 957-963 (2010).
  6. Savolainen, K., Alenius, H., Norppa, H., Pylkkanen, L., Tuomi, T., Kasper, G. Risk assessment of engineered nanomaterials and nanotechnologies – A review. Toxicol. 269 (2-3), 92-104 (2010).
  7. Arora, S., Rajwade, J. M., Paknikar, K. M. Nanotoxicology and in vitro studies: The need of the hour. Toxicol. . Appl. Pharm. 258 (2), 151-165 (2012).
  8. Donaldson, K. Resolving the nanoparticles paradox. Future Med. 1 (2), 229-234 (2006).
  9. Schaumann, G. E., et al. Understanding the fate and biological effects of Ag- and TiO2-nanoparticles in the environment: The quest for advanced analytics and interdisciplinary concepts. Sci Total Environ. 535, 3-19 (2014).
  10. Olesik, J. W. . Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometers. Treatise on Geochemistry. , (2014).
  11. Krystek, P. A review on approaches to bio-distribution studies about gold and silver engineered nanoparticles by inductively coupled plasma mass spectrometry. Microchem. J. 105 (November 2011), 39-43 (2012).
  12. Le Trequesser, Q., et al. Multimodal correlative microscopy for in situ detection and quantification of chemical elements in biological specimens. Applications to nanotoxicology. J .Chem. Biol. 8 (4), 159-167 (2015).
  13. Le Trequesser, Q., et al. Single cell in situ detection and quantification of metal oxide nanoparticles using multimodal correlative microscopy. Anal. Chem. 86 (15), 7311-7319 (2014).
  14. Ackermann, C. M., Lee, S., Chang, C. J. Analytical Methods for Imaging Metals in Biology: From Transition Metal Metabolism to Transition Metal Signaling. Anal. Chem. 89 (1), 22-41 (2017).
  15. Legin, A. A., et al. NanoSIMS combined with fluorescence microscopy as a tool for subcellular imaging of isotopically labeled platinum-based anticancer drugs. Chem. Sci. 5, 3135 (2014).
  16. Lanni, E. J., Rubakhin, S. S., Sweedler, J. V. Mass spectrometry imaging and profiling of single cells. J. Proteomics. 75 (16), 5036-5051 (2012).
  17. Waypa, G. B., et al. Hypoxia triggers subcellular compartmental redox signaling in vascular smooth muscle cells. Circ. Res. 106 (3), 526-535 (2010).
  18. Dooley, C. T., et al. Imaging Dynamic Redox Changes in Mammalian Cells with Green Fluorescent Protein Indicators. J. Biol. Chem. 279 (21), 22284-22293 (2004).
  19. Hanson, G. T., et al. Investigating Mitochondrial Redox Potential with Redox-sensitive Green Fluorescent Protein Indicators. J. Biol. Chem. 279 (13), 13044-13053 (2004).
  20. Chen, X., Mao, S. S. Titanium dioxide nanomaterials: Synthesis, properties, modifications and applications. Chem. Rev. 107 (7), 2891-2959 (2007).
  21. Simon, M., Barberet, P., Delville, M. H., Moretto, P., Seznec, H. Titanium dioxide nanoparticles induced intracellular calcium homeostasis modi fi cation in primary human keratinocytes. Towards an in vitro explanation of titanium dioxide nanoparticles toxicity. Nanotox. 5 (June), 125-139 (2011).
  22. Sorieul, S., et al. An ion beam facility for multidisciplinary research. Nucl. Instr. Meth. Phys. Res., B. 332, 68-73 (2014).
  23. Barberet, P., et al. First results obtained using the CENBG nanobeam line: Performances and applications. Nucl Instr Meth Phys Res B. 269 (20), 2163-2167 (2011).
  24. Devès, G., et al. An ImageJ plugin for ion beam imaging and data processing at AIFIRA facility. Nucl. Instr. Meth. Phys. Res. B. 348, 62-67 (2015).
  25. Mayer, M. . SIMNRA User’s Guide, Report IPP 9/113. , (1997).
  26. Campbell, J. L., Boyd, N. I., Grassi, N., Bonnick, P., Maxwell, J. A. The Guelph PIXE software package IV. Nucl. Instr. Meth. Phys. Res. B. 268 (20), 3356-3363 (2010).
  27. Yu, K., Chang, S., Park, S. J., Lim, J., Lee, J. Titanium Dioxide Nanoparticles Induce Endoplasmic Reticulum Stress-Mediated Autophagic Cell Death via Mitochondria- Associated Endoplasmic Reticulum Membrane Disruption in Normal Lung Cells. PLoS ONE. , 1-17 (2015).
check_url/55041?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Muggiolu, G., Simon, M., Lampe, N., Devès, G., Barberet, P., Michelet, C., Delville, M., Seznec, H. In Situ Detection and Single Cell Quantification of Metal Oxide Nanoparticles Using Nuclear Microprobe Analysis. J. Vis. Exp. (132), e55041, doi:10.3791/55041 (2018).

View Video