Summary

Genome-wide Arni dépistage pour identifier les facteurs de l’hôte qui modulent les Virus ONCOLYTIQUE thérapie

Published: April 03, 2018
doi:

Summary

Nous décrivons ici un protocole pour l’emploi des Arni criblage à haut débit pour découvrir des cibles de l’hôte qui peuvent être manipulés pour améliorer virales oncolytiques, traitement de virus rhabodvirus et Vaccine spécifiquement, mais il peut être facilement adaptée aux autres oncolytiques plates-formes de virus ou pour découvrir les gènes hôtes qui modulent la réplication du virus en général.

Abstract

Haut débit pangénomique Arni (interférence ARN) dépistage technologie a été largement utilisée pour découvrir les facteurs de l’hôte qui ont une incidence de réplication du virus. Nous présentons ici l’application de cette technologie à découvrir sur hôte cibles qui modulent spécifiquement la réplication du virus de Maraba, un rhabdovirus oncolytiques et virus de la Vaccine dans le but d’améliorer la thérapie. Alors que le protocole a été testé pour une utilisation avec oncolytiques vaccinia virus et Maraba oncolytiques, cette approche est applicable à d’autres virus oncolytiques et peut également être utilisée pour identifier des cibles d’hôte qui modulent la réplication virale dans les cellules de mammifère en général. Ce protocole décrit le développement et la validation d’un test de criblage à haut débit Arni dans les cellules de mammifères, les considérations clés et des étapes de préparation importantes pour la réalisation d’un écran de RNAi haut débit primaire et un guide étape par étape pour réalisation d’un écran de RNAi haut débit primaire ; en outre, il décrit globalement les méthodes pour effectuer la validation de l’écran secondaire et les études de validation tertiaire. L’avantage de l’ARNi haut-débit, présélection, c’est qu’il permet de répertorier, de manière approfondie et impartiale, facteurs de l’hôte qui modulent n’importe quel aspect de la réplication du virus pour lesquels on peut se développer un test in vitro , tels que l’infectiosité, éclatement de taille, et la cytotoxicité. Il a le pouvoir de découvrir imprévues biothérapeutiques cibles basées sur les connaissances actuelles.

Introduction

Criblage à haut débit pangénomique Arni s’est avéré pour être un outil précieux pour révéler des connaissances biologiques dans divers domaines d’études dont la biologie du virus. Au cours de la dernière décennie, plusieurs groupes ont entrepris sur les cellules à grande échelle Arni dépistage pour identifier les gènes hôtes qui modulent la réplication du virus (révision1,2,3,4 largement , 5 , 6 , 7). il est intéressant, un grand nombre de ces écrans ont été mené dans les cellules cancéreuses et plusieurs avec les virus qui sont des candidats de virus oncolytiques actuels y compris vaccinia virus8,9,10 , Myxome virus11, herpès simplex virus12, virus de la stomatite vésiculeuse13,14et Maraba virus15. Alors que la majorité de ces études portait sur l’identification des facteurs de l’hôte qui influent sur certains aspects de la réplication du virus et ne pas sur l’identification des produits biothérapeutiques cibles pour améliorer virales oncolytiques, données précieuses pourraient être exploitées de ces ensembles de données dans cet égard. Il est clair que le puissant potentiel d’identifier des objectifs d’hôte qui peuvent être manipulés pour améliorer virales oncolytiques n’a pas été pleinement exploité.

Une multitude de plates-formes de virus oncolytiques sont actuellement à l’essai dans les études précliniques et cliniques, y compris les virus herpes simplex virus, réovirus et vaccine, qui ont eu des succès tangibles dans les essais cliniques de stade avancé. Pour la majorité de ces plates-formes, des efforts ont été dirigées vers modifier les génomes de virus afin d’améliorer la thérapie. Par exemple, pour augmenter la spécificité de la tumeur, les gènes des virus spécifiques ont été supprimés ou mutés pour restreindre considérablement la réplication virale dans les cellules normales, mais pas dans les cellules tumorales. Dans certains cas, les transgènes ont été ajoutés comme GM-CSF (granulocyte and macrophage colony-stimulating factor) pour potentialiser la réponse immunitaire ou NIS (symporteur de l’iodure de sodium) pour permettre à l’imagerie in vivo et l’absorption cellulaire radioiodure pour thérapeutique fins. Cependant, il y a eu très peu de travail axé sur la manipulation des gènes de l’hôte/tumeur et explorer l’impact des gènes de l’hôte/tumeur sur la réplication du virus oncolytiques. Avec l’avènement de la technologie de criblage à haut débit, il est maintenant possible de sonder les interactions hôte-virus à l’échelle du génome et de déchiffrer les possibilités de manipuler le génome de l’hôte pour améliorer virales oncolytiques (revu en16, 17,,18).

Nous avons signalé la première étude mettant en évidence de validation pour l’utilisation de haut-débit génétique de dépistage pour identifier les cibles d’hôte qui peuvent être manipulés pour améliorer virales oncolytiques. Pour découvrir les gènes hôtes qui modulent Maraba virus oncolysis, un rhabdovirus oncolytiques actuellement testée en phase I et II des essais, nous avons mené écrans Arni Génome-large à travers trois lignées de cellules tumorales différentes en double avec un siARN (abrégé interférant RNA) bibliothèque de ciblage de gènes 18 12015. Analyse de la voie de succès identifiés dans les écrans a révélé enrichissement des membres des voies de réponse de stress ER (réticulum endoplasmique). Nous avons sélectionné 10 hits dans ces voies pour validation secondaire à l’aide de siARN avec des séquences de ciblage différentes de celles de l’écran principal. Dans le cadre de la validation tertiaire, nous avons réalisé une expérience de sauvetage avec IRE1α (nécessitant de l’inositol alpha enzyme 1) pour confirmer que le coup était sur la cible. In vitro et in vivo , essais à l’aide d’un inhibiteur de la petite molécule de IRE1α a entraîné oncolytiques considérablement amélioré l’efficacité.

Workenhe et al. 12 a également mené un écran de RNAi de Génome-large à l’aide d’une mise en commun shARN des gènes (abrégé hairpin RNA) Bibliothèque ciblant des gènes 16 056 afin d’identifier les facteurs de l’hôte limitant le virus de l’herpès humain de type 1 (HSV-1) mutant KM100-mediated oncolysis du sein cellules cancéreuses. Dans l’écran principal, ils ont identifié des 343 gènes la précipitation de qui conduisent à la cytotoxicité accrue de cellules infectées par le KM100 au-dessus des cellules infectées par un simulacre ; ils ont sélectionné 24 de ces gènes pour la validation secondaire. Sur les 24 gènes, 8 gènes ont été confirmés dans l’écran secondaire avec l’un d’entre eux étant SRSF2 (riche en sérine/arginine épissage facteur 2) qui a ensuite été confirmée à l’aide d’une expérience de sauvetage génétique lors de la validation tertiaire. Le groupe a ensuite pour identifier un ADN topoisomerase inhibiteur chimiothérapeutique réduit la phosphorylation de SRSF2 et a montré que le traitement de combinaison de HSV-1 KM100 avec cet inhibiteur d’avance à une survie prolongée des souris de tumeur-roulement TUBO.

Dans les études susmentionnées, un flux de travail similaire a été suivie. Chacun a commencé avec un écran de RNAi pangénomique primaire suivi d’un écran secondaire sur un certain nombre de possibilités identifiées dans l’écran principal. Ceci a été suivi par des études tertiaires validation incluse confirmant que le coup était sur la cible en effectuant génétique sauver des expériences in vitro avec ultime validation effectuée en manipulant la cible de produit génique in vivo. Dans cet article, nous fournissons tout d’abord un protocole général pour le développement et la validation d’un test de siARN-criblage haut débit, qui consiste à déterminer les conditions optimales de transfection, quantité de virus et la durée de l’infection. Nous offrons également un protocole détaillé pour effectuer un primaire un écran siARN haut débit ainsi qu’une description générale de la méthode pour effectuer la validation de l’écran secondaire et tertiaire validation.

Protocol

1. développement et validation d’un siARN haut-débit, test de dépistage Remarque : Pour toutes les expériences, utiliser des milieux de culture tampon Hepes appropriés pour chaque lignée cellulaire. Voir la Figure 1 pour une vue d’ensemble du flux de travail de l’optimisation de l’analyse de validation tertiaire. Détermination des conditions optimales de transfection Sélectionnez une lignée de cellules tumoral…

Representative Results

Une vue d’ensemble du flux de travail pour identifier des cibles pour améliorer virales oncolytiques hôte est présenté dans la Figure 1. Tel qu’illustré à la Figure 1, la première étape essentielle à la réalisation d’un écran de RNAi de haut débit est développement de dosage. Figure 2 a fournit une disposition de plaque d…

Discussion

Nous présentons ici un protocole pour l’emploi de criblage à haut débit Arni pour identifier les cibles de l’hôte qui peuvent être manipulés pour améliorer virales oncolytiques. Ceci a été testé avec succès avec oncolytiques vaccinia virus et Maraba oncolytiques, mais, comme indiqué, il peut être adapté pour être utilisé avec d’autres virus oncolytiques ou autres virus généralement pour identifier les gènes de l’hôte qui modulent la réplication du virus. Le protocole de dépistage vise égale…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ce travail a été soutenu par des subventions de l’Institut ontarien pour la recherche sur le Cancer, la Fondation canadienne pour l’Innovation, la Fondation Cancer région d’Ottawa et l’Institut de recherche Terry Fox. K.J.A. a été soutenu par une bourse supérieures du Canada Vanier, un Canadian Institute for Health Research-maîtrise Award et une bourse d’études supérieures de l’Ontario.

Materials

Consumables
siRNA library GE Dharmacon G-005005-02
Corning 384-well plate Corning 3985
Falcon 384-well plate Becton Dickinson 353962
Water Sigma W4502
siGenome SMARTpool PLK1 GE Dharmacon M-003290-01
AllStars Negative Control siRNA Qiagen SI03650318
siGenome Non-targeting siRNA Pool #2 GE Dharmacon D-001206-14-20
DMEM/HIGH Glucose GE Healthcare Life Sciences SH30022.01
Fetal Bovine Serum Sigma F15051-500ML
HEPES solution (1M) Sigma H3535-100ML
Penicillin-Streptomycin 100X solution GE Healthcare Life Sciences SV30010
Trypsin-EDTA (0.25%) Thermo Fisher Scientific 2500056
DPBS/Modified GE Healthcare Life Sciences SH30028.02
Lipofectamine RNAiMAX Thermo Fisher Scientific 13778100
Oligofectamine Thermo Fisher Scientific 1225011
Opti-MEM Thermo Fisher Scientific 22600-050
Resazurin sodium salt Sigma R7017-5G
Hoechst 33342 Thermo Fisher Scientific H21492
Formaldehyde (37% by weight) Fisher Scientific F79-4
500 ml bottles Corning 430282
Adhesive Sealing Film For Microplates Excel Scientific 361006007
Peelable Heat Sealing Foil Thermo Fisher Scientific AB-3720
BioTek MicroFlo Select Dispenser cassette Fisher Scientific 11-120-625
Name Company Catalog Number Comments
Equipment
MicroFlo Select (liquid dispenser) Fisher Scientific 11120621
BioTek Synergy HT plate reader Biotek N/A
Opera Imaging and Analysis Instrument PerkinElmer HH10000115
KiNEDx Robotic Arm Peak Analysis and Automation (formerly Peak Robotics) KX-300-660
Cytomat 24C Series Automated Incubator Thermo Fisher Scientific 50080227
JANUS Automated Workstation PerkinElmer AJI4M01
Plate Carousel Peak Analysis and Automation (formerly Peak Robotics) N/A
Alps 3000 plate sealer Thermo Fisher Scientific AB-3000

References

  1. Cherry, S. What have RNAi screens taught us about viral-host interactions?. Curr. Opin. Microbiol. 12 (4), 446-452 (2009).
  2. Panda, D., Cherry, S. Cell-based genomic screening: elucidating virus-host interactions. Curr. Opin. Virol. 2 (6), 784-792 (2012).
  3. Houzet, L., Jeang, K. T. Genome-wide screening using RNA interference to study host factors in viral replication and pathogenesis. Exp. Biol. Med. 236 (8), 962-967 (2011).
  4. Friedel, C. C., Haas, J. Virus-host interactomes and global models of virus-infected cells. Trends Microbiol. 19 (10), 501-508 (2011).
  5. Gao, S., Yang, C., et al. Applications of RNA interference high-throughput screening technology in cancer biology and virology. Protein Cell. 5 (11), 805-815 (2014).
  6. Kilcher, S., Mercer, J. Next generation approaches to study virus entry and infection. Curr. Opin. Virol. 4, 8-14 (2014).
  7. Ramage, H., Cherry, S. Virus-Host Interactions: From unbiased genetic screens to function. Annu. Rev. Virol. 2 (1), 497-524 (2015).
  8. Mercer, J., Snijder, B., et al. RNAi screening reveals proteasome- and Cullin3-dependent stages in vaccinia virus infection. Cell Rep. 2 (4), 1036-1047 (2012).
  9. Sivan, G., Martin, S. E., et al. Human genome-wide RNAi screen reveals a role for nuclear pore proteins in poxvirus morphogenesis. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110 (9), 3519-3524 (2013).
  10. Beard, P. M., Griffiths, S. J., et al. A loss of function analysis of host factors Influencing vaccinia virus replication by RNA Interference. PLoS ONE. 9 (6), e98431 (2014).
  11. Teferi, W. M., Dodd, K., Maranchuk, R., Favis, N., Evans, D. H. A whole-genome RNA interference screen for human cell factors affecting myxoma virus replication. J. Virol. 87 (8), 4623-4641 (2013).
  12. Workenhe, S. T., Ketela, T., Moffat, J., Cuddington, B. P., Mossman, K. L. Genome-wide lentiviral shRNA screen identifies serine/arginine-rich splicing factor 2 as a determinant of oncolytic virus activity in breast cancer cells. Oncogene. 35 (19), 2465-2477 (2015).
  13. Panda, D., Das, A., et al. RNAi screening reveals requirement for host cell secretory pathway in infection by diverse families of negative-strand RNA viruses. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 108 (47), 19036-19041 (2011).
  14. Lee, A. S. -. Y., Burdeinick-Kerr, R., Whelan, S. P. J. A genome-wide small interfering RNA screen identifies host factors required for vesicular stomatitis virus infection. J. Virol. 88 (15), 8355-8360 (2014).
  15. Mahoney, D. J., Lefebvre, C., et al. Virus-tumor interactome screen reveals ER stress response can reprogram resistant cancers for oncolytic virus-triggered Caspase-2 cell death. Cancer Cell. 20 (4), 443-456 (2011).
  16. Mahoney, D. J., Stojdl, D. F. A call to arms: Using RNAi screening to improve oncolytic viral therapy. Cytokine Growth Factor Rev. 21 (2-3), 161-167 (2010).
  17. Mahoney, D. J., Stojdl, D. F. Functional genomic screening to enhance oncolytic virotherapy. Br. J. Cancer. 108 (2), 245-249 (2012).
  18. Allan, K. J., Stojdl, D. F., Swift, S. L. High-throughput screening to enhance oncolytic virus immunotherapy. Oncolytic Virother. 5, 15-25 (2016).
  19. Lundholt, B. K., Scudder, K. M., Pagliaro, L. A simple technique for reducing edge effect in cell-based assays. J. Biomol. Screen. 8 (5), 566-570 (2003).
  20. Birmingham, A., Selfors, L. M., et al. Statistical methods for analysis of high-throughput RNA interference screens. Nat. Methods. 6 (8), 569-575 (2009).
  21. Zhang, J., Chung, T., Oldenburg, K. A simple statistical parameter for use in evaluation and validation of high throughput screening assays. J. Biomol. Screen. 4 (2), 67-73 (1999).
  22. Huang, D. W., Sherman, B. T., Lempicki, R. A. Systematic and integrative analysis of large gene lists using DAVID bioinformatics resources. Nat. Protoc. 4 (1), 44-57 (2009).
  23. Huang, D. W., Sherman, B. T., Lempicki, R. A. Bioinformatics enrichment tools: paths toward the comprehensive functional analysis of large gene lists. Nucleic Acids Res. 37 (1), 1-13 (2009).
  24. Thomas, P. D., Campbell, M. J., et al. PANTHER: a library of protein families and subfamilies indexed by function. Genome Res. 13 (9), 2129-2141 (2003).
  25. Szklarczyk, D., Morris, J. H., et al. The STRING database in 2017: quality-controlled protein-protein association networks, made broadly accessible. Nucleic Acids Res. 45 (D1), D362-D368 (2017).
  26. Luc, P. -. V., Tempst, P. PINdb: a database of nuclear protein complexes from human and yeast. Bioinformatics. 20 (9), 1413-1415 (2004).
  27. Chung, N., Zhang, X. D., et al. Median absolute deviation to improve hit selection for genome-scale RNAi screens. J. Biomol. Screen. 13 (2), 149-158 (2008).
  28. Zhang, X. D. Illustration of SSMD, z Score, SSMD*, z* Score, and t statistic for hit selection in RNAi high-throughput screens. J. Biomol. Screen. 16 (7), 775-785 (2011).
  29. Zhang, X. D., Lacson, R., et al. The use of SSMD-based false discovery and false nondiscovery rates in genome-scale RNAi screens. J. Biomol. Screen. 15 (9), 1123-1131 (2010).
  30. Amberkar, S. High-throughput RNA interference screens integrative analysis: towards a comprehensive understanding of the virus-host interplay. World J. Virol. 2 (2), 18-31 (2013).
  31. Barrows, N. J., Le Sommer, C., Garcia-Blanco, M. A., Pearson, J. L. Factors affecting reproducibility between genome-scale siRNA-based screens. J. Biomol. Screen. 15 (7), 735-747 (2010).
  32. Carralot, J. -. P., Ogier, A., et al. A novel specific edge effect correction method for RNA interference screenings. Bioinformatics. 28 (2), 261-268 (2011).
  33. Caffrey, D. R., Zhao, J., et al. siRNA off-target effects can be reduced at concentrations that match their individual potency. PLoS ONE. 6 (7), e21503-e21511 (2011).
  34. Makarenkov, V., Zentilli, P., Kevorkov, D., Gagarin, A., Malo, N., Nadon, R. An efficient method for the detection and elimination of systematic error in high-throughput screening. Bioinformatics. 23 (13), 1648-1657 (2007).
  35. Caraus, I., Alsuwailem, A. A., Nadon, R., Makarenkov, V. Detecting and overcoming systematic bias in high-throughput screening technologies: a comprehensive review of practical issues and methodological solutions. Brief. Bioinform. 16 (6), 974-986 (2015).
  36. Savidis, G., McDougall, W. M., et al. Identification of Zika virus and dengue virus dependency factors using functional genomics. Cell Rep. 16 (1), 232-246 (2016).
  37. Ma, H., Dang, Y., et al. A CRISPR-Based screen identifies genes essential for West-Nile-virus-induced cell death. Cell Rep. 12 (4), 673-683 (2015).
  38. Zhang, R., Miner, J. J., et al. A CRISPR screen defines a signal peptide processing pathway required by flaviviruses. Nature. 535 (7610), 164-168 (2016).
  39. Marceau, C. D., Puschnik, A. S., et al. Genetic dissection of Flaviviridae host factors through genome-scale CRISPR screens. Nature. 535 (7610), 159-163 (2016).
check_url/56913?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Allan, K. J., Mahoney, D. J., Baird, S. D., Lefebvre, C. A., Stojdl, D. F. Genome-wide RNAi Screening to Identify Host Factors That Modulate Oncolytic Virus Therapy. J. Vis. Exp. (134), e56913, doi:10.3791/56913 (2018).

View Video