Summary

Inducir y caracterizar la esteatosis vesicular en células hepa-repartidas diferenciadas

Published: July 18, 2019
doi:

Summary

En este estudio, describimos un protocolo detallado para inducir esteatosis vesicular hepática en células HepaRG diferenciadas con el oleato de sodio de sal de ácido graso y empleamos métodos para la detección y cuantificación de la acumulación de lípidos, incluyendo anti-Stokes coherentes Microscopía de dispersión Raman (CARS), análisis citofluorimétrico, tinción O de color rojo aceite y qPCR.

Abstract

La esteatosis hepática representa una disfunción metabólica que resulta de una acumulación de gotas lipídicas que contienen triglicéridos en hepatocitos. La acumulación excesiva de grasa conduce a una enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD), que es potencialmente reversible y puede evolucionar a esteatohepatitis no alcohólica (NASH) y, finalmente, a cirrosis y carcinoma hepatocelular (HCC). Los mecanismos moleculares que vinculan la acumulación de lípidos en hepatocitos con la progresión a NASH, daño hepático irreversible, fibrosis, cirrosis, e incluso HCC todavía no está claro. Para ello, se han desarrollado varios modelos in vitro e in vivo para dilucidar los procesos patológicos que causan la NAFLD. En el presente estudio, describimos un modelo celular para la inducción de esteatosis vesicular hepática que consiste en células HepaRG hepáticas humanas diferenciadas por DMSO tratadas con el oleato de sodio de sal de ácido graso. De hecho, las células HepaRG tratadas con oleato sódico acumulan gotas lipídicas en el citoplasma y muestran características típicas de la esteatosis. Este modelo humano in vitro representa una alternativa valiosa a los modelos de ratones in vivo, así como a los principales hepatocitos humanos. También presentamos una comparación de varios métodos para la cuantificación y evaluación de la acumulación de grasa en células HepaRG, incluyendo la tinción de aceite rojo O, la medición de Bodipy citofluorimétrica, el análisis de la expresión génica metabólica por qPCR y los anti-Stokes coherentes Microscopía de dispersión Raman (CARS). La imagen CARS combina la especificidad química de la espectroscopia Raman, una técnica de análisis químico bien conocida en aplicaciones de ciencia de materiales, con los beneficios de las microscopías ópticas no lineales de alta velocidad y alta resolución para permitir una precisión precisa cuantificación de la acumulación de lípidos y la dinámica de gotas de lípidos. El establecimiento de un modelo in vitro eficiente para la inducción de esteatosis vesicular, junto con un método preciso para la cuantificación y caracterización de la acumulación de lípidos, podría conducir al desarrollo de un diagnóstico en etapa temprana de NAFLD a través de la identificación de marcadores moleculares, y a la generación de nuevas estrategias de tratamiento.

Introduction

La esteatosis hepática se define como acumulación de grasa intrahepática, dentro de las gotas lipídicas que contienen triglicéridos, de al menos el 5% del peso hepático. El almacenamiento prolongado de lípidos hepáticos es un proceso potencialmente reversible, sin embargo, puede conducir a disfunción metabólica hepática, inflamación y formas avanzadas de enfermedad del hígado graso no alcohólico (NAFLD), la causa predominante de la enfermedad hepática crónica en muchas partes de el mundo1,2. La NAFLD es una enfermedad multifactorial que puede evolucionar a la esteatohepatitis no alcohólica (NASH) más agresiva, que a su vez puede progresar a cirrosis y, en un pequeño porcentaje de pacientes, al carcinoma hepatocelular (HCC)1,3. Actualmente no se dispone de terapia aprobada como tratamiento específico para el NAFLD y la combinación de modificaciones de dieta y estilo de vida sigue siendo el pilar de la gestión de NAFLD y NASH4,5,6.

Los mecanismos moleculares que conducen al desarrollo de esteatosis hepática en la patogénesis de la NAFLD todavía están por esclarecer 7 . En este contexto, se han desarrollado modelos de ratón para estudiar la progresión de la enfermedad de la esteatosis humana. Existe una gran variedad de modelos diferentes, y cada uno tiene sus ventajas y desventajas, incluyendo modelos genéticos, nutricionales y químicamente inducidos que combinan diferentes enfoques. Los ratones genéticamente modificados (transgénicos o noqueadores) desarrollan espontáneamente enfermedad hepática. Sin embargo, cabe señalar que estas mutaciones son muy raras en los seres humanos y la deleción o la sobreexpresión de un solo gen (por ejemplo, ratón ob/ob) pueden no imitar la etiología de la enfermedad humana multifactorial a nivel molecular8,9. Del mismo modo, la enfermedad adquirida por los ratones después de la manipulación dietética o farmacológica puede no imitar los efectos de las dietas humanas asociadas con el desarrollo de NAFLD en el hombre8. Sin embargo, los modelos animales han facilitado la evolución de la NAFLD y este enfoque es actualmente la estrategia más utilizada en la investigación de laboratorio. Sin embargo, la replicación en humanos de los resultados obtenidos en modelos animales ha fracasado repetidamente, causando una mala traducción a la clínica10.

Por lo tanto, los modelos in vitro de NAFLD pueden desempeñar un papel fundamental en la esclarecimiento de los mecanismos moleculares de la progresión de la NAFLD, y representan una herramienta valiosa para examinar un gran número de compuestos. Cultivos celulares primarios, líneas celulares inmortalizadas y biopsias hepáticas se han utilizado ampliamente con fines de investigación11. Los hepatocitos humanos primarios se asemejan mucho a las condiciones clínicas humanas, pero hay un número limitado de donantes, y los cultivos celulares primarios muestran una reproducción deficiente debido a la variabilidad de las células. Estas observaciones, junto con cuestiones éticas y logísticas, han dado lugar a que el uso de hepatocitos primarios humanos sea limitado12. Por lo tanto, las líneas de células hepáticas representan una alternativa conveniente, teniendo varias ventajas esenciales sobre el cultivo primario, ya que las líneas celulares hepáticas crecen constantemente, tienen una vida útil casi ilimitada, y tienen un fenotipo estable. Además, las líneas celulares son fácilmente accesibles y las condiciones de cultivo de las líneas celulares hepáticas son más simples que las de los hepatocitos primarios y están estandarizadas entre diferentes laboratorios.

Aquí, describimos en detalle un modelo in vitro basado en células de esteatosis vesicular hepática, representado por células HepaRG diferenciadas hepáticas tratadas con el oleato de sodio de ácido graso. La línea celular hepargal se estableció a partir de una paciente afectada por la infección por hepatitis C y un tumor hepático bien diferenciado de grado I de Edmondson14. La línea celular HepaRG es una línea celular progenitora bipotente humana capaz de diferenciarse al exponerse al 2% de sulfóxido de dimetil (DMSO) hacia dos fenotipos celulares diferentes: células biliares y células similares a hepatocitos. Las células HepaRG diferenciadas (dHepaRG) comparten algunas características y propiedades con hepatocitos adultos y poseen la capacidad de expresar de forma estable genes específicos del hígado como la albúmina, AldolaseB, el citocromo P450 2E1 (CYP2E1) y el citocromo P450 3A4 (CYP3A4)13 (paso 3). El tratamiento de las células dHepaRG con el oleato sódico de sal de ácido graso (250 m) durante 5 días conduce a la generación de gotas lipídicas citoplásmáticas, imitando los efectos del hígado graso14,15,17,18 ( paso 4). La acumulación de gotas lipídicas puede ser fácilmente detectada por la tinción de aceite rojo O (paso 5), un tinte soluble en grasa lisocromo que mancha triglicéridos neutros y lípidos rojo-naranja. Para cuantificar eficientemente los lípidos en dHepaRG graso, aquí ilustramos el análisis citofluorimétrico después de la tinción con 4,4-difluoro-1,3,5,7-tetrametil-4-bora-3a,4a-diaza-s-indacene (Bodipy 505/515) (paso 6), una sonda fluorescente lipofílica que localiza a cuerpos de lípidos intracelulares y se ha utilizado para etiquetar las gotas de lípidos19. Además, aquí mostramos cómo evaluar la esteatosis mediante la reacción cuantitativa en cadena de la polimerasa (qPCR) (paso 7) desregulación de la expresión génica de varios genes metabólicos en células dHepaRG. Para caracterizar y cuantificar aún más la acumulación de gotas de lípidos después del tratamiento con oleato sódico, realizamos una microscopía coherente de dispersión anti-Stokes Raman (CARS) (paso 8), una técnica innovadora que permite la visualización y cuantificación de gotas de lípidos sin etiquetar20,21.

Protocol

1. Preparación de medios y reactivos culturales Medio proliferante: suplemento medio E de William con GlutaMAX, suero bovino 10% fetal (FBS), 1% penicilina/estreptomicina, 5 g/ml y hemisuccinato de hidrocortisona de 0,5 m. Medio de diferenciación: suplemento medio E de William con GlutaMAX, 10% FBS, 1% penicilina/estreptomicina, insulina de 5 g/ml, hemisuccinato de hidrocortisona de 50 oM y 2% DMSO. Medio de congelación: suplemento proliferando medio con 10% DMSO. Oleato de sodi…

Representative Results

Este protocolo describe un método eficaz para inducir y caracterizar la esteatosis vesicular en células HepaRG diferenciadas por DMSO mediante tratamiento con oleato sódico (Figura1A). Diferenciación de células HepaRG.Para inducir eficientemente la diferenciación, las células que proliferan deben ser sembradas a baja densidad (2,5 x 104 células/cm2)en el medio de proliferación. Cuando se sembran …

Discussion

Este protocolo describe cómo diferenciar las células HepaRG y cómo inducir esteatosis vesicular mediante el tratamiento con oleato sódico (Figura1A). De hecho, en comparación con otras líneas celulares de carcinoma hepatocelular humano (HCC), la línea celular HepaRG presenta características de hepatocitos humanos adultos, lo que representa una valiosa alternativa a los hepatocitos humanos primarios cultivados ex vivo13,<sup class="x…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Agradecemos al profesor Christian Trepo (INSERM U871, Lyon, Francia), quien amablemente proporcionó células HepaRG. Estamos agradecidos a Rita Appodia por su ayuda administrativa. Este trabajo fue apoyado por MIUR- Ministero dell’istruzione, dell’universitá e della ricerca (FIRB 2011-2016 RBAP10XKNC) y la Universidad Sapienza de Roma (prot. C26A13T8PS; Prot. C26A142MCH; Prot. C26A15LSXL).

Materials

Hyclone HyClone Fetal Clone II  GE Healthcare SH30066
William’s E medium with GlutaMAX  Thermofisher 32551087
Penicillin/streptomycin  SIGMA P4333
Insulin  SIGMA I9278
hydrocortisone hemisuccinate SIGMA H2270
DMSO, dimethyl sulfoxide SIGMA D2438   
Sodium Oleate SIGMA O7501 
Methanol SIGMA 179337
Isopropanol SIGMA 278475
BODIPY 505/515 Thermofisher D3921
PBS Thermofisher 14190-250
Formaldehyde solution SIGMA 252549
RNAse free DNAseI Promega M198A 
Glass-bottomed dishes Willco Wells GWST-5040
Oil Red solution SIGMA O625
CellTiter 96 AQueous One Solution Promega  G3582
q-PCR oligo name Sequence
ACACB FOR CAAGCCGATCACCAAGAGTAAA
ACACB REV CCCTGAGTTATCAGAGGCTGG
b-actin FOR GCACTCTTCCAGCCTTCCT
b-actin REV AGGTCTTTGCGGATGTCCAC
ALBUMIN FOR TGCTTGAATGTGCTGATGACAGG
ALBUMIN REV AAGGCAAGTCAGCAGGCATCTCATC
ALDOB FOR GCATCTGTCAGCAGAATGGA 
ALDOB REV TAGACAGCAGCCAGGACCTT
APOB FOR CCTCCGTTTTGGTGGTAGAG
APOB REV  CCTAAAAGCTGGGAAGCTGA
APOC3 FOR CTCAGCTTCATGCAGGGTTA
APOC3 REV GGTGCTCCAGTAGTCTTTCAG
CPT1A FOR TCATCAAGAAATGTCGCACG
CPT1A REV GCCTCGTATGTGAGGCAAAA
CYP2E1 FOR TTGAAGCCTCTCGTTGACCC
CYP2E1 REV CGTGGTGGGATACAGCCAA
CYP3A4 FOR CTTCATCCAATGGACTGCATAAAT
CYP3A4 REV TCCCAAGTATAACACTCTACACAGACAA
GAPDH FOR TGACAACTTTGGTATCGTGGAAGG
GAPDH REV AGGGATGATGTTCTGGAGAGCC
GPAM FOR TCTTTGGGTTTGCGGAATGTT
GPAM REV ATGCACATCTCGCTCTTGAATAA
IL6 FOR CCTGAACCTTCCAAAGATGGC
IL6 REV ACCTCAAACTCCAAAAGACCAGTG
PDK4 FOR ACAGACAGGAAACCCAAGCCAC
PDK4 REV TGGAGGTGAGAAGGAACATACACG
PLIN2 FOR TTGCAGTTGCCAATACCTATGC
PLIN2 REV CCAGTCACAGTAGTCGTCACA
PLIN4 FOR AATGAGTTGGAGGGGCTGGGGGACATC
PLIN4 REV GGTCACCTAAACGAACGAAGTAGC
SCD FOR TCTAGCTCCTATACCACCACCA
SCD REV TCGTCTCCAACTTATCTCCTCC
SLC2A1 FOR TGCTCATCAACCGCAACGAG
SLC2A1 REV CCGACTCTCTTCCTTCATCTCCTG
18S FOR CGCCGCTAGAGGTGAAATTC
18S REV TTGGCAAATGCTTTCGCTC

References

  1. Starley, B. Q., Calcagno, C. J., Harrison, S. A. Nonalcoholic fatty liver disease and hepatocellular carcinoma: a weighty connection. Hepatology. 51 (5), 1820-1832 (2010).
  2. Byrne, C. D., Targher, G. NAFLD: a multisystem disease. Journal of Hepatology. 62 (1), 47-64 (2015).
  3. Marra, F., Gastaldelli, A., Svegliati Baroni, G., Tell, G., Tiribelli, C. Molecular basis and mechanisms of progression of non- alcoholic steatohepatitis. Trends in Molecular Medicine. 14, 72-81 (2008).
  4. Chalasani, N., et al. The diagnosis and management of nonalcoholic fatty liver disease: Practice guidance from the American Association for the Study of Liver Diseases. Hepatology. 67 (1), 328-357 (2018).
  5. Banini, B. A., Sanyal, A. J. Current and future pharmacologic treatment of nonalcoholic steatohepatitis. Current Opinion in Gastroenterology. 33 (3), 134-141 (2017).
  6. Takahashi, Y., Sugimoto, K., Inui, H., Fukusato, T. Current pharmacological therapies for nonalcoholic fatty liver disease/nonalcoholic steatohepatitis. World Journal of Gastroenterology. 21 (13), 3777-3785 (2015).
  7. Younossi, Z., et al. Global burden of NAFLD and NASH: trends, predictions, risk factors and prevention. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology. 15 (1), 11-20 (2018).
  8. Santhekadur, P. K., Kumar, D. P., Sanyal, A. J. Preclinical models of non-alcoholic fatty liver disease. Journal of Hepatology. 68 (2), 230-237 (2018).
  9. Nagarajan, P., Mahesh Kumar, M. J., Venkatesan, R., Majundar, S. S., Juyal, R. C. Genetically modified mouse models for the study of nonalcoholic fatty liver disease. World Journal of. Gastroenterology. 18 (11), 1141-1153 (2012).
  10. Oseini, A. M., Cole, B. K., Issa, D., Feaver, R. E., Sanyal, A. J. Translating scientific discovery: the need for preclinical models of nonalcoholic steatohepatitis. Hepatology International. 12 (1), 6-16 (2018).
  11. Ramboer, E., Vanhaecke, T., Rogiers, V., Vinken, M. Immortalized human hepatic cell lines for in vitro testing and research purposes. Methods in Molecular Biology. 1250, 53-76 (2015).
  12. Gómez-Lechón, M. J., Donato, M. T., Castell, J. V., Jover, R. Human hepatocytes in primary culture: the choice to investigate drug metabolism in man. Current Drug Metabolism. 5 (5), 443-462 (2004).
  13. Marion, M. J., Hantz, O., Durantel, D. The HepaRG cell line: biological properties and relevance as a tool for cell biology, drug metabolism, and virology studies. Methods in Molecular Biology. 640, 261-272 (2010).
  14. Gripon, P., et al. Infection of a human hepatoma cell line by hepatitis B virus. Proceedings of the National Academy of Sciences. 99 (24), 15655-15660 (2002).
  15. Anthérieu, S., Rogue, A., Fromenty, B., Guillouzo, A., Robin, M. A. Induction of vesicular steatosis by amiodarone and tetracycline is associated with up-regulation of lipogenic genes in HepaRG cells. Hepatology. 53 (6), 1895-1905 (2011).
  16. Rouge, A., et al. PPAR agonists reduce steatosis in oleic acid-overloaded HepaRG cells. Toxicology and Applied Pharmacology. 276 (1), 73-81 (2014).
  17. Belloni, L., et al. Targeting a phospho-STAT3-miRNAs pathway improves vesicular hepatic steatosis in an in vitro and in vivo model. Scientific Reports. 8, 13638 (2018).
  18. Nunn, A. D. G., et al. The histone deacetylase inhibiting drug Entinostat induces lipid accumulation in differentiated HepaRG cells. Scientific Reports. 6, 28025 (2016).
  19. Donato, M. T., et al. Cytometric analysis for drug-induced steatosis in HepG2 cells. Chemico-Biological Interactions. 181 (3), 417-423 (2009).
  20. Hellerer, T., Axäng, C., Brackmann, C., Hillertz, P., Pilon, M., Enejder, A. Monitoring of lipid storage in Caenorhabditis elegans using coherent anti-Stokes Raman scattering (CARS) microscopy. Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (37), 14658-14663 (2007).
  21. Le, T. T., Ziemba, A., Urasaki, Y., Brotman, S., Pizzorno, G. Label-free evaluation of hepatic microvesicular steatosis with multimodal coherent anti-Stokes Raman scattering microscopy. PLoS One. 7 (11), 51092 (2012).
  22. Guillouzo, A., Corlu, A., Aninat, C., Glaise, D., Morel, F., Guguen-Guillouzo, C. The human hepatoma HepaRG cells: a highly differentiated model for studies of liver metabolism and toxicity of xenobiotics. Chemico-Biological Interactions. 168 (1), 66-73 (2007).
  23. Nelson, L. J., et al. Human hepatic HepaRG cells maintain an organotypic phenotype with high intrinsic CYP450 Activity/metabolism and significantly outperform standard HepG2/C3A cells for pharmaceutical and therapeutic applications. Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology. 120 (1), 30-37 (2017).
  24. Gerets, H. H. J., Tilmant, K., Gerin, B., Chanteux, H., Depelchin, B. O., Dhalluin, S., Atienzar, F. A. Characterization of primary human hepatocytes, HepG2 cells, and HepaRG cells at the mRNA level and CYP activity in response to inducers and their predictivity for the detection of human hepatotoxins. Cell Biology and Toxicology. 28 (2), 69-87 (2012).
  25. Pusl, T., et al. Free fatty acids sensitize hepatocytes to bile acid-induced apoptosis. Biochemical and Biophysical Research Communications. 371 (3), 441-445 (2008).
  26. Gentile, C. L., Pagliassotti, M. J. The role of fatty acids in the development and progression of nonalcoholic fatty liver disease. The Journal of Nutritional Biochemistry. 19 (9), 567-576 (2008).
  27. Mei, S., et al. Differential roles of unsaturated and saturated fatty acids on autophagy and apoptosis in hepatocytes. Journal of Pharmacological Experimental Therapy. 339, 487-498 (2011).
  28. Malhi, H., Bronk, S. F., Werneburg, N. W., Gores, G. J. Free fatty acids induce JNK-dependent hepatocyte lipoapoptosis. Journal of Biological Chemistry. 281, 12093-12101 (2006).
  29. Moravcová, A., Červinková, Z., Kučera, O., Mezera, V., Rychtrmoc, D., Lotková, H. The effect of oleic and palmitic acid on induction of steatosis and cytotoxicity on rat hepatocytes in primary culture. Physiological Research. 64, 627-636 (2015).
  30. Ohsaki, Y., Shinohara, Y., Suzuki, M., Fujimoto, T. A pitfall in using BODIPY dyes to label lipid droplets for fluorescence microscopy. Histochemistry and Cell Biology. 133 (4), 477-480 (2010).
  31. Rinia, H. A., Burger, K. N., Bonn, M., Müller, M. Quantitative label-free imaging of lipid composition and packing of individual cellular lipid droplets using multiplex CARS microscopy. Biophysical Journal. 95 (10), 4908-4914 (2008).
  32. Waschatko, G., Billecke, N., Schwendy, S., Jaurich, H., Bonn, M., Vilgis, T. A., Parekh, S. H. Label-free in situ imaging of oil body dynamics and chemistry in germination. Journal of The Royal Society Interface. 13 (123), (2016).
  33. Jüngst, C., Winterhalder, M. J., Zumbusch, A. Fast and long term lipid droplet tracking with CARS microscopy. Journal of Biophotonics. 4 (6), 435-441 (2011).
  34. Welte, M. A., Gould, A. P. Lipid droplet functions beyond energy storage. Biochimica et Biophysica Acta – Molecular and Cell Biology of Lipids. 1862 (10), 1260-1272 (2017).
  35. Cohen, S. Lipid droplets as organelles. International Review of Cell and Molecular Biology. 337, 83-110 (2018).
  36. Farese, R. V., Walther, T. C. Lipid droplets finally get a little R-E-S-P-E-C-T. Cell. 139 (5), 855-860 (2009).

Play Video

Cite This Article
Di Cocco, S., Belloni, L., Nunn, A. D., Salerno, D., Piconese, S., Levrero, M., Pediconi, N. Inducing and Characterizing Vesicular Steatosis in Differentiated HepaRG Cells. J. Vis. Exp. (149), e59843, doi:10.3791/59843 (2019).

View Video