Summary

I vivo Imaging og kvantifisering av Host angiogenic Response i sebrafisk tumor Xenotransplantater

Published: August 14, 2019
doi:

Summary

Målet med denne metoden er å generere en in vivo modell av tumor angiogenese ved xenografting pattedyr tumorceller til et sebrafisk embryo som har fluorescensmerkete blodkar. Ved å avbilde xenograft og tilhørende fartøy, kan en kvantitativ måling av angiogenic respons oppnås.

Abstract

Tumor angiogenese er et viktig mål for anti-kreft terapi og denne metoden er utviklet for å gi en ny modell for å studere denne prosessen in vivo. En sebrafisk xenograft er skapt av implanting pattedyr tumorceller inn i perivitelline plass av to dager-post-befruktning sebrafisk embryo, etterfulgt av å måle omfanget av angiogenic respons observert på et eksperimentelt endepunkt opp til to dager etter implantation. Det nøkkel fordel å denne metoden er evnen å akkurat quantitate det sebrafisk vert angiogenic svaret å det pode. Dette muliggjør detaljert undersøkelse av molekylære mekanismer samt verten vs tumor bidrag til angiogenic respons. Den xenografted embryo kan bli utsatt for en rekke behandlinger, for eksempel inkubasjons med potensielle anti-angiogenese narkotika, for å undersøke strategier for å hemme tumor angiogenese. Den angiogenic responsen kan også være levende avbildet for å undersøke mer dynamiske cellulære prosesser. Den relativt lite krevende eksperimentell teknikk, billige vedlikeholdskostnader av sebrafisk og korte eksperimentelle tidslinjen gjør denne modellen spesielt nyttig for utvikling av strategier for å manipulere tumor angiogenese.

Introduction

Angiogenese er en av de klassiske kjennetegnene av kreft og representerer et mål for anti-kreft terapi1,2. For å studere denne prosessen, xenograft modeller av kreft har blitt skapt av implanting pattedyr tumorceller til dyr som mus3. En sebrafisk xenograft modellen har også blitt utviklet, som innebærer implantation av tumorceller i 2 dager etter befruktning (dpi) sebrafisk som resulterer i rask vekst av sebrafisk blodkar i xenograft4.

Denne protokollen beskriver en in vivo sebrafisk embryo tumor xenograft modell der angiogenic responsen kan være nøyaktig quantitated over hele xenograft. Denne metoden gjør at etterforsker å undersøke, in vivo, den molekylære mekanismer som underbygger tumor angiogenic respons. Den genetiske føyelighet til sebrafisk gjør at verts bidraget kan bli avhørt, mens valg av ulike tumor cellelinjer gjør at tumor bidraget til angiogenese også kan undersøkes5,6,7. I tillegg, som sebrafisk larver er gjennomtrengelig for små molekyler, kan spesifikk sti hemmere brukes eller medikament biblioteker kan bli vist for å identifisere romanen hemmere av tumor angiogenese8,9,10, 11i.

Den sebrafisk embryo xenograft modellen presenterer unike fordeler sammenlignet med andre pattedyr xenograft modeller. Sebrafisk xenotransplantater er billigere og enklere å utføre, kan et stort antall dyr undersøkes og live celle bildebehandling gir detaljert undersøkelse av celle atferd4. I motsetning til andre in vivo-modeller, som krever opp til flere uker for å observere betydelig fartøy vekst, kan angiogenese i sebrafisk xenotransplantater observeres innen 24 h etter implantat3,4. Men mangelen på en adaptiv immunsystem i embryonale sebrafisk, mens fordelaktig å opprettholde xenograft, betyr at adaptive immunresponsen og dens bidrag til tumor angiogenese kan ikke undersøkes. I tillegg er mangelen på tumor stromal celler, manglende evne til å orthotopically implantatet svulsten og forskjellen i vedlikeholds temperatur mellom sebrafisk og pattedyrceller er potensielle svakheter ved denne metoden. Likevel, amenability av denne modellen for Live Imaging og evnen til å nøyaktig quantitate den angiogenic responsen gjør det unikt fordelaktig for å studere cellulære prosesser som regulerer tumor angiogenese in vivo.

Protocol

1. utarbeidelse av Microinjection Needles Slå på en micropipette-avtrekker og angi følgende parametere (kalibrert for micropipette avtrekker-modellen som er oppført i innholdsfortegnelsen): Heat, 680; Trekk, 75; Hastighet, 40; Tid, 55; Trykk: 530. Fest en Borosilikatglass glass kapillær inn i micropipette avtrekker og trekk kapillær for å lage to nåler. Gjenta for så mange nåler som ønsket. 2. cellekultur for implantation <p class="jove_c…

Representative Results

Ved Imaging en individuell xenograft på 6, 24 og 48 HPI, kan angiogenic respons på ulike tidspunkter beregnes som vist i figur 1a-C. Den største angiogenic responsen er observert mellom 24-48 h etter implantation, med det maksimale nivået av pode endometrial blodkar sett rundt 2 dpi (figur 1a-C). En time-lapse film av en typisk angiogenic respons på en b16-F1 xenograft fra 20,75 HPI til 46 H…

Discussion

Det første kritiske trinnet i protokollen er implantation av tumorceller. Det er viktig at cellene injiseres i et sted som vil tillate xenograft å implantatet vellykket i fosteret uten å gjøre embryo edematous. En injeksjon som er for fremre kan tillate cellene til å bevege seg mot hjertet, blokkerer blodet og fører til ødem, mens en injeksjon som er for bakre vil resultere i en dårlig implantert xenograft. En fremre injeksjon er best unngås ved å sette inn nålen gjennom eggeplomme sac i en fremre til bakre re…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Mr. Alhad Mahagaonkar for å håndtere University of Auckland sebrafisk anlegget og Biomedical Imaging Research Unit, School of Medical Sciences, University of Auckland, for assistanse i time-lapse konfokalmikroskopi mikroskopi. Dette arbeidet ble støttet av et prosjekt stipend for helse forskningsråd på New Zealand (14/105), en Royal Society of New Zealand Marsden Fund Project Grant (UOA1602) og en Auckland Medical Research Foundation Project Grant (1116012) tildelt J.W.A.

Materials

Air cylinder BOC 011G Xenotransplantation
B16-F1 cells ATCC Cell culture
BD Matrigel LDEV-free (extracellular matrix mixture) Corning 356235 Xenotransplantation
Borosillicate glass capillaries Warner Instruments G100T-4 OD=1.00 mm, ID=0.78 mm, Length =10 cm Cell injection
Cell culture dish -35 mm diameter Thermofisher NZ NUN153066 Fish husbandry
Cell culture dish -100 mm diameter Sigma-Aldrich CLS430167-500EA Fish husbandry
Cell culture flask 75 cm2 In Vitro Technologies COR430641 Cell culture
CellTracker Green Invitrogen C2925 Cell labelling, Stock concentration (10 mM in DMSO), working concentration (0.2 μM in serum-free media)
Dimethyl sulfoxide Sigma-Aldrich D8418 Drug treatment, Cell labelling
E3 Media (60x in 2 L of water) 34.8 g NaCl

1.6 g KCl

5.8 g CaCl2·2H2O

9.78 g MgCl2·6H2O adjust to pH 7.2 with NaOH
In house [1] Fish husbandry
Ethyl-3-aminobenzoate methanesulfonate (Tricaine) Sigma-Aldrich E10521 Xenotransplantation, Imaging
Filter tip 1000 μL VWR 732-1491 Used during multiple steps
Filter tip 200 μL VWR 732-1489 Used during multiple steps
Filter tip 10 μL VWR 732-1487 Used during multiple steps
Fluorescence microscope Leica MZ16FA Preparation of embryos
FBS (NZ origin) Thermofisher Scientific 10091148 Cell culture
Gloves Any commercial brand Used during multiple steps
Haemocytometer cell counting chamber Improved Neubauer HawksleyVet AC1000 Xenotransplantation
Heraeus Multifuge X3R Centrifuge Thermofisher Scientific 75004500 Cell culture, Cell labelling
Hoechst 33342 Thermofisher Scientific 62249 Cell labelling, Stock concentration (1 mg/ml in DMSO), working concentration (6 μg/ml in serum-free media)
Low Melting Point, UltraPure Agarose Thermofisher Scientific 16520050 Imaging
Methycellulose Sigma-Aldrich 9004 67 5 Xenotransplantation
Methylene blue sigma-Aldrich M9140 Fish husbandry
Microloader 0.5-20 μL pipette tip for loading microcapillaries Eppendorf 5242956003 Xenotransplantation
Micropipettes Any commercial brand Used during multiple steps
Micropipette puller P 87 Sutter Instruments Xenotransplantation
Microscope cage incubator Okolab Time-lapse imaging
Microwave Any commercial brand Imaging
Mineral oil Sigma-Aldrich M3516 Xenotransplantation
Minimal Essential Media (MEM) – alpha Thermofisher Scientfic 12561056 Cell Culture
MPPI-2 Pressure Injector Applied Scientific Instrumentation Xenotransplantation
Narishige micromanipulator Narishige Group Xenotransplantation
Nikon D Eclipse C1 Confocal Microscope Nikon Imaging
N-Phenylthiourea (PTU) Sigma-Aldrich P7629 Fish husbandry
PBS Gibco 10010023 Cell culture
Penicillin Streptomycin Life Technologies 15140122 Cell culture
S1 pipet filler Thermoscientific 9501 Cell culture
Serological stripette 10 mL Corning 4488 Cell culture
Serological stripette 25 mL Corning 4489 Cell culture
Serological stripette 5 mL Corning 4485 Cell culture
Serological stripette 2 mL Corning 4486 Cell culture
Terumo Needle 22 gauge Amtech SH 182 Fish husbandry
Tissue culture incubator Thermofisher Scientfic HeraCell 150i Cell culture
Tivozanib (AV951) AVEO Pharmaceuticals Drug treatment
Transfer pipette 3 mL Mediray RL200C Fish husbandry
Trypsin/EDTA (0.25% ) Life Technologies T4049 Cell culture
Tweezers Fine Science Tools 11295-10 Fish husbandry
Volocity Software (v6.3) Improvision/Perkin Elmer Image analysis

References

  1. Hanahan, D., Weinberg, R. A. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 144 (5), 646-674 (2011).
  2. Huang, D., et al. Sunitinib acts primarily on tumor endothelium rather than tumor cells to inhibit the growth of renal cell carcinoma. Cancer Research. 70 (3), 1053-1062 (2010).
  3. Ribatti, D. . Tumor Angiogenesis Assays. , (2016).
  4. Nicoli, S., Ribatti, D., Cotelli, F., Presta, M. Mammalian tumor xenografts induce neovascularization in zebrafish embryos. Cancer Research. 67 (7), 2927-2931 (2007).
  5. He, S., et al. Neutrophil-mediated experimental metastasis is enhanced by VEGFR inhibition in a zebrafish xenograft model. Journal of Pathology. 227 (4), 431-445 (2012).
  6. Ablain, J., Durand, E. M., Yang, S., Zhou, Y., Zon, L. I. A CRISPR/Cas9 vector system for tissue-specific gene disruption in zebrafish. Developmental Cell. 32 (6), 756-764 (2015).
  7. Astin, J. W., et al. Vegfd can compensate for loss of Vegfc in zebrafish facial lymphatic sprouting. Development. 141 (13), 2680-2690 (2014).
  8. Yang, J. H., Hu, J., Wan, L., Chen, L. J. Barbigerone inhibits tumor angiogenesis, growth and metastasis in melanoma. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention. 15 (1), 167-174 (2014).
  9. Zhang, S., et al. SKLB1002, a novel potent inhibitor of VEGF receptor 2 signaling, inhibits angiogenesis and tumor growth in vivo. Clinical Cancer Research. 17 (13), 4439-4450 (2011).
  10. Muthukumarasamy, K. M., et al. Identification of noreremophilane-based inhibitors of angiogenesis using zebrafish assays. Organic & Biomolecular Chemistry. 14 (5), 1569-1578 (2016).
  11. Britto, D. D., et al. Macrophages enhance Vegfa-driven angiogenesis in an embryonic zebrafish tumor xenograft model. Disease Models & Mechanisms. 11 (12), (2018).
  12. Nicoli, S., Presta, M. The zebrafish/tumor xenograft angiogenesis assay. Nature Protocols. 2 (11), 2918-2923 (2007).
  13. Huang, H., Zhang, B., Hartenstein, P. A., Chen, J. N., Lin, S. NXT2 is required for embryonic heart development in zebrafish. BMC Developmental Biology. 5, 7 (2005).
  14. Lawson, N. D., Weinstein, B. M. In vivo imaging of embryonic vascular development using transgenic zebrafish. Developmental Biology. 248 (2), 307-318 (2002).
  15. Rosen, J. N., Sweeney, M. F., Mably, J. D. Microinjection of zebrafish embryos to analyze gene function. Journal of Visualized Experiments. (25), (2009).
  16. Nusslein-Volhard, C., Dahm, R. . Zebrafish: A Practical Approach. , (2002).
  17. Benard, E. L., et al. Infection of zebrafish embryos with intracellular bacterial pathogens. Journal of Visualized Experiments. (61), (2012).
  18. Fior, R., et al. Single-cell functional and chemosensitive profiling of combinatorial colorectal therapy in zebrafish xenografts. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (39), E8234-E8243 (2017).
  19. Eng, T. C. Y., Astin, J. W. Characterization of Zebrafish Facial Lymphatics. Methods in Molecular Biology. 1846, 71-83 (2018).
  20. Zhao, C., et al. A novel xenograft model in zebrafish for high-resolution investigating dynamics of neovascularization in tumors. PloS One. 6 (7), e21768 (2011).
  21. Nakamura, K., et al. KRN951, a highly potent inhibitor of vascular endothelial growth factor receptor tyrosine kinases, has antitumor activities and affects functional vascular properties. Cancer Research. 66 (18), 9134-9142 (2006).
  22. Okuda, K. S., et al. A zebrafish model of inflammatory lymphangiogenesis. Biology Open. 4 (10), 1270-1280 (2015).
  23. Steinberg, F., Konerding, M. A., Streffer, C. The vascular architecture of human xenotransplanted tumors: histological, morphometrical, and ultrastructural studies. Journal of Cancer Research and Clinical Oncology. 116 (5), 517-524 (1990).
  24. Vermeulen, P. B., et al. Microvessel quantification in primary colorectal carcinoma: an immunohistochemical study. British Journal of Cancer. 71 (2), 340-343 (1995).
  25. Heilmann, S., et al. A Quantitative System for Studying Metastasis Using Transparent Zebrafish. Cancer Research. 75 (20), 4272-4282 (2015).
  26. Okuda, K. S., Lee, H. M., Velaithan, V., Ng, M. F., Patel, V. Utilizing Zebrafish to Identify Anti-(Lymph)Angiogenic Compounds for Cancer Treatment: Promise and Future Challenges. Microcirculation. 23 (6), 389-405 (2016).
  27. Zhao, C., et al. Endothelial Cords Promote Tumor Initial Growth prior to Vascular Function through a Paracrine Mechanism. Scientific Reports. 6, 19404 (2016).
  28. Goel, S., Wong, A. H., Jain, R. K. Vascular normalization as a therapeutic strategy for malignant and nonmalignant disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Medicine. 2 (3), a006486 (2012).
  29. Schmitt, C. E., Holland, M. B., Jin, S. W. Visualizing vascular networks in zebrafish: an introduction to microangiography. Methods in Molecular Biology. , 59-67 (2012).
check_url/59849?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Britto, D. D., Hall, C. J., Astin, J. W. In Vivo Imaging and Quantitation of the Host Angiogenic Response in Zebrafish Tumor Xenografts. J. Vis. Exp. (150), e59849, doi:10.3791/59849 (2019).

View Video