Summary

Erzeugung und Kultur von lingualen Organoiden aus adulten Mausgeschmacksstammzellen

Published: April 05, 2021
doi:

Summary

Das Protokoll stellt eine Methode zur Kultivierung und Verarbeitung von lingualen Organoiden vor, die aus Geschmacksstammzellen gewonnen werden, die aus der hinteren Geschmackspapille erwachsener Mäuse isoliert wurden.

Abstract

Der Geschmackssinn wird durch Geschmacksknospen auf der Zunge vermittelt, die sich aus sich schnell erneuernden Geschmacksrezeptorzellen (TRCs) zusammensetzen. Dieser kontinuierliche Umsatz wird von lokalen Vorläuferzellen angetrieben und macht die Geschmacksfunktion anfällig für Störungen durch eine Vielzahl von medizinischen Behandlungen, was wiederum die Lebensqualität stark beeinträchtigt. Daher ist die Untersuchung dieses Prozesses im Kontext der medikamentösen Behandlung von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, ob und wie die Funktion des Geschmacksvorläufers und die TRC-Produktion beeinflusst werden. Angesichts der ethischen Bedenken und der begrenzten Verfügbarkeit von menschlichem Geschmacksgewebe werden häufig Mausmodelle verwendet, die ein ähnliches Geschmackssystem wie der Mensch haben. Im Vergleich zu In-vivo-Methoden, die zeitaufwendig, teuer und für Hochdurchsatzstudien nicht nutzbar sind, können murine linguale Organoide experimente mit vielen Replikaten und weniger Mäusen schnell durchführen. Hier wurden zuvor veröffentlichte Protokolle angepasst und eine standardisierte Methode zur Erzeugung von Geschmacksorganoiden aus Geschmacksvorläuferzellen vorgestellt, die aus der Circumvallat-Papille (CVP) erwachsener Mäuse isoliert wurden. Geschmacksvorläuferzellen im CVP exprimieren LGR5 und können mittels EGFP-Fluoreszenz-aktivierter Zellsortierung (FACS) von Mäusen isoliert werden, die ein Lgr5EGFP-IRES-CreERT2-Allel tragen. Sortierte Zellen werden auf ein Matrix-Gel-basiertes 3D-Kultursystem auf plattiert und 12 Tage lang kultiviert. Organoide dehnen sich für die ersten 6 Tage der Kulturperiode durch Proliferation aus und treten dann in eine Differenzierungsphase ein, in der sie alle drei Geschmackszelltypen zusammen mit Nicht-Geschmacksepithelzellen erzeugen. Organoide können bei der Reifung am Tag 12 oder jederzeit während des Wachstumsprozesses für die RNA-Expression und immunhistochemische Analyse entnommen werden. Die Standardisierung von Kulturmethoden zur Herstellung von lingualen Organoiden aus adulten Stammzellen wird die Reproduzierbarkeit verbessern und linguale Organoide als leistungsfähiges Arzneimittel-Screening-Werkzeug im Kampf gegen Patienten mit Geschmacksstörungen fördern.

Introduction

Bei Nagetieren sind linguale Geschmacksknospen in fungiformen Papillen untergebracht, die anterior verteilt sind, bilaterale Blattpapillen nach dem Hinterteil sowie eine einzelne zirkumvallate Papille (CVP) an der posterodorsalen Mittellinie der Zunge1. Jede Geschmacksknospen besteht aus 50-100 kurzlebigen, sich schnell erneuernden Geschmacksrezeptorzellen (TRCs), zu denen gliaartige Unterstützungszellen vom Typ I, Zellen vom Typ II, die süße, bittere und Umami erkennen, und Typ III-Zellen, die saure2,3,4erkennen , umfassen. Im CVP der Maus produzieren LGR5+ Stammzellen entlang der Basallamina alle TRC-Typen sowie Nicht-Geschmacksepithelzellen5. Bei der Erneuerung der Geschmackslinie werden LGR5-Tochterzellen zunächst als postmiotische Geschmacksvorläuferzellen (Typ IV-Zellen) spezifiziert, die in eine Geschmacksknospen eintreten und in der Lage sind, sich in einen der drei TRC-Typen6 zudifferenzieren. Der schnelle Umsatz von TRCs macht das Geschmackssystem anfällig für Störungen durch medizinische Behandlungen, einschließlich Bestrahlung und bestimmter medikamentöser Therapien7,8,9,10,11,12,13. Daher ist die Untersuchung des Geschmackssystems im Kontext der Regulierung von Geschmacksstammzellen und der TRC-Differenzierung von entscheidender Bedeutung, um zu verstehen, wie Geschmacksstörungen gemildert oder verhindert werden können.

Mäuse sind ein traditionelles Modell für In-vivo-Studien in der Geschmackswissenschaft, da sie ein Geschmackssystem haben, das ähnlich wie Menschen organisiert ist14,15,16. Mäuse sind jedoch nicht ideal für Studien mit hohem Durchsatz, da sie teuer in der Wartung und zeitaufwendig in der Arbeit sind. Um dies zu überwinden, wurden in den letzten Jahren in vitro Organoidkulturmethoden entwickelt. Geschmacksorganoide können aus nativem CVP-Gewebe erzeugt werden, einem Prozess, bei dem Organoide aus isoliertem Maus-CVP-Epithel abknabknabken, das ex vivo17kultiviert wird. Diese Organoide zeigen ein mehrschichtiges Epithel, das mit dem In-vivo-Geschmackssystem übereinstimmt. Ein effizienterer Weg zur Erzeugung von Organoiden, die keine Ex-vivo-CVP-Kultur erfordern, wurde von Ren etal. im Jahr 201418entwickelt. Sie adaptierten Methoden und Nährmedien, die zuerst entwickelt wurden, um Darmorganoide zu züchten, isolierten einzelne Lgr5-GFP+ Vorläuferzellen aus Maus-CVP und plattierten sie mit Matrixgel19. Diese einzelnen Zellen erzeugten linguale Organoide, die sich während der ersten 6 Tage der Kultur vermehren, beginnen sich um Tag 8 zu differenzieren und enthalten am Ende der Kulturperiode nicht schmeckende Epithelzellen und alle drei TRC-Typen18,20. Bis heute wurden mehrere Studien veröffentlicht, die das linguale Organoidmodellsystem verwenden17,18,20,21,22; Die Methoden und Kulturbedingungen, die zur Erzeugung dieser Organoide verwendet werden, variieren jedoch je nach Veröffentlichung (Ergänzende Tabelle 1). Daher wurden diese Methoden hier angepasst und optimiert, um ein detailliertes standardisiertes Protokoll für die Kultur von lingualen Organoiden zu präsentieren, die von LGR5+ Vorläufern der adulten Maus CVP abgeleitet sind.

Linguale Organoide bieten ein einzigartiges Modell für die Untersuchung der zellbiologischen Prozesse, die die Entwicklung und Erneuerung von Geschmackszellen vorantreiben. Da sich die Anwendungen von lingualen Organoiden ausweiten und immer mehr Labore sich der Verwendung von In-vitro-Organoidmodellen zuwenden, ist es wichtig, dass das Feld bestrebt ist, standardisierte Protokolle zu entwickeln und einzuführen, um die Reproduzierbarkeit zu verbessern. Die Etablierung von lingualen Organoiden als Standardwerkzeug in der Geschmackswissenschaft würde Hochdurchsatzstudien ermöglichen, die auseinandernehmen, wie einzelne Stammzellen die differenzierten Zellen des adulten Geschmackssystems erzeugen. Darüber hinaus könnten linguale Organoide eingesetzt werden, um Medikamente schnell auf mögliche Auswirkungen auf die Geschmacksöostase zu untersuchen, die dann in Tiermodellen gründlicher untersucht werden könnten. Dieser Ansatz wird letztendlich die Bemühungen verstärken, Therapien zu entwickeln, die die Lebensqualität zukünftiger Arzneimittelempfänger verbessern.

Protocol

Alle Tierversuche wurden in einer AAALAC-akkreditierten Einrichtung in Übereinstimmung mit dem Leitfaden für die Pflege und Verwendung von Versuchstieren, dem Tierschutzgesetz und der Richtlinie des öffentlichen Gesundheitsdienstes durchgeführt und vom Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) am Anschutz Medical Campus der University of Colorado genehmigt. Lgr5EGFP-IRES-CreERT2 Mäuse, die in diesem Protokoll verwendet werden, stammen vom Jackson Laboratory, Stock No. 008875. <p class="jove_…

Representative Results

Mäuse haben ein CVP, das sich posterior auf der Zunge befindet, aus dem LGR5+ Stammzellen isoliert werden können (Abbildung 1A, Black Box). Die Injektion einer Enzymlösung unter und um das CVP (Abbildung 1B) führt zu einer leichten Schwellung des Epithels und einer Verdauung des Bindegewebes. Eine ausreichende Verdauung wird nach einer 33-minütigen Inkubation erreicht, die eine einfache Trennung des CVP-Epithels vom darunter lieg…

Discussion

Hier wird eine effiziente und leicht wiederholbare Methode zur Kultivierung, Aufrechterhaltung und Verarbeitung von lingualen Organoiden aus adulten Mausgeschmacksstammzellen berichtet. Es wurde festgestellt, dass die Verwendung von drei CVPs von 8 bis 20 Wochen alten Lgr5 -EGFP-Mäusen ausreicht, um ~ 10.000 GFP+ -Zellen für den experimentellen Einsatz zu erhalten, was zu 50 Wells mit einer Dichte von 200 Zellen pro Well in 48-Well-Platten führt. Die Entfernung von CVP-Grabenepithelien wird optimie…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die Autoren danken Dr. Peter Dempsey und Monica Brown (University of Colorado Anschutz Medical Campus Organoid and Tissue Modeling Shared Resource) für die Bereitstellung von WNR-konditionierten Medien und wertvollen Diskussionen. Wir danken auch dem University of Colorado Cancer Center Cell Technologies und Flow Cytometry Shared Resources, insbesondere Dmitry Baturin, für die Expertise in der Zellsortierung. Diese Arbeit wurde finanziert durch: NIH/NIDCD R01 DC012383, DC012383-S1, DC012383-S2 und NIH/NCI R21 CA236480 an LAB und R21DC016131 und R21DC016131-02S1 an DG und F32 DC015958 an EJG.

Materials

Antibodies
Alexa Fluor 546 Donkey anti Goat IgG Molecular Probes A11056, RRID: AB_142628 1:2000
Alexa Fluor 546 Goat anti Rabbit IgG Molecular Probes A11010, RRID:AB_2534077 1:2000
Alexa Fluor 568 Goat anti Guinea pig IgG Invitrogen A11075, RRID:AB_2534119 1:2000
Alexa Fluor 647 Donkey anti Rabbit IgG Molecular Probes A31573, RRID:AB_2536183 1:2000
Alexa Fluor 647 Goat anti Rat IgG Molecular Probes A21247, RRID:AB_141778 1:2000
DAPI (for FACS) Thermo Fischer 62247
DAPI (for immunohistochemistry) Invitrogen D3571, RRID:AB_2307445 1:10000
Goat anti-CAR4 R&D Systems AF2414, RRID:AB_2070332 1:50
Guinea pig anti-KRT13 Acris Antibodies BP5076, RRID:AB_979608 1:250
Rabbit anti-GUSTDUCIN Santa Cruz Biotechnology Inc. sc-395, RRID:AB_673678 1:250
Rabbit anti-NTPDASE2 CHUQ mN2-36LI6, RRID:AB_2800455 1:300
Rat anti-KRT8 DSHB TROMA-IS, RRID: AB_531826 1:100
Equipment
2D rocker Benchmark Scientific Inc. BR2000
3D Rotator Lab-Line Instruments 4630
Big-Digit Timer/Stopwatch Fisher Scientific S407992
Centrifuge Eppendorf 5415D
CO2 tank Airgas CD USP50
FormaTM Series 3 Water Jackeed CO2 Incubator Thermo Scientific 4110 184 L, Polished Stainless Steel
Incucyte Sartorius Model: S3 Cancer Center Cell Technologies Shared Resource, University of Colorado Anschutz Medical Campus
MoFlo XDP100 Cytomation Inc Model: S13211997  Gates Center Flow Cytometry Core, University of Colorado Anschutz Medical Campus
Orbital Shaker New Brunswick Scientific Excella E1
Real-Time PCR System Applied Biosystems 4376600
Refrigerated Centrifuge Eppendorf 5417R
Spectrophotometer Thermo Scientific ND-1000
 Stereomicroscope Zeiss Stemi SV6
Thermal Cycler Bio-Rad 580BR
Vortex Fisher Scientific 12-812
Water bath Precision 51220073
Media
A83 01 Sigma SML0788-5MG Stock concentration 10 mM, final concentration 500 nM
Advanced DMEM/F12 Gibco 12634-010
B27 Supplement Gibco 17504044 Stock concentration 50X, final concentration 1X
Gentamicin Gibco 15750-060 Stock concentration 1000X, final concentration 1X
Glutamax Gibco 35050061 Stock concentration 100X, final concentration 1X
HEPES Gibco 15630080 Stock concentration 100X, final concentration 1X
Murine EGF Peprotech 315-09-1MG Stock concentration 500 µg/mL, final concentration 50 ng/mL
Murine Noggin Peprotech 250-38 Stock concentration 50 µg/mL, final concentration 25 ng/mL
N-acetyl-L-cysteine Sigma A9165 Stock concentration 0.5 M, final concentration 1 mM
Nicotinamide Sigma N0636-100g Stock concentration 1 M, final concentration 1 mM
Pen/Strep Gibco 15140-122 Stock concentration 100X, final concentration 1X
Primocin InvivoGen ant-pm-1 Stock concentration 500X, final concentration 1X
SB202190 R&D Systems 1264 Stock concentration 10 mM, final concentration 0.4 µM
WRN Conditioned media Received from Dempsey Lab (AMC Organoid and Tissue Modeling Share Resource). Derived from L-WRN (ATCC® CRL-3276™) cells
Y27632 dihydochloride 10ug APExBIO A3008-10 Stock concentration 10 mM, final concentration 10 µM
Other
1 ml TB Syringe BD Syringe 309659
2-Mercaptoethanol, min. 98% Sigma M3148-25ML β-mercaptoethanol
2.0 mL Microcentrifuge Tubes USA Scientific 1420-2700
48-well plates Thermo Scientific 150687
5 3/4 inch Pasteur Pipets Fisherbrand 12-678-8A
Albumin from bovine serum (BSA) Sigma Life Science A9647-100G
Buffer RLT Lysis buffer QIAGEN 1015750
Cell Recovery Solution Corning 354253
Cohan-Vannas Spring Scissors Fine Science Tools 15000-02
Collagenase from Clostridium histolyticum, type I Sigma Life Science C0130-1G
Cultrex RGF BME, Type 2, Pathclear R&D Systems 3533-005-02 Matrigel
Dispase II (neutral protease, grade II) Sigma-Aldrich (Roche) 4942078001
Disposable Filters Sysmex 04-0042-2316
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline pH 7.4 (1X) (Ca2+ & Mg2+ free) Gibco 10010-023
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline with Ca2+ & Mg2+  Sigma Life Sciences D8662-500ML
Dumont #5 Forceps Fine Science Tools 11252-30
EDTA, 0.5M (pH 8.0) Promega V4231
Elastase Lyophilized Worthington Biochemical LS002292
Extra Fine Bonn Scissors Fine Science Tools 14084-08
Fetal Bovine Serum (FBS) Gibco 26140-079
Fluoromount G SouthernBiotech 0100-01
HEPES Solution Sigma Life Science H3537-100ML
HyClone Tryspin 0.25% + EDTA Thermo Scientific 25200-056
iScript cDNA Synthesis Kit Bio-Rad 1706691
Modeling Clay, Gray Sargent Art 22-4084
Needle BD Syringe 305106
Normal Donkey Serum Jackson ImmunoResearch 017-000-121
Normal Goat Serum Jackson ImmunoResearch 005-000-121
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich 158127
PowerSYBR Green PCR Master Mix Applied Biosystems 4367659
RNeasy Micro Kit QIAGEN 74004
Safe-Lock Tubes 1.5 mL Eppendorf 022363204
Sodium Chloride Fisher Chemical 7647-14-5
Sodium Phosphate dibasic anhydrous Fisher Chemical 7558-79-4
Sodium Phosphate monobasic anhydrous Fisher Bioreagents 7558-80-7
SuperFrost Plus Microscope Slides Fisher Scientific 12-550-15
Surgical Scissors – Sharp Fine Science Tools 14002-14
Triton X-100 Sigma Life Science T8787-100ML
VWR micro cover glass VWR 48366067 22x22mm

References

  1. Barlow, L. A. Progress and renewal in gustation: new insights into taste bud development. Development. 142, 3620-3629 (2015).
  2. Liman, E. R., Zhang, Y. V., Montell, C. Peripheral coding of taste. Neuron. 81 (5), 984-1000 (2014).
  3. Finger, T. E., Silver, W. L. . The neurobiology of taste and smell. , 287-314 (2000).
  4. Barlow, L. A., Klein, O. D. Developing and regenerating a sense of taste. Current Topics in Developmental Biology. 111, 401-419 (2015).
  5. Yee, K. K., et al. Lgr5-EGFP marks taste bud stem/progenitor cells in posterior tongue. Stem Cells. 31 (5), 992-1000 (2013).
  6. Miura, H., Scott, J. K., Harada, S., Barlow, L. A. Sonic hedgehog-expressing basal cells are general post-mitotic precursors of functional taste receptor cells. Developmental Dynamics: An Official Publication of the American Association of Anatomists. 243 (10), 1286-1297 (2014).
  7. Deshpande, T. S., et al. Radiation-related alterations of taste function in patients with head and neck cancer: a systematic review. Current Treatment Options in Oncology. 19 (12), 12 (2018).
  8. Nolden, A. A., Hwang, L. D., Boltong, A., Reed, D. R. Chemosensory changes from cancer treatment and their effects on patients’ food behavior: A scoping review. Nutrients. 11 (10), 2285 (2019).
  9. Doty, R. L., Shah, M., Bromley, S. M. Drug-induced taste disorders. Drug Safety. 31 (3), 199-215 (2008).
  10. Kumari, A., et al. Recovery of taste organs and sensory function after severe loss from Hedgehog/Smoothened inhibition with cancer drug sonidegib. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (48), 10369-10378 (2017).
  11. Ermilov, A. N., et al. Maintenance of taste organs is strictly dependent on epithelial hedgehog/gli signaling. PLoS Genetics. 12 (11), 1006442 (2016).
  12. Gaillard, D., Shechtman, L. A., Millar, S. E., Barlow, L. A. Fractionated head and neck irradiation impacts taste progenitors, differentiated taste cells, and Wnt/β-catenin signaling in adult mice. Scientific Reports. 9, 17934 (2019).
  13. Nguyen, H. M., Reyland, M. E., Barlow, L. A. Mechanisms of taste bud cell loss after head and neck irradiation. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 32 (10), 3474-3484 (2012).
  14. Ohla, K., et al. Recognizing taste: Coding patterns along the neural axis in mammals. Chemical Senses. 44 (4), 237-247 (2019).
  15. Chaudhari, N., Roper, S. D. The cell biology of taste. The Journal of Cell Biology. 190, 285-296 (2010).
  16. Breslin, P. A., Spector, A. C. Mammalian taste perception. Current Biology: CB. 18 (4), 148-155 (2008).
  17. Aihara, E., et al. Characterization of stem/progenitor cell cycle using murine circumvallate papilla taste bud organoid. Scientific Reports. 5, 17185 (2015).
  18. Ren, W., et al. Single Lgr5- or Lgr6-expressing taste stem/progenitor cells generate taste bud cells ex vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (46), 16401-16406 (2014).
  19. Sato, T., Clevers, H. Primary mouse small intestinal epithelial cell cultures. Methods in Molecular Biology. 945, 319-328 (2013).
  20. Ren, W., et al. Transcriptome analyses of taste organoids reveal multiple pathways involved in taste cell generation. Scientific Reports. 7, 4004 (2017).
  21. Feng, S., Achoute, L., Margolskee, R. F., Jiang, P., Wang, H. Lipopolysaccharide-induced inflammatory cytokine expression in taste organoids. Chemical Senses. 45 (3), 187-194 (2020).
  22. Lin, X., et al. R-spondin substitutes for neuronal input for taste cell regeneration in adult mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (2), 2001833118 (2021).
  23. Miyoshi, H., Stappenbeck, T. S. In vitro expansion and genetic modification of gastrointestinal stem cells in spheroid culture. Nature Protocols. 8 (12), 2471-2482 (2013).
  24. Staats, J., Divekar, A., McCoy, J. P., Maecker, H. T. . Immunophenotyping: Methods and Protocols. , 81-104 (2019).
  25. Perfetto, S. P., et al. Amine-reactive dyes for dead cell discrimination in fixed samples. Current Protocols in Cytometry. , (2010).
  26. Sato, T., et al. Long-term expansion of epithelial organoids from human colon, adenoma, adenocarcinoma, and Barrett’s epithelium. Gastroenterology. 141 (5), 1762-1772 (2011).
  27. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) method. Methods. 25 (4), 402-408 (2001).
  28. Morizane, R., Bonventre, J. V. Generation of nephron progenitor cells and kidney organoids from human pluripotent stem cells. Nature Protocols. 12 (1), 195-207 (2017).
  29. Ekert, J. E., et al. Recommended guidelines for developing, qualifying, and implementing complex in vitro models (CIVMs) for drug discovery. SLAS Discovery: Advancing Life Sciences R & D. 25 (10), 1174-1190 (2020).
  30. Dekkers, J. F., et al. High-resolution 3D imaging of fixed and cleared organoids. Nature Protocols. 14 (6), 1756-1771 (2019).
  31. Fujii, M., et al. Human intestinal organoids maintain self-renewal capacity and cellular diversity in niche-inspired culture condition. Cell Stem Cell. 23 (6), 787-793 (2018).
  32. Clevers, H. Modeling development and disease with organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  33. Castillo-Azofeifa, D., et al. Sonic hedgehog from both nerves and epithelium is a key trophic factor for taste bud maintenance. Development. 144 (17), 3054-3065 (2017).
  34. Vintschgau, M. v., Hönigschmied, J. Nervus glossopharyngeus und schmeckbecher. Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere. 14, 443-448 (1877).
  35. Liu, H. X., et al. Multiple Shh signaling centers participate in fungiform papilla and taste bud formation and maintenance. Developmental Biology. 382 (1), 82-97 (2013).
  36. Workman, M. J., et al. Engineered human pluripotent-stem-cell-derived intestinal tissues with a functional enteric nervous system. Nature Medicine. 23 (1), 49-59 (2017).
  37. Koning, M., vanden Berg, C. W., Rabelink, T. J. Stem cell-derived kidney organoids: engineering the vasculature. Cell and Molecular Life Sciences: CMLS. 77 (12), 2257-2273 (2020).
check_url/62300?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Shechtman, L. A., Piarowski, C. M., Scott, J. K., Golden, E. J., Gaillard, D., Barlow, L. A. Generation and Culture of Lingual Organoids Derived from Adult Mouse Taste Stem Cells. J. Vis. Exp. (170), e62300, doi:10.3791/62300 (2021).

View Video