Summary

Geração e Cultura de Organoides Linguais Derivados de Células-Tronco do Gosto de Rato Adulto

Published: April 05, 2021
doi:

Summary

O protocolo apresenta um método para cultivo e processamento de organoides linguais derivados de células-tronco de sabor isoladas da papila de sabor posterior de camundongos adultos.

Abstract

A sensação de paladar é mediada por papilas gustativas na língua, que são compostas de células receptoras de sabor (TRCs) que renovam rapidamente. Essa rotatividade contínua é alimentada por células progenitoras locais e torna a função de paladar propensa à interrupção por uma infinidade de tratamentos médicos, o que, por sua vez, impacta severamente a qualidade de vida. Assim, estudar esse processo no contexto do tratamento medicamentoso é vital para entender se e como a função progenitora do sabor e a produção de TRC são afetadas. Dadas as preocupações éticas e a limitada disponibilidade do tecido de sabor humano, os modelos de camundongos, que têm um sistema de sabor semelhante aos humanos, são comumente usados. Em comparação com os métodos in vivo, que são demorados, caros e não favoráveis a estudos de alto rendimento, organoides linguais murinos podem permitir que experimentos sejam executados rapidamente com muitas réplicas e menos camundongos. Aqui, protocolos publicados anteriormente foram adaptados e um método padronizado para gerar organoides de paladar a partir de células progenitoras de sabor isoladas da papila circunvallada (CVP) de camundongos adultos é apresentado. Células progenitoras de sabor no LGR5 expresso CVP e podem ser isoladas através da classificação celular ativada por fluorescência (FACS) de camundongos portadores de um alelo Lgr5EGFP-IRES-CreERT2. As células classificadas são banhadas em um sistema de cultura 3D baseado em gel matricial e cultivadas por 12 dias. Os organoides se expandem durante os primeiros 6 dias do período cultural por meio da proliferação e, em seguida, entram em uma fase de diferenciação, durante a qual geram todos os três tipos de células de paladar, juntamente com células epiteliais sem gosto. Os organoides podem ser colhidos após o amadurecimento no dia 12 ou a qualquer momento durante o processo de crescimento para expressão de RNA e análise imunohistoquímica. Padronizar métodos culturais para a produção de organoides linguais a partir de células-tronco adultas melhorará a reprodutibilidade e avançará organoides linguais como uma poderosa ferramenta de triagem de medicamentos na luta para ajudar pacientes que experimentam disfunção do sabor.

Introduction

Em roedores, as papilas gustativas linguais são alojadas em papilas fungiformes distribuídas anteriormente, papilas foliadas bilaterais posteriormente, bem como uma única papila circunvallada (CVP) na linha média posterodorsal da língua1. Cada paladar é composto por células receptoras de sabor de 50-100 de curta duração, que renovam rapidamente as células receptoras de sabor (TRCs), que incluem células de suporte tipo I, células tipo II que detectam células doces, amargas e umami, e células tipo III que detectam células azedas2,3,4. No mouse CVP, as células-tronco LGR5+ ao longo da lamina basal produzem todos os tipos de TRC, bem como células epiteliais não saborosas5. Ao renovar a linhagem de sabor, as células filhas LGR5 são primeiramente especificadas como células precursoras do sabor pós-mitótico (células tipo IV) que entram em uma papila gustativa e são capazes de se diferenciar em qualquer um dos três tipos TRC6. A rápida rotatividade dos TRCs torna o sistema de paladar suscetível à interrupção por tratamentos médicos, incluindo radiação e certas terapias medicamentosas7,8,9,10,11,12,13. Assim, estudar o sistema de paladar no contexto da regulação de células-tronco do sabor e da diferenciação de TRC é vital para entender como mitigar ou prevenir a disfunção do sabor.

Os camundongos são um modelo tradicional para estudos in vivo em ciência do sabor, uma vez que possuem um sistema de sabor organizado de forma semelhante aos humanos14,15,16. No entanto, os camundongos não são ideais para estudos de alto rendimento, pois são caros de manter e demorados para trabalhar. Para superar isso, métodos in vitro de cultura organoide têm sido desenvolvidos nos últimos anos. Organoides de paladar podem ser gerados a partir do tecido CVP nativo, um processo no qual organoides brotam do camundongo isolado CVP epitélio cultivado ex vivo17. Estes organoides exibem um epitélio multicamadas consistente com o sistema de sabor in vivo. Uma forma mais eficiente de gerar organoides que não requerem a cultura ex vivo CVP foi desenvolvida pela Ren et al. em 201418. Adaptando métodos e meios de cultura desenvolvidos pela primeira vez para cultivar organoides intestinais, isolaram células lgr5-GFP+ progenitores únicas do mouse CVP e as banhavam em gel de matriz19. Essas células únicas geraram organoides linguais que se proliferam durante os primeiros 6 dias de cultura, começam a se diferenciar por volta do dia 8, e ao final do período cultural contêm células epiteliais sem gosto e todos os três tipos TRC18,20. Até o momento, foram publicados múltiplos estudos utilizando o sistema de modelo organoide lingual17,18,20,21,22; no entanto, os métodos e condições de cultura utilizados para gerar esses organoides variam entre as publicações (Tabela Suplementar 1). Assim, esses métodos foram ajustados e otimizados aqui para apresentar um protocolo padronizado detalhado para a cultura de organoides linguais derivados do LGR5+ progenitores do mouse adulto CVP.

Organoides linguais fornecem um modelo único para estudar os processos biológicos celulares que impulsionam o desenvolvimento e renovação das células do paladar. À medida que as aplicações dos organoides linguais se expandem e mais laboratórios se movem para utilizar modelos organoides in vitro, é importante que o campo se esforce para desenvolver e adotar protocolos padronizados para melhorar a reprodutibilidade. Estabelecer organoides linguais como uma ferramenta padrão dentro da ciência do sabor permitiria estudos de alto rendimento que provocam como células-tronco únicas geram as células-tronco diferenciadas do sistema de paladar adulto. Além disso, organoides linguais poderiam ser empregados para rastrear rapidamente drogas para potenciais impactos na homeostase do sabor, que poderia então ser investigada mais detalhadamente em modelos animais. Esta abordagem, em última análise, aumentará os esforços para criar terapias que melhorem a qualidade de vida dos futuros receptores de medicamentos.

Protocol

Todos os procedimentos animais foram realizados em uma unidade credenciada pela AAALAC em conformidade com o Guia de Cuidado e Uso de Animais de Laboratório, Lei de Bem-Estar Animal e Política de Serviços públicos de Saúde, e foram aprovados pelo Comitê Institucional de Cuidados e Uso de Animais (IACUC) do Campus Médico da Universidade do Colorado Anschutz. Os camundongos LGR5EGFP-IRES-CreERT2 usados neste protocolo são do Laboratório Jackson, Stock No. 008875. NOTA: As seg…

Representative Results

Os camundongos possuem um CVP, localizado posteriormente na língua, a partir do qual as células-tronco LGR5+ podem ser isoladas(Figura 1A, caixa preta). A injeção de uma solução enzimápica dentro e ao redor do CVP (Figura 1B) resulta em um leve inchaço do epitélio e digestão do tecido conjuntivo. A digestão suficiente é alcançada após uma incubação de 33 min, o que permite a fácil separação do epitélio CVP do tecid…

Discussion

Relatado aqui é um método eficiente e facilmente repetitivo para a cultura, manutenção e processamento de organoides linguais derivados de células-tronco de gosto de camundongos adultos. Verificou-se que o uso de três CVPs de camundongos Lgr5 de 8 a 20 semanas de idadeEGFP é suficiente para obter ~10.000 células GFP+ para uso experimental, resultando em 50 poços banhados a uma densidade de 200 células por poço em placas de 48 poços. A remoção da epitélio da trincheira CVP é otimizada …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Os autores gostariam de agradecer ao Dr. Peter Dempsey e Monica Brown (University of Colorado Anschutz Medical Campus Organoid and Tissue Modeling Shared Resource) por fornecer mídia condicionada wnr e discussões valiosas. Agradecemos também à University of Colorado Cancer Center Cell Technologies and Flow Cytometry Shared Resources, especialmente Dmitry Baturin, pela experiência em triagem celular. Este trabalho foi financiado por: NIH/NIDCD R01 DC012383, DC012383-S1, DC012383-S2 e NIH/NCI R21 CA236480 para LAB, e R21DC016131 e R21DC016131-02S1 para DG, e F32 DC015958 para EJG.

Materials

Antibodies
Alexa Fluor 546 Donkey anti Goat IgG Molecular Probes A11056, RRID: AB_142628 1:2000
Alexa Fluor 546 Goat anti Rabbit IgG Molecular Probes A11010, RRID:AB_2534077 1:2000
Alexa Fluor 568 Goat anti Guinea pig IgG Invitrogen A11075, RRID:AB_2534119 1:2000
Alexa Fluor 647 Donkey anti Rabbit IgG Molecular Probes A31573, RRID:AB_2536183 1:2000
Alexa Fluor 647 Goat anti Rat IgG Molecular Probes A21247, RRID:AB_141778 1:2000
DAPI (for FACS) Thermo Fischer 62247
DAPI (for immunohistochemistry) Invitrogen D3571, RRID:AB_2307445 1:10000
Goat anti-CAR4 R&D Systems AF2414, RRID:AB_2070332 1:50
Guinea pig anti-KRT13 Acris Antibodies BP5076, RRID:AB_979608 1:250
Rabbit anti-GUSTDUCIN Santa Cruz Biotechnology Inc. sc-395, RRID:AB_673678 1:250
Rabbit anti-NTPDASE2 CHUQ mN2-36LI6, RRID:AB_2800455 1:300
Rat anti-KRT8 DSHB TROMA-IS, RRID: AB_531826 1:100
Equipment
2D rocker Benchmark Scientific Inc. BR2000
3D Rotator Lab-Line Instruments 4630
Big-Digit Timer/Stopwatch Fisher Scientific S407992
Centrifuge Eppendorf 5415D
CO2 tank Airgas CD USP50
FormaTM Series 3 Water Jackeed CO2 Incubator Thermo Scientific 4110 184 L, Polished Stainless Steel
Incucyte Sartorius Model: S3 Cancer Center Cell Technologies Shared Resource, University of Colorado Anschutz Medical Campus
MoFlo XDP100 Cytomation Inc Model: S13211997  Gates Center Flow Cytometry Core, University of Colorado Anschutz Medical Campus
Orbital Shaker New Brunswick Scientific Excella E1
Real-Time PCR System Applied Biosystems 4376600
Refrigerated Centrifuge Eppendorf 5417R
Spectrophotometer Thermo Scientific ND-1000
 Stereomicroscope Zeiss Stemi SV6
Thermal Cycler Bio-Rad 580BR
Vortex Fisher Scientific 12-812
Water bath Precision 51220073
Media
A83 01 Sigma SML0788-5MG Stock concentration 10 mM, final concentration 500 nM
Advanced DMEM/F12 Gibco 12634-010
B27 Supplement Gibco 17504044 Stock concentration 50X, final concentration 1X
Gentamicin Gibco 15750-060 Stock concentration 1000X, final concentration 1X
Glutamax Gibco 35050061 Stock concentration 100X, final concentration 1X
HEPES Gibco 15630080 Stock concentration 100X, final concentration 1X
Murine EGF Peprotech 315-09-1MG Stock concentration 500 µg/mL, final concentration 50 ng/mL
Murine Noggin Peprotech 250-38 Stock concentration 50 µg/mL, final concentration 25 ng/mL
N-acetyl-L-cysteine Sigma A9165 Stock concentration 0.5 M, final concentration 1 mM
Nicotinamide Sigma N0636-100g Stock concentration 1 M, final concentration 1 mM
Pen/Strep Gibco 15140-122 Stock concentration 100X, final concentration 1X
Primocin InvivoGen ant-pm-1 Stock concentration 500X, final concentration 1X
SB202190 R&D Systems 1264 Stock concentration 10 mM, final concentration 0.4 µM
WRN Conditioned media Received from Dempsey Lab (AMC Organoid and Tissue Modeling Share Resource). Derived from L-WRN (ATCC® CRL-3276™) cells
Y27632 dihydochloride 10ug APExBIO A3008-10 Stock concentration 10 mM, final concentration 10 µM
Other
1 ml TB Syringe BD Syringe 309659
2-Mercaptoethanol, min. 98% Sigma M3148-25ML β-mercaptoethanol
2.0 mL Microcentrifuge Tubes USA Scientific 1420-2700
48-well plates Thermo Scientific 150687
5 3/4 inch Pasteur Pipets Fisherbrand 12-678-8A
Albumin from bovine serum (BSA) Sigma Life Science A9647-100G
Buffer RLT Lysis buffer QIAGEN 1015750
Cell Recovery Solution Corning 354253
Cohan-Vannas Spring Scissors Fine Science Tools 15000-02
Collagenase from Clostridium histolyticum, type I Sigma Life Science C0130-1G
Cultrex RGF BME, Type 2, Pathclear R&D Systems 3533-005-02 Matrigel
Dispase II (neutral protease, grade II) Sigma-Aldrich (Roche) 4942078001
Disposable Filters Sysmex 04-0042-2316
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline pH 7.4 (1X) (Ca2+ & Mg2+ free) Gibco 10010-023
Dulbecco’s Phosphate Buffered Saline with Ca2+ & Mg2+  Sigma Life Sciences D8662-500ML
Dumont #5 Forceps Fine Science Tools 11252-30
EDTA, 0.5M (pH 8.0) Promega V4231
Elastase Lyophilized Worthington Biochemical LS002292
Extra Fine Bonn Scissors Fine Science Tools 14084-08
Fetal Bovine Serum (FBS) Gibco 26140-079
Fluoromount G SouthernBiotech 0100-01
HEPES Solution Sigma Life Science H3537-100ML
HyClone Tryspin 0.25% + EDTA Thermo Scientific 25200-056
iScript cDNA Synthesis Kit Bio-Rad 1706691
Modeling Clay, Gray Sargent Art 22-4084
Needle BD Syringe 305106
Normal Donkey Serum Jackson ImmunoResearch 017-000-121
Normal Goat Serum Jackson ImmunoResearch 005-000-121
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich 158127
PowerSYBR Green PCR Master Mix Applied Biosystems 4367659
RNeasy Micro Kit QIAGEN 74004
Safe-Lock Tubes 1.5 mL Eppendorf 022363204
Sodium Chloride Fisher Chemical 7647-14-5
Sodium Phosphate dibasic anhydrous Fisher Chemical 7558-79-4
Sodium Phosphate monobasic anhydrous Fisher Bioreagents 7558-80-7
SuperFrost Plus Microscope Slides Fisher Scientific 12-550-15
Surgical Scissors – Sharp Fine Science Tools 14002-14
Triton X-100 Sigma Life Science T8787-100ML
VWR micro cover glass VWR 48366067 22x22mm

References

  1. Barlow, L. A. Progress and renewal in gustation: new insights into taste bud development. Development. 142, 3620-3629 (2015).
  2. Liman, E. R., Zhang, Y. V., Montell, C. Peripheral coding of taste. Neuron. 81 (5), 984-1000 (2014).
  3. Finger, T. E., Silver, W. L. . The neurobiology of taste and smell. , 287-314 (2000).
  4. Barlow, L. A., Klein, O. D. Developing and regenerating a sense of taste. Current Topics in Developmental Biology. 111, 401-419 (2015).
  5. Yee, K. K., et al. Lgr5-EGFP marks taste bud stem/progenitor cells in posterior tongue. Stem Cells. 31 (5), 992-1000 (2013).
  6. Miura, H., Scott, J. K., Harada, S., Barlow, L. A. Sonic hedgehog-expressing basal cells are general post-mitotic precursors of functional taste receptor cells. Developmental Dynamics: An Official Publication of the American Association of Anatomists. 243 (10), 1286-1297 (2014).
  7. Deshpande, T. S., et al. Radiation-related alterations of taste function in patients with head and neck cancer: a systematic review. Current Treatment Options in Oncology. 19 (12), 12 (2018).
  8. Nolden, A. A., Hwang, L. D., Boltong, A., Reed, D. R. Chemosensory changes from cancer treatment and their effects on patients’ food behavior: A scoping review. Nutrients. 11 (10), 2285 (2019).
  9. Doty, R. L., Shah, M., Bromley, S. M. Drug-induced taste disorders. Drug Safety. 31 (3), 199-215 (2008).
  10. Kumari, A., et al. Recovery of taste organs and sensory function after severe loss from Hedgehog/Smoothened inhibition with cancer drug sonidegib. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (48), 10369-10378 (2017).
  11. Ermilov, A. N., et al. Maintenance of taste organs is strictly dependent on epithelial hedgehog/gli signaling. PLoS Genetics. 12 (11), 1006442 (2016).
  12. Gaillard, D., Shechtman, L. A., Millar, S. E., Barlow, L. A. Fractionated head and neck irradiation impacts taste progenitors, differentiated taste cells, and Wnt/β-catenin signaling in adult mice. Scientific Reports. 9, 17934 (2019).
  13. Nguyen, H. M., Reyland, M. E., Barlow, L. A. Mechanisms of taste bud cell loss after head and neck irradiation. The Journal of Neuroscience: The Official Journal of the Society for Neuroscience. 32 (10), 3474-3484 (2012).
  14. Ohla, K., et al. Recognizing taste: Coding patterns along the neural axis in mammals. Chemical Senses. 44 (4), 237-247 (2019).
  15. Chaudhari, N., Roper, S. D. The cell biology of taste. The Journal of Cell Biology. 190, 285-296 (2010).
  16. Breslin, P. A., Spector, A. C. Mammalian taste perception. Current Biology: CB. 18 (4), 148-155 (2008).
  17. Aihara, E., et al. Characterization of stem/progenitor cell cycle using murine circumvallate papilla taste bud organoid. Scientific Reports. 5, 17185 (2015).
  18. Ren, W., et al. Single Lgr5- or Lgr6-expressing taste stem/progenitor cells generate taste bud cells ex vivo. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (46), 16401-16406 (2014).
  19. Sato, T., Clevers, H. Primary mouse small intestinal epithelial cell cultures. Methods in Molecular Biology. 945, 319-328 (2013).
  20. Ren, W., et al. Transcriptome analyses of taste organoids reveal multiple pathways involved in taste cell generation. Scientific Reports. 7, 4004 (2017).
  21. Feng, S., Achoute, L., Margolskee, R. F., Jiang, P., Wang, H. Lipopolysaccharide-induced inflammatory cytokine expression in taste organoids. Chemical Senses. 45 (3), 187-194 (2020).
  22. Lin, X., et al. R-spondin substitutes for neuronal input for taste cell regeneration in adult mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (2), 2001833118 (2021).
  23. Miyoshi, H., Stappenbeck, T. S. In vitro expansion and genetic modification of gastrointestinal stem cells in spheroid culture. Nature Protocols. 8 (12), 2471-2482 (2013).
  24. Staats, J., Divekar, A., McCoy, J. P., Maecker, H. T. . Immunophenotyping: Methods and Protocols. , 81-104 (2019).
  25. Perfetto, S. P., et al. Amine-reactive dyes for dead cell discrimination in fixed samples. Current Protocols in Cytometry. , (2010).
  26. Sato, T., et al. Long-term expansion of epithelial organoids from human colon, adenoma, adenocarcinoma, and Barrett’s epithelium. Gastroenterology. 141 (5), 1762-1772 (2011).
  27. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) method. Methods. 25 (4), 402-408 (2001).
  28. Morizane, R., Bonventre, J. V. Generation of nephron progenitor cells and kidney organoids from human pluripotent stem cells. Nature Protocols. 12 (1), 195-207 (2017).
  29. Ekert, J. E., et al. Recommended guidelines for developing, qualifying, and implementing complex in vitro models (CIVMs) for drug discovery. SLAS Discovery: Advancing Life Sciences R & D. 25 (10), 1174-1190 (2020).
  30. Dekkers, J. F., et al. High-resolution 3D imaging of fixed and cleared organoids. Nature Protocols. 14 (6), 1756-1771 (2019).
  31. Fujii, M., et al. Human intestinal organoids maintain self-renewal capacity and cellular diversity in niche-inspired culture condition. Cell Stem Cell. 23 (6), 787-793 (2018).
  32. Clevers, H. Modeling development and disease with organoids. Cell. 165 (7), 1586-1597 (2016).
  33. Castillo-Azofeifa, D., et al. Sonic hedgehog from both nerves and epithelium is a key trophic factor for taste bud maintenance. Development. 144 (17), 3054-3065 (2017).
  34. Vintschgau, M. v., Hönigschmied, J. Nervus glossopharyngeus und schmeckbecher. Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere. 14, 443-448 (1877).
  35. Liu, H. X., et al. Multiple Shh signaling centers participate in fungiform papilla and taste bud formation and maintenance. Developmental Biology. 382 (1), 82-97 (2013).
  36. Workman, M. J., et al. Engineered human pluripotent-stem-cell-derived intestinal tissues with a functional enteric nervous system. Nature Medicine. 23 (1), 49-59 (2017).
  37. Koning, M., vanden Berg, C. W., Rabelink, T. J. Stem cell-derived kidney organoids: engineering the vasculature. Cell and Molecular Life Sciences: CMLS. 77 (12), 2257-2273 (2020).
check_url/62300?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Shechtman, L. A., Piarowski, C. M., Scott, J. K., Golden, E. J., Gaillard, D., Barlow, L. A. Generation and Culture of Lingual Organoids Derived from Adult Mouse Taste Stem Cells. J. Vis. Exp. (170), e62300, doi:10.3791/62300 (2021).

View Video