Summary

Generering av mesenchymale stamceller fra humant navlestrengsvev og deres differensiering i skjelettmuskelens avstamning

Published: August 31, 2022
doi:

Summary

Vi beskriver en protokoll for isolering av mesenchymale stamceller fra humant navlestrengsvev og deres differensiering i skjelettmuskellinjen.

Abstract

Å utforske det terapeutiske potensialet til mesenchymale stamceller er betinget av enkel isolasjon, styrke mot differensiering og kildens pålitelighet og robusthet. Vi beskriver her en trinnvis protokoll for isolering av mesenchymale stamceller fra humant navlestrengsvev (uMSCs), deres immunofenotyping og forplantning av slike kulturer over flere passasjer. I denne prosedyren er levedyktigheten til uMSCene høy fordi det ikke er noen enzymatisk fordøyelse. Videre sikrer fjerning av blodkar, inkludert navlestrengsarteriene og venen, at det ikke er forurensning av celler av endotel opprinnelse. Ved hjelp av strømningscytometri er uMSCer ved isolasjon CD45-CD34, noe som indikerer fravær av celler fra den hematopoietiske avstamningen. Det er viktig at de uttrykker viktige overflatemarkører, CD105, CD90 og CD73. Ved etablering av kulturer beskriver denne artikkelen en effektiv metode for å indusere differensiering i disse uMSCene i skjelettmuskellinjen. En detaljert analyse av myogen progresjon i differensierte uMSCer avslører at uMSCs uttrykker Pax7, en markør for myogene forfedre i de første stadiene av differensiering, etterfulgt av uttrykket myoD og Myf5, og til slutt en terminal differensieringsmarkør, myosin tung kjede (MyHC).

Introduction

Den menneskelige navlestrengen har blitt kreditert for å ha et robust reservoar av mesenchymale stamceller, som for tiden utforskes for regenerative terapier på grunn av deres robuste sprednings- og differensieringshastigheter, immunmodulerende egenskaper og evne til å generere celler fra alle de tre bakterielagene1. Navlestrengsvevet består av flere rom som navlestrengsblodet, navlestrengsunderen og Whartons gelé (WJ), som i seg selv omfatter tre utydelige regioner – perivascularsonen, den intervaskulære sonen og sub-amnion eller ledningsforingen (CL)2. Selv om uMSCer kan isoleres fra alle disse forskjellige regionene og bredt uttrykke viktige MSC-markører, er det ingen klarhet i om disse rommene inneholder samme populasjon av uMSCer eller viser forskjeller i differensieringspottencies3. Derfor krever protokoller for isolering av uMSCer en større presisjon i deres modus og isolasjonsområde, den robuste karakteriseringen av differensieringspotensialer, og til slutt en komparativ analyse fra forskjellige rom i ledningen.

I denne sammenhengen har få studier vist forskjeller i uMSC proliferative og differensierende potensialer mellom ulike deler av ledningen. Av disse viste komparative analyser mellom uMSCer isolert fra CL- og WJ-regionene et større proliferativt potensial i CL-avledede uMSCer 3,4. I en egen studie presterte WJ-avledede uMSCer bedre i proliferasjonsanalyser sammenlignet med perivasculære celler (HUCPV)5. Ved å undersøke forskjeller mellom blodavledede uMSCer og hjertevevsavledede uMSCer uten vaskulær forurensning, ble det rapportert forskjellsuttrykk for viktige MSC-markører mellom de to rommene, samt økte spredningshastigheter i ledningsvevsavledede uMSCer6.

Av de flere studiene som undersøker differensieringspotensialene til uMSCer primært i vev av mesoderm-slekten som osteogen, adipogene og kondrogene avstamninger, har svært få gitt detaljerte protokoller for myogen differensiering og etterfølgende karakterisering, samt komparative analyser mellom ulike ledningsrom. I denne sammenhengen har vi utviklet en robust muskeldifferensieringsprotokoll og observert at ledningsvevsavledede uMSCer viser overlegne myogene differensieringsevner sammenlignet med ledningsblod6. Her er en trinnvis protokoll detaljert for isolering av uMSCer fra hele ledningsvevet uten celler forbundet med vaskulaturen, deres karakterisering og deres differensiering i den myogene avledningen.

Protocol

Bruken av navlestrengsvev i denne studien ble godkjent av Institutional Committee for Stem Cell Research (IC-SCR), Institutional Ethics Committee, Translational Health Science and Technology Institute (IEC-THSTI), Institutional Ethics Committee of Civil Hospital, Gurugram, Haryana og Institutional Biosafety Committee, THSTI. Humane ledningsvevsprøver ble høstet fra terminleveranser på fødselstidspunktet. Informert skriftlig samtykke ble innhentet fra . Alle metoder ble utført i henhold til relevante retningslinjer o…

Representative Results

Suksessen med isolasjon av uMSC fra ledningsvev er >95%, i motsetning til de dårlige suksessratene fra hel ledningsblod. Ved vellykket isolering av UMSCer viser FACS-analysen at alle cellene er CD34-CD45−CD105+CD90+. I komparativ analyse viser imidlertid uMSCer isolert fra ledningsblodvisning heterogene populasjoner, der en andel av cellene viser CD34 + CD45 + CD105 + (~ 15%). I tillegg er dobbeltpositive CD105+CD90+ fæ…

Discussion

Kritiske trinn
Et kritisk skritt i denne protokollen er innsamling av vev under aseptiske forhold, fra leveringstidspunktet til vedlikehold av sterile kulturer, for hele varigheten av forplantningen. Under ledningsoppsamling er det viktig at ledningen ikke berører noen ikke-sterilisert overflate og er eksternt vattstein med 70% etanol før oppsamling i rør som inneholder PBS supplert med antibiotika. Det er viktig å begrense tiden mellom ledningsoppsamling og behandling av vevet for uMSC-isolasjon….

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Mr. Ojas Tikoo for deres hjelp med filming og videoproduksjon. Vi anerkjenner også hjelpen mottatt fra GARBH-Ini (Interdisciplinary Group on Advanced Research and Birth Outcome-DBT India) ansatte, sykepleiere og seniorforskere ved Gurugram Civil Hospital og Dr. Pallavi Kshetrapal for hjelp med logistikk. Dette arbeidet ble støttet av tilskudd tildelt Suchitra Gopinath fra Institutt for bioteknologi, India (BT/09/IYBA/2015; BT/PR29599/PFN/20/1393/2018).

Materials

4',6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) Thermo Fisher Scientific D1306
Amphotericin B Sigma Aldrich A2411
Antibiotic solution 100x Liquid, endotoxin tested (10,000 U Penicillin and 10 mg Streptomycin/mL in 0.9% normal saline) HiMedia A001A-50mL
Anti-GAPDH antibody Sigma Aldrich G8795
Anti-MyHC antibody (My32) Novus Biologicals NBP2-50401AF647
Anti-MyoD antibody (5.8A) Novus Biologicals NB100-56511
Anti-Myogenin antibody (Clone F5D) Novus Biologicals NBP2-34616AF594
Anti-Pax7 antibody DSHB DSHB-C1-576
APC Mouse anti-human CD90 clone 5E10 BD Biosciences 559869
Collagen Type 1 Merck C8919
D (+) Glucose Sigma Aldrich G7021
Dexamethasone SIGMA D4902
FACSCanto II or FACSAria III BD Biosciences
Fetal Bovine Serum, qualified Brazil GIBCO 10270106 not to be heat-inactivated
FITC Mouse anti-human CD106 clone 51-10C9 BD Biosciences 551146
FITC Mouse anti-human CD14 clone M5E2 BD Biosciences 557153
FITC Mouse anti-human CD31 clone WM59 BD Biosciences 557508
FITC Mouse anti-human CD34 clone 581 BD Biosciences 555821
FITC Mouse anti-human CD45 clone HI30 BD Biosciences 555482
FITC Mouse anti-human CD49D clone 9F10 BD Biosciences 560840
FITC Mouse anti-human CD90 clone 5E10 BD Biosciences 555595
FITC Mouse anti-human HLA-A,B,C clone G46-2.6 BD Biosciences 557348
FITC Mouse anti-human IgG clone G18-145 BD Biosciences 555786
FlowJo software BD Biosciences
Gentamicin Sigma Aldrich G1264
Horse serum HiMedia RM1239
Hydrocortisone Merck H4001
Laminin Merck L2020
MEM Alpha Modification without L-glutamine, ribo- and deoxyribonucleosides Hyclone SH30568.FS Basal medium for uMSCs
PE Mouse anti-human CD105 clone 266 BD Biosciences 560839
PE Mouse anti-human CD44 clone 515 BD Biosciences 550989
PE Mouse anti-human CD49E clone llA1 BD Biosciences 555617
PE Mouse anti-human IgG clone G18-145 BD Biosciences 555787
PE-Cy7 Mouse anti-human CD73 CLONE AD2 BD Biosciences 561258
Phosphate buffered saline (PBS), pH=7.4 HiMedia M1866
Trypsin/EDTA solution (1x 0.25% Trypsin and 0.02% EDTA in Hanks Balanced Salt Solution (HBSS) HiMedia TCL049-100mL

References

  1. Kuroda, Y., et al. Unique multipotent cells in adult human mesenchymal cell populations. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (19), 8639-8643 (2010).
  2. Troyer, D. L., Weiss, M. L. Wharton’s jelly-derived cells are a primitive stromal cell population. Stem Cells. 26 (3), 591-599 (2008).
  3. Karahuseyinoglu, S., et al. Biology of stem cells in human umbilical cord stroma: In situ and in vitro surveys. Stem Cells. 25 (2), 319-331 (2007).
  4. Kita, K., Gauglitz, G. G., Phan, T. T., Herndon, D. N., Jeschke, M. G. Isolation and characterization of mesenchymal stem cells from the sub-amniotic human umbilical cord lining membrane. Stem Cells and Development. 19 (4), 491-502 (2010).
  5. Sarugaser, R., Lickorish, D., Baksh, D., Hosseini, M. M., Davies, J. E. Human umbilical cord perivascular (HUCPV) cells: A source of mesenchymal progenitors. Stem Cells. 23 (2), 220-229 (2005).
  6. Mishra, S., et al. Umbilical cord tissue is a robust source for mesenchymal stem cells with enhanced myogenic differentiation potential compared to cord blood. Scientific Reports. 10 (1), 18978 (2020).
  7. Lu, L. L., et al. Isolation and characterization of human umbilical cord mesenchymal stem cells with hematopoiesis-supportive function and other potentials. Haematologica. 91 (8), 1017-1026 (2006).
  8. Seshareddy, K., Troyer, D., Weiss, M. L. Method to isolate mesenchymal-like cells from Wharton’s Jelly of umbilical cord. Methods in Cell Biology. 86, 101-119 (2008).
  9. Sotiropoulou, P. A., Perez, S. A., Salagianni, M., Baxevanis, C. N., Papamichail, M. Characterization of the optimal culture conditions for clinical scale production of human mesenchymal stem cells. Stem Cells. 24 (2), 462-471 (2006).
  10. Yoon, J. H., et al. Comparison of explant-derived and enzymatic digestion-derived MSCs and the growth factors from Wharton’s jelly. BioMed Research International. 2013, 428726 (2013).
  11. Ishige, I., et al. Comparison of mesenchymal stem cells derived from arterial, venous, and Wharton’s jelly explants of human umbilical cord. International Journal of Hematology. 90 (2), 261-269 (2009).
  12. Chal, J., et al. Differentiation of pluripotent stem cells to muscle fiber to model Duchenne muscular dystrophy. Nature Biotechnology. 33 (9), 962-969 (2015).

Play Video

Cite This Article
Sevak, J. K., Gopinath, S. D. Generation of Mesenchymal Stem Cells from Human Umbilical Cord Tissue and their Differentiation into the Skeletal Muscle Lineage. J. Vis. Exp. (186), e63725, doi:10.3791/63725 (2022).

View Video