Summary

Verwendung von Einzelwurmdaten zur Quantifizierung der Heterogenität bei Caenorhabditis elegans-bakteriellen Interaktionen

Published: July 22, 2022
doi:

Summary

Dieses Protokoll beschreibt eine 96-Well-Störung einzelner bakteriell besiedelter Caenorhabditis elegans nach Kältelähmung und Oberflächenbleiche, um externe Bakterien zu entfernen. Die resultierende Suspension ist auf Agarplatten plattiert, um eine genaue Quantifizierung der Keimbelastung in einer großen Anzahl einzelner Würmer mit mittlerem Durchsatz zu ermöglichen.

Abstract

Der Fadenwurm Caenorhabditis elegans ist ein Modellsystem für Wirt-Mikroben- und Wirt-Mikrobiom-Interaktionen. Viele Studien verwenden bisher Batch-Digests anstelle von einzelnen Wurmproben, um die Keimbelastung in diesem Organismus zu quantifizieren. Hier wird argumentiert, dass die große interindividuelle Variabilität, die bei der bakteriellen Besiedlung des Darms von C. elegans beobachtet wird, informativ ist und dass Batch-Digest-Methoden Informationen verwerfen, die für einen genauen Vergleich zwischen den Bedingungen wichtig sind. Da die Beschreibung der diesen Proben innewohnenden Variation eine große Anzahl von Individuen erfordert, wird ein praktisches 96-Well-Plattenprotokoll für die Störung und Kolonieplattierung einzelner Würmer erstellt.

Introduction

Heterogenität in Wirt-Mikroben-Assoziationen wird allgegenwärtig beobachtet, und Variationen zwischen Individuen werden zunehmend als beitragender Faktor in Populationsprozessen von Konkurrenz und Koexistenz1 bis zur Krankheitsübertragungerkannt 2,3,4. In C. elegans wurde wiederholt eine “versteckte Heterogenität” innerhalb isogener Populationen beobachtet, wobei Subpopulationen von Individuen unterschiedliche Phänotypen in der Hitzeschockreaktion 5,6, Alterung und Lebensdauer 7,8,9,10,11 und vielen anderen Aspekten der Physiologie und Entwicklung zeigten 12 . Die meisten Analysen, die versuchen, die Subpopulationsstruktur zu identifizieren, liefern Hinweise auf zwei Subpopulationen in experimentellen Populationen von isogenen, synchronisierten Würmern 5,7,8, obwohl andere Daten die Möglichkeit von Verteilungen von Merkmalen innerhalb der Population anstelle von verschiedenen Gruppen nahelegen 7,12,13 . Von Bedeutung ist hierbei, dass eine erhebliche Heterogenität in Darmpopulationen sogar innerhalb isogener Populationen von Würmern beobachtet wird, die aus einer gemeinsamen Quelle von Mikroben 13,14,15,16 besiedelt sind, und diese Heterogenität kann durch die Batch-Digest-Messungen verdeckt werden, die weit verbreitet sind17,18,19,20 für die bakterielle Quantifizierung im Wurm.

Diese Arbeit präsentiert Daten, die auf eine größere Abhängigkeit von Einzelwurmmessungen in der Wirt-Mikroben-Assoziation hindeuten, sowie Protokolle zur Erhöhung der Genauigkeit und des Durchsatzes bei Einzelwurmstörungen. Diese Protokolle wurden entwickelt, um die mechanische Störung einer großen Anzahl einzelner C. elegans zur Quantifizierung der lebensfähigen Keimbelastung zu erleichtern und gleichzeitig eine bessere Wiederholbarkeit und einen geringeren Aufwand pro Probe als die stößelbasierte Störung einzelner Würmer zu bieten. Ein empfohlener Darmspülschritt, bei dem sich Würmer vor der Vorbereitung auf eine Störung von hitzeabgetöteten E. coli ernähren dürfen, ist enthalten, um die Beiträge von kürzlich aufgenommenen und anderen vorübergehenden (nicht anhaftenden) Bakterien zu minimieren. Diese Protokolle umfassen eine Kältelähmungsmethode zur Reinigung der Kutikula mit einer oberflächenschonenden Behandlung mit niedriger Konzentration; Das Oberflächenbleichen kann als vorbereitender Schritt bei der Einzelwurmzerstörung oder als Methode zur Herstellung lebender, äußerlich keimfreier Würmer eingesetzt werden. Diese Oberflächenbleichmethode reicht aus, um eine breite Palette externer Mikroben zu entfernen, und die Kaltbehandlung bietet eine Alternative zur herkömmlichen Lähmung auf Levamisolbasis. Während Levamisol für kälteempfindliche Experimente bevorzugt wird, minimiert die Kältelähmung den Beitrag zu gefährlichen Abfallströmen und ermöglicht eine schnelle Wiederaufnahme der normalen Aktivität. Während das vollständige Protokoll ein Laborexperiment beschreibt, bei dem Würmer mit bekannten Bakterien besiedelt werden, können die Verfahren zur Reinigung von Würmern und Einzelwurmstörungen leicht auf Würmer angewendet werden, die aus Wildproben isoliert oder in Mikrokosmosexperimenten besiedelt werden. Die hier beschriebenen Protokolle produzieren lebende Bakterien, die aus dem Wurmdarm extrahiert werden und für die Beschichtung und Quantifizierung von koloniebildenden Einheiten (CFUs) in einzelnen Würmern geeignet sind; Für die sequenzierungsbasierte Analyse der Darmgemeinschaft sollten diesen Protokollen nachfolgende Zelllyse- und Nukleinsäureextraktionsschritte hinzugefügt werden.

Protocol

Würmer, die in diesen Experimenten verwendet wurden, wurden aus dem Caenorhabditis Genetic Center gewonnen, das vom NIH Office of Research Infrastructure Programs (P40 OD010440) finanziert wird. Bristol N2 ist der Wildtyp. DAF-2/ IGF-Mutanten daf-16(mu86 ) I (CGC CF1038) und daf-2(e1370) III (CGC CB1370 ) werden verwendet, um Unterschiede in der Darmbakterienbelastung zu veranschaulichen. HT115(DE3) E. coli , das den pos-1 RNAi-Vektor trägt, stamm…

Representative Results

Bleichsterilisation von lebenden WürmernOberflächengebleichte Würmer sind effektiv frei von äußeren Bakterien, bis die Motilität zurückkehrt und die Ausscheidung wieder aufgenommen wird. Unter den hier verwendeten Bedingungen wird ein schnelles Aussterben von Bakterien im Puffer beobachtet (Abbildung 1A-C, Ergänzende Abbildung 2, Video 1), ohne die darmassoziierten Bakterien in kaltgelähmten Würmern zu stören (Abbildung 1D-F<stron…

Discussion

Hier werden Daten zu den Vorteilen der Einzelwurmquantifizierung der Bakterienlast in C. elegans sowie ein 96-Well-Disruptionsprotokoll vorgestellt, um die schnelle und konsistente Erfassung großer Datensätze dieses Typs zu ermöglichen. Im Vergleich zu bestehenden Methoden33 ermöglichen diese Protokolle eine höhere Durchsatzmessung von intestinalen mikrobiellen Gemeinschaften im Wurm.

Dieser Ansatz hat Plating als ratenbegrenzenden Schritt und ist nicht wi…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die Autoren möchten H. Schulenberg und C. LaRock für ihre großzügige gemeinsame Nutzung der in diesen Experimenten verwendeten Bakterienstämme danken. Diese Arbeit wurde durch Mittel der Emory University und der NSF (PHY2014173) unterstützt.

Materials

96-well flat-bottom polypropylene plates, 300 uL Evergreen Labware 290-8350-03F
96-well plate sealing mat, silicon, square wells (AxyMat) Axygen AM-2ML-SQ
96-well plates, 2 mL, square wells Axygen P-2ML-SQ-C-S
96-well polypropylene plate lids Evergreen Labware 290-8020-03L
Agar Fisher Scientific 443570050
Bead mill adapter set for 96-well plates QIAGEN 119900 Adapter plates for use with two 96-well plates on the TissueLyser II
Bead mill tissue homogenizer (TissueLyser II) QIAGEN 85300 Mechanical homogenizer for medium to high-throughput sample disruption
BioSorter Union Biometrica By quotation Large object sorter equipped with a 250 micron focus for C. elegans
Bleach, commercial, 8.25% sodium hypochlorite Clorox
Breathe-Easy 96-well gas permeable sealing membrane Diversified Biotech BEM-1 Multiwell plate gas permeable polyurethane membranes. Thin sealing film is permeable to O2, CO2, and water vapors and is UV transparent down to 300 nm. Sterile, 100/box.
Calcium chloride dihydrate Fisher Scientific AC423525000
Cholesterol VWR AAA11470-30
Citric acid monohydrate Fisher Scientific AC124910010
Copper (II) sulfate pentahydrate Fisher Scientific AC197722500
Corning 6765 LSE Mini Microcentrifuge Corning  COR-6765
Disodium EDTA Fisher Scientific 409971000
DL 1,4 Dithiothreitol, 99+%, for mol biology, DNAse, RNAse and Protease free, ACROS Organics Fisher Scientific 327190010
Eppendorf 1.5 mL microcentrifuge tubes, natural Eppendorf
Eppendorf 5424R microcentrifuge Eppendorf 5406000640 24-place refrigerated benchtop microcentrifuge
Eppendorf 5810R centrifuge with rotor S-4-104 Eppendorf 22627040 3L benchtop centrifuge with adaptors for 15-50 mL tubes and plates
Eppendorf plate bucket (x2), for Rotor S-4-104 Eppendorf 22638930
Ethanol 100% Fisher Scientific BP2818500
Glass beads, 2.7 mm Life Science Products LS-79127
Glass beads, acid-washed, 425-600 µm Sigma G877-500G
Glass plating beads VWR 76005-124
Hydrochloric acid VWR BDH7204-1
Iron (II) sulfate heptahydrate Fisher Scientific 423731000
Kimble Kontes pellet pestle motor DWK Life Sciences 749540-0000
Kimble Kontes polypropylene pellet pestles and microtubes, 0.5 mL DWK Life Sciences 749520-0590
Leica DMi8 motorized inverted microscope with motorized stage Leica 11889113
Leica LAS X Premium software Leica 11640687
Magnesium sulfate heptahydrate Fisher Scientific AC124900010
Manganese(II) chloride tetrahydrate VWR 470301-706
PARAFILM M flexible laboratory sealing film Amcor PM996
Peptone Fisher Scientific BP1420-500
Petri dishes, round, 10 cm VWR 25384-094
Petri dishes, round, 6 cm VWR 25384-092
Petri dishes, square, 10 x 10 cm VWR 10799-140
Phospho-buffered saline (1X PBS) Gold Bio P-271-200
Polypropylene autoclave tray, shallow Fisher Scientific 13-361-10
Potassium hydroxide Fisher Scientific AC134062500
Potassium phosphate dibasic Fisher Scientific BP363-1
Potassium phosphate monobasic Fisher Scientific BP362-1
R 4.1.3/RStudio 2022.02.0 build 443 R Foundation n/a
Scoop-type laboratory spatula, metal VWR 470149-438
Silicon carbide 36 grit MJR Tumblers n/a Black extra coarse silicon carbide grit. Available in 0.5-5 lb sizes from this vendor.
Sodium dodecyl sulfate Fisher Scientific BP166-100
Sodium hydroxide VWR BDH7247-1
Sodium phosphate dibasic anhydrous Fisher Scientific BP332-500
Sodum chloride Fisher Scientific BP358-1
Sucrose Fisher Scientific AC419760010
Tri-potassium citrate monohydrate Fisher Scientific AC611755000
Triton X-100 Fisher Scientific BP151-100
Zinc sulfate heptahydrate Fisher Scientific AC205982500

References

  1. Armitage, D. W., Jones, S. E. How sample heterogeneity can obscure the signal of microbial interactions. The ISME Journal. 13 (11), 2639-2646 (2019).
  2. Stephenson, J., et al. Host heterogeneity affects both parasite transmission to and fitness on subsequent hosts. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 372 (1719), 20160093 (2017).
  3. VanderWaal, K. L., Ezenwa, V. O. Heterogeneity in pathogen transmission: mechanisms and methodology. Functional Ecology. 30 (10), 1606-1622 (2016).
  4. Dwyer, G., Elkinton, J. S., Buonaccorsi, J. P. Host heterogeneity in susceptibility and disease dynamics: tests of a mathematical model. The American Naturalist. 150 (6), 685-707 (1997).
  5. Wu, D., Rea, S. L., Yashin, A. I., Johnson, T. E. Visualizing hidden heterogeneity in isogenic populations of C. elegans. Experimental Gerontology. 41 (3), 261-270 (2006).
  6. Yashin, A. I., et al. Heat shock changes the heterogeneity distribution in populations of Caenorhabditis elegans does it tell us anything about the biological mechanism of stress response. The Journals of Gerontology Series A: Biological Sciences and Medical Sciences. 57 (3), 83-92 (2002).
  7. Zhao, Y., et al. Two forms of death in ageing Caenorhabditis elegans. Nature Communications. 8 (1), 1-8 (2017).
  8. Eckley, D. M., et al. Molecular characterization of the transition to mid-life in Caenorhabditis elegans. AGE. 35 (3), 689-703 (2012).
  9. Rea, S. L., Wu, D., Cypser, J. R., Vaupel, J. W., Johnson, T. E. A stress-sensitive reporter predicts longevity in isogenic populations of Caenorhabditis elegans. Nature Genetics. 37 (8), 894-898 (2005).
  10. Kinser, H. E., Mosley, M. C., Plutzer, I. B., Pincus, Z. Global, cell non-autonomous gene regulation drives individual lifespan among isogenic C. elegans. eLife. , (2021).
  11. Churgin, M. A., et al. Longitudinal imaging of Caenorhabditis elegans in a microfabricated device reveals variation in behavioral decline during aging. eLife. 6, 26652 (2017).
  12. Perez, M. F., Francesconi, M., Hidalgo-Carcedo, C., Lehner, B. Maternal age generates phenotypic variation in Caenorhabditis elegans. Nature. 552 (7683), 106-109 (2017).
  13. Baeriswyl, S., et al. Modulation of aging profiles in isogenic populations of Caenorhabditis elegans by bacteria causing different extrinsic mortality rates. Biogerontology. 11 (1), 53 (2009).
  14. Taylor, M., Vega, N. M. Host immunity alters community ecology and stability of the microbiome in a Caenorhabditis elegans model. mSystems. 6 (2), 00608-00620 (2021).
  15. Diaz, S. A., Restif, O. Spread and transmission of bacterial pathogens in experimental populations of the nematode Caenorhabditis elegans. Applied and Environmental Microbiology. 80 (17), 5411-5418 (2014).
  16. Twumasi-Boateng, K., Berg, M., Shapira, M. Automated separation of C. elegans variably colonized by a bacterial pathogen. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (85), e51090 (2014).
  17. Ortiz, A., Vega, N. M., Ratzke, C., Gore, J. Interspecies bacterial competition regulates community assembly in the C. elegans intestine. The ISME Journal. 15 (7), 2131-2145 (2021).
  18. Berg, M., et al. TGFβ/BMP immune signaling affects abundance and function of C. elegans gut commensals. Nature Communications. 10 (1), 604 (2019).
  19. Portal-Celhay, C., Blaser, M. J. Competition and resilience between founder and introduced bacteria in the Caenorhabditis elegans gut. Infection and Immunity. 80 (3), 1288-1299 (2012).
  20. Scott, E., Holden-Dye, L., O’Connor, V., Wand, M. E. Intra strain variation of the effects of gram-negative ESKAPE pathogens on intestinal colonization, host viability, and host response in the model organism Caenorhabditis elegans. Frontiers in Microbiology. 10, 3113 (2020).
  21. Kamath, R. S., Martinez-Campos, M., Zipperlen, P., Fraser, A. G., Ahringer, J. Effectiveness of specific RNA-mediated interference through ingested double-stranded RNA in Caenorhabditis elegans. Genome Biology. 2 (1), (2001).
  22. Dirksen, P., et al. The native microbiome of the nematode Caenorhabditis elegans: gateway to a new host-microbiome model. BMC Biology. 14, 38 (2016).
  23. Vega, N. M., Allison, K. R., Samuels, A. N., Klempner, M. S., Collins, J. J. Salmonella typhimurium intercepts Escherichia coli signaling to enhance antibiotic tolerance. Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (35), 14420-14425 (2013).
  24. Stiernagle, T. Maintenance of C. elegans. WormBook. , (2006).
  25. Tabara, H., et al. The rde-1 gene, RNA interference, and transposon silencing in C. elegans. Cell. 99 (2), 123-132 (1999).
  26. Ahringer, J. Reverse genetics. WormBook. , (2006).
  27. Rual, J. -. F., et al. Toward improving Caenorhabditis elegans phenome mapping with an ORFeome-based RNAi library. Genome Research. 14 (10), 2162-2168 (2004).
  28. Revtovich, A. V., et al. Development and characterization of high-throughput Caenorhabditis elegans – Enterococcus faecium infection model. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 11, 667327 (2021).
  29. Anderson, Q. L., Revtovich, A. V., Kirienko, N. V. A high-throughput, high-content, liquid-based C. elegans pathosystem. JoVE (Journal of Visualized Experiments. (137), e58068 (2018).
  30. Scholz, M., Dinner, A. R., Levine, E., Biron, D. Stochastic feeding dynamics arise from the need for information and energy. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (35), 9261-9266 (2017).
  31. Wu, T., et al. Pheromones modulate learning by regulating the balanced signals of two insulin-like peptides. Neuron. 104 (6), 1095-1109 (2019).
  32. Ching, T. -. T., Hsu, A. -. L. Solid plate-based dietary restriction in Caenorhabditis elegans. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (51), e2701 (2011).
  33. Walker, A. C., Bhargava, R., Vaziriyan-Sani, A. S., Brust, A. S., Czyz, D. M. Quantification of bacterial loads in Caenorhabditis elegans. Bio-protocol. 12 (2), 4291-4291 (2022).
  34. Manjarrez, J. R., Mailler, R. Stress and timing associated with Caenorhabditis elegans immobilization methods. Heliyon. 6 (7), 04263 (2020).
  35. Zhang, S., Banerjee, D., Kuhn, J. R. Isolation and culture of larval cells from C. elegans. PLoS ONE. 6 (4), 0019505 (2011).
  36. Garsin, D. A., et al. Long-lived C. elegans daf-2 mutants are resistant to bacterial pathogens. Science. 300 (5627), 1921 (2003).
  37. Thutupalli, S., et al. Farming and public goods production in Caenorhabditis elegans populations. Proceedings of the National Academy of Sciences. 114 (9), 2289-2294 (2017).
  38. Ly, K., Reid, S. J., Snell, R. G. Rapid RNA analysis of individual Caenorhabditis elegans. MethodsX. 2, 59-63 (2015).
  39. Johnke, J., Dirksen, P., Schulenburg, H. Community assembly of the native C. elegans microbiome is influenced by time, substrate, and individual bacterial taxa. Environmental Microbiology. 22 (4), 1265-1279 (2020).
  40. Vega, N. M., Gore, J. Stochastic assembly produces heterogeneous communities in the Caenorhabditis elegans intestine. PLOS Biology. 15 (3), 2000633 (2017).
  41. Gulyas, L., Powell, J. R. Cold shock induces a terminal investment reproductive response in C. elegans. Scientific Reports. 12 (1), 1338 (2022).
  42. Jiang, W., et al. A genetic program mediates cold-warming response and promotes stress-induced phenoptosis in C. elegans. eLife. 7, 35037 (2018).
  43. Robinson, J. D., Powell, J. R. Long-term recovery from acute cold shock in Caenorhabditis elegans. BMC Cell Biology. 17 (1), 2 (2016).
check_url/64027?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Taylor, M. N., Spandana Boddu, S., Vega, N. M. Using Single-Worm Data to Quantify Heterogeneity in Caenorhabditis elegans-Bacterial Interactions. J. Vis. Exp. (185), e64027, doi:10.3791/64027 (2022).

View Video