Summary

गतिशील संपीड़न के साथ Chondrocytes उत्तेजक के लिए एक Microfluidic मंच

Published: September 13, 2019
doi:

Summary

यह लेख कोन्ड्रोसाइट संपीड़न के लिए एक वायवीय रूप से actuating microfluidic डिवाइस के निर्माण और विशेषता के लिए विस्तृत तरीके प्रदान करता है।

Abstract

यांत्रिक उद्दीपक कोशिकाओं और ऊतकों के जैविक कार्यों को मॉडुलित करने के लिए जाना जाता है। हाल के अध्ययनों से पता चला है कि संपीड़न तनाव विकास प्लेट उपास्थि वास्तुकला को बदल देता है और बच्चों की लंबी हड्डियों के विकास मॉडुलन में परिणाम है। हड्डी के विकास में संपीड़न तनाव की भूमिका निर्धारित करने के लिए, हम एक microfluidic डिवाइस वायवीय दबाव द्वारा actuated बनाया, गतिशील रूप से (या स्थिर रूप से) सेक विकास प्लेट कोन्ड्रोसाइट्स alginate hydrogel सिलेंडरों में एम्बेडेड. इस आलेख में, हम इस डिवाइस को बनाने और विशेषता बनाने के लिए विस्तृत विधियों का वर्णन करते हैं. हमारे प्रोटोकॉल के फायदे हैं: 1) एक ही मंच में पांच तकनीकी प्रतिकृति पर संपीड़न तनाव के पांच अलग अलग परिमाण उत्पन्न किया जा सकता है, 2) यह एक पारंपरिक प्रकाश माइक्रोस्कोप के माध्यम से सेल आकृति विज्ञान कल्पना करने के लिए आसान है, 3) कोशिकाओं को तेजी से अलग किया जा सकता है संपीड़न के बाद डिवाइस से डाउनस्ट्रीम परख की सुविधा के लिए, और 4) मंच hydrogels में विकसित कर सकते हैं कि किसी भी सेल प्रकार के mechanobiology का अध्ययन करने के लिए लागू किया जा सकता है.

Introduction

सूक्ष्म इंजीनियर प्लेटफार्मों आणविक, सेलुलर, और ऊतक स्तर जीव विज्ञान का अध्ययन करने के लिए मूल्यवान उपकरण हैं क्योंकि वे दोनों भौतिक और रासायनिक microenvironments1,2,3 के गतिशील नियंत्रण सक्षम ,4,5,6,7,8. इस प्रकार, कई hypotheses एक साथ एक कसकर नियंत्रित तरीके से परीक्षण किया जा सकता है. विकास प्लेट उपास्थि के मामले में, वहाँ विकास प्लेट उपास्थि9,10,11पर कार्रवाई के माध्यम से हड्डी के विकास को मॉडुलन में संपीड़न तनाव की एक महत्वपूर्ण भूमिका के सबूत बढ़ रहे हैं, 12,13,14,15,16,17,18,19,20, 21,22,23,24,25. हालांकि, संपीड़न तनाव की कार्रवाई की क्रिया – विशेष रूप से, कैसे तनाव विकास प्लेट में कोन्ड्रोसाइट कॉलम के गठन गाइड – खराब समझा जाता है.

इस प्रोटोकॉल का लक्ष्य एक वायवीय रूप से संचालित माइक्रोप्रवाही कोन्ड्रोसाइट संपीड़न उपकरण26 को विकास प्लेट कोन्ड्रोसाइट्स में मेकोबायोलॉजी के तंत्र को स्पष्ट करने के लिए बनाना है (चित्र 1ए-सी)। डिवाइस दो भागों के होते हैं: वायवीय actuation इकाई और alginate जेल का निर्माण. माइक्रोफ्लूइडिक वायवीय प्रवर्तक इकाई फोटो और मृदु-लिथोग्राफी के आधार पर पॉलीडिमेथिलसिलोक्सेन (पीडीएमएस) का उपयोग करके निर्मित है। इस इकाई पतली PDMS झिल्ली गुब्बारे जो अलग ढंग से उनके व्यास के आधार पर फुलाया जा सकता है की एक 5 x 5 सरणी शामिल हैं. ऐल्जिनेट जेल निर्माण में एल्जिनेट जेल सिलेंडरों की 5 x 5 सरणी में एम्बेडेड कोन्ड्रोसाइट्स होते हैं, और पूरे एल्गिनेट-कोन्ड्रोसाइट निर्माण actuation इकाई के साथ इकट्ठे होते हैं। ऐल्जिनेट जेल निर्माण वायवीय रूप से फुलाया PDMS गुब्बारे द्वारा संकुचित कर रहे हैं (चित्र 1b). microfluidic डिवाइस PDMS गुब्बारा व्यास में मतभेद के आधार पर एक ही मंच में एक साथ संपीड़न तनाव के पांच विभिन्न स्तरों उत्पन्न कर सकते हैं. इस प्रकार, कई संपीड़न स्थितियों के तहत कोन्ड्रोसाइट मेकोनोबायोलॉजी का एक उच्च-थ्रूपुट परीक्षण संभव है।

इस प्रोटोकॉल में वर्णित microfluidic डिवाइस इस तरह के बाहरी fixators 14 ,21,23 और स्थूल संपीड़न उपकरणों16के रूप में पारंपरिक संपीड़न डिवाइस पर कई फायदे हैं, 19 , 27 , 28 कोन्ड्रोसाइट मेकेनोबायोलॉजी का अध्ययन करने के लिए: 1) माइक्रोफ्लूइडिक डिवाइस लागत प्रभावी है क्योंकि यह स्थूल संपीड़न डिवाइस की तुलना में नमूनों की छोटी मात्रा की खपत करता है, 2) माइक्रोफ्लूइडिक डिवाइस समय प्रभावी है क्योंकि यह कई परीक्षण कर सकता है संपीड़न शर्तों एक साथ, 3) microfluidic डिवाइस microchannels में सीमित मिश्रण के आधार पर रसायनों की एकाग्रता ढाल बनाने के द्वारा यांत्रिक और रासायनिक उत्तेजनाओं गठबंधन कर सकते हैं, और 4) विभिन्न माइक्रोस्कोपी तकनीक (समय चूक माइक्रोस्कोपी और फ्लोरोसेंट कोनफोकल माइक्रोस्कोपी) को पारदर्शी पीडीएमएस से बने माइक्रोफ्लूइडिक डिवाइस के साथ लागू किया जा सकता है।

हमने एक ही उपकरण में विभिन्न संपीडक तनाव के स्तर को बनाने के लिए मोरेस एट अल.7,29 की विधि को अपनाया और संशोधित किया ताकि कोन्ड्रोसाइट संपीड़न के उच्च-थ्रूपुट मेकोबायोलॉजी अध्ययन को सक्षम किया जा सके। हमारा दृष्टिकोण कोशिकाओं के लिए उपयुक्त है (उदाहरण के लिए, chondrocytes) जो तीन आयामी (3 डी) संस्कृति पर्यावरण की जरूरत है और कोशिकाओं को संपीड़ित करने के बाद जैविक assays के लिए. हालांकि कुछ microfluidic सेल संपीड़न उपकरणों दो आयामी (2 डी) substrates30,31,32पर सुसंस्कृत कोशिकाओं को संपीड़ित कर सकते हैं , वे कोन्ड्रोसाइट्स के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है क्योंकि 2 डी सुसंस्कृत कोन्ड्रोसाइट्स अलग करना। वहाँ photopolymerized hydrogels 7 ,33में 3डी सुसंस्कृत कोशिकाओं को संपीड़ित करने के लिए microfluidic प्लेटफार्मों रहेहैं,लेकिन वे संपीड़न प्रयोगों के बाद कोशिकाओं को अलग करने में सीमित हैं क्योंकि photopolymerized से कोशिकाओं को अलग हाइड्रोजेल आसान नहीं है। इसके अतिरिक्त, कोशिकाओं पर पराबैंगनी (यूवी) जोखिम और फोटो क्रॉसलिंकिंग आरंभककर्ताओं के प्रभाव का मूल्यांकन करने की आवश्यकता हो सकती है। इसके विपरीत, हमारी विधि पोस्ट जैविक परख के लिए संपीड़न प्रयोगों के बाद कोशिकाओं के तेजी से अलगाव की अनुमति देता है क्योंकि alginate hydrogels कैल्शियम chelators द्वारा जल्दी depolymerized किया जा सकता है. विस्तृत डिवाइस निर्माण और विशेषता विधियों इस प्रोटोकॉल में वर्णित हैं. माइक्रोफ्लुइडिक कोन्ड्रोसाइट संपीडन युक्ति के निर्माण के लिए एक संक्षिप्त प्रक्रिया चित्र 2 में दर्शायागया है।

Protocol

नोट: इस प्रोटोकॉल में हर कदम के लिए इस तरह के दस्ताने और प्रयोगशाला कोट के रूप में व्यक्तिगत सुरक्षात्मक उपकरण (PPE) पहनें। 1. मास्टर मोल्ड निर्माण नोट: एक धूआं हुड में कदम 1.1 – 1.3 प्रदर्शन ?…

Representative Results

यह आलेख माइक्रोफ्लुइडिक कोन्ड्रोसाइट संपीड़न उपकरण संविक्षिप्ति के विस्तृत चरणों को दर्शाता है (चित्र 2)। इस उपकरण में बेलनाकार ऐल्जिनेट-कोन्ड्रोसाइट के 5 x 5 सरणियां हैं, और इन निर्माणों को…

Discussion

विकास प्लेट कोन्ड्रोसाइट्स पर संपीड़न तनाव के प्रभाव का परीक्षण करने के लिए, हमने 3 डी के लिए एल्जिनेट हाइड्रोजेल पाड़ में कोन्ड्रोसाइट्स में कोन्ड्रोसाइट्स के लिए संपीड़न तनाव के विभिन्न स्तरों को ?…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

हम डिवाइस डिजाइन और निर्माण के लिए उनके समर्थन के लिए Drs. क्रिस्टोफर Moraes और स्टीफन ए मोरिन धन्यवाद. इस अध्ययन नेब्रास्का-Lincoln विश्वविद्यालय (यूएनएल) और नेब्रास्का मेडिकल सेंटर (UNMC) के विश्वविद्यालय से मानव स्वास्थ्य अनुदान के लिए Bioengineering द्वारा समर्थित किया गया था, और NIH से AR070242 अनुदान / हम Confocal माइक्रोस्कोपी के साथ सहायता प्रदान करने के लिए नेब्रास्का मेडिकल सेंटर के विश्वविद्यालय में उन्नत माइक्रोस्कोपी कोर सुविधा के जेनिस ए टेलर और जेम्स आर Talaska धन्यवाद.

Materials

(3-Aminopropyl)triethoxysilane (ATPES) Sigma-Aldrich 741442-100ML
(Tridecafluoro-1, 1, 2, 2-Tetrahydrooctyl)-1-Trichlorosilane United Chemical Technologies T2492-KG
Acrylic sheet McMaster-Carr 8560K354
Air pump Schwarzer Precision SP 500 EC-LC4.5V DC We used the model purchased in 2015. The internal design and performance of air pump (SP 500 EC-LC) changed in early 2016. Also, air pump performance has changed in the course of time. Thus, air pressure generated by an SP 500 EC-LC air pump should be calibrated before use.
Alginate powder FMC Corporation Pronova UP MVG
Barb Straight Connectors (Metal tube) Pneumadyne EB40-250
Calcein AM Invitrogen C3100MP
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) Gibco 11960-044
Dyed red aqueous fluorescent particles Thermo Fisher Scientific R0100
EDC (1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl)carbodiimide hydrochloride) Thermo Fisher Scientific 22980
Foam pad GRAINGER Item # 5GCE8
Function / Arbitrary Waveform Generator Keysight Technologies 33210A
Hydrochloric acid Fisher Chemical A144-500
Hydrogen peroxide Fisher BioReagents BP2633500
Isopropyl alcohol BDH1174-4LP VWR
Microscope slides Thermo Fisher Scientific 22-267-013
Plasma cleaner Harrick Plasma PDC-001
Polydimethylsiloxane (PDMS) Dow Corning 184 SIL ELAST KIT 0.5KG
Power supply Keysight Technologies E3630A
SeaKem LE Agarose Lonza 50004
Sodium hydroxide Fisher Chemical S318-1
Solenoid manifold Pneumadyne MSV10-1
Solenoid valve Pneumadyne S10MM-30-12-3
Spin coater Laurell Technologies WS-650Mz-23NPPB
SU8 Developer MicroChem Corp. Y020100 4000L1PE
SU8-100 MicroChem Corp. Y131273 0500L1GL
SU8-5 MicroChem Corp. Y131252 0500L1GL
Sulfo-NHS (N-hydroxysulfosuccinimide) Thermo Fisher Scientific 24510
Sulfuric acid EMD Millipore MSX12445

Riferimenti

  1. Lu, H., et al. Microfluidic shear devices for quantitative analysis of cell adhesion. Analytical Chemistry. 76 (18), 5257-5264 (2004).
  2. Malek, A. M., Izumo, S. Mechanism of endothelial cell shape change and cytoskeletal remodeling in response to fluid shear stress. Journal of Cell Science. 109 (4), 713-726 (1996).
  3. Paguirigan, A. L., Beebe, D. J. Microfluidics meet cell biology: bridging the gap by validation and application of microscale techniques for cell biological assays. BioEssays. 30 (9), 811-821 (2008).
  4. García-Cardeña, G., Comander, J., Anderson, K. R., Blackman, B. R., Gimbrone, M. A. Biomechanical activation of vascular endothelium as a determinant of its functional phenotype. Proceedings of the National Academy of Sciences. 98 (8), 4478-4485 (2001).
  5. Huh, D., et al. Reconstituting organ-level lung functions on a chip. Science. 328 (5986), 1662-1668 (2010).
  6. Moraes, C., Chen, J. H., Sun, Y., Simmons, C. A. Microfabricated arrays for high-throughput screening of cellular response to cyclic substrate deformation. Lab on a Chip. 10 (2), 227-234 (2010).
  7. Moraes, C., Wang, G., Sun, Y., Simmons, C. A. A microfabricated platform for high-throughput unconfined compression of micropatterned biomaterial arrays. Biomaterials. 31 (3), 577-584 (2010).
  8. Sundararaghavan, H. G., Monteiro, G. A., Firestein, B. L., Shreiber, D. I. Neurite growth in 3D collagen gels with gradients of mechanical properties. Biotechnology and Bioengineering. 102 (2), 632-643 (2009).
  9. Bougault, C., Paumier, A., Aubert-Foucher, E., Mallein-Gerin, F. Molecular analysis of chondrocytes cultured in agarose in response to dynamic compression. BMC Biotechnology. 8 (1), 71 (2008).
  10. Kaviani, R., Londono, I., Parent, S., Moldovan, F., Villemure, I. Compressive mechanical modulation alters the viability of growth plate chondrocytes in vitro. Journal of Orthopaedic Research. 33 (11), 1587-1593 (2015).
  11. Ménard, A. L., et al. In vivo dynamic loading reduces bone growth without histomorphometric changes of the growth plate. Journal of Orthopaedic Research. 32 (9), 1129-1136 (2014).
  12. Robling, A. G., Duijvelaar, K. M., Geevers, J. V., Ohashi, N., Turner, C. H. Modulation of appositional and longitudinal bone growth in the rat ulna by applied static and dynamic force. Bone. 29 (2), 105-113 (2001).
  13. Sergerie, K., et al. Growth plate explants respond differently to in vitro static and dynamic loadings. Journal of Orthopaedic Research. 29 (4), 473-480 (2011).
  14. Valteau, B., Grimard, G., Londono, I., Moldovan, F., Villemure, I. In vivo dynamic bone growth modulation is less detrimental but as effective as static growth modulation. Bone. 49 (5), 996-1004 (2011).
  15. Walsh, A. J. L., Lotz, J. C. Biological response of the intervertebral disc to dynamic loading. Journal of Biomechanics. 37 (3), 329-337 (2004).
  16. Zimmermann, E. A., et al. In situ deformation of growth plate chondrocytes in stress-controlled static vs dynamic compression. Journal of Biomechanics. 56, 76-82 (2017).
  17. Akyuz, E., Braun, J. T., Brown, N. A. T., Bachus, K. N. Static versus dynamic loading in the mechanical modulation of vertebral growth. Spine. 31 (25), E952-E958 (2006).
  18. Alberty, A., Peltonen, J., Ritsilä, V. Effects of distraction and compression on proliferation of growth plate chondrocytes: A study in rabbits. Acta Orthopaedica Scandinavica. 64 (4), 449-455 (1993).
  19. Amini, S., Veilleux, D., Villemure, I. Tissue and cellular morphological changes in growth plate explants under compression. Journal of Biomechanics. 43 (13), 2582-2588 (2010).
  20. Aronsson, D. D., Stokes, I. A. F., Rosovsky, J., Spence, H. Mechanical modulation of calf tail vertebral growth: implications for scoliosis progression. Journal of Spinal Disorders. 12 (2), 141-146 (1999).
  21. Cancel, M., Grimard, G., Thuillard-Crisinel, D., Moldovan, F., Villemure, I. Effects of in vivo static compressive loading on aggrecan and type II and X collagens in the rat growth plate extracellular matrix. Bone. 44 (2), 306-315 (2009).
  22. Reich, A., et al. Weight loading young chicks inhibits bone elongation and promotes growth plate ossification and vascularization. Journal of Applied Physiology. 98 (6), 2381-2389 (2005).
  23. Stokes, I. A., Mente, P. L., Iatridis, J. C., Farnum, C. E., Aronsson, D. D. Enlargement of growth plate chondrocytes modulated by sustained mechanical loading. Journal of Bone and Joint Surgery. 84 (10), 1842-1848 (2002).
  24. Stokes, I. A. F., Clark, K. C., Farnum, C. E., Aronsson, D. D. Alterations in the growth plate associated with growth modulation by sustained compression or distraction. Bone. 41 (2), 197-205 (2007).
  25. Lee, D., Erickson, A., Dudley, A. T., Ryu, S. Mechanical stimulation of growth plate chondrocytes: previous approaches and future directions. Experimental Mechanics. , (2018).
  26. Lee, D., Erickson, A., You, T., Dudley, A. T., Ryu, S. Pneumatic microfluidic cell compression device for high-throughput study of chondrocyte mechanobiology. Lab on a Chip. 18 (14), 2077-2086 (2018).
  27. Guilak, F. Compression-induced changes in the shape and volume of the chondrocyte nucleus. Journal of Biomechanics. 28 (12), 1529-1541 (1995).
  28. Knight, M. M., Ghori, S. A., Lee, D. A., Bader, D. L. Measurement of the deformation of isolated chondrocytes in agarose subjected to cyclic compression. Medical Engineering & Physics. 20 (9), 684-688 (1998).
  29. Moraes, C., Sun, Y., Simmons, C. A. Microfabricated platforms for mechanically dynamic cell culture. Journal of Visualized Experiments. (46), e224 (2010).
  30. Sim, W. Y., et al. A pneumatic micro cell chip for the differentiation of human mesenchymal stem cells under mechanical stimulation. Lab on a Chip. 7 (12), 1775-1782 (2007).
  31. Hosmane, S., et al. Valve-based microfluidic compression platform: single axon injury and regrowth. Lab on a Chip. 11 (22), 3888-3895 (2011).
  32. Ho, K. K. Y., Wang, Y. L., Wu, J., Liu, A. P. Advanced microfluidic device designed for cyclic compression of single adherent cells. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 6 (148), (2018).
  33. Seo, J., et al. Interconnectable dynamic compression bioreactors for combinatorial screening of cell mechanobiology in three dimensions. ACS Applied Materials & Interfaces. 10 (16), 13293-13303 (2018).
  34. Erickson, A. G., et al. A tunable, three-dimensional in Vitro culture model of growth plate cartilage using alginate hydrogel acaffolds. Tissue Engineering Part A. 24 (1-2), 94-105 (2018).
  35. Lee, D., Rahman, M. M., Zhou, Y., Ryu, S. Three-dimensional confocal microscopy indentation method for hydrogel elasticity measurement. Langmuir. 31 (35), 9684-9693 (2015).
  36. Johnston, I. D., McCluskey, D. K., Tan, C. K. L., Tracey, M. C. Mechanical characterization of bulk Sylgard 184 for microfluidics and microengineering. Journal of Micromechanics and Microengineering. 24 (3), 035017 (2014).
check_url/it/59676?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Lee, D., Erickson, A., Dudley, A. T., Ryu, S. A Microfluidic Platform for Stimulating Chondrocytes with Dynamic Compression. J. Vis. Exp. (151), e59676, doi:10.3791/59676 (2019).

View Video