Summary

Una dimostrazione video educativa di come incline a un paziente intubato gravemente malato

Published: November 30, 2022
doi:

Summary

Il trattamento di un paziente critico con sindrome da distress respiratorio acuto grave (ARDS) è una procedura complessa ma vantaggiosa. Eccellenti capacità comunicative, lavoro di squadra e collaborazione multidisciplinare sono fondamentali per la sicurezza dei pazienti e del personale. Una procedura standard deve essere utilizzata quando si procede a pazienti ventilati con tubi, scarichi e dispositivi di accesso vascolare.

Abstract

All’inizio della pandemia di coronavirus 2019 (COVID-19), è stato riferito che la posizione prona era vantaggiosa per i pazienti COVID-19 ventilati meccanicamente con sindrome da distress respiratorio acuto (ARDS). Tuttavia, per il personale di alcuni piccoli e grandi ospedali, l’esperienza con questo intervento è stata bassa. Ospedali selezionati sono stati in grado di assemblare squadre di proning; Ma, quando le strutture hanno iniziato a sperimentare carenze di personale, hanno trovato insostenibili i team di proning e il personale meno specializzato ha dovuto imparare come proteggere i pazienti.

Il proning è una procedura ad alto rischio: la mancanza di un approccio standard può causare confusione al personale e scarsi risultati per i pazienti, tra cui perdita involontaria del tubo endotracheale (ET), spostamento dell’accesso vascolare e rottura della pelle. Data l’acutezza e l’elevato volume di pazienti, tradurre una procedura complessa in una politica scritta potrebbe non essere del tutto efficace. Gli infermieri di terapia intensiva, i terapisti respiratori, i fisioterapisti, gli infermieri delle ferite, gli infermieri, gli assistenti medici e i medici devono essere preparati a eseguire in sicurezza questa procedura per un paziente COVID-19 gravemente malato.

La comunicazione, il lavoro di squadra e la collaborazione multidisciplinare sono fondamentali per evitare complicazioni. Durante la procedura devono essere attuati interventi per prevenire lo spostamento del tubo e dell’accesso vascolare, la rottura della pelle e il plesso brachiale e la lesione dei tessuti molli. Il riposizionamento del paziente in posizione prona, così come il ritorno del paziente al posizionamento supino, dovrebbero essere componenti di un piano di proning completo.

Introduction

La cura per i pazienti con ARDS è notevolmente migliorata negli ultimi cinquant’anni. Menk et al. hanno esaminato gli standard per la gestione ventilatoria, la farmacoterapia e le aggiunte alla ventilazione nel trattamento di questo processo infiammatorio1. La pressione di ventilazione individualizzata e la limitazione del volume, l’uso della pressione espiratoria positiva (PEEP) per l’ossigenazione e il reclutamento polmonare e le prove di respirazione spontanea per ridurre al minimo l’atrofia del diaframma sono pilastri della cura che continuano ad evolversi1. In uno studio multicentrico randomizzato controllato, Villar et al. hanno scoperto che la somministrazione precoce di desametasone a pazienti con ARDS da moderata a grave ha ridotto il tempo sul ventilatore e la mortalità complessiva2. Ulteriori studi clinici randomizzati multicentrici, come RECOVERY e CoDex, hanno studiato l’uso del desametasone in pazienti con ARDS correlato a COVID-19. Hanno scoperto che la somministrazione precoce di desametasone a pazienti con COVID-19 e ARDS moderata o grave, insieme alle cure standard, ha ridotto il tempo sul ventilatore e ha comportato una minore mortalità a 28 giorni 3,4.

Il posizionamento prono, un efficace coadiuvante ventilatorio per i pazienti con ARDS da moderata a grave, non è un nuovo intervento. Guerin et al. hanno dimostrato che il posizionamento prono per l’ARDS riduce significativamente la mortalità a 28 e 90 giorni e aumenta la possibilità di estubazione di successo5. Tuttavia, mettere un paziente in posizione prona non è privo di rischi; Complicazioni iatrogene come l’ostruzione ET, lo spostamento del catetere centrale e lesioni da pressione possono verificarsi quando si tenta questa manovra con un paziente ventilato meccanicamente 6,7.

Prima della pandemia di COVID-19, alcune istituzioni hanno avviato il posizionamento prono per ARDS da moderata a grave ad hoc o raramente, simile a quanto riportato da Spece et al. sulla lenta adozione della ventilazione a basso volume corrente per ARDS nonostante prove convincenti della sua efficacia 6,8,9. La pandemia di COVID-19, tuttavia, ha richiesto una rapida implementazione di nuove conoscenze, indipendentemente dalle precedenti lacune nell’applicazione della ricerca clinica alla cura dei pazienti.

Durante la pandemia, sia i primi rapporti aneddotici, sia studi ben costruiti in seguito, hanno stabilito che il proning non solo ha migliorato i parametri fisiologici, ma ha anche ridotto la mortalità dei pazienti con ARDS COVID-19. Shelhamer et al. hanno scoperto che una morte in ospedale è stata evitata per ogni otto pazienti con ARDS da moderata a grave, che sono stati pronati durante la loro degenza in terapia intensiva10. Il posizionamento prono è stato fortemente supportato come trattamento standard per il paziente COVID-19 con ARDS rispetto all’ultima manovra 1,7. Tuttavia, la carenza di personale durante la pandemia di COVID-19 ha comportato la ridistribuzione del personale di assistenza non critica nelle aree di terapia intensiva. Il personale riassegnato non aveva esperienza in merito a questa procedura ad alto rischio per volumi elevati11. I fattori di stress su questi team sia al lavoro che a casa hanno portato incertezza e difficoltà nel mantenere i processi. Era imperativo sviluppare una strategia per mitigare gli eventi avversi legati al posizionamento prono12.

L’obiettivo di questo protocollo è dimostrare l’efficacia di un approccio graduale basato sul team alla manovra di proning per i pazienti con ARDS COVID-19. Abbiamo dimostrato che questa procedura comporta un basso rischio di dislocazione del dispositivo e altri eventi avversi. Nel contesto della pandemia di COVID-19, il verificarsi di proning è frequente. I vantaggi della tecnica utilizzata qui includono il pieno accesso visivo e fisico al paziente con tubi, fili e altre attrezzature collegati, meno stress per il paziente e gli operatori sanitari utilizzando un tappetino transfer traspirante e la partecipazione multidisciplinare del team per ridurre gli esiti avversi13.

Con altri metodi di puntura manuale, come il metodo “burrito”, i tubi, le linee e i fili collegati non possono essere visualizzati durante l’intero processo di puntura14. Ulteriori tecniche che si trovano nel più ampio corpo della letteratura si basano su un telaio di proning portatile o un letto di proning specializzato. Sebbene efficaci, questi metodi possono essere proibitivi se l’attrezzatura non è prontamente disponibile, è troppo costosa o se il personale non ha una formazione interprofessionale sulla gestione delle situazioni di emergenza che potrebbero verificarsi durante l’utilizzo dell’attrezzatura14,15,16.

Lavoro di squadra
La crisi COVID-19 ha rivelato la necessità di adottare una mentalità di squadra a causa dell’elevato volume di pazienti, della scarsità di forniture e delle risorse umane tra gli operatori sanitari ospedalieri. Sebbene la collaborazione interprofessionale nel settore sanitario non sia un concetto nuovo, essere in grado di riunire rapidamente una squadra ed eseguire una procedura ad alto rischio non è qualcosa che la maggior parte del personale infermieristico e degli operatori sanitari alleati si addestrano a fare17. Alcuni membri del personale hanno scoperto di avere vari livelli di competenza e fiducia in relazione alla proning di un paziente, nonché idee concorrenti sull’approccio migliore con il minor numero di complicanze del paziente.

Leadership, rispetto, adattabilità, monitoraggio delle prestazioni reciproche, comunicazione a ciclo chiuso e orientamento al team sono elementi chiave per un team sicuro ed efficace17. Avere una visione condivisa delle considerazioni critiche può essere raggiunto promuovendo una procedura operativa standard che supporti un’assistenza sicura ed efficace per il paziente che ha bisogno di essere prono. Papazian et al. raccomandano di avere una procedura scritta e una formazione dettagliata per le squadre di pungiglione18.

Simulazione
Praticare o simulare la manovra di produzione utilizzando uno staff multidisciplinare può essere uno strumento efficace sia per il nuovo personale che per una revisione per il personale in carica16. Essere consapevoli e attenti alle potenziali complicazioni durante e dopo la proning può essere raggiunto attraverso un’educazione mirata e team multidisciplinari per il proning8. Un’infermiera di terapia intensiva e un terapista respiratorio (RT) focalizzati sulla gestione dell’accesso vascolare e del tubo critico, uno specialista delle ferite o un campione della pelle focalizzato sulla prevenzione delle lesioni cutanee e un fisioterapista che valuta la meccanica del corpo e la prevenzione delle lesioni dei tessuti molli sono esempi di gestione efficace del carico di lavoro. Il massimo beneficio clinico può essere ottenuto utilizzando i punti di forza unici di personale specializzato19.

Protocol

1. Procedura: preparazione Chiedi al team di stabilire che il paziente è un buon candidato per il posizionamento prono rispetto allo stato emodinamico. Ottenere un ordine del fornitore per il posizionamento prono, che dovrebbe idealmente indicare il numero di ore in posizione prona. Spiegare la procedura al paziente (se non sedato) e / o altro significativo.NOTA: Considerare l’ora del giorno e il personale a disposizione per quanto riguarda quando iniziare il ciclo di p…

Representative Results

A seguito di una revisione delle istruzioni dettagliate su come incline a un paziente intubato in condizioni critiche, il personale di terapia intensiva è stato in grado di restituire una dimostrazione sicura di proning. Si raccomanda una leadership infermieristica aggiuntiva, ad esempio uno specialista infermiere clinico, un infermiere certificato per ferite e / o un fisioterapista per fornire un rapido processo decisionale durante i punti critici, ad esempio, nastrando e riposizionando il tubo ET, nonché il posiziona…

Discussion

La parte infermieristica più importante nel processo di punzecchiamento di un paziente intubato gravemente malato è la preparazione. Ad esempio, è necessario prendere in considerazione e raccogliere le forniture necessarie da avere a disposizione, tra cui nastro adesivo per fissare l’ET, medicazioni in schiuma per tamponare le protuberanze ossee, elettrodi extra per il monitoraggio cardiaco, biancheria da letto, cuscini e sottopastiglie extra; tutti elementi essenziali per un processo efficiente e un’esperienza sicura…

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ringraziamo Anthony Pietropaoli, fisioterapisti del Critical Care Service dello Strong Memorial Hospital, John Horvath, Michael Maxwell, E. Kate Valcin e Craig Woeller.

Materials

HoverMatt HoverTech International HM34SPU-B Single patient use
Mepilex 4×4 Molnlycke Healthcare 294199 Strip cut and placed over top lip
Mepilex Border Flex 3×3 Molnlycke Healthcare 595200 Chin
Mepilex Border Flex 4×4 Molnlycke Healthcare 595300 Cheeks (and forehead if needed)
Mepilex Border Flex 6×6 Molnlycke Healthcare 595400 Knees (and anterior iliac crests if needed)
Mepilex Border Sacrum 8×9 Molnlycke Healthcare 282455 Sacrum

Riferimenti

  1. Menk, M., et al. Current and evolving standards of care for patients with ARDS. Intensive Care Medicine. 46 (12), 2157-2167 (2020).
  2. Villar, J., et al. Dexamethasone treatment for the acute respiratory distress syndrome: a multicenter, randomized controlled trial. The Lancet. Respiratory Medicine. 8 (3), 267-276 (2020).
  3. The RECOVERY Collaborative Group. Dexamethasone in hospitalized patients with COVID-19. The New England Journal of Medicine. 384 (8), 693-704 (2021).
  4. Tomazini, B. M., et al. Effect of dexamethasone on days alive and ventilator-free in patients with moderate or severe acute respiratory distress syndrome and COVID-19. Journal of the American Medical Association. 324 (13), 1307-1316 (2020).
  5. Guérin, C., et al. Prone positioning in severe acute respiratory distress syndrome. The New England Journal of Medicine. 368 (23), 2159-2168 (2013).
  6. Binda, F., et al. Nursing management of prone positioning in patients with COVID-19. Critical Care Nurse. 41 (2), 27-35 (2021).
  7. Guérin, C., et al. Prone position in ARDS patients: why, when, how and for whom. Intensive Care Medicine. 46 (12), 2385-2396 (2020).
  8. Rowe, C. Development of clinical guidelines for prone positioning in critically ill adults. Nursing in Critical Care. 9 (2), 50-57 (2004).
  9. Spece, L. J., et al. Low tidal volume ventilation use remains low in patients with acute respiratory distress syndrome at a single center. Journal of Critical Care. 44, 72-76 (2018).
  10. Shelhamer, M. C., et al. Prone positioning in moderate to severe acute respiratory distress syndrome due to COVID-19: A cohort study and analysis of physiology. Journal of Intensive Care Medicine. 36 (2), 241-252 (2021).
  11. Traylor, A. M., Tannenbaum, S. I., Thomas, E. J., Salas, E. Helping healthcare teams save lives during COVID-19: insights and countermeasures from team science. The American Psychologist. 76 (1), 1-13 (2021).
  12. Gonzalez-Seguel, F., Pinto-Concha, J. J., Aranis, N., Leppe, J. Adverse events of prone positioning in mechanically ventilated adults with ARDS. Respiratory Care. 66 (12), 1898-1911 (2021).
  13. Dirkes, S., Dickinson, S., Havey, R., O’Brien, D. Prone positioning Is it safe and effective?. Critical Care Nursing Quarterly. 35 (1), 64-75 (2012).
  14. Wiggermann, N., Zhou, J., Kumpar, D. Proning patients with COVID-19: a review of equipment and methods. Human Factors. 62 (7), 1069-1076 (2020).
  15. Dickinson, S., Park, P. K., Napolitano, L. M. Prone-positioning therapy in ARDS. Critical Care Clinics. 27 (3), 511-523 (2011).
  16. Poor, A. D., et al. Implementing automated prone ventilation for acute respiratory distress syndrome via simulation-based training. American Journal of Critical Care. 29 (3), 52-59 (2020).
  17. Weller, J., Boyd, M., Cumin, D. Teams, tribes and patient safety: overcoming barriers to effective teamwork in healthcare. Postgraduate Medical Journal. 90 (1061), 149-154 (2014).
  18. Papazian, L., et al. Formal guidelines: management of acute respiratory distress syndrome. Annals of Intensive Care. 9 (1), 69 (2019).
  19. Team, V., Jones, A., Weller, C. D. Prevention of hospital-acquired pressure injury in COVID-19 patients in the prone position. Intensive & Critical Care Nursing. 68, 103142 (2021).
  20. . Pressure injury prevention PIP tips for prone positioning Available from: https://cdn.ymaws.com/npiap.com/resource/resmgr/online_store/posters/npiap_pip_tips_-_proning_202.pdf (2020)
  21. Martel, T., Orgill, D. P. Medical device-related pressure injuries during the COVID-19 pandemic. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing. 47 (5), 430-434 (2020).
  22. Miller, C., O’Sullivan, J., Jeffrey, J., Power, D. Brachial plexus neuropathies during the COVID-19 pandemic: a retrospective case series of 15 patients in critical care. Physical Therapy. 101 (1), 191 (2021).
check_url/it/63797?article_type=t

Play Video

Citazione di questo articolo
Van Houten, C. T., Carey, M. C., Lent, D., Panico, J., Casaverde, R., Cooper, K., DeRienzo, V. E., Easton, L. M., Lexer, N. L., Snios, K. J. An Educational Video Demonstration of How to Prone a Critically Ill Intubated Patient. J. Vis. Exp. (189), e63797, doi:10.3791/63797 (2022).

View Video