Summary

Genetisk manipulering av Plant Patogen<em> Ustilago maydis</em> Å studere Fungal Biology and Plant mikrobe interaksjoner

Published: September 30, 2016
doi:

Summary

Vi beskriver en robust genet erstatning strategi for å genetisk manipulere sote sopp Ustilago maydis. Denne protokollen forklarer hvordan å generere delesjonsmutanter å undersøke smitte fenotyper. Den kan utvides til å modifisere gener i enhver ønsket måte, for eksempel ved å legge til en sekvens som koder for en fluorescerende protein tag.

Abstract

Gene sletting spiller en viktig rolle i analysen av genfunksjon. En av de mest effektive metoder for å forstyrre gener i en målrettet måte er utskifting av hele genet med en selekterbar markør via homolog rekombinasjon. I løpet av homolog rekombinasjon, utveksling av DNA finner sted mellom sekvenser med høy likhet. Derfor kan lineære genomiske sekvenser som flankerer et målgen kan brukes for spesifikt å dirigere en selekterbar markør til den ønskede integreringssete. Butte ender av konstruksjonen slettingen aktiverer cellens DNA reparasjonssystemer og derved fremmer integrering av konstruksjonen enten via homolog rekombinasjon eller ved ikke-homolog-ende-sammenføyning. I organismer med effektiv homolog rekombinasjon, kan graden av vellykket genet delesjon nå mer enn 50% gjør denne strategien en verdifull gen avbrudd system. Den sote sopp Ustilago maydis er en eukaryot modell mikroorganisme som viser en slik effektiv homolog rekombinantion. Ut fra sine ca 6900 gener, mange har blitt funksjonelt preget med hjelp av delesjonsmutanter, og gjentatt svikt i genet erstatning forsøk punkter viktig funksjon av genet. Påfølgende karakterisering av genet funksjon ved å merke med fluorescerende markører eller mutasjoner av predikerte domener er også avhengig av DNA utveksling via homolog rekombinasjon. Her presenterer vi U. maydis belastning generasjon strategi i detalj ved hjelp av de enkleste eksempel genet sletting.

Introduction

Ustilago maydis er en fytopatogene modell sopp som har blitt studert i flere tiår 1,2. Det finnes i to morfologi, en gjær-aktig, ikke-patogene scenen og en trådformede, smittsomme skjema 3. Universal gjennombrudd funn som homolog rekombinasjon og DNA-reparasjonsmekanismer ble gjort i gjær-lignende vekst stadium av denne soppen 4. Videre morfologiske bryteren til smittsomme filament og virulensfaktorer viktige for smitte er godt karakterisert 5,6. Den økende molekyl kunnskap om biologi og virulens av denne sote sopp er avhengig av en enkelt gen erstatning strategi 7-9 støttet av en utmerket genom merknad 10 og den enkle revers genetikk bruker, for eksempel den velorganiserte plasmid samlingen på vårt institutt (http : //www.mikrobiologie.hhu.de/ustilago-community.html). Standardiserte, raske smitteforsøk i mais seedlings tillate detaljerte studier av patogenitet faktorer 11.

Genomet til U. maydis inneholder rundt 6900 gener 10. For å studere deres funksjon, kan de slettes enkeltvis eller i kombinasjon på grunn av en effektiv homolog rekombinasjon system. Flankerende regioner av omtrent 1 kb inneholdende en perfekt homologe ender er ideelle for forekomst av homolog rekombinasjon større enn 50%, men allerede 250 bp med ikke-homologe ender tillate en viss grad av riktig integrering av konstruksjonen 9. Foreløpig fem forskjellige motstands kassetter, hygromete, cbxR, natR, G418R og phleoR formidling motstand mot hygromycin, karboksin, nourseothricin, G418 og phleomycin, er ansatt for å velge for trans 7,9. I tillegg har hygromycin resistens blitt utviklet til en resirkulerbar kassett (FRT-hygromete) som kan fjernes ved den forbigående ekspresjon av et heterologt FLP rekombinase 12. Dette tillater fjerning av motstanden kassetten og derved i teorien ubegrenset genetiske modifikasjoner. Phleomycin er mutagent 13, slik at med de nye kassetter, spesielt den resirkuler hygromete kassetten, bruk av phleoR er avtagende. Firedoble mutanter kan således bli generert ved hjelp av de øvrige fire kassetter, men for firemannsrom mutanter, blir FRT-hygromete system anbefales 14.

Denne generelle strategien genet sletting har blitt overført til andre sote sopp som Sporisorium reilianum 15, U. hordei 16, eller U. esculenta 17 og derfor tilbyr muligheter for videre søknader i ennå genetisk låste organismer med en effektiv homolog rekombinasjon system. Videre kan organismer som mangler homolog rekombinasjon bli modifisert for å forbedre genetisk modifisering som eksemplifisert ved sletting av gener som er involvert i ikke-homolog-end-bli med i Neurospora crassa 18,19.

Her beskriver vi publiserte genet sletting strategi for U. maydis 7,9 i eksperimentell detalj med fokus på rask og nøyaktig verifisering av kandidatene. Som et eksempel, bruker vi sopp kitinaser og skildrer generasjonen av enkelt mutanter samt flere sletting stammer 20,21. Kitinaser er interessante eksempler, fordi de handler på kitin i den stive celleveggen. Celleveggen ombygging er nødvendig for morfologiske endringer under celledeling, bytte til trådformede vekst, og sporedannelse. Derfor, i delesjonsmutanter fenotyper gjennom hele livssyklusen kan forventes.

Protocol

1. generasjon Sletting konstruerer Generer et plasmid inneholdende konstruktet delesjon (figur 1) som omfatter et respektivt 1 kb oppstrøms flanke (UF) og nedstrøms flanke (DF) hver, og den passende motstand kassetten flankert av butte skjærerestriksjonsseter. MERK: Enhver kloning strategi kan brukes (for kloning se referanse 22) anbefaler vi Golden Gate kloning for slike plasmider 9. Eksisere sletting konstruere fra plasmidet ved hjelp av en stump cu…

Representative Results

Slettingen konstruksjoner for alle fire kitinolytiske gener kodet i U. maydis genom ble generert ved Golden Gate-kloning med hygromete kassett for sletting av cts1, den natR for sletting av cts2, den G418R kassett for sletting av cts3 og cbxR for sletting av cts4 20. En generell oversikt over de generstat strategien er eksemplifisert ved sletting av cts3 (figur 1). Enkle …

Discussion

Denne protokollen beskriver hvordan å generere delesjonsmutanter for omvendt genetiske studier i U. maydis. Utgangspunktet er en delesjon konstrukt som inneholder flankerende sekvenser av genet interesseinneholdende sekvenser av omtrent 1 kb oppstrøms for start og nedstrøms fra stopp-kodonet, så vel som en passende motstand kassett som den tidligere ble optimalisert 7,9 . Konstruksjonene har å være individuelt genereres for hvert gen og nøye kontrollert for sekvensfeil før sletting av genet. …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Spesiell takk til Dr. Benedikt Steuten for kritisk lesing av manuskriptet. Den opprinnelige arbeidet med kitinaser ble utført av Dr. Thorsten Langner. Laboratoriet av VG støttes av Cluster of Excellence i plantevitenskap (CEPLAS, DFG EXC 1028) og BioSC, er laboratoriet av KS støttet av BioSC. KB er støttet av BioSC. De vitenskapelige aktiviteter av bioøkonomi Science Center (BioSC) ble finansielt støttet av departementet for innovasjon, vitenskap og forskning innenfor rammen av NRW Strategieprojekt BioSC (nr 313 / 323-400-00213). LF er støttet av en doc av DFG International Research Training Group 1525 iGRADplant.

Materials

Aminobenzoeic acid (Free Acid) Sigma Aldrich A-9878
Bacto Agar  BD 214010 alternatively use local supplier
Bacto Peptone BD 211677 alternatively use local supplier
Bacto Yeast Extract  BD 212750 alternatively use local supplier
CaCl2*2H2O Grüssing GmbH 10234 alternatively use local supplier
Ca-pantothenat (Hemi-Ca. salt) Sigma Aldrich P-2250
Carboxin  Sigma Aldrich 45371
Casamino acids  BD 223050
Cholinchlorid Sigma Aldrich C-1879
Citric acid ChemSolute 24,321,000 alternatively use local supplier
CuSO4*5H2O Fluka 61240 alternatively use local supplier
D(+)Sucrose  Roth 4621.1 alternatively use local supplier
DNA degr. free acid  Sigma-Aldrich D-3159
EDTA Sigma Aldrich E4378
FeCl3*6H2O Grüssing GmbH 10288 alternatively use local supplier
Geneticin (G418) disulfate salt Sigma Aldrich A1720
Trichoderma lysing enzymes Sigma Aldrich L1412
Glucose Caelo 2580 alternatively use local supplier
Glycerin  Fisher Chemical G065015 alternatively use local supplier
H3BO3 AppliChem A2940 Dangerous substance. Please check manufacturer's safety instructions.
Heparin sodium salt Sigma Aldrich H3393-50KU
Hygromycin B-solution Roth 1287.2 Dangerous substance. 
KCl VWR 26764298 alternatively use local supplier
KH2PO4 AppliChem A3620 alternatively use local supplier
MgSO4 waterfree Merck 7487-88-9 Water free is critical. Alternatively use local supplier
MnCl2*4H2O AppliChem A2087 alternatively use local supplier
myo-Inositol Sigma Aldrich I-5125
Na2-EDTA*2H2O AppliChem A2937 alternatively use local supplier
Na2MoO4*2H2O Roth 0274.2 alternatively use local supplier
Na2SO4 Grüssing GmbH 12174 alternatively use local supplier
NaCl Fisher Chemical S316060 alternatively use local supplier
NaOH ChemSolute 13,751,000 alternatively use local supplier
NH4NO3 Roth K299.1 alternatively use local supplier
Nicotinic acid (Free Acid) Sigma Aldrich N-4126
Nourseothricin dihydrogen sulfate   Werner BioAgents 5,001,000
Nutrient broth  Difco local suppliers
Phenol:Chloroform:Isoamyl Alcohol (25:24:1) pH 6.7 Sigma Aldrich P3803 Dangerous substance. Please check manufacturer's safety instructions.
polyethylene glycol (PEG) Sigma Aldrich P-3640
Potassium acetate AppliChem 121479 alternatively use local supplier
Pyridoxin (Monohydrochlorid) Sigma Aldrich P-9755
Riboflavin  Sigma Aldrich R4500
RNaseA Sigma Aldrich R5503
SDS Roth Cn30.3 alternatively use local supplier
small syringe BD 300300 alternatively use local supplier
sterile filter, 22 µm VWR 28145-477 alternatively use local supplier
Sorbitol Roth 6213.1 alternatively use local supplier
Thiamin-Hydrochloride Serva 36020.02 alternatively use local supplier
tri-Na-Citrate Fisher Chemical S332060 alternatively use local supplier
Tris- (hydroxymethyl) aminomethane VWR 103156X alternatively use local supplier
Tris hydrochloride Roth 9090.4 alternatively use local supplier
Triton X-100  Serva  37240 alternatively use local supplier
ZnCl2 Fluka 96470 alternatively use local supplier
Name Company Catalog Number Comments
Composition of solutions/preparation of material Composition of solutions
Carboxin Stock: 5 mg/ml in methanol, final concentration: 2 µg/ml
CM plates 0.25 % (w/v) Casamino acids, 0.1 % (w/v) Yeast Extract, 1.0 % (v/v) Holliday vitamin solution, 6.25 % (v/v); Holliday salt solution, 0.05 % (w/v) DNA degr. free acid, 0.15 % (w/v) NH4NO3, 2.0 % (w/v) Bacto Agar; adjust to pH 7.0 using 5 M NaOH; after autoclaving add 1 % glucose 
Geneticin (G418) Stock: 50 mg/ml in H2O, final concentration: 500 µg/ml
HCl-washed glass beads (0,35-0,45 mm) Cover glass beads with concentrated HCl (25 %, 7.8 M) and incubate for 60 min. Sway several times. Decant HCl (keep decanted liquid) and wash glass beads with 3 M HCl (keep decanted liquid). Wash glass beads several times with double distilled H2O until the pH is 7 (the liquid should not be yellow-green anymore). Aliquot the glass beads and dry them at 180 °C. The decanted HCl has to be neutralized before disposal. 
Heparin Stock: 15 mg/ml
Holliday salt solution 16.0 ‰ (w/v) KH2PO4, 4.0 ‰ (w/v) Na2SO4, 8.0 ‰ (w/v) KCl, 1.32 ‰ (w/v) CaCl2*2H2O, 8.0 ‰ (v/v) trace elements, 2.0 ‰ (w/v) MgSO4; sterile filtrate
Holliday vitamin solution  0.1‰ (w/v) Thiamin, 0.05‰ (w/v) Riboflavin, 0.05‰ (w/v) Pyridoxin, 0.2‰ (w/v) Ca-Pantothenat, (0.05‰ (w/v) Aminobenzoeic acid, 0.2‰ (w/v) Nicotinic acid, 0.2‰ (w/v) Cholinchlorid, 1.0‰ (w/v) myo-Inositol; may be stored at -20 °C
Hygromycin Stock: 50 mg/ml in PBS, final concentration: 200 µg/ml
Nourseothricin Stock: 200 mg/ml in H2O, final concentration: 150 µg/ml
NSY-glycerol-medium 0.8 % (w/v) Nutrient Broth, 0.1 % (w/v) Yeast Extract, 0.5 % (w/v) Sucrose,  80.0 % (v/v) 87% Glycerin (f.c. 69.6%) 
RegLight 1.0% (w/v) Yeast Extract  0.4 % (w/v) Bacto Peptone, 0.4 % (w/v) Sucrose, 18.22 % (w/v) Sorbitol, 1.5 % (w/v) Agar
SCS, pH 5.8 Solution 1: 20 mM tri-Na-citrate, 1 M Sorbitol; colution 2: 20 mM Citric acid, 1 M Sorbitol, add solution 2 into solution 1 until pH 5.8 is reached; autoclave
STC, pH 8 1 M Sorbitol, 10 mM Tris-HCl pH 7.5, 100 mM CaCl2; filter sterile
STC/PEG 40 % (v/v) PEG in STC-buffer 
TE buffer, pH 8 1.31 mM Tris-Base, 8.69 mM Tris-HCl, 10 mM Na2-EDTA*2H2O
TE/RNase 10 µg/ml RNaseA in TE buffer
Trace elements 0.06‰ (w/v) H3BO3, 0.14‰ (w/v) MnCl*4H2O, 0.4 ‰ (w/v) ZnCl2, 0.4 ‰ (w/v) Na2MoO4*2H2O, 0.1 ‰ (w/v) FeCl3*6H2O, 0.04‰ (w/v) CuSO4*5H2O
Trichoderma lysing enzymes solution 12.5 mg/ml SCS; filter sterile; prepare shortly before use
Tris-HCl pH 7.5 806 mM Tris-HCl, 194 mM Tris-Base; check the pH and if necessary adjust with HCl; autoclave
Usti-lysis buffer 1, pH 8 10 mM Tris-HCl (pH 8.0), 10 mM NaCl, 1 % (w/v) SDS, 2 % (v/v) TritonX-100, 1 mM EDTA. Do not measure pH using pH meter. 
Usti-lysis buffer 2 mix Usti lysis buffer 1 with 1 x TE in a 1:1 ratio
YEPS-Light medium 1.0% (w/v) Yeast Extract, 0.4% (w/v) Bacto Peptone, 0.4% (w/v) Sucrose, for plates: 1.5% (w/v) Bacto Agar

References

  1. Dean, R., et al. The Top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology. Molecular Plant Pathology. 13, 414-430 (2012).
  2. Vollmeister, E., et al. Fungal development of the plant pathogen Ustilago maydis. Fems Microbiol Rev. 36, 59-77 (2012).
  3. Banuett, F. Ustilago maydis, the delightful blight. Trends in Genetics. 8, 174-180 (1992).
  4. Holloman, W. K., Schirawski, J., Holliday, R. The homologous recombination system of Ustilago maydis. Fungal Genetics and Biology. 45, S31-S39 (2008).
  5. Feldbrügge, M., Kämper, J., Steinberg, G., Kahmann, R. Regulation of mating and pathogenic development in Ustilago maydis. Current Opinion in Microbiology. 7, 666-672 (2004).
  6. Ökmen, B., Doehlemann, G. Inside plant: Biotrophic strategies to modulate host immunity and metabolism. Current Opinion in Plant Biology. 20, 19-25 (2014).
  7. Brachmann, A., König, J., Julius, C., Feldbrügge, M. A reverse genetic approach for generating gene replacement mutants in Ustilago maydis. Molecular Genetics and Genomics. 272, 216-226 (2004).
  8. Kämper, J. A PCR-based system for highly efficient generation of gene replacement mutants in Ustilago maydis. Molecular Genetics and Genomics. 271, 103-110 (2004).
  9. Terfrüchte, M., et al. Establishing a versatile Golden Gate cloning system for genetic engineering in fungi. Fungal Genetics and Biology. 62, 1-10 (2014).
  10. Kämper, J., et al. Insights from the genome of the biotrophic fungal plant pathogen Ustilago maydis. Nature. 444, 97-101 (2006).
  11. Chavan, S., Smith, S. M. A Rapid and Efficient Method for Assessing Pathogenicity of Ustilago maydis on Maize and Teosinte Lines. Journal of Visualized Experiments. (83), e50712 (2014).
  12. Khrunyk, Y., Münch, K., Schipper, K., Lupas, A. N., Kahmann, R. The use of FLP-mediated recombination for the functional analysis of an effector gene family in the biotrophic smut fungus Ustilago maydis. New Phytologist. 187, 957-968 (2010).
  13. van Peer, A. F., de Bekker, C., Vinck, A., Wösten, H. A. B., Lugones, L. G. Phleomycin Increases Transformation Efficiency and Promotes Single Integrations in Schizophyllum commune. Appl Environ Microb. 75, 1243-1247 (2009).
  14. Sarkari, P., et al. Improved expression of single-chain antibodies in Ustilago maydis. Journal of Biotechnology. 191, 165-175 (2014).
  15. Schirawski, J., Heinze, B., Wagenknecht, M., Kahmann, R. Mating type loci of Sporisorium reilianum: Novel pattern with three a and multiple b specificities. Eukaryotic Cell. 4, 1317-1327 (2005).
  16. Cervantes-Chavez, J. A., Ali, S., Bakkeren, G. Response to Environmental Stresses, Cell-wall Integrity, and Virulence Are Orchestrated Through the Calcineurin Pathway in Ustilago hordei. Mol Plant Microbe In. 24, 219-232 (2011).
  17. Yu, J. J., et al. An efficient genetic manipulation protocol for Ustilago esculenta. FEMS Microbiology Letters. 362, (2015).
  18. Ninomiya, Y., Suzuki, K., Ishii, C., Inoue, H. Highly efficient gene replacements in Neurospora strains deficient for nonhomologous end-joining. P Natl Acad Sci USA. 101, 12248-12253 (2004).
  19. Colot, H. V., et al. A high-throughput gene knockout procedure for Neurospora reveals functions for multiple transcription factors. P Natl Acad Sci USA. 103, 10352-10357 (2006).
  20. Langner, T., et al. Chitinases Are Essential for Cell Separation in Ustilago maydis. Eukaryot Cell. 14, 846-857 (2015).
  21. Langner, T., Göhre, V. Fungal chitinases: function, regulation, and potential roles in plant/pathogen interactions. Current Genetics. , (2015).
  22. Sambrook, J., Fritsch, E. F., Maniatis, T. . Molecular Cloining: a laboratry manual. , (1989).
  23. Brachmann, A., Weinzierl, G., Kämper, J., Kahmann, R. Identification of genes in the bW/bE regulatory cascade in Ustilago maydis. Molecular Microbiology. 42, 1047-1063 (2001).
  24. Becht, P., Vollmeister, E., Feldbrügge, M. Role for RNA-binding proteins implicated in pathogenic development of Ustilago maydis. Eukaryotic Cell. 4, 121-133 (2005).
  25. Vollmeister, E., et al. Tandem KH domains of Khd4 recognize AUACCC and are essential for regulation of morphology as well as pathogenicity in Ustilago maydis. RNA. 15, 2206-2218 (2009).
  26. Stock, J., et al. Applying unconventional secretion of the endochitinase Cts1 to export heterologous proteins in Ustilago maydis. Journal of Biotechnology. 161, 80-91 (2012).
  27. Baumann, S., Pohlmann, T., Jungbluth, M., Brachmann, A., Feldbrügge, M. Kinesin-3 and dynein mediate microtubule-dependent co-transport of mRNPs and endosomes. Journal of Cell Science. 125, 2740-2752 (2012).
  28. Pohlmann, T., Baumann, S., Haag, C., Albrecht, M., Feldbrügge, M. A FYVE zinc finger domain protein specifically links mRNA transport to endosome trafficking. eLife. 4, (2015).
  29. Kronstad, J. W., Leong, S. A. Isolation of two Alleles of the b-Locus of Ustilago. P Natl Acad Sci USA. 86, 978-982 (1989).
  30. Koepke, J., et al. The RNA-binding protein Rrm4 is essential for efficient secretion of endochitinase Cts1. Molecular & cellular proteomics. 10, (2011).
  31. Schuler, D., et al. Hxt1, a monosaccharide transporter and sensor required for virulence of the maize pathogen Ustilago maydis. New Phytologist 206. , 1086-1100 (2015).
  32. Schuster, M., Schweizer, G., Reissmann, S., Kahmann, R. Genome editing in Ustilago maydis using the CRISPR-Cas system. Fungal Genetics and Biology. , (2015).
check_url/54522?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Bösch, K., Frantzeskakis, L., Vraneš, M., Kämper, J., Schipper, K., Göhre, V. Genetic Manipulation of the Plant Pathogen Ustilago maydis to Study Fungal Biology and Plant Microbe Interactions. J. Vis. Exp. (115), e54522, doi:10.3791/54522 (2016).

View Video