Summary

分子弹簧常量分析由生物元原力探针光谱

Published: November 20, 2021
doi:

Summary

生物元力探针 (BFP) 是一种 原位 动态力光谱 (DFS) 技术。BFP可用于测量活细胞分子相互作用的弹簧常数。此协议对 BFP 检测到的分子键进行弹簧常量分析。

Abstract

生物元原力探针(BFP)最近成为一种原生细胞表面或 原位 动态力光谱(DFS)纳米图,可以测量单分子结合动力学,评估配体受体相互作用的机械特性,可视化蛋白质动态构象变化,更令人振奋地阐明受体介导细胞机械增效机制。最近,BFP被用来测量分子键的弹簧常数。此协议描述了执行分子弹簧恒定 DFS 分析的分步过程。具体来说,讨论了两种 BFP 操作模式,即珠子单元和珠珠模式。此协议侧重于从 DFS 原始数据中提取分子键和细胞的弹簧常数。

Introduction

作为活细胞DFS技术,BFP工程人类红血球(RBC:图1)进入一个超敏感和可调谐的力量传感器与兼容的弹簧恒定范围在0.1-3 pN/nm1,23。为了探测配体受体相互作用,BFP 使 DFS 测量在 +1 pN (10-12 N), +3 nm (10-9米) 和 +0.5 ms (10-3 s) 生效, 空间和时间分辨率4,5.其实验配置由两个对立的微管,即探测器和目标组成。探针微管吸气RBC和珠子粘在其顶点通过生物素-链球菌素的相互作用。珠子上涂有感兴趣的配体(图1A)。目标微管吸气细胞或带有利益受体的珠子,分别对应珠细胞(图1B)和珠珠(图1C)模式。

BFP的建造,组装和DFS实验协议被详细描述之前1,6。简言之,BFP 触摸周期由 5 个阶段组成:方法、因平格、接触、缩回和分离(图 1D)。水平 RBC 顶点位置表示为+xRBC。在开始时,未应力(零力)RBC 变形=xRBC为 0(表 1)。然后,目标由压电翻译驱动,以冲压和缩回从探针珠(图1D)。RBC 探头首先由目标压缩,具有负 RBC 变形+xRBC < 0。在债券事件中,缩回阶段从压缩阶段过渡到拉伸阶段,正 RBC 变形=xRBC > 0 (图 2CD)。根据胡克定律,BFP 承载力可以测量为F = k RBC ×xRBC,其中kRBC (表1)是 BFP 的 RBC 弹簧常数。当键破裂并完成一个触摸周期后,探针珠返回到零力位置与+xRBC = 0 (图1D)。

为了确定kRBC,我们测量并记录探针微管内孔(Rp)、RBC(R0)和 RBC 和探针珠之间的圆形接触区域(Rc)的半径(图1A)。然后kRBC根据埃文的模型(Eq.1)7,8使用实验室VIEW程序,作为一个虚拟仪器(VI)来操作BFP(图S1A)8,9。

Equation 1 (Eq. 1)

通过建立 BFP 和获得 DFS 原始数据,我们介绍如何分析配体受体对或细胞的弹簧常数。DFS关于糖化蛋白Thy-1和K562细胞轴承集成蛋白相互作用的原始数据α 5 β 1(Thy-1-α 5 β 1: 数字3A3B)10和纤维蛋白和珠涂层的集成物α IIb β 3(FGN-α IIb β 3: 图3C11,12已分别用于演示珠细胞和珠珠分析模式。

BFP 实验准备
有关 BFP 实验制备和仪器的详细信息,请参阅先前发布的协议3。简言之,人类RBC在碳/碳酸氢盐缓冲中使用了生物素-PEG3500-NHS进行生物素化。感兴趣的蛋白质与磷酸盐缓冲器中使用MAL-PEG3500-NHS的玻硅酸盐玻璃珠共价耦合。为了附着在生物素化RBC上,探针珠还使用MAL-SA涂上链球菌素(SA)。请参阅材料表表2。

为了组装BFP(图1,),第三个称为”帮手”的微管将用于交付探针珠,并粘附到RBC的顶点1,3。SA 涂层探针珠和生物镀金 RBC 之间的共价相互作用比配体受体的利益纽带强得多。因此,分离阶段可以解释为配体受体键破裂,而不是探针珠从RBC分离。

Protocol

1. 获取可分析的 DFS 事件 在 BFP 控制和参数设置(图 S1A)的软件(例如 LabVIEW VI)中开始实验。 观察 BFP 监视器软件中的重复探针珠目标珠/细胞触摸(图 S1B)。 通过调整冲击力和接触时间,在前 50 次接触中测试并实现粘附频率≤ 20%,从而确保 DFS 粘附事件的 ≥ 89% 通过单键12、13、14<sup class="xref"…

Representative Results

在这项工作中,我们演示了 BFP 弹簧常数分析的协议。对于珠细胞分析模式,我们分析了涂在探针珠上的糖基化蛋白Thy-1与目标K562细胞(Thy-1-integrin 5 β 1)上表达的特格林α分子键的kmol(Thy-1-integrin α 5 β 1: 图3A)10. k细胞也来自珠细胞模式(K562细胞:图3B)。对于珠珠模…

Discussion

总之,我们提供了详细的数据分析协议,用于在 BFP 珠子和珠子细胞分析模式下对 DFS 原始数据进行预处理并衍生分子弹簧常数。介绍了确定分子和细胞弹簧常数所需的生物力学模型和方程。尽管研究的集成物不同,但珠珠模式和珠细胞模式测量的kmol具有显著的范围差异(图3A与图3C)。值得注意的是,与珠珠模式,受体是共同连接到玻?…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

我们感谢纪劳姆·特罗亚德茨的有益讨论,王子豪的硬件咨询,悉尼制造中心,格雷格·苏宁和西蒙·林格支持我们的实验室启动。这项工作得到了澳大利亚研究理事会发现项目(DP200101970 – 洛杉矶J.),新南威尔士州心血管能力建设计划(中早期职业研究员格兰特 – 洛杉矶J.),悉尼研究加速器奖(SOAR – 洛杉矶),拉马乔蒂的支持 基金会健康投资赠款(2020HIG76 – 洛杉矶J.)、国家健康和医学研究理事会创意赠款(APP2003904 – L.A.J.)和悉尼大学工程学院启动基金和主要设备计划(L.A.J.)。李宁·阿诺德·朱是澳大利亚研究理事会DECRA研究员(DE190100609)。

Materials

3-Mercaptopropyltrimethoxysilane (MPTMS) Uct, Specialties, llc 4420-74-0 Glass bead functionalization
Anhy. Sodium Phosphate Dibasic (Na2HPO4) Sigma-Aldrich S7907 Phosphate buffer preparation
BFP data acquisition VI LabVIEW BFP control and parameter setting
BFP data analysis VI LabVIEW BFP raw data analysis
Biotin-PEG3500-NHS JenKem A5026-1 RBC biotinylation
Borosilicate Glass beads Distrilab Particle Technology, Netherlands 9002 Glass bead functionalization
Bovine serum albumin Sigma-Aldrich A0336 Ligand functionalization
Camera VI LabVIEW BFP monitoring
D-glucose Sigma-Aldrich G7021 Tyrode’s buffer preparation
Hepes Sigma-Aldrich H3375 Tyrode’s buffer preparation
MAL-PEG3500-NHS JenKem A5002-1 Glass bead functionalization
Potassium Chloride (KCl) Sigma-Aldrich P9541 Tyrode’s buffer preparation
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) Sigma-Aldrich S5761 Carbonate/bicarbonate buffer preparation; Tyrode’s buffer preparation
Sodium Carbonate (Na2CO3) Sigma-Aldrich S2127 Carbonate/bicarbonate buffer preparation
Sodium Chloride (NaCl) Sigma-Aldrich S7653 Tyrode’s buffer preparation
Sodium Phosphate Monobasic Monohydrate (NaH2PO4•H2O) Sigma-Aldrich S9638 Phosphate buffer preparation
Streptavidin-Maleimide Sigma-Aldrich S9415 Glass bead functionalization

References

  1. Chen, Y., et al. Fluorescence Biomembrane Force Probe: Concurrent Quantitation of Receptor-ligand Kinetics and Binding-induced Intracellular Signaling on a Single Cell. The Journal of Visualized Experiments. (102), e52975 (2015).
  2. Su, Q. P., Ju, L. A. Biophysical nanotools for single-molecule dynamics. Biophysics Reviews. 10 (5), 1349-1357 (2018).
  3. Ju, L. Dynamic Force Spectroscopy Analysis on the Redox States of Protein Disulphide Bonds. Methods in Molecular Biology. 1967, 115-131 (2019).
  4. An, C., et al. Ultra-stable Biomembrane Force Probe for Accurately Determining Slow Dissociation Kinetics of PD-1 Blockade Antibodies on Single Living Cells. Nano Letters. 20 (7), 5133-5140 (2020).
  5. Chen, Y., Ju, L., Rushdi, M., Ge, C., Zhu, C. Receptor-mediated cell mechanosensing. Molecular Biology of the Cell. 28 (23), 3134-3155 (2017).
  6. Ju, L., Chen, Y., Rushdi, M. N., Chen, W., Zhu, C. Two-Dimensional Analysis of Cross-Junctional Molecular Interaction by Force Probes. Methods in Molecular Biology. 1584, 231-258 (2017).
  7. Evans, E., Ritchie, K., Merkel, R. Sensitive force technique to probe molecular adhesion and structural linkages at biological interfaces. Biophysical Journal. 68 (6), 2580-2587 (1995).
  8. Ju, L., Zhu, C. Benchmarks of Biomembrane Force Probe Spring Constant Models. Biophysical Journal. 113 (12), 2842-2845 (2017).
  9. Evans, E., Ritchie, K., Merkel, R. Sensitive Force Technique to Probe Molecular Adhesion and Structural Linkages at Biological Interfaces. Biophysical Journal. 68, 2580 (1995).
  10. Fiore, V. F., Ju, L., Chen, Y., Zhu, C., Barker, T. H. Dynamic catch of a Thy-1-alpha5beta1+syndecan-4 trimolecular complex. Nature Communications. 5, 4886 (2014).
  11. Passam, F., et al. Mechano-redox control of integrin de-adhesion. Elife. 7, (2018).
  12. Chen, Y., et al. An integrin alphaIIbbeta3 intermediate affinity state mediates biomechanical platelet aggregation. Nature Materials. 18 (7), 760-769 (2019).
  13. Chen, Y., Lee, H., Tong, H., Schwartz, M., Zhu, C. Force regulated conformational change of integrin αVβ3. Matrix Biology. 60, 70-85 (2017).
  14. Liu, B., Chen, W., Zhu, C. Molecular force spectroscopy on cells. Annual Review of Physical Chemistry. 66, 427-451 (2015).
  15. Piper, J. W., Swerlick, R. A., Zhu, C. Determining force dependence of two-dimensional receptor-ligand binding affinity by centrifugation. Biophysical Journal. 74 (1), 492-513 (1998).
  16. Ju, L., Dong, J. -. f., Cruz, M. A., Zhu, C. The N-terminal flanking region of the A1 domain regulates the force-dependent binding of von Willebrand factor to platelet glycoprotein Ibα. Journal of Biological Chemistry. 288 (45), 32289-32301 (2013).
  17. Ju, L., Chen, Y., Xue, L., Du, X., Zhu, C. Cooperative unfolding of distinctive mechanoreceptor domains transduces force into signals. Elife. 5, 15447 (2016).
check_url/62490?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Obeidy, P., Wang, H., Du, M., Hu, H., Zhou, F., Zhou, H., Huang, H., Zhao, Y. C., Ju, L. A. Molecular Spring Constant Analysis by Biomembrane Force Probe Spectroscopy. J. Vis. Exp. (177), e62490, doi:10.3791/62490 (2021).

View Video