Summary

C-arm-freie simultane OLIF51- und perkutane Pedikelschraubenfixierung in einer einzigen seitlichen Position

Published: September 16, 2022
doi:

Summary

C-arm-freie schräge lumbale Interbody-Fusion auf L5-S1-Ebene (OLIF51) und gleichzeitige Pedikelschraubenfixierung werden in seitlicher Position unter Navigationsführung durchgeführt. Diese Technik setzt den Chirurgen oder das Operationspersonal keinen Strahlengefahren aus.

Abstract

Die Oblique Lendenwirbelsäulen-Interbody-Fusion (OLIF) ist eine etablierte Technik zur indirekten Dekompression der Lendenkanalstenose. OLIF auf der Ebene L5-S1 (OLIF51) ist jedoch aufgrund der anatomischen Strukturen technisch schwierig. Wir präsentieren eine neuartige simultane Technik von OLIF51 mit perkutaner Pedikelschraubenfixierung ohne Durchleuchtung. Der Patient wird in eine rechte laterale Dekubitusposition gebracht. Ein perkutaner Referenzstift wird in das rechte Iliosakralgelenk eingeführt. Ein O-Arm-Scan wird durchgeführt und 3D-rekonstruierte Bilder werden an das Wirbelsäulennavigationssystem übertragen. Ein 4 cm schräger Hautschnitt wird unter Navigationsführung entlang des Beckens gemacht. Die inneren / äußeren und transversalen Bauchmuskeln sind entlang der Muskelfasern unterteilt und schützen die iliohypogastrischen und ilioinguinalen Nerven. Mit einem retroperitonealen Ansatz werden die linken gemeinsamen Beckengefäße identifiziert. Spezielle Muskelretraktoren mit Beleuchtung werden verwendet, um die L5-S1-Bandscheibe freizulegen. Nach der Scheibenvorbereitung mit navigierten Instrumenten wird der Scheibenraum durch navigierte Versuche abgelenkt. Autogenes Knochen und demineralisiertes Knochenmaterial werden dann in das Käfigloch eingeführt. Der OLIF51-Käfig wird mit Hilfe eines Schlägels in den Disc-Bereich eingesetzt. Gleichzeitig werden perkutane Pedikelschrauben von einem anderen Chirurgen eingeführt, ohne die laterale Dekubitusposition des Patienten zu verändern.

Zusammenfassend werden C-arm-freie OLIF51 und gleichzeitige perkutane Pedikelschraubenfixierung in seitlicher Position unter Navigationsführung durchgeführt. Diese neuartige Technik reduziert die Operationszeit und die Strahlengefahr.

Introduction

Spondylose gilt als Stressfraktur 1 und tritt bei etwa 5% der jungen erwachsenen Bevölkerungauf 2. Das häufigste Vorkommen liegt auf dem L5-Niveau aufgrund der einzigartigen Scherkraft, die im L5-S1-Bereich angewendet wird. Die Hauptsymptome von Spondylose und Spondylolisthesis sind Rückenschmerzen, Beinschmerzen und Taubheitsgefühl. Wenn sich eine konservative Behandlung als unwirksam erweist, wird eine chirurgische Behandlungempfohlen 3. Die transforaminale lumbale Interbody Fusion (TLIF) ist eine effektive und etablierte Technik4, aber die Nichtvereinigungsrate dieses Verfahrens ist auf der L5-S1-Stufe5 relativ höher. Darüber hinaus ist es bei TLIF schwierig, eine ausreichende Lordose im Vergleich zur oblique lumbalen Interbody Fusion (OLIF) oder zur anterioren lumbalen Interbody Fusion (ALIF) zu erzeugen6.

Indirekte Dekompressionen wie ALIF oder OLIF sind derzeit gängige Methoden zur Behandlung der Lendenwirbelstenose7. Die herkömmliche ALIF-Technik verursacht jedoch eine große Menge an Muskelschäden. Die schräge laterale Interbody-Fusion auf L5-S1-Ebene (OLIF51) wurde erstmals 20178 gemeldet. Eine posteriore Instrumentenaugmentation ist normalerweise notwendig, um eine feste Fusion zu gewährleisten, aber die herkömmliche OLIF-Technik verwendet einen C-Bogen, und die Patientenposition wird von lateral zu anfällig geändert. Um diese Probleme zu überwinden, berichten wir hier über eine neuartige Technik von C-arm-freien simultanen OLIF51- und perkutanen Pedikelschrauben (PPS) in einer einzigen seitlichen Position.

Wir stellen den Fall einer 75-jährigen Frau mit symptomatischer L5-Spondylolisthesis (Grad 2) vor.

Protocol

Diese Studie wurde von der Ethikkommission des Okayama Rosai Krankenhauses genehmigt (Nr. 201-3). 1. Patientenuntersuchung Geschichtsschreibung Bewerten Sie einen Patienten mit Verdacht auf Bandscheibenvorfall oder Stenose, indem Sie seine Anamnese nehmen. Normalerweise präsentiert sich der Patient mit einer Vorgeschichte von prodromalen Rückenschmerzen. Der Patient kann seine Symptome mit einer Traumaepisode korrelieren. Bitten Sie den Patienten…

Representative Results

Vierzehn Fälle (Durchschnittsalter: 71,5 Jahre) wurden mit dieser neuen Technik behandelt. Sie wurden mit 40 Fällen (Durchschnittsalter: 74,0 Jahre) von L5-S1 TLIF verglichen. L5-S1 Lordosewinkel und Scheibenhöhe wurden in beiden Gruppen gemessen. Die OLIF51-Gruppe erhielt eine bessere L5-S1-Lordose als die TLIF-51-Gruppe (Abbildung 15). <img alt="Figure 15" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload…

Discussion

In letzter Zeit hat der laterale lumbale Ansatz für die Interbody-Fusion aufgrund seiner minimalen Invasivität an Popularität gewonnen9. Unter diesen Ansätzen hat der direkte laterale Psoas-Splitting-Ansatz mehrere Nachteile, wie z.B. eine Verletzung des Lendenwirbelnervenplexus und die Psoas-Muskelschwäche10. Um diese Komplikationen zu reduzieren, wurde Prepsoas oder OLIF von Davis et al. im Jahr 201411 eingeführt. Es ist jedoch aufgrund seine…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Diese Studie wurde von der Okayama Spine Group unterstützt.

Materials

Adjustable hinged operating carbon table Mizuho OSI 6988A-PV-ACP OSI Axis Jackson table
CD Horizon Solera Voyager Medtronic 6.4317E+11 Percutaneous pedicle screw system
Navigated Cobb elevator Medtronic NAV2066
Navigated combo tool Medtronic NAV2068
Navigated curette Medtronic NAV2069
Navigated high speed bur Medtronic EM200N Stelth
Navigated passive pointer Medtronic 960-559
Navigated pedicle probe Medtronic 9734680
Navigated shaver Medtronic NAV2071
NIM Eclipse system Medtronic ECLC Neuromonitouring
O-arm Medtronic 224ABBZX00042000 Intraoperative CT
Radiolucent open spine cramp Medtronic 9731780
Self-retaining retractor Medtronic 29B2X10008MDT151
Sovereign Spinal System Medtronic 6.4317E+11 OLIF51 cage
Spine small passive frame Medtronic 9730605
Stealth station navigation system Spine 7R Medtronic 9733990 Navigation
U-NavLock Gray Medtronic 9734590
U-NavLock Green Medtronic 9734734
U-NavLock Orange Medtronic 9734683
U-NavLock Violet Medtronic 9734682

References

  1. Tawfik, S., Phan, K., Mobbs, R. J., Rao, P. J. The incidence of pars interarticularis defects in athletes. Global Spine Journal. 10 (1), 89-101 (2020).
  2. Sonne-Holm, S., Jacobsen, S., Rovsing, H. C., Monrad, H., Gebuhr, P. Lumbar spondylolysis: A life long dynamic condition? A cross sectional survey of 4.151 adults. European Spine Journal. 16 (6), 821-828 (2007).
  3. McAfee, P. C., et al. The indications for interbody fusion cages in the treatment of spondylolisthesis: Analysis of 120 cases. Spine. 30 (6), 60-65 (2005).
  4. Parajon, A., et al. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion: Meta-analysis of the fusion rates. What is the optimal graft material. Neurosurgery. 81 (6), 958-971 (2017).
  5. Lowe, T. G., Tahernia, A. D., O’Brien, M. F., Smith, D. A. Unilateral transforaminal posterior lumbar interbody fusion (TLIF): Indications, technique, and 2-year results. Journal of Spinal Disorders and Techniques. 15 (1), 31-38 (2002).
  6. Mayer, H. M. A new microsurgical technique for minimally invasive anterior lumbar interbody fusion. Spine. 22 (6), 691-699 (1997).
  7. Hodgson, A. R., Stock, F. E., Fang, H. S. Y., Ong, G. B. Anterior spinal fusion the operative approach and pathological findings in 412 patients with Pott’s disease of the spine. The British Journal of Surgery. 48, 172-178 (1960).
  8. Woods, K., Billy, J. B., Hynes, R. Technical description of oblique lateral interbody fusion at L1-L5 (OLIF25) and at L5-S1 (OLIF51) and evaluation of complication and fusion rates. The Spine Journal. 17 (4), 545-553 (2017).
  9. Tan, Y., et al. Comparison of simultaneous single-position oblique lumbar interbody fusion and percutaneous pedicle screw fixation with posterior lumbar interbody fusion using O-arm navigated technique for lumbar degenerative diseases. Journal of Clinical Medicine. 10 (21), 4938 (2021).
  10. Phillips, F. M., et al. Adult degenerative scoliosis treated with XLIF: Clinical and radiographical results of a prospective multicenter study with 24-month follow-up. Spine. 38 (21), 1853-1861 (2013).
  11. Davis, T. T., et al. Retroperitoneal oblique corridor to the L2-S1 intervertebral discs in the lateral position: An anatomic study. Journal of Neurosurgery: Spine. 21 (5), 78 (2014).
  12. Houten, J. K., Alexandre, L. C., Nasser, R., Wollowick, A. L. Nerve injury during the transpsoas approach for lumbar fusion. Journal of Neurosurgery: Spine. 15 (3), 280-284 (2011).
  13. Tanaka, M., et al. C-arm free simultaneous OLIF51 and percutaneous pedicle screw fixation in a single lateral position: A technical note. Interdisciplinary Neurosurgery. 27, 101428 (2022).
  14. Hadelsberg, U. P., Harel, R. Hazards of ionizing radiation and its impact on spine surgery. World Neurosurgery. 92, 353-359 (2016).
  15. Kim, T. T., Drazin, D., Shweikeh, F., Pashman, R., Johnson, J. P. Clinical and radiographic outcomes of minimally invasive percutaneous pedicle screw placement with intraoperative CT (O-arm) image guidance navigation. Neurosurgical Focus. 36 (3), 1 (2014).
  16. Kakarla, U. K., Little, A. S., Chang, S. W., Sonntag, V. K., Theodore, N. Placement of percutaneous thoracic pedicle screws using neuronavigation. World Neurosurgery. 74 (6), 606-610 (2010).
  17. Nagamatsu, M., et al. Assessment of 3D lumbosacral vascular anatomy for OLIF51 by non-enhanced MRI and CT medical image fusion technique. Diagnostics. 11 (10), 1744 (2021).
  18. Tanaka, M., Fujiwara, Y., Uotani, K., Maste, P., Yamauchi, T. C-arm-free circumferential minimally invasive surgery for adult spinal deformity: Technical note. World Neurosurgery. 143, 235-246 (2020).
check_url/63572?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Tanaka, M., Ruparel, S., Oda, Y., Fujiwara, Y., Shama, S., Uotani, K., Arataki, S., Yamauchi, T., Sake, N. C-arm-Free Simultaneous OLIF51 and Percutaneous Pedicle Screw Fixation in a Single Lateral Position. J. Vis. Exp. (187), e63572, doi:10.3791/63572 (2022).

View Video