Summary

OliF51 simultaneo senza braccio a C e fissaggio della vite del peduncolo percutaneo in un'unica posizione laterale

Published: September 16, 2022
doi:

Summary

La fusione intercorporea lombare obliqua priva di braccio a C a livello L5-S1 (OLIF51) e la fissazione simultanea della vite del peduncolo vengono eseguite in posizione laterale sotto la guida della navigazione. Questa tecnica non espone il chirurgo o il personale operativo a rischi di radiazioni.

Abstract

La fusione intercorporea lombare obliqua (OLIF) è una tecnica consolidata per la decompressione indiretta della stenosi del canale lombare. Tuttavia, OLIF al livello L5-S1 (OLIF51) è tecnicamente difficile a causa delle strutture anatomiche. Presentiamo una nuova tecnica simultanea di OLIF51 con fissaggio a vite peduncolare percutaneo senza fluoroscopia. Il paziente viene posto in una posizione di decubito laterale destro. Un perno di riferimento percutaneo viene inserito nell’articolazione sacroiliaca destra. Viene eseguita una scansione del braccio O e le immagini ricostruite in 3D vengono trasmesse al sistema di navigazione spinale. Un’incisione cutanea obliqua di 4 cm viene praticata sotto la guida della navigazione lungo il bacino. I muscoli addominali interni/esterni e trasversali sono divisi lungo le fibre muscolari, proteggendo i nervi ilioipogastrico e ilioinguinale. Utilizzando un approccio retroperitoneale, vengono identificati i vasi iliaci comuni di sinistra. Speciali riavvolgitori muscolari con illuminazione vengono utilizzati per esporre il disco intervertebrale L5-S1. Dopo la preparazione del disco con gli strumenti navigati, lo spazio del disco viene distratto dalle prove navigate. L’osso autogeno e il materiale osseo demineralizzato vengono quindi inseriti nel foro della gabbia. La gabbia OLIF51 viene inserita nello spazio del disco con l’aiuto di un martello. Allo stesso tempo, le viti peduncolari percutanee vengono inserite da un altro chirurgo senza modificare la posizione del decubito laterale del paziente.

In conclusione, OLIF51 senza braccio a C e la fissazione simultanea della vite del peduncolo percutaneo vengono eseguite in posizione laterale sotto la guida della navigazione. Questa nuova tecnica riduce il tempo chirurgico e i rischi di radiazioni.

Introduction

La spondilosi è considerata una frattura da stress1 e si verifica in circa il 5% della popolazione giovane adulta2. Il livello più comune di occorrenza è al livello L5 a causa della forza di taglio unica applicata nell’area L5-S1. I principali sintomi della spondilosi e della spondilolistesi sono lombalgia, dolore alle gambe e intorpidimento. Se il trattamento conservativo si rivela inefficace, si raccomanda un trattamento chirurgico3. La fusione intercorporea lombare transforaminale (TLIF) è una tecnica efficace e consolidata4, ma il tasso di non unione di questa procedura è relativamente più alto al livello L5-S15. Inoltre, con TLIF, è difficile creare una lordosi adeguata rispetto alla fusione intercorporea lombare obliqua (OLIF) o alla fusione intercorporea lombare anteriore (ALIF)6.

Le decompressioni indirette come ALIF o OLIF sono attualmente metodi comuni per il trattamento della stenosi lombare7. Tuttavia, la tecnica CONVENZIONALE ALIF provoca una grande quantità di danni muscolari. La fusione intercorporea laterale obliqua a livello L5-S1 (OLIF51) è stata segnalata per la prima volta nel 20178. L’aumento dello strumento posteriore è solitamente necessario per garantire la fusione solida, ma la tecnica OLIF convenzionale utilizza un braccio a C e la posizione del paziente viene modificata da laterale a prona. Per superare questi problemi, riportiamo qui una nuova tecnica di OLIF51 simultaneo senza braccio a C e viti peduncolari percutanee (PPS) in un’unica posizione laterale.

Introduciamo il caso di una donna di 75 anni con spondilolistesi L5 sintomatica (grado 2).

Protocol

Questo studio è stato approvato dal comitato etico dell’ospedale Okayama Rosai (n. 201-3). 1. Esame del paziente Storia che prende Valutare un paziente con una sospetta ernia del disco o stenosi prendendo la loro storia. Di solito, il paziente presenta una storia di lombalgia prodromica. Il paziente può correlare i propri sintomi con un episodio di trauma. Chiedi al paziente di descrivere il dolore alle gambe radiante, la sua posizione e le attiv…

Representative Results

Quattordici casi (età media: 71,5 anni) sono stati trattati con questa nuova tecnica. Sono stati confrontati con 40 casi (età media: 74,0 anni) di L5-S1 TLIF. L’angolo di lordosi L5-S1 e l’altezza del disco sono stati misurati in entrambi i gruppi. Il gruppo OLIF51 ha ottenuto una lordosi L5-S1 migliore rispetto al gruppo TLIF 51 (Figura 15). <img alt="Figure 15" class="xfigimg" src="/files/ftp_up…

Discussion

Recentemente, l’approccio lombare laterale per la fusione intercorporea sta guadagnando popolarità grazie alla sua minima invasività9. Tra questi approcci, l’approccio diretto alla scissione laterale dello psoas presenta diversi svantaggi, come la lesione del plesso nervoso lombare e la debolezza muscolare dello psoas10. Per ridurre queste complicanze, prepsoas o OLIF è stato introdotto da Davis et al. nel 201411. Tuttavia, è difficile operare su…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo studio è stato supportato dall’Okayama Spine Group.

Materials

Adjustable hinged operating carbon table Mizuho OSI 6988A-PV-ACP OSI Axis Jackson table
CD Horizon Solera Voyager Medtronic 6.4317E+11 Percutaneous pedicle screw system
Navigated Cobb elevator Medtronic NAV2066
Navigated combo tool Medtronic NAV2068
Navigated curette Medtronic NAV2069
Navigated high speed bur Medtronic EM200N Stelth
Navigated passive pointer Medtronic 960-559
Navigated pedicle probe Medtronic 9734680
Navigated shaver Medtronic NAV2071
NIM Eclipse system Medtronic ECLC Neuromonitouring
O-arm Medtronic 224ABBZX00042000 Intraoperative CT
Radiolucent open spine cramp Medtronic 9731780
Self-retaining retractor Medtronic 29B2X10008MDT151
Sovereign Spinal System Medtronic 6.4317E+11 OLIF51 cage
Spine small passive frame Medtronic 9730605
Stealth station navigation system Spine 7R Medtronic 9733990 Navigation
U-NavLock Gray Medtronic 9734590
U-NavLock Green Medtronic 9734734
U-NavLock Orange Medtronic 9734683
U-NavLock Violet Medtronic 9734682

References

  1. Tawfik, S., Phan, K., Mobbs, R. J., Rao, P. J. The incidence of pars interarticularis defects in athletes. Global Spine Journal. 10 (1), 89-101 (2020).
  2. Sonne-Holm, S., Jacobsen, S., Rovsing, H. C., Monrad, H., Gebuhr, P. Lumbar spondylolysis: A life long dynamic condition? A cross sectional survey of 4.151 adults. European Spine Journal. 16 (6), 821-828 (2007).
  3. McAfee, P. C., et al. The indications for interbody fusion cages in the treatment of spondylolisthesis: Analysis of 120 cases. Spine. 30 (6), 60-65 (2005).
  4. Parajon, A., et al. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion: Meta-analysis of the fusion rates. What is the optimal graft material. Neurosurgery. 81 (6), 958-971 (2017).
  5. Lowe, T. G., Tahernia, A. D., O’Brien, M. F., Smith, D. A. Unilateral transforaminal posterior lumbar interbody fusion (TLIF): Indications, technique, and 2-year results. Journal of Spinal Disorders and Techniques. 15 (1), 31-38 (2002).
  6. Mayer, H. M. A new microsurgical technique for minimally invasive anterior lumbar interbody fusion. Spine. 22 (6), 691-699 (1997).
  7. Hodgson, A. R., Stock, F. E., Fang, H. S. Y., Ong, G. B. Anterior spinal fusion the operative approach and pathological findings in 412 patients with Pott’s disease of the spine. The British Journal of Surgery. 48, 172-178 (1960).
  8. Woods, K., Billy, J. B., Hynes, R. Technical description of oblique lateral interbody fusion at L1-L5 (OLIF25) and at L5-S1 (OLIF51) and evaluation of complication and fusion rates. The Spine Journal. 17 (4), 545-553 (2017).
  9. Tan, Y., et al. Comparison of simultaneous single-position oblique lumbar interbody fusion and percutaneous pedicle screw fixation with posterior lumbar interbody fusion using O-arm navigated technique for lumbar degenerative diseases. Journal of Clinical Medicine. 10 (21), 4938 (2021).
  10. Phillips, F. M., et al. Adult degenerative scoliosis treated with XLIF: Clinical and radiographical results of a prospective multicenter study with 24-month follow-up. Spine. 38 (21), 1853-1861 (2013).
  11. Davis, T. T., et al. Retroperitoneal oblique corridor to the L2-S1 intervertebral discs in the lateral position: An anatomic study. Journal of Neurosurgery: Spine. 21 (5), 78 (2014).
  12. Houten, J. K., Alexandre, L. C., Nasser, R., Wollowick, A. L. Nerve injury during the transpsoas approach for lumbar fusion. Journal of Neurosurgery: Spine. 15 (3), 280-284 (2011).
  13. Tanaka, M., et al. C-arm free simultaneous OLIF51 and percutaneous pedicle screw fixation in a single lateral position: A technical note. Interdisciplinary Neurosurgery. 27, 101428 (2022).
  14. Hadelsberg, U. P., Harel, R. Hazards of ionizing radiation and its impact on spine surgery. World Neurosurgery. 92, 353-359 (2016).
  15. Kim, T. T., Drazin, D., Shweikeh, F., Pashman, R., Johnson, J. P. Clinical and radiographic outcomes of minimally invasive percutaneous pedicle screw placement with intraoperative CT (O-arm) image guidance navigation. Neurosurgical Focus. 36 (3), 1 (2014).
  16. Kakarla, U. K., Little, A. S., Chang, S. W., Sonntag, V. K., Theodore, N. Placement of percutaneous thoracic pedicle screws using neuronavigation. World Neurosurgery. 74 (6), 606-610 (2010).
  17. Nagamatsu, M., et al. Assessment of 3D lumbosacral vascular anatomy for OLIF51 by non-enhanced MRI and CT medical image fusion technique. Diagnostics. 11 (10), 1744 (2021).
  18. Tanaka, M., Fujiwara, Y., Uotani, K., Maste, P., Yamauchi, T. C-arm-free circumferential minimally invasive surgery for adult spinal deformity: Technical note. World Neurosurgery. 143, 235-246 (2020).

Play Video

Cite This Article
Tanaka, M., Ruparel, S., Oda, Y., Fujiwara, Y., Shama, S., Uotani, K., Arataki, S., Yamauchi, T., Sake, N. C-arm-Free Simultaneous OLIF51 and Percutaneous Pedicle Screw Fixation in a Single Lateral Position. J. Vis. Exp. (187), e63572, doi:10.3791/63572 (2022).

View Video