Summary

Considerazioni tecniche e approccio alla chirurgia dell'intestino anteriore

Published: September 22, 2023
doi:

Summary

La chirurgia dell’intestino anteriore è associata a un aumento della morbilità del paziente e rappresenta una sfida tecnica per il chirurgo. Descriviamo il nostro approccio e le nostre considerazioni quando eseguiamo una riparazione dell’ernia iatale per fornire una guida ad altri chirurghi e migliorare i risultati dei pazienti.

Abstract

Le tecniche chirurgiche dell’intestino anteriore sono progredite in modo significativo nel corso degli anni e sono diventate sempre più popolari. Tuttavia, sono emerse nuove sfide e considerazioni tecniche quando si tratta di reintervento per complicanze o fallimenti chirurgici. Questo studio si concentra sulle considerazioni tecniche e sull’approccio quando si tratta di chirurgia reoperatoria dell’intestino anteriore, in particolare la riparazione dell’ernia iatale. Descriviamo il nostro approccio a partire dal workwork preoperatorio fino alle fasi procedurali dell’intervento. Il presente studio descrive i passaggi principali per la riparazione robotica dell’ernia iatale reoperatoria in un paziente che era stato precedentemente sottoposto a riparazione laparoscopica dell’ernia iatale con fundoplicatio di Nissen ma non presentava una recidiva dei sintomi di reflusso e disfagia. Il paziente è posizionato supino con le braccia in fuori e una pedana per il Trendelenburg ripido. Posizioniamo sei trocar, tra cui una porta assistente e una porta divaricatore epatica, per facilitare la visualizzazione e la retrazione. Dopo l’aggancio del robot, utilizziamo una combinazione di elettrocauterizzazione e dissezione tagliente per liberare il sacco erniario e ridurre l’ernia iatale. La precedente fundoplicatio viene quindi rimossa con cura e l’esofago viene mobilizzato attraverso un approccio transiatale con una combinazione di dissezione smussata e brusca fino a raggiungere almeno 3 cm di lunghezza esofagea intra-addominale, dopodiché viene eseguito un test di tenuta. Eseguiamo quindi una riparazione crurale per riapprossimare lo iato con due punti di sutura posteriori e un punto anteriore. Infine, viene eseguita una fundoplicatio di Nissen su un bougie e l’endoscopia viene utilizzata per confermare l’aspetto di una pila di monete sciolta. Sottolineando le fasi cruciali della riparazione dell’ernia iatale, compresa la valutazione preoperatoria, il nostro obiettivo è fornire un approccio per il chirurgo dell’intestino anteriore per massimizzare i risultati del paziente.

Introduction

Nel corso dell’ultimo secolo, i miglioramenti nella comprensione e nella diagnosi dei disturbi dell’intestino anteriore hanno portato all’evoluzione di procedure e approcci chirurgici migliori. Questa innovazione comporta nuove sfide legate alle complicanze e al reintervento per il chirurgo dell’intestino anteriore. I reinterventi chirurgici sono particolarmente impegnativi da un punto di vista tecnico a causa di molteplici fattori, tra cui aderenze dense, cicatrici, obliterazione dei piani tissutali e anatomia alterata 1,2,3,4,5. Questi interventi chirurgici di ripetizione dell’intestino anteriore hanno aumentato la morbilità nei pazienti con maggiore incidenza di perforazione esofagea, svuotamento gastrico ritardato e lesione del nervo vagale 1,6,7,8. Le riparazioni della rete allo iato complicano ulteriormente il reintervento, avendo tassi più elevati di resezione maggiore che richiedono una ricostruzione complessa 9,10. L’avvento di terapie endoscopiche avanzate crea sfide in continua evoluzione per i chirurghi dell’intestino anteriore quando si tratta di complicanze o fallimenti associati 11,12,13. Inoltre, le operazioni di ripetizione dell’intestino anteriore sono associate a un peggioramento dei tassi di successo e della soddisfazione del paziente con le reoperazioni successive rispetto all’intervento primario 14,15,16,17. Ciò evidenzia l’importanza della selezione del paziente e di una diagnosi accurata prima di ripetere l’intervento chirurgico per ottenere risultati ottimali.

Sebbene tradizionalmente eseguiti utilizzando un approccio aperto, gli approcci laparoscopici per ripetere la chirurgia dell’intestino anteriore sono sicuri ed efficaci14,18. Tuttavia, a causa della maggiore difficoltà associata all’alterazione dell’anatomia e delle aderenze, la conversione alla chirurgia a cielo aperto è ancora una possibilità. Con l’emergere della chirurgia robot-assistita in urologia e chirurgia ginecologica19,20, la visualizzazione e la destrezza superiori rispetto alla laparoscopia sembrerebbero avere probabilmente qualche beneficio anche nella chirurgia dell’intestino anteriore. In effetti, la ricerca emergente ha dimostrato sicurezza e risultati migliori, tra cui un minor numero di conversioni alla chirurgia a cielo aperto e una diminuzione delle degenze ospedaliere rispetto all’approccio laparoscopico per la chirurgia dell’intestino anteriore 21,22,23.

Sebbene in ultima analisi spetti al chirurgo dell’intestino anteriore determinare la procedura più sicura, questo articolo mira a dimostrare l’approccio e le considerazioni tecniche per rifare la chirurgia dell’intestino anteriore per fornire un “quadro” di fronte a questa sfida. Mentre viene descritto un approccio robotico-assistito, i principi descritti potrebbero essere applicati in modo simile alla laparoscopia.

Protocol

Il protocollo e i metodi qui descritti sono stati approvati e hanno seguito le linee guida etiche dell’Institutional Review Board (IRB) dell’Università del Minnesota. Qui viene descritta una riparazione reoperatoria dell’ernia iatale e la rimozione di una precedente fundoplicatio di Nissen in una donna di 73 anni. Il paziente si è presentato alla clinica con una storia di riparazione laparoscopica dell’ernia iatale e una fundoplicatio 5 anni fa in un ospedale esterno per dolore epigastrico e pienezza dopo i pasti. Si l…

Representative Results

Il paziente ha avuto un decorso postoperatorio tranquillo. È passata lentamente a una dieta completamente liquida per un periodo di 3 giorni ed è stata poi dimessa con una dieta liquida con le istruzioni per passare a una dieta morbida dopo 1 settimana. In virtù del fatto di essere un centro di riferimento quaternario e un importante ospedale universitario, gestiamo spesso pazienti che necessitano di chirurgia reoperatoria dell’intestino anteriore. I nostri dati degli ultimi 5 anni con 43 p…

Discussion

La chirurgia reoperatoria dell’intestino anteriore è tecnicamente impegnativa, ma può essere eseguita in sicurezza con un approccio chirurgico ben pianificato e ponderato. Un’approfondita valutazione preoperatoria è essenziale per determinare l’eziologia dei sintomi e per guidare le aggiunte diagnostiche. È della massima importanza determinare la diagnosi corretta prima del reintervento al fine di determinare l’intervento chirurgico e l’approccio corretti. Ad esempio, nei pazienti sottoposti a chirurgia antireflusso …

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Ringraziamo la Divisione di Chirurgia Toracica e dell’Intestino Anteriore e il Dipartimento di Chirurgia dell’Università del Minnesota per averci aiutato a procedere con questo studio.

Materials

Bravo calibration-free reflux testing system Medtronic FGS-0635 Wireless esophageal pH testing system
Cadiere forceps IS 470049 Used as a grasper
da Vinci Surgeon Console IS SS999 Used to control surgical robot
da Vinci Vision Cart IS VS999 Houses advanced vision and energy technologies to provide communication across the platform components
da Vinci Xi IS K131861 The surgical robot
da Vinci Xi Endoscope with Camera, 8 mm, 30° IS 470027 The camera for the da Vinci robot
Lapro-Flex Articulating Retractors Mediflex 91682 Used as liver retractor
Large needle driver IS 470006 Used as a needle driver
Maloney Tapered Esophageal Bougie, 56 Fr Pilling 507956 Esophageal bougie for hiatal repair
Maloney Tapered Esophageal Bougie, 58 Fr Pilling 507958 Esophageal bougie for wrap creation
Mega SutureCut needle driver IS 470309 Used as a needle driver
Monolithic FlexArm Plus Mediflex 99045-QC Used to hold liver retractor to OR bed
Round tip scissors IS 470007 Used for cutting
Shiley Hi-Lo oral/nasal endotracheal tube cuffed, 8.0 mm Covidien 86113 Endotracheal tube for intubation
SynchroSeal IS 480440 Used for dissecting, vessel sealing, and dividing
Tip-Up fenestrated grasper IS 470347 Used as a grasper

References

  1. Awais, O., et al. Reoperative antireflux surgery for failed fundoplication: an analysis of outcomes in 275 patients. The Annals of Thoracic Surgery. 92 (3), 1083-1089 (2011).
  2. Furnee, E. J., Draaisma, W. A., Broeders, I. A., Gooszen, H. G. Surgical reintervention after failed antireflux surgery: a systematic review of the literature. Journal of Gastrointestinal Surgery. 13 (8), 1539-1549 (2009).
  3. Singhal, S., Kirkpatrick, D. R., Masuda, T., Gerhardt, J., Mittal, S. K. Primary and redo antireflux surgery: outcomes and lessons learned. Journal of Gastrointestinal Surgery. 22 (2), 177-186 (2018).
  4. van Beek, D. B., Auyang, E. D., Soper, N. J. A comprehensive review of laparoscopic redo fundoplication. Surgical Endoscopy. 25 (3), 706-712 (2011).
  5. Witek, T. D., Luketich, J. D., Pennathur, A., Awais, O. Management of recurrent paraesophageal hernia. Thoracic Surgury Clinics. 29 (4), 427-436 (2019).
  6. Bathla, L., Legner, A., Tsuboi, K., Mittal, S. Efficacy and feasibility of laparoscopic redo fundoplication. World Journal of Surgery. 35 (11), 2445-2453 (2011).
  7. Pessaux, P., et al. Laparoscopic antireflux surgery: five-year results and beyond in 1340 patients. The Archives of Surgery. 140 (10), 946-951 (2005).
  8. Skinner, D. B. Surgical management after failed antireflux operations. World Journal of Surgery. 16 (2), 359-363 (1992).
  9. Nandipati, K., et al. Reoperative intervention in patients with mesh at the hiatus is associated with high incidence of esophageal resection–a single-center experience. Journal of Gastrointestinal Surgery. 17 (12), 2039-2044 (2013).
  10. Parker, M., et al. Hiatal mesh is associated with major resection at revisional operation. Surgical Endoscopy. 24 (12), 3095-3101 (2010).
  11. Ashfaq, A., Rhee, H. K., Harold, K. L. Revision of failed transoral incisionless fundoplication by subsequent laparoscopic Nissen fundoplication. World Journal of Gastroenterology. 20 (45), 17115-17119 (2014).
  12. Bell, R. C., Kurian, A. A., Freeman, K. D. Laparoscopic anti-reflux revision surgery after transoral incisionless fundoplication is safe and effective. Surgical Endoscopy. 29 (7), 1746-1752 (2015).
  13. Puri, R., Smith, C. D., Bowers, S. P. The spectrum of surgical remediation of transoral incisionless fundoplication-related failures. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 28 (9), 1089-1093 (2018).
  14. Del Campo, S. E. M., Mansfield, S. A., Suzo, A. J., Hazey, J. W., Perry, K. A. Laparoscopic redo fundoplication improves disease-specific and global quality of life following failed laparoscopic or open fundoplication. Surgical Endoscopy. 31 (11), 4649-4655 (2017).
  15. Smith, C. D., McClusky, D. A., Rajad, M. A., Lederman, A. B., Hunter, J. G. When fundoplication fails: redo. Annals of Surgery. 241 (6), 861-869 (2005).
  16. Wilshire, C. L., et al. Clinical outcomes of reoperation for failed antireflux operations. The Annals of thoracic surgery. 101 (4), 1290-1296 (2016).
  17. Zundel, N., Melvin, W. S., Patti, M. G., Camacho, D. . Benign Esophageal Disease: Modern Surgical Approaches and Techniques. , (2021).
  18. Addo, A., et al. Laparoscopic revision paraesophageal hernia repair: a 16-year experience at a single institution. Surgical Endoscopy. 37 (1), 624-630 (2023).
  19. Autorino, R., Zargar, H., Kaouk, J. H. Robotic-assisted laparoscopic surgery: recent advances in urology. Fertility and sterility. 102 (4), 939-949 (2014).
  20. Matanes, E., Lauterbach, R., Boulus, S., Amit, A., Lowenstein, L. Robotic laparoendoscopic single-site surgery in gynecology: a systematic review. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 231, 1-7 (2018).
  21. Font, A. C., Farrarons, S. S., Bosch, C. A., Martín, M. V., Savall, E. G. 635 robotic redo funduplication for a two time recurrent hiatal hernia. How we do. Diseases of the Esophagus. 34 (Supplement_1), (2021).
  22. Soliman, B. G., et al. Robot-assisted hiatal hernia repair demonstrates favorable short-term outcomes compared to laparoscopic hiatal hernia repair. Surgical Endoscopy. 34 (6), 2495-2502 (2020).
  23. Tolboom, R. C., Draaisma, W. A., Broeders, I. A. Evaluation of conventional laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic redo hiatal hernia and antireflux surgery: a cohort study. Journal of robotic surgery. 10, 33-39 (2016).
  24. Jamieson, J. R., et al. Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: normal values, optimal thresholds, specificity, sensitivity, and reproducibility. American Journal of Gastroenterology. 87 (9), 1102-1102 (1992).
  25. Johnson, L. F., DeMeester, T. R. Development of the 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system. Journal of clinical gastroenterology. 8, 52-58 (1986).
  26. Siegal, S. R., Dolan, J. P., Hunter, J. G. Modern diagnosis and treatment of hiatal hernias. Langenbeck’s Archives of Surgery. 402 (8), 1145-1151 (2017).
  27. Hasson, H. A modified instrument and method for laparoscopy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 110 (6), 886-887 (1971).
  28. Al Hashmi, A. -. W., et al. A retrospective multicenter analysis on redo-laparoscopic anti-reflux surgery: conservative or conversion fundoplication. Surgical Endoscopy. 33 (1), 243-251 (2019).
  29. Broeders, J., et al. Systematic review and meta-analysis of laparoscopic Nissen (posterior total) versus Toupet (posterior partial) fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease. Journal of British Surgery. 97 (9), 1318-1330 (2010).
  30. Bakhos, C. T., Petrov, R. V., Parkman, H. P., Malik, Z., Abbas, A. E. Role and safety of fundoplication in esophageal disease and dysmotility syndromes. Journal of Thoracic Disease. 11 (Suppl 12), S1610 (2019).
  31. Barnett, D. R., Balalis, G. L., Myers, J. C., Devitt, P. G. Diagnosis and treatment of pseudoachalasia: how to catch the mimic. 3, (2020).
  32. Bonavina, L., Bona, D., Saino, G., Clemente, C. Pseudoachalasia occurring after laparoscopic Nissen fundoplication and crural mesh repair. Langenbeck’s Archives of Surgery. 392 (5), 653-656 (2007).
  33. Haj Ali, S. N., Nguyen, N. Q., Abu Sneineh, A. T. Pseudoachalasia: a diagnostic challenge. When to consider and how to manage. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 56 (7), 747-752 (2021).
  34. Felix, V. N., Murayama, K. M., Bonavina, L., Park, M. I. Achalasia: what to do in the face of failures of Heller myotomy. Annals of the New York Academy of Sciences. 1481 (1), 236-246 (2020).
  35. Gorecki, P. J., Hinder, R. A., Libbey, J. S., Bammer, T., Floch, N. Redo laparoscopic surgery for achalasia. Surgical Endoscopy. 16 (5), 772-776 (2002).
  36. Markakis, C., et al. The Belsey Mark IV: an operation with an enduring role in the management of complicated hiatal hernia. BMC surgery. 13, 1-6 (2013).
  37. Cowgill, S. M., Arnaoutakis, D., Villadolid, D., Rosemurgy, A. S. 34;Redo" fundoplications: satisfactory symptomatic outcomes with higher cost of care. Journal of Surgical Research. 143 (1), 183-188 (2007).
  38. Makris, K. I., et al. The role of short-limb Roux-en-Y reconstruction for failed antireflux surgery: a single-center 5-year experience. Surgical Endoscopy. 26 (5), 1279-1286 (2012).
  39. Wendling, M. R., Melvin, W. S., Perry, K. A. Impact of transoral incisionless fundoplication (TIF) on subjective and objective GERD indices: a systematic review of the published literature. Surgical Endoscopy. 27 (10), 3754-3761 (2013).
  40. Parker, B., Reavis, K. Benign Esophageal Disease. , 71-89 (2021).

Play Video

Cite This Article
Leishman, D. J., Bakare, D., Rao, M. Technical Considerations and Approach to Redo Foregut Surgery. J. Vis. Exp. (199), e65532, doi:10.3791/65532 (2023).

View Video