Summary

Considerações técnicas e abordagem para refazer a cirurgia do intestino anterior

Published: September 22, 2023
doi:

Summary

A cirurgia do intestino anterior Redo está associada ao aumento da morbidade do paciente e apresenta um desafio técnico para o cirurgião. Descrevemos nossa abordagem e considerações ao realizar um reparo de hérnia de hiato para fornecer um guia para outros cirurgiões e melhorar os resultados dos pacientes.

Abstract

As técnicas cirúrgicas do intestino anterior avançaram significativamente ao longo dos anos e tornaram-se cada vez mais populares. No entanto, novos desafios e considerações técnicas têm surgido quando se trata de reoperação por complicações ou falha cirúrgica. Este estudo enfoca as considerações técnicas e a abordagem ao lidar com a cirurgia reoperatória do intestino anterior, particularmente o reparo de hérnia de hiato refazer. Descrevemos nossa abordagem desde a investigação pré-operatória até as etapas processuais da cirurgia. O presente estudo descreve os principais passos para a correção robótica de hérnia de hiato reoperatória em um paciente que havia sido previamente submetido à correção laparoscópica de hérnia de hiato com fundoplicatura de Nissen, mas não apresentou recorrência dos sintomas de refluxo e disfagia. O paciente é posicionado em decúbito dorsal com os braços estendidos e um estribo para Trendelenburg íngreme. Colocamos seis trocartes, incluindo uma porta assistente e uma porta afastadora de fígado, para facilitar a visualização e retração. Depois de encaixar o robô, usamos uma combinação de eletrocautério e dissecção aguda para liberar o saco herniário e reduzir a hérnia de hiato. A fundoplicatura prévia é então retirada com cuidado e o esôfago é mobilizado por meio de uma abordagem transhiatal com uma combinação de dissecção romba e aguda até que pelo menos 3 cm de comprimento esofágico intra-abdominal sejam alcançados, após o que um teste de vazamento é realizado. Em seguida, realizamos um reparo crural para reaproximar o hiato com dois pontos posteriores e um ponto anterior. Por fim, uma fundoplicatura de Nissen refeita é realizada sobre um bougie e a endoscopia é usada para confirmar uma aparência de pilha de moedas soltas. Ao enfatizar as etapas cruciais do reparo de hérnia hiatal, incluindo a avaliação pré-operatória, nosso objetivo é fornecer uma abordagem para o cirurgião do intestino anterior maximizar os resultados do paciente.

Introduction

Ao longo do século passado, melhorias na compreensão e diagnóstico de distúrbios do intestino anterior levaram à evolução de melhores procedimentos e abordagens cirúrgicas. Essa inovação traz novos desafios relacionados a complicações e reoperações para o cirurgião do intestino anterior. As reintervenções cirúrgicas são particularmente desafiadoras do ponto de vista técnico devido a múltiplos fatores, incluindo aderências densas, cicatrizes, obliteração dos planos teciduais e anatomia alterada 1,2,3,4,5. Essas cirurgias de refazer o intestino anterior aumentaram a morbidade em pacientes com maior incidência de perfuração esofágica, retardo do esvaziamento gástrico e lesão do nervo vago 1,6,7,8. Os reparos com tela no hiato complicam ainda mais a reintervenção, apresentando maiores taxas de ressecção maior que requerem reconstrução complexa 9,10. O advento de terapias endoscópicas avançadas cria desafios em constante evolução para os cirurgiões do intestino anterior ao lidar com suas complicações ou falhas associadas 11,12,13. Além disso, as operações de refazer o intestino anterior estão associadas à piora das taxas de sucesso e satisfação do paciente com reoperações sucessivas em comparação com a intervenção primária 14,15,16,17. Isso destaca a importância da seleção do paciente e do diagnóstico preciso antes da cirurgia de refazer para obter os melhores resultados.

Embora tradicionalmente realizadas usando uma abordagem aberta, as abordagens laparoscópicas para refazer a cirurgia do intestino anterior são seguras e eficazes 14,18. No entanto, devido à maior dificuldade associada à anatomia alterada e aderências, a conversão para cirurgia aberta ainda é uma possibilidade. Com o surgimento da cirurgia assistida por robô em urologia e cirurgia ginecológica 19,20, a visualização e destreza superiores em comparação com a laparoscopia parecem provavelmente ter algum benefício na cirurgia do intestino anterior também. De fato, pesquisas emergentes mostraram segurança e melhores resultados, incluindo menos conversões para cirurgia aberta e diminuição das internações hospitalares em comparação com a abordagem laparoscópica para refazer a cirurgia do intestino anterior 21,22,23.

Embora, em última análise, caiba ao cirurgião do intestino anterior determinar o procedimento mais seguro, este artigo tem como objetivo demonstrar a abordagem e as considerações técnicas para refazer a cirurgia do intestino anterior para fornecer uma “estrutura” quando confrontado com esse desafio. Embora uma abordagem assistida por robótica seja descrita, os princípios descritos podem ser aplicados de forma semelhante à laparoscopia.

Protocol

O protocolo e os métodos descritos aqui foram aprovados e seguiram as diretrizes éticas do Conselho de Revisão Institucional (IRB) da Universidade de Minnesota. Aqui está descrita uma correção de hérnia de hiato reoperatória e retirada de uma fundoplicatura de Nissen anterior em uma mulher de 73 anos. O paciente apresentou-se à clínica com história de correção laparoscópica de hérnia hiatal e fundoplicatura há 5 anos em um hospital externo por dor epigástrica e plenitude após as refeições. Queixava-se…

Representative Results

O paciente teve uma evolução pós-operatória sem intercorrências. Ela avançou lentamente para uma dieta líquida completa durante um período de 3 dias e recebeu alta em uma dieta líquida com instruções para avançar para uma dieta leve após 1 semana. Em virtude de ser um centro de referência quaternário e um grande hospital universitário, frequentemente atendemos pacientes que precisam de cirurgia reoperatória do intestino anterior. Nossos dados dos últimos 5 anos com 43 pacient…

Discussion

A cirurgia reoperatória do intestino anterior é tecnicamente desafiadora, mas pode ser realizada com segurança com uma abordagem cirúrgica bem planejada e cuidadosa. Uma avaliação pré-operatória completa é essencial para determinar a etiologia dos sintomas e orientar adjuvantes diagnósticos. É de extrema importância determinar o diagnóstico correto antes da reintervenção, a fim de determinar a cirurgia e a abordagem adequadas. Por exemplo, em pacientes submetidos à cirurgia antirrefluxo (ARS) após a fund…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Gostaríamos de agradecer à Divisão de Cirurgia Torácica e Frontal e ao Departamento de Cirurgia da Universidade de Minnesota por nos ajudar a prosseguir com este estudo.

Materials

Bravo calibration-free reflux testing system Medtronic FGS-0635 Wireless esophageal pH testing system
Cadiere forceps IS 470049 Used as a grasper
da Vinci Surgeon Console IS SS999 Used to control surgical robot
da Vinci Vision Cart IS VS999 Houses advanced vision and energy technologies to provide communication across the platform components
da Vinci Xi IS K131861 The surgical robot
da Vinci Xi Endoscope with Camera, 8 mm, 30° IS 470027 The camera for the da Vinci robot
Lapro-Flex Articulating Retractors Mediflex 91682 Used as liver retractor
Large needle driver IS 470006 Used as a needle driver
Maloney Tapered Esophageal Bougie, 56 Fr Pilling 507956 Esophageal bougie for hiatal repair
Maloney Tapered Esophageal Bougie, 58 Fr Pilling 507958 Esophageal bougie for wrap creation
Mega SutureCut needle driver IS 470309 Used as a needle driver
Monolithic FlexArm Plus Mediflex 99045-QC Used to hold liver retractor to OR bed
Round tip scissors IS 470007 Used for cutting
Shiley Hi-Lo oral/nasal endotracheal tube cuffed, 8.0 mm Covidien 86113 Endotracheal tube for intubation
SynchroSeal IS 480440 Used for dissecting, vessel sealing, and dividing
Tip-Up fenestrated grasper IS 470347 Used as a grasper

References

  1. Awais, O., et al. Reoperative antireflux surgery for failed fundoplication: an analysis of outcomes in 275 patients. The Annals of Thoracic Surgery. 92 (3), 1083-1089 (2011).
  2. Furnee, E. J., Draaisma, W. A., Broeders, I. A., Gooszen, H. G. Surgical reintervention after failed antireflux surgery: a systematic review of the literature. Journal of Gastrointestinal Surgery. 13 (8), 1539-1549 (2009).
  3. Singhal, S., Kirkpatrick, D. R., Masuda, T., Gerhardt, J., Mittal, S. K. Primary and redo antireflux surgery: outcomes and lessons learned. Journal of Gastrointestinal Surgery. 22 (2), 177-186 (2018).
  4. van Beek, D. B., Auyang, E. D., Soper, N. J. A comprehensive review of laparoscopic redo fundoplication. Surgical Endoscopy. 25 (3), 706-712 (2011).
  5. Witek, T. D., Luketich, J. D., Pennathur, A., Awais, O. Management of recurrent paraesophageal hernia. Thoracic Surgury Clinics. 29 (4), 427-436 (2019).
  6. Bathla, L., Legner, A., Tsuboi, K., Mittal, S. Efficacy and feasibility of laparoscopic redo fundoplication. World Journal of Surgery. 35 (11), 2445-2453 (2011).
  7. Pessaux, P., et al. Laparoscopic antireflux surgery: five-year results and beyond in 1340 patients. The Archives of Surgery. 140 (10), 946-951 (2005).
  8. Skinner, D. B. Surgical management after failed antireflux operations. World Journal of Surgery. 16 (2), 359-363 (1992).
  9. Nandipati, K., et al. Reoperative intervention in patients with mesh at the hiatus is associated with high incidence of esophageal resection–a single-center experience. Journal of Gastrointestinal Surgery. 17 (12), 2039-2044 (2013).
  10. Parker, M., et al. Hiatal mesh is associated with major resection at revisional operation. Surgical Endoscopy. 24 (12), 3095-3101 (2010).
  11. Ashfaq, A., Rhee, H. K., Harold, K. L. Revision of failed transoral incisionless fundoplication by subsequent laparoscopic Nissen fundoplication. World Journal of Gastroenterology. 20 (45), 17115-17119 (2014).
  12. Bell, R. C., Kurian, A. A., Freeman, K. D. Laparoscopic anti-reflux revision surgery after transoral incisionless fundoplication is safe and effective. Surgical Endoscopy. 29 (7), 1746-1752 (2015).
  13. Puri, R., Smith, C. D., Bowers, S. P. The spectrum of surgical remediation of transoral incisionless fundoplication-related failures. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 28 (9), 1089-1093 (2018).
  14. Del Campo, S. E. M., Mansfield, S. A., Suzo, A. J., Hazey, J. W., Perry, K. A. Laparoscopic redo fundoplication improves disease-specific and global quality of life following failed laparoscopic or open fundoplication. Surgical Endoscopy. 31 (11), 4649-4655 (2017).
  15. Smith, C. D., McClusky, D. A., Rajad, M. A., Lederman, A. B., Hunter, J. G. When fundoplication fails: redo. Annals of Surgery. 241 (6), 861-869 (2005).
  16. Wilshire, C. L., et al. Clinical outcomes of reoperation for failed antireflux operations. The Annals of thoracic surgery. 101 (4), 1290-1296 (2016).
  17. Zundel, N., Melvin, W. S., Patti, M. G., Camacho, D. . Benign Esophageal Disease: Modern Surgical Approaches and Techniques. , (2021).
  18. Addo, A., et al. Laparoscopic revision paraesophageal hernia repair: a 16-year experience at a single institution. Surgical Endoscopy. 37 (1), 624-630 (2023).
  19. Autorino, R., Zargar, H., Kaouk, J. H. Robotic-assisted laparoscopic surgery: recent advances in urology. Fertility and sterility. 102 (4), 939-949 (2014).
  20. Matanes, E., Lauterbach, R., Boulus, S., Amit, A., Lowenstein, L. Robotic laparoendoscopic single-site surgery in gynecology: a systematic review. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 231, 1-7 (2018).
  21. Font, A. C., Farrarons, S. S., Bosch, C. A., Martín, M. V., Savall, E. G. 635 robotic redo funduplication for a two time recurrent hiatal hernia. How we do. Diseases of the Esophagus. 34 (Supplement_1), (2021).
  22. Soliman, B. G., et al. Robot-assisted hiatal hernia repair demonstrates favorable short-term outcomes compared to laparoscopic hiatal hernia repair. Surgical Endoscopy. 34 (6), 2495-2502 (2020).
  23. Tolboom, R. C., Draaisma, W. A., Broeders, I. A. Evaluation of conventional laparoscopic versus robot-assisted laparoscopic redo hiatal hernia and antireflux surgery: a cohort study. Journal of robotic surgery. 10, 33-39 (2016).
  24. Jamieson, J. R., et al. Ambulatory 24-h esophageal pH monitoring: normal values, optimal thresholds, specificity, sensitivity, and reproducibility. American Journal of Gastroenterology. 87 (9), 1102-1102 (1992).
  25. Johnson, L. F., DeMeester, T. R. Development of the 24-hour intraesophageal pH monitoring composite scoring system. Journal of clinical gastroenterology. 8, 52-58 (1986).
  26. Siegal, S. R., Dolan, J. P., Hunter, J. G. Modern diagnosis and treatment of hiatal hernias. Langenbeck’s Archives of Surgery. 402 (8), 1145-1151 (2017).
  27. Hasson, H. A modified instrument and method for laparoscopy. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 110 (6), 886-887 (1971).
  28. Al Hashmi, A. -. W., et al. A retrospective multicenter analysis on redo-laparoscopic anti-reflux surgery: conservative or conversion fundoplication. Surgical Endoscopy. 33 (1), 243-251 (2019).
  29. Broeders, J., et al. Systematic review and meta-analysis of laparoscopic Nissen (posterior total) versus Toupet (posterior partial) fundoplication for gastro-oesophageal reflux disease. Journal of British Surgery. 97 (9), 1318-1330 (2010).
  30. Bakhos, C. T., Petrov, R. V., Parkman, H. P., Malik, Z., Abbas, A. E. Role and safety of fundoplication in esophageal disease and dysmotility syndromes. Journal of Thoracic Disease. 11 (Suppl 12), S1610 (2019).
  31. Barnett, D. R., Balalis, G. L., Myers, J. C., Devitt, P. G. Diagnosis and treatment of pseudoachalasia: how to catch the mimic. 3, (2020).
  32. Bonavina, L., Bona, D., Saino, G., Clemente, C. Pseudoachalasia occurring after laparoscopic Nissen fundoplication and crural mesh repair. Langenbeck’s Archives of Surgery. 392 (5), 653-656 (2007).
  33. Haj Ali, S. N., Nguyen, N. Q., Abu Sneineh, A. T. Pseudoachalasia: a diagnostic challenge. When to consider and how to manage. Scandinavian Journal of Gastroenterology. 56 (7), 747-752 (2021).
  34. Felix, V. N., Murayama, K. M., Bonavina, L., Park, M. I. Achalasia: what to do in the face of failures of Heller myotomy. Annals of the New York Academy of Sciences. 1481 (1), 236-246 (2020).
  35. Gorecki, P. J., Hinder, R. A., Libbey, J. S., Bammer, T., Floch, N. Redo laparoscopic surgery for achalasia. Surgical Endoscopy. 16 (5), 772-776 (2002).
  36. Markakis, C., et al. The Belsey Mark IV: an operation with an enduring role in the management of complicated hiatal hernia. BMC surgery. 13, 1-6 (2013).
  37. Cowgill, S. M., Arnaoutakis, D., Villadolid, D., Rosemurgy, A. S. 34;Redo" fundoplications: satisfactory symptomatic outcomes with higher cost of care. Journal of Surgical Research. 143 (1), 183-188 (2007).
  38. Makris, K. I., et al. The role of short-limb Roux-en-Y reconstruction for failed antireflux surgery: a single-center 5-year experience. Surgical Endoscopy. 26 (5), 1279-1286 (2012).
  39. Wendling, M. R., Melvin, W. S., Perry, K. A. Impact of transoral incisionless fundoplication (TIF) on subjective and objective GERD indices: a systematic review of the published literature. Surgical Endoscopy. 27 (10), 3754-3761 (2013).
  40. Parker, B., Reavis, K. Benign Esophageal Disease. , 71-89 (2021).

Play Video

Cite This Article
Leishman, D. J., Bakare, D., Rao, M. Technical Considerations and Approach to Redo Foregut Surgery. J. Vis. Exp. (199), e65532, doi:10.3791/65532 (2023).

View Video