Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

إنشاء نموذج عيب تجويف صندوقي في العظم القشري لفأر الفخذ

Published: November 21, 2023 doi: 10.3791/66068

Summary

هنا ، نقدم بروتوكولا لإنشاء عيب تجويف صندوقي في أنسجة الحجاب الحاجز الفخذي للفئران. يمكن لهذا النموذج تقييم أداء المواد الحيوية تحت الضغط الميكانيكي الحيوي واستكشاف آليات تجديد العظام المتعلقة بتكوين العظم داخل الغشاء.

Abstract

يمكن أن تؤدي عيوب العظام الشديدة أو الكسور المعقدة إلى مضاعفات خطيرة مثل عدم الاتحاد أو عدم كفاية التئام العظام. تعتبر هندسة الأنسجة ، التي تتضمن تطبيق الخلايا والسقالات والسيتوكينات ، حلا واعدا لتجديد العظام. وبالتالي ، تلعب النماذج الحيوانية المختلفة التي تحاكي عيوب العظام دورا حاسما في استكشاف الإمكانات العلاجية لهندسة الأنسجة لشفاء العظام. في هذه الدراسة ، أنشأنا نموذجا لعيب العظم القشري على شكل صندوق في منتصف عظم الفخذ للفئران ، والذي يمكن أن يكون بمثابة نموذج مثالي لتقييم وظيفة المواد الحيوية في تعزيز شفاء العظام. تم حفر هذا العيب العظمي القشري على شكل صندوق باستخدام قبضة فموية منخفضة السرعة وشكلها بواسطة إبرة مخرطة. تم إجراء تحليل التصوير المقطعي المحوسب الدقيق بعد الجراحة على الفور لتأكيد الإنشاء الناجح لعيب العظم القشري في تجويف الصندوق. ثم تم حصاد عظم الفخذ على الجانب الذي تم تشغيله من الفئران في نقاط زمنية متعددة بعد الجراحة (0 أيام ، 2 أسابيع ، 4 أسابيع ، و 6 أسابيع). تم تقييم عملية الشفاء لمنطقة عيب كل عينة باستخدام التصوير المقطعي المحوسب الدقيق ، وتلطيخ الهيماتوكسيلين ويوزين (H&E) ، وتلطيخ ماسون ثلاثي الألوان. أظهرت هذه النتائج نمطا للشفاء يتوافق مع التعظم داخل الغشاء ، مع اكتمال الشفاء بشكل أساسي لمدة 6 أسابيع. يوفر تصنيف عملية الشفاء لهذا النموذج الحيواني طريقة فعالة في الجسم الحي للتحقيق في المواد الحيوية والأدوية الجديدة التي تستهدف التعظم داخل الغشاء أثناء التئام عيوب الأنسجة العظمية.

Introduction

غالبا ما ينتج العظم المكسور والمعيب عن الصدمات والأورام والالتهابات والتشوهات الخلقية 1,2. على الرغم من أن الأنسجة العظمية لدى الأفراد الأصحاء الشباب تمتلك عادة قدرات تجديد قوية3 ، إلا أن العيوب التي تتجاوز الحجم الحرج أو عوائق الشفاء بسبب الأمراض الجهازية (مثل مرض السكري وهشاشة العظام والالتهابات) قد تؤدي إلى مضاعفات مثل انقطاع العظام أو ضعف الشفاء4. لمواجهة هذا التحدي السريري ، يتم استخدام تطعيم العظام أو المواد الحيوية بشكل شائع لاستبدال العظام المعيبة بشدة أو لإعادة بناء أجزاء العظام الكبيرة. ومع ذلك ، فإن هذه العلاجات لها قيود. على سبيل المثال ، على الرغم من اعتباره المعيار الذهبي ، إلا أن تطعيم العظام الذاتي يعاني من تقييد إمدادات المتبرعين والمضاعفات المحتملة لموقع المتبرع 5,6. تمثل الطعم الخيفي أيضا مخاطر معينة ، مثل الرفض المناعي ، والانتقال المحتمل للأمراض ، والآثار السلبية على الخصائص الميكانيكية الحيوية والبيولوجية للكسب غير المشروع7.

شهدت السنوات الأخيرة طفرة في الأبحاث التي تركز على آليات شفاء عيوب العظام. برز استخدام المواد الحيوية البديلة والتطورات في هندسة الأنسجة كمواضيع بارزة في مجال تجديد العظام8. قبل أن يتم تطبيق هذه المواد الحيوية على العلاج البشري ، يجب اختبارها في المختبر وفي الجسم الحي لضمان فعاليتها وسلامتها. ومع ذلك ، فإن انخفاض تعقيد البيئات في المختبر وغياب الاستجابات المناعية والالتهابية يحد من تقييم المواد الحيوية المختلفة في المختبر. وبالتالي ، هناك حاجة إلى إنشاء نماذج حيوانية لأنواع مختلفة من عيوب الأنسجة العظمية9. تسمح النماذج الحيوانية بتقييم المواد الحيوية في ظل ظروف تحميل مختلفة ، وتسهيل فهم خصائص العظام الخاصة بالأنواع ، وتوفير نظرة ثاقبة للتشابه بين النماذج الحيوانية والحالات السريرية البشرية. هذه المزايا ضرورية لدراسة تفاعلات سقالة العظام وترجمة نتائج الأبحاث إلى ممارسة سريرية 9,10.

حاليا ، تستخدم النماذج الحيوانية لعيوب العظام الميكانيكية على نطاق واسع للتحقق من أداء المواد الحيوية ، مع نماذج عيوب عظام الجمجمة ونماذج عيوب العظام المقطعية هي الطرق الأكثر شيوعا11. تعد نماذج عيوب العظام المقطعية ، التي تستخدم غالبا لتقليد صدمة العظام أو الظنبوب الطويلة الشديدة التي تنتهي بعدم اتحاد العظام ، مفيدة بسبب أبعادها الموحدة ومواقعها التشريحية المحددة ، مما يبسط التقييمات الإشعاعية أو النسيجية لتكوين العظام الجديدة وإعادة التوعي. ومع ذلك ، تتطلب هذه النماذج غرسات معدنية لتثبيت أجزاء الكسر الثنائية وتتطلب عملية شفاء معقدة تشمل كلا من التعظم داخل الغضروفوداخل الغشاء 12. من ناحية أخرى ، أصبحت نماذج عيوب العظام الكالفارية أداة فحص أساسية لتقييم المواد الحيوية بسبب أقطار عيوبها الموحدة ، والوصول الجراحي المريح ، والوظيفة الداعمة للأم الجافية والأنسجة الرخوة13. على الرغم من أنها تستخدم على نطاق واسع لنمذجة تكوين العظام داخل الغشاء في السيناريوهات ذات الصلة سريريا ، إلا أنها غير مناسبة لتقييم شفاء العظام في ظل ظروف التحميل الميكانيكية الحيوية بسبب طبيعتها غير الحاملة أثناء عملية الشفاء14.

لمعالجة هذه القيود ، أنشأنا نموذجا لعيب العظم القشري ذو التجويف الصندوقي في أنسجة الحجاب الحاجز الفخذي للفئران. باستخدام التصوير المقطعي المحوسب الدقيق (CT) إعادة البناء ثلاثي الأبعاد (3D) ، وتلطيخ الأنسجة المرضية (الهيماتوكسيلين ويوزين [HE] وماسون) ، قمنا بتحليل عملية الشفاء لهذا النموذج في ظل ظروف الإرقاء. نهدف إلى تقديم رؤى جديدة لتقييم أداء المواد الحيوية في ظل ظروف التحميل الميكانيكية الحيوية ولدراسة الهندسة الحيوية وآلية تجديد العظام مقابل التعظم داخل الغشاء.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

تمت مراجعة جميع الإجراءات الحيوانية في هذه الدراسة والموافقة عليها من قبل اللجنة الأخلاقية لمدرسة غرب الصين لطب الأسنان ، جامعة سيتشوان (WCHSIRB-D-2021-597). تم استخدام فئران Sprague-Dawley (ذكر ، وزن الجسم 300 جم) في هذه الدراسة.

1. التحضير قبل الجراحة

  1. إعداد الصك
    1. راجع الشكل 1 أ للأدوات الجراحية المستخدمة في هذه الدراسة: ماكينة حلاقة كهربائية ، مقص أنسجة ، مقص عيون ، ملقط عيون ، مشرط يمكن التخلص منه ، فاصل السمحاق ، قبضة فموية منخفضة السرعة ، مسبار فموي ، فراغ ري يمكن التخلص منه ، حامل إبرة ، خياطة 3.0.
    2. قم بإعداد مسبار عن طريق الفم وقم بتمييز الطرف المنحني الكبير للمسبار بقلم تحديد وفقا لقطر العيب (الشكل 1 ب). استخدم هذا لتحديد حجم العيب أثناء الجراحة.
    3. تعقيم جميع المواد والأدوات الجراحية المستخدمة لإجراء العملية قبل الاستخدام. قم بتعبئة المواد المطلوبة بقطعة قماش مطوية أو ورق تغليف وختمها بشريط الأوتوكلاف للتعقيم بالبخار (125-135 درجة مئوية لمدة 20-25 دقيقة).
    4. تحضير المنطقة الجراحية: تطهير طاولة العمليات والبيئة المحيطة بالطاولة عن طريق الرش بنسبة 75٪ كحول. قم بإنشاء منطقة معقمة بمساحة 60 سم × 90 سم تقريبا مع ستائر معقمة على طاولة العمليات.
  2. إعداد التخدير
    1. تخدير الفئران داخل الصفاق ب 10٪ هيدروكلوريد الكيتامين (50-100 ملغم / كغم) و 2٪ زيلازين 2 ملغم / كغم). استخدم حقن كاربروفين تحت الجلد (5 ملغ/كغ) لعلاج التسكين قبل الجراحة وأثناء العملية. فحص عمق التخدير عن طريق اختبار قرصة إصبع القدم. بعد التخدير ، ضع مرهم معقم للعين على العينين لمنع جفاف العين وإصابة القرنية.

2. الإجراء الجراحي

  1. ضع الجرذ في وضع الاستلقاء الجانبي على الطاولة الجراحية المعقمة وقم بإزالة شعر الطرف السفلي باستخدام ماكينة حلاقة كهربائية.
  2. استخدم محلول يودوفور 5٪ وكحول 75٪ لتطهير أنسجة الجلد في منطقة الجراحة.
  3. حدد موقع عظم الفخذ القريب والبعيد وقم بعمل شق 2.5 سم على طول المحور الطويل لعظم الفخذ لقطع أنسجة جلد الفئران.
    1. افصل طبقة الجلد عن اللفافة باستخدام ملقط العيون ومقص الأنسجة ، وكشف النهج الجانبي لعظم الفخذ من خلال العضلة ذات الرأسين الفخذية وعضلات الفخذ الجانبية.
    2. حدد موقع تقاطع الحاجز العضلي (خط نسيج أبيض) وافصله بعناية بشفرة جراحية يمكن التخلص منها على طول حدود العضلات حتى يتم الوصول إلى سطح الفخذ.
      ملاحظة: عند استخدام شفرة يمكن التخلص منها لفصل العضلات ، من المهم الفصل على طول الحاجز العضلي وتوخي الحذر من التسبب في إصابة الأوعية الدموية داخل الأنسجة الرخوة. يجب على المبتدئين وأولئك الذين ليسوا على دراية بالتشريح استخدام ملقط العيون وفواصل السمحاق في تشريح حاد بين كتلتي العضلات.
  4. ضع فاصل السمحاق لفصل عضلات سطح الفخذ بصراحة وكشف منتصف الحجاب الحاجز الفخذي.
  5. استخدم قلم تحديد معقم لتحديد منطقة موقع العيب على السطح الأوسط للحاجز الفخذي ، الموجود في الجزء العلوي من القمة المائلة الجانبية لرأس عظم الفخذ.
  6. استخدم قبضة الفم منخفضة السرعة مع مثقاب كروي بطيء الحركة بقطر 1.2 مم لحفر ثقب صغير عمودي على سطح العظم في الموقع المحدد ، مما يؤدي إلى تدمير السمحاق والقشرة العظمية بعمق كاف للوصول إلى تجويف نخاع العظم. عند مستوى عمق الحفر هذا ، قم بتوسيع حجم الفتحة الموازية لهذا العمق في جميع الاتجاهات ، مع التشذيب لتحقيق شكل تجويف صندوقي.
  7. استخدم مسبارا فمويا مسمى موازيا لحافة العيب لتحديد قطر العيب والتشكل أثناء التحضير وبعده.
  8. أغلق طبقات العضلات والجلد باستخدام 3-0 خيوط أحادية قابلة للامتصاص ، على التوالي ، وقم بتطهير المنطقة الجراحية باستخدام 5٪ يودوفور من الداخل إلى الخارج.

3. رعاية ما بعد الجراحة

  1. بعد الجراحة، يتم تطبيق كاربروفين (5 ملغ/كغ) تحت الجلد ويوضع الجرذ على ضمادة تسخين بدرجة حرارة ثابتة حتى التعافي من التخدير. عندما يستعيد الجرذ وعيه ، انقله برفق إلى قفص يحتوي على فراش جاف معقم.
  2. مواصلة تسكين لمدة 24 ساعة ومراقبة ما بعد الجراحة لمدة 1 أسبوع بعد الجراحة.

4. جمع العينات وتحليلها

  1. القتل الرحيم للفأر بشريا بعد الجراحة عن طريق حقن بنتوباربيتال الصوديوم 100-200 ملغم / كغم داخل الصفاق. افصل بعناية العضلات والأنسجة اللفافية على سطح عظم الفخذ وقم بإزالة عظم الفخذ على الجانب الذي يتم تشغيله تماما. اجمع العينات في 0 يوم (الشكل 2 أ ، ب) ، أسبوعان ، 4 أسابيع ، و 6 أسابيع بعد الجراحة.
  2. إصلاح العينات الفخذية في 4 ٪ بارافورمالدهيد لمدة 24 ساعة. تحليل بنية الفخذ باستخدام التصوير المقطعي المحوسب الدقيق. اضبط معلمات المسح على النحو التالي: جهد أنبوب الأشعة السينية ، 70 كيلو فولت ؛ مرشح ، AL 0.5 مم ؛ شدة الأشعة السينية ، 0.2 مللي أمبير ؛ حجم فوكسل ، 17 ميكرومتر ؛ ووقت التكامل ، 1 × 300 مللي ثانية. إعادة بناء صور نموذج 3D باستخدام البيانات النقطية.
  3. قم بإزالة الكلالس من العينات في 10٪ EDTA لمدة 8 أسابيع قبل تجفيف عينات الفخذ في سلسلة متدرجة من تخفيفات الإيثانول. ثم قم بتضمين العينات في شمع البارافين15.
    1. قطع العينات المضمنة إلى أقسام البارافين 5 ميكرومتر من المستوى السهمي.
    2. أقسام البقع مع كل من مجموعة تلطيخ الهيماتوكسيلين ويوزين (H&E) ومجموعة تلطيخ ماسون. مراقبة شفاء منطقة العيب عن طريق علم التشريح.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

في هذا البروتوكول ، نجحنا في إنشاء نموذج عيب تجويف صندوق الفخذ للفئران بأبعاد 4.5 مم × 1.5 مم عن طريق الحفر. من أجل تحليل عملية الشفاء ، قمنا بجمع أنسجة الفخذ على الجانب الذي تم تشغيله في 0 أيام وأسبوعين و 4 أسابيع و 6 أسابيع بعد الجراحة ، وهي النقاط الزمنية الرئيسية للتعظم داخل الغضروف ، والتعظم داخل الغشاء ، وإعادة تشكيل العظام أثناء عملية الشفاء من صدمة الفخذ في الفئران2. في اليوم 0 بعد الجراحة ، أظهرت إعادة بناء النموذج ثلاثي الأبعاد من بيانات الصورة النقطية الدقيقة CT أننا نجحنا في نمذجة عيب تجويف الصندوق في عظم الفخذ بحجم 4.5 مم × 1.5 مم بعمق تجويف النخاع (الشكل 3 أ). أظهرت نتائج التصوير المقطعي المحوسب الدقيق تكوين العظام التربيقية المعدنية في الفضاء الخلالي لعيب العظم القشري بعد أسبوعين من إنشاء النموذج (الشكل 3 ب). أظهر سطح النسيج العظمي الجديد في منطقة العيب عظما قشريا ناضجا وكثيفا ، وكان النسيج العظمي التربيقي لا يزال مرئيا على الجانب النخاعي بعد 4 أسابيع من العمل الجراحي (الشكل 3C). بعد 6 أسابيع ، كانت منطقة العيب تتكون تقريبا من عظم قشري ناضج وكثيف ، مع بقاء كمية صغيرة فقط من أنسجة العظام التربيقية بالقرب من الجانب النخاعي ، مما يشير إلى أن منطقة العيب قد شفيت بشكل أساسي (الشكل 3 د).

نقوم أيضا بتحليل العينات التي تم جمعها عن طريق تلطيخ H& E وتلطيخ Masson trichrome (الشكل 4). أظهرت النتائج أن الأنسجة العظمية الساذجة الشبيهة بالتربيق قد تشكلت في منطقة العيب بعد 2 أسابيع من الجراحة ، والسمحاق حول منطقة العيب سميك ومتصل بأنسجة العظام التربيقية حديثي الولادة في منطقة العيب (الشكل 4 أ ، أ ، ب ، ب). في 4 أسابيع بعد إنشاء العيب ، تم تشكيل نسيج عظمي قشري كثيف على سطح منطقة العيب ومتصل بالعظم القشري على جانبي العيب. تم امتصاص الأنسجة العظمية الشبيهة بالتربيق بشكل كبير على الجانب النخاعي (الشكل 4C ، C '، D ، D'). تم تشكيل أنسجة عظمية قشرية ناضجة في منطقة العيب ، وتم امتصاص الأنسجة العظمية التربيقية على الجانب النخاعي بالكامل تقريبا بعد 6 أسابيع من الجراحة (الشكل 4E ، E ، F ، F ') ، مما يشير إلى أن عملية التئام العيب كانت شبه كاملة.

Figure 1
الشكل 1: الأدوات اللازمة لإنشاء العيوب. أ: الأدوات الجراحية. (1) ماكينة حلاقة كهربائية. (2) ملقط العيون. (3) مقص العيون. (4) مشرط يمكن التخلص منه. (5) فاصل السمحاق ؛ (6) قبضة منخفضة السرعة عن طريق الفم ؛ (7) مسبار فموي معدل ؛ (8) فراغ الري القابل للتصرف ؛ (9) حامل الإبرة. (10) مقص الأنسجة. (11) 3.0 خياطة. (ب) مجسات فموية موسومة بأبعاد قطر العيب. تم تمييز الطرف المنحني الكبير للمسبار الفموي المعقم القابل للتصرف بمقياس 1.5 مم و 4.5 مم للقياس أثناء العملية لقطر منطقة العيب. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 2
الشكل 2: مورفولوجيا عيب تجويف الصندوق (اليوم 0). (أ ، ب) قياس عينات اليوم 0 بعد الجراحة باستخدام مسبار فموي معدل تم استخدامه لإنشاء عيب تجويف الصندوق (4.5 مم × 1.2 مم). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم. 

Figure 3
الشكل 3: تحليل التصوير المقطعي المحوسب الدقيق لعملية الشفاء في منطقة العيب. صور ثلاثية الأبعاد معاد بناؤها لمنطقة العيب في 0 أيام و 14 يوما و 28 يوما و 42 يوما بعد الجراحة. (أ) المستوى الطولي . (ب-د) صور التصوير المقطعي المحوسب الدقيقة الطولية (اللوحة اليسرى) والسهمي (الأوسط) والمقطع العرضي (اللوحة اليمنى) لشفاء منطقة العيب في 14 يوما و 28 يوما و 42 يوما. يمثل المربع الأصفر المتقطع في A و B و C و D منطقة العيب. يمثل الخط الأصفر المتقطع حواف العيب، ويمثل السهم الأصفر النسيج العظمي الجديد في منطقة العيب. يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Figure 4
الشكل 4. النتائج النسيجية. (أ-و) تلطيخ H& E و Masson لمنطقة العيب في 14 يوما و 28 يوما و 42 يوما. (أ - ف) الصور المكبرة للمربعات المستطيلة السوداء الموضحة في A-F. تم تشكيل أنسجة عظمية معدنية تشبه التربيق في منطقة العيب في 14 يوما بعد الجراحة. تم تشكيل أنسجة العظام القشرية على سطح منطقة العيب ومتصلة بطرفي منطقة العيب في 28 يوما بعد الجراحة. تم تشكيل أنسجة العظام القشرية الناضجة في منطقة العيب في 42 يوما بعد الجراحة ، وتم الانتهاء من الشفاء بشكل أساسي. يشير الخط الأزرق المنقط إلى حافة العيب ؛ المنطقة المحاطة بالخط الأحمر المنقط هي النسيج العظمي الجديد في منطقة العيب. السهم الأسود هو السمحاق السميك. المثلث الأصفر هو العظم القشري القديم. السهم الأخضر هو النسيج العظمي الجديد الشبيه بالتربيق. النجوم السوداء والصفراء هي النسيج العظمي القشري الجديد. والسهم الأحمر هو السمحاق الجديد. قضبان المقياس: 500 ميكرومتر (A-F) ، 200 ميكرومتر (A'-F'). يرجى النقر هنا لعرض نسخة أكبر من هذا الرقم.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

النماذج الحيوانية قبل السريرية حيوية لفحص شفاء العظام وتأثير المواد الحيوية على تجديد العظام. يوضح هذا البروتوكول نموذج عيب تجويف صندوق الفخذ الذي يكرر عملية تكوين العظام داخل الغشاء المرتبطة بتجديد العظام السريري. تم توحيد منطقة العيب أثناء الجراحة باستخدام مسبار فموي محدد مسبقا. أظهرت نتائج التصوير المقطعي المحوسب الدقيق والتلوين النسيجي المرضي الشفاء التدريجي على مدى 6 أسابيع ، مع سمحاق سميك وتكوين عظم تربيقي جديد ، يليه تكوين عظم قشري كثيف. لم يلاحظ أي نسيج غضروفي أثناء عملية الشفاء ، مما يشير إلى تكوين العظم داخل الغشاء. تقدم هذه النتيجة وجهات نظر جديدة لدراسة دور المواد الحيوية أو الأدوية في تجديد العظام السريري.

يتطلب هذا البروتوكول اهتماما دقيقا بعدة عوامل: (ط) التخدير العميق هو شرط أساسي لمنع ضائقة وضمان توطين العيوب بدقة. يجب مراقبة عمق التخدير والعلامات الحيوية بيقظة. (ii) أثناء فصل العضلات ، يجب إيلاء اهتمام دقيق لمنع إصابة الأوعية الدموية ، والتي يمكن أن تعيق الشفاء. (iii) عند تحضير ثقب العيب ، حافظ على استقرار نقطة الارتكاز اليمنى وعموديا دائما على سطح العظم للتأكد من أن عيب الصندوق في نفس العمق. يجب التحكم في عمق الحفر لإزالة أنسجة العظام القشرية دون التعمق بشكل مفرط. هذا يتجنب تأخير التئام العظام بسبب التدمير الميكانيكي المفرط لنخاع العظام ، مما يؤدي إلى إزالة الخلايا الجذعية الوسيطة (MSCs) وتعطيل الاستجابة الالتهابية16. (iv) يتطلب تحضير التجويف مساعدا لري المنطقة بالمحلول الملحي باستمرار للتخفيف من تلف الأنسجة المحتمل الناجم عن الحرارة أثناء استئصال العظام مع الحفاظ على رؤية المجال الجراحي.

كسور العظام ، عيب العظام القطعي ، ونماذج عيوب عظام الجمجمة هي النماذج الحيوانية شائعة الاستخدام في التحقيق في تجديد العظام. يعكس نموذج كسر العظام العملية الفعلية للصدمة ، ولكن قد تختلف النتائج بسبب الاختلافات في المقاطع العرضية للكسر بين التجارب17. يحاكي نموذج عيب العظم الجزئي بشكل فعال مضاعفات الكسر مثل عدم الاتحاد أو تأخر الشفاء. نظرا لموقعه التشريحي ، يسهل هذا النموذج تقييم تكوين العظام الجديدة وإعادة التوعي من خلال الطرق الشعاعية أو النسيجية18. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة تقدم تباينا كبيرا في حجم العيب بين الموضوعات. كما أن متطلبات تثبيت الجبيرة أو التثبيت الداخلي بالغرسات المعدنية تحد أيضا من تطبيقها11. يتميز نموذج العيب الكالفاري بعدم وجود تثبيت داخلي ، وقابلية عالية للتكاثر في الحجم والموقع التشريحي ، وبيئة ميكانيكية مستقرة14 ، مما يقيد أيضا التطبيق في تقييم الاستجابة البيولوجية للتحميل الفسيولوجي والميكانيكي الحيوي للمواد المزروعة13. علاوة على ذلك ، في حالة عدم وجود عظم الكسب غير المشروع ، فإن غزو العيب من قبل الأم الجافية والأنسجة الرخوة العلوية يمكن أن يعيق تجديد العظام ، مما يجعل هذه النماذج حساسة لأداء مادة السقالة18. لذلك ، يقترح هذا البروتوكول إنشاء عيب تجويف صندوقي في الحجاب الحاجز الفخذي للفئران ، والذي يسمح بقياس قطر العيب أثناء العملية باستخدام أداة بسيطة18. يوفر هذا النهج تحكما أفضل في توحيد العيوب مقارنة بنماذج الكسر أو العيوب المقطعية ويلغي الحاجة إلى التثبيت الداخلي أو الخارجي. علاوة على ذلك ، فإن هذا النموذج قوي ضد ضعف تكوين العظام بسبب تآكل الأنسجة الرخوة. ومع ذلك ، يقدم هذا البروتوكول بعض القيود: (ط) يمكن أن يؤدي التنفيذ غير السليم أو أقطار العيوب المفرطة إلى نزيف حاد أو صدمة أو حتى وفاة في الفئران. وبالتالي ، لضمان سلامة ورفاهية ، لا بد من ممارسة جثث الفئران قبل تنفيذ الإجراء على الكائنات الحية. (ii) علاوة على ذلك ، فإن غياب نظام هافرسيان في قشرة القوارض19 يجعل من الصعب إعادة إنتاج عملية الشفاء السريرية الطبيعية لكسر / عيب العظام البشرية بشكل كامل. الفئران ، مثل القوارض ، فعالة من حيث التكلفة ، وتتطلب الحد الأدنى من الصيانة ، وهي آمنة وسهلة التعامل معها ، مما يوفر قابلية استنساخ أعلى من الكبيرة مثل الأرانب والماعز20.

باختصار ، قمنا بتطوير نموذج عيب تجويف صندوق الحجاب الحجابيقي الفخذي للفئران وتتبعنا عملية الشفاء باستخدام تقنيات التصوير المقطعي المحوسب الدقيق وتقنيات التلوين النسيجية. يوفر هذا البروتوكول طريقة شاملة وقابلة للتعميم للتدقيق في تكوين العظام داخل الغشاء ضمن نماذج تجديد العظام المهمة سريريا. علاوة على ذلك ، يقترح وجهات نظر مبتكرة لتقييم الأداء البيولوجي للمواد الحيوية البديلة ، والأدوية المرتبطة بتجديد العظام ، والسقالات ، وما إلى ذلك. كما أنه يسهل التحقق قبل السريري من الاستراتيجيات العلاجية الناشئة لهندسة أنسجة العظام.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

يتم تضمين جميع البيانات والصور الأصلية في هذه الورقة. المؤلفون يعلنون عدم وجود تضارب في المصالح

Acknowledgments

تم تمويل هذه الدراسة بمنح من المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين 82101000 (HW) و U21A20368 (L. Y.) و 82100982 (FL) ، وبدعم من برنامج سيتشوان للعلوم والتكنولوجيا 2023NSFSC1499 (H. W.).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
1.2 mm slow speed ball drill Dreybird Medical Equipment Co., Ltd. RA3-012 For preparation of box cavity defects
3.0 suture Chengdu Shifeng Co., Ltd. None For suturing wounds
4% paraformaldehyde Biosharp BL539A For fix the femoral specimens
Cotton balls Haishi Hainuo Group Co.,  Ltd. 20120047 For skin sterilization and cleaning of surgical field
Cotton sticks Lakong Medical Devices Co., Ltd. M6500R For skin disinfection
Dental technician grinding machine Marathon N3-140232 For preparation of box cavity defects
Disposable scalpel Hangzhou Huawei Medical Supplies Co., Ltd. 20100227 For creating skin incisions as well as to sharply separate muscle tissue
Electric shaver JASE BM320210 Removal of hair tissue from the surgical area
Hematoxylin and Eosin Stain kit Biosharp C1005 For the histological analysis of the specimens
Masson’s Trichrome Stain Kit Solarbio G1340 For the histological analysis of the specimens
Micro CT Scanco medical ag µCT 45 For analyzing the healing of defects in femoral samples
Needle holder Chengdu Shifeng Co., Ltd. None For suture-holding needles
Olympus Research Grade Whole Slide Scanning System VS200 Chengdu Knowledge Technology Co. VS200 For analyzing the results of HE staining and Masson staining
Ophthalmic forceps Chengdu Shifeng Co., Ltd. None For clamping skin, muscle tissue
Ophthalmic scissors Chengdu Shifeng Co., Ltd. None For forming a skin incision approach
Oral low-speed handpiece Marathon Y221101003 For preparation of box cavity defects
Oral probe Shanghai Sangda Medical Insurance Co., Ltd. 20000143 For measuring the diameter of defects
Periosteal separator Chengdu Shifeng Co., Ltd. None For blunt separation of muscle tissue
Sprague–Dawley rats Byrness Weil Biotech Ltd None For the establishment of femoral bone boxy cavitary defect
Tissue scissors Chengdu Shifeng Co., Ltd. None For forming a skin incision approach

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Einhorn, T. A., Gerstenfeld, L. C. Fracture healing: mechanisms and interventions. Nat Rev Rheumatol. 11 (1), 45-54 (2015).
  2. Claes, L., Recknagel, S., Ignatius, A. Fracture healing under healthy and inflammatory conditions. Nat Rev Rheumatol. 8 (3), 133-143 (2012).
  3. Holmes, D. Nonunion bone fracture: a quicker fix. Nature. 550 (7677), S193 (2017).
  4. Dimitriou, R., Jones, E., McGonagle, D., Giannoudis, P. V. Bone regeneration: current concepts and future directions. BMC Med. 9, 66 (2011).
  5. Schmidt, A. H. Autologous bone graft: Is it still the gold standard? Injury. 52 (Suppl 2). , S18-S22 (2021).
  6. Baldwin, P., et al. Autograft, allograft, and bone graft substitutes: Clinical evidence and indications for use in the setting of orthopaedic trauma surgery. J Orthop Trauma. 33 (4), 203-213 (2019).
  7. Muscolo, D. L., Ayerza, M. A., Aponte-Tinao, L. A. Massive allograft use in orthopedic oncology. Orthop Clin North Am. 37 (1), 65-74 (2006).
  8. Yu, Y., et al. Biomimetic periosteum-bone substitute composed of preosteoblast-derived matrix and hydrogel for large segmental bone defect repair. Acta Biomater. 113, 317-327 (2020).
  9. Pearce, A. I., Richards, R. G., Milz, S., Schneider, E., Pearce, S. G. Animal models for implant biomaterial research in bone: a review. Eur Cell Mater. 13, 1-10 (2007).
  10. McGovern, J. A., Griffin, M., Hutmacher, D. W. Animal models for bone tissue engineering and modelling disease. Dis Model Mech. 11 (4), dmm033084 (2018).
  11. Bigham-Sadegh, A., Oryan, A. Selection of animal models for preclinical strategies in evaluating the fracture healing, bone graft substitutes and bone tissue regeneration and engineering. Connect Tissue Res. 56 (3), 175-194 (2015).
  12. Horner, E. A., et al. Long bone defect models for tissue engineering applications: criteria for choice. Tissue Eng Part B Rev. 16 (2), 263-271 (2010).
  13. Vajgel, A., et al. A systematic review on the critical size defect model. Clin Oral Implants Res. 25 (8), 879-893 (2014).
  14. Samsonraj, R. M., et al. A versatile protocol for studying calvarial bone defect healing in a mouse model. Tissue Eng Part C Methods. 23 (11), 686-693 (2017).
  15. Yu, F., Li, F., Zheng, L., Ye, L. Epigenetic controls of Sonic hedgehog guarantee fidelity of epithelial adult stem cells trajectory in regeneration. Sci Adv. 8 (29), eabn4977 (2022).
  16. Colnot, C. Skeletal cell fate decisions within periosteum and bone marrow during bone regeneration. J Bone Miner Res. 24 (2), 274-282 (2009).
  17. Bhandari, M., Shaughnessy, S. A minimally invasive percutaneous technique of intramedullary nail insertion in an animal model of fracture healing. Arch Orthop Trauma Surg. 121 (10), 591-593 (2001).
  18. Muschler, G. F., Raut, V. P., Patterson, T. E., Wenke, J. C., Hollinger, J. O. The design and use of animal models for translational research in bone tissue engineering and regenerative medicine. Tissue Eng Part B Rev. 16 (1), 123-145 (2010).
  19. Primer on the Metabolic Bone Diseases and Disorders of Mineral Metabolism. Clifford, J., Rosen, M. D. , Wiley-Blackwell, UK. (2019).
  20. Wong, R. M. Y., et al. A systematic review of current osteoporotic metaphyseal fracture animal models. Bone Joint Res. 7 (1), 6-11 (2018).

Tags

الكلمات المفتاحية: عيب تجويف الصندوق ، العظم القشري ، عظم الفخذ الجرذ ، هندسة الأنسجة ، تجديد العظام ، التصوير المقطعي المحوسب الدقيق ، علم الأنسجة ، التعظم الغشائي الداخلي ، شفاء العظام
إنشاء نموذج عيب تجويف صندوقي في العظم القشري لفأر الفخذ
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Chen, Y., Wu, J., Li, F., Ye, L.,More

Chen, Y., Wu, J., Li, F., Ye, L., Wang, H. Creating a Box-Cavity Defect Model in the Cortical Bone of Rat Femora. J. Vis. Exp. (201), e66068, doi:10.3791/66068 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter