Summary

Bruk av ett molekyl fluorescerende i Situ hybridisering (SM-fisk) å kvantifisere og Localize mRNAs i Murine Oocytes

Published: April 24, 2019
doi:

Summary

Du reproduserbar teller antallet mRNAs i individuelle oocytes, ett molekyl RNA fluorescens i situ var hybridisering (RNA-fisk) optimalisert for ikke-tilhenger celler. Oocytes var samlet, hybridiserte med transkripsjon bestemt sonder og kvantifisert bruker en kvantifisering programvare.

Abstract

Gjeldende metoder rutinemessig brukes å kvantifisere mRNA i oocytes og embryo inkluderer digitale omvendt-transkripsjon polymerasekjedereaksjons (dPCR), kvantitativ, real-time RT-PCR (RT-qPCR) og RNA sekvensering. Når disse teknikkene utføres ved hjelp av en enkelt oocytter og embryo, gjenkjennes lav-kopi mRNAs pålitelig ikke. Du løser dette problemet, kan oocytes eller embryo samordnes sammen for analyse; men fører dette ofte til høy variasjon blant prøver. I denne protokollen beskriver vi bruk av fluorescens i situ hybridisering (fisk) bruker forgrenet DNA kjemi. Denne teknikken identifiserer romlige mønster av mRNAs i enkeltceller. Når teknikken er kombinert med sted å finne og sporingsprogramvare, kan også overflod av mRNAs i cellen kvantifiseres. Bruker denne teknikken, det er redusert variasjon innen en forsøksgruppen og færre oocytes og embryo kreves for å gjenkjenne betydelige forskjeller mellom eksperimentelle grupper. Kommersielt tilgjengelige forgrenet-DNA SM-fisk kits er optimalisert for å oppdage mRNAs i valgte vev eller tilhenger celler i lysbilder. Men oocytes effektivt overholder ikke lysbilder og noen reagenser i kit var for harde resulterer i oocyte lysis. For å forhindre denne lyse, ble flere endringer gjort fisk Kit. Spesielt erstattet oocyte permeabilization og vask buffere designet for immunofluorescence av oocytes og embryo de proprietære bufferne. Den permeabilization, vasker og incubations med sonder og forsterker ble utført i 6-vel plater og oocytes ble plassert på lysbilder på slutten av protokollen bruker monterer medier. Disse endringene kunne overvinne begrensningene til kommersielt tilgjengelige settet, spesielt oocyte lysis. For å nøyaktig og reproduserbar telle antall mRNAs i individuelle oocytes, ble programvare brukt. Sammen, representerer denne protokollen et alternativ til PCR og sekvensering sammenligne uttrykk for bestemte utskrifter i enkeltceller.

Introduction

Revers transkriptase polymerasekjedereaksjons (PCR) har vært gullstandarden for mRNA kvantifisering. To analyser, digital PCR (dPCR)1 og kvantitativ, virkelig tid PCR (qPCR)2 brukes for øyeblikket. Av de to PCR teknikkene har dPCR større følsomhet enn qPCR antyder at det kan brukes til å måle mRNA overflod i enkeltceller. Men i våre hender, har dPCR analyse av lav overflod mRNAs i av 5 til 10 oocytes per hvert eksperimentelle utvalg produsert data med lav reproduserbarhet og høy variant3. Dette er sannsynligvis på grunn av eksperimentelle feil forbundet med RNA utvinning og omvendt transkripsjon effektivitet. RNA sekvensering er også utført med et enkelt museklikk og menneskelig oocytes4,5. Denne teknikken krever cDNA forsterkning fremgangsmåtene for biblioteket generasjon som sikkert øker variasjonen i en forsøksgruppen. Videre kan lav overflod utskrifter ikke være synlig. Selv om sekvensering prisene har gått ned de siste årene, kan det likevel være kostnadseffektivt uoverkommelige på grunn av de høye kostnadene av bioinformatikk analyser. Endelig er mRNA lokalisering en dynamisk prosess med romlig endringer bidra til protein funksjon6. Derfor setter vi opp for vedta en teknikk som vil produsere nøyaktig og reproduserbar kvantitative tiltak og lokalisering av personlige mRNAs i én oocytes.

Forgrenede DNA koblet til fluorescens i situ hybridisering forsterker fluorescens signal i stedet for å forsterke RNA/cDNA aktivere gjenkjenning av ett mRNAs i enkeltceller 7,8,9. Analysen utføres gjennom en rekke hybridisering, forsterkning (med forgrenet DNA) og fluorescens merking skritt for å forsterke fluorescens signal7. Teknikken begynner med binding av 18 – til 25-base oligonucleotide sonde par som er komplementære til en bestemt mRNA3,8,10. Femten til tjue sonde parene er designet for hver utskrift sikre spesifisitet for målet transkripsjon. MRNA-spesifikke hybridization etterfølges av pre forsterker og forsterker sonder som danner en forgrenet konfigurasjon. Ca, 400 etiketten fluorophores binder seg til hver forsterker, resulterer i en 8000-fold økning i fluorescens tillater påvisning av individuelle mRNAs (figur 1)11.

Figure 1
Figur 1: skjematisk av SM-fisk protokollen. Sekvensiell blanding av transkripsjon bestemt sonde, forgrenet DNA forsterker og fluorophore til et mål mRNA vises. Klikk her for å se en større versjon av dette tallet.

Tidligere studier med ett molekyl fluorescens i situ hybridisering (SM-fisk) lokalisert β-utgangen mRNAs i individuelle neurons12 og humant papillomavirus DNA i livmorhalskreft celle linjer7. Dataprogramvaren sted å finne og sporing programmet identifiserer individuelle vises punctate fluorescerende signal og har blitt brukt å tallfeste antallet mRNAs i hver celle3,13.

Basert på resultatene av mRNA gjenkjenning i neurons12, hypotese vi at SM-fisk ville bevise en nyttig verktøyet å quantitate transkripsjon nivåer i murine oocytes og embryo inkludert lav overflod mRNAs. Men teknikken er optimalisert for bruk med tilhenger fast celler og formaldehyd fast parafin innebygd (FFPE) vev deler. Oocytes kan ikke følge et lysbilde, selv når de er belagt med Poly-L-lysine. Videre, de er mer sårbar enn somatiske celler og vev inndelinger som resulterer i cellen lysis når utsatt for noen av proprietære bufferne i kommersielt tilgjengelig kits3. For å overvinne disse utfordringene, oocytes fast og manuelt overføres mellom dråper bufferne. Videre erstattet permeabilization og vask buffere i settene for å redusere celle lysis. Forhåndsutformede sonder kjøpes sammen med fisk kit eller bestemte utskrifter kan forespørres. Hver proprietære sonde er tilgjengelig i en av tre fluorescens kanaler (C1, C2 og C3) for å tillate multipleksing. I gjeldende eksperimentet var murine oocytes dual-farget og kvantifisert ved hjelp av en C2 Nanog sonde og en C3 Pou5f1 sonde. Disse sonder ble valgt basert på rapporterte uttrykk for Nanog og Pou5f1 i oocytes og embryo. Ved avslutningen av hybridisering trinnene plassert oocytes i dråper av anti-fade monterer medier skal histologiske lysbilder. AC confocal bilder ble brukt om å kvantifisere antall vises punctate fluorescerende signaler som representerer personlige mRNAs. Kvantifisere mRNAs, bildebehandling viste også den romlige fordelingen av den spesifikke mRNA i cellen, er hvilke andre RNA kvantifisering metoder ikke å oppnå. Denne teknikken vist seg for å ha lav variasjon innen en forsøksgruppen tillater bruk av mindre antall oocytes i hver forsøksgruppen å identifisere betydelige forskjeller mellom eksperimentelle grupper3.

Protocol

Animal prosedyrer blir gjennomgått og godkjent av institusjonelle Animal Care og bruk komiteen på University of Nebraska-Lincoln og alle metodene ble utført i samsvar med relevante retningslinjer og regler. For denne studien, CD-1 outbred musene hadde ad lib tilgang til normal gnager chow og vann. de ble opprettholdt i en 12:12 mørke: lyset syklus. 1. utarbeidelse av nødvendige medier For basen medier (OMM), kan du legge 100 mM NaCl, 5 mM KCl, 0,5 mM KH2PO4…

Representative Results

Ved ferdigstillelse av protokollen, vil resultatet være enkeltbilder fra AC confocal z-serien (figur 4A og figur 5), sydd bilder (figur 4C), og mRNA teller (figur 4B). Når multipleksing er utført, vil det også være sammenslåtte bilder viser etiketten for to ulike mRNAs (figur 5…

Discussion

En rekke mindre trinn under protokollen sikrer vellykket fluorescens og nøyaktig antall mRNAs. Protokollen må først utføres umiddelbart etter innsamling og fiksering av oocytes. Merk at PVP legges til 4% paraformaldehyde fiksering bufferen slik at oocytes henger sammen. Vi fant at det er nødvendig å utføre eksperimentet umiddelbart etter innsamling og fiksering av oocytes. Forsinkelser resulterer i en mye lavere fluorescens signal som vil føre til undercounting av transkripsjoner. Dette skyldes delvis RNA degrade…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Vi takker Dr. Daniel R. Larson for hans sjenerøs hjelp med installasjon og bruk av sted å finne og sporing Program 13 og teknisk støtte fra University of Nebraska Lincoln mikroskopi kjernen for AC confocal mikroskopi avbilding. Denne studien representerer et bidrag på University of Nebraska Agricultural Research Division, Lincoln, Nebraska og ble støttet av UNL Luke midler (NB-26-206/tiltredelse-232435 og NB-26-231/tiltredelse-1013511).

Materials

(±)-α-Lipoic acid Sigma-Aldrich T1395 Alpha Lipoic Acid
Albumin, Bovine Serum, Low Fatty Acid MP Biomedicals, LLC 199899 FAF BSA
BD 10mL TB Syringe Becton, Dickinson and Company 309659 10 mL syringe
BD PrecisionGlide Needle Becton, Dickinson and Company 305109 27 1/2 gauge needle
Calcium chloride dihydrate Sigma-Aldrich C7902 CaCl2-2H2O
Citric acid Sigma-Aldrich C2404 Citrate
D-(+)-Glucose Sigma-Aldrich G6152 Glucose
Disodium phosphate Na2HPO4
Easy Grip Petri Dish Falcon Corning 351008 35 mm dish
Edetate Disodium Avantor 8994-01 EDTA
Extra Fine Bonn Scissors Fine Science Tools 14084-08 Straight, Sharp/Sharp, non-serrated, 13mm cutting edge scissors
Fetal Bovine Serum Atlanta biologicals S10250 FBS
Gentamicin Reagent Solution gibco 15710-064 Gentamicin
GlutaMAX-I (100X) gibco 35050-061 Glutamax
Gold Seal Micro Slides Gold Seal 3039 25 x 75mm slides
Gonadotropin, From Pregnant Mares' Serum Sigma G4877 eCG
hCG recombinant NHPP AFP8456A hCG
Hyaluronidase, Type IV-S: From Bovine Testes Sigma-Aldrich H3884 Hyaluronidase
Jewelers Style Forceps Integra 17-305X Forceps 4-3/8", Style 5F, Straight, Micro Fine Jaw
L-(+)-Lactic Acid, free acid  MP Biomedicals, LLC 190228 L-Lactate
Magnesium sulfate heptahydrate Sigma-Aldrich M2773 MgSO4-7H2O
MEM Nonessential Amino Acids Corning  25-025-Cl NEAA
Microscope Cover Glass Fisher Scientific 12-542-C 25 x 25x 0.15 mm cover slips
Mm-Nanog-O2-C2 RNAscope Probe Advanced Cell Diagnostics 501891-C2 Nanog Probe
Mm-Pou5f1-O1-C3 RNAscope Probe Advanced Cell Diagnostics 501611-C3 Pou5f1 Probe
MOPS Sigma-Aldrich M3183
Paraformaldehyde Sigma-Aldrich P6148 Paraformaldehyde
PES 0.22 um Membrane -sterile Millex-GP SLGP033RS 0.22 um filters
Polyvinylpyrrolidone Sigma-Aldrich P0930 PVP
Potassium chloride Sigma-Aldrich 60128 KCl
Potassium phosphate monobasic Sigma-Aldrich 60218 KH2PO4
Prolong Gold antifade reagent invitrogen P36934 Antifade reagent without DAPI
RNAscope DAPI Advanced Cell Diagnostics 320858 DAPI
RNAscope FL AMP 1 Advanced Cell Diagnostics 320852 Amplifier 1
RNAscope FL AMP 2 Advanced Cell Diagnostics 320853 Amplifier 2
RNAscope FL AMP 3 Advanced Cell Diagnostics 320854 Amplifier 3
RNAscope FL AMP 4 ALT A Advanced Cell Diagnostics 320855 Amplifier 4 ALT A
RNAscope FL AMP 4 ALT B Advanced Cell Diagnostics 320856 Amplifier 4 ALT B
RNAscope FL AMP 4 ALT C Advanced Cell Diagnostics 320857 Amplifier 4 ALT C
RNAscope Fluorescent Multiplex Detection Reagents Kit Advanced Cell Diagnostics 320851 FISH Reagent Kit
RNAscope Probe 3-plex Negative Control Probe Advanced Cell Diagnostics 320871 Negative Control
RNAscope Probe 3-plex Positive Control Advanced Cell Diagnostics 320881 Positive Control
RNAscope Probe Diluent Advanced Cell Diagnostics 300041 Probe Diluent
RNAscope Protease III Advanced Cell Diagnositics 322337 Protease III
RNAscope Protease III & IV Reagent Kit Advanced Cell Diagnostics 322340 FISH Protease Kit
RNAscope Protease IV Advanced Cell Diagnostics 322336 Protease IV
S/S Needle with Luer Hub 30G Component Supply Co. NE-301PL-50 blunt 30 gauge needle
Sodium bicarbonate Sigma-Aldrich S6297 NaHCO3
Sodium chloride Sigma-Aldrich S6191 NaCl
Sodium hydroxide Sigma-Aldrich 306576 NaOH
Sodium pyruvate, >= 99% Sigma-Aldrich P5280 Pyruvate
Solution 6 Well Dish Agtechinc D18 6 well dish
Taurine Sigma-Aldrich T8691 Taurine
Tissue Culture Dish Falcon Corning 353002 60 mm dish
Triton X-100 Sigma-Aldrich X100 Triton X-100

References

  1. Vogelstein, B., Kinzler, K. W. Digital PCR. Proceedings of the National Academy of Sciences. 96 (16), 9236-9241 (1999).
  2. MacK, E. M., Smith, J. E., Kurz, S. G., Wood, J. R. CAMP-dependent regulation of ovulatory response genes is amplified by IGF1 due to synergistic effects on Akt phosphorylation and NF-kB transcription factors. Reproduction. 144 (5), 595-602 (2012).
  3. Xie, F., Timme, K. A., Wood, J. R. Using Single Molecule mRNA Fluorescent in Situ Hybridization (RNA-FISH) to Quantify mRNAs in Individual Murine Oocytes and Embryos. Scientific Reports. 8 (1), 7930 (2018).
  4. Ruebel, M. L., et al. Obesity modulates inflammation and lipidmetabolism oocyte gene expression: A single-cell transcriptome perspective. Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 102 (6), 2029-2038 (2017).
  5. Borensztein, M., Syx, L., Servant, N., Heard, E. . Mouse Oocyte Development. 1818, 51-65 (2018).
  6. Jansova, D., Tetkova, A., Koncicka, M., Kubelka, M., Susor, A. Localization of RNA and translation in the mammalian oocyte and embryo. PLoS ONE. 13 (3), 1-25 (2018).
  7. Player, A. N., Shen, L. P., Kenny, D., Antao, V. P., Kolberg, J. A. Single-copy gene detection using branched DNA (bDNA) in situ hybridization. Journal of Histochemistry and Cytochemistry. 49 (5), 603-611 (2001).
  8. Wang, F., et al. RNAscope: A novel in situ RNA analysis platform for formalin-fixed, paraffin-embedded tissues. Journal of Molecular Diagnostics. 14 (1), 22-29 (2012).
  9. Itzkovitz, S., van Oudenaarden, A. Validating transcripts with probes and imaging technology. Nature Methods. 8 (4), S12-S19 (2011).
  10. Derti, A., et al. ProbeDesigner: for the design of probesets for branched DNA (bDNA) signal amplification assays. Bioinformatics. 15 (5), 348-355 (1999).
  11. Larson, B., Malayter, D., Shure, M. Multiplexed Detection of Cytokine Cancer Biomarkers using Fluorescence RNA In Situ Hybridization and Cellular Imaging. BioTek Application Notes. , 1-5 (2016).
  12. Buxbaum, A. R., Wu, B., Singer, R. H. Single β-Actin mRNA Detection in Neurons Reveals a Mechanism for Regulating Its Translatability. Science. 343 (6169), 419-422 (2014).
  13. Thompson, R. E., Larson, D. R., Webb, W. W. Precise nanometer localization analysis for individual fluorescent probes. Biophysical Journal. 82 (5), 2775-2783 (2002).
  14. Herrick, J. R., Paik, T., Strauss, K. J., Schoolcraft, W. B., Krisher, R. L. Building a better mouse embryo assay: effects of mouse strain and in vitro maturation on sensitivity to contaminants of the culture environment. Journal of Assisted Reproduction and Genetics. 33 (2), 237-245 (2016).
  15. Pohlmeier, W. E., Xie, F., Kurz, S. G., Lu, N., Wood, J. R. Progressive obesity alters the steroidogenic response to ovulatory stimulation and increases the abundance of mRNAs stored in the ovulated oocyte. Molecular Reproduction and Development. 81 (8), 735-747 (2014).
  16. Xie, F., Anderson, C. L., Timme, K. R., Kurz, S. G., Fernando, S. C., Wood, J. R. Obesity-dependent increases in oocyte mRNAs are associated with increases in proinflammatory signaling and gut microbial abundance of lachnospiraceae in female mice. Endocrinology. 157 (4), 1630-1643 (2016).
  17. Hirao, Y., Yanagimachi, R. Detrimental effect of visible light on meiosis of mammalian eggs in vitro. Journal of Experimental Zoology. , (1978).
  18. Takenaka, M., Horiuchi, T., Yanagimachi, R. Effects of light on development of mammalian zygotes. Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (36), 14293-14293 (2007).
  19. Komminoth, P., Werner, M. Target and signal amplification: Approaches to increase the sensitivity of in situ hybridization. Histochemistry and Cell Biology. 108 (4-5), 325-333 (1997).
  20. Hornick, J. E., Duncan, F. E., Shea, L. D., Woodruff, T. K. Multiple follicle culture supports primary follicle growth through paracrine-acting signals. Reproduction. 145 (1), 19-32 (2013).
  21. Vlasova-St. Louis, I., Bohjanen, P. Feedback Regulation of Kinase Signaling Pathways by AREs and GREs. Cells. 5 (1), 4 (2016).
  22. Gilbert, C., Svejstrup, J. Q. RNA Immunoprecipitation for Determining RNA-Protein Associations In Vivo. Current Protocols in Molecular Biology. 75 (1), 27.4.1-27.4.11 (2006).
  23. Kwon, S., Chin, K., Nederlof, M., Gray, J. W. Quantitative, in situ analysis of mRNAs and proteins with subcellular resolution. Scientific Reports. 7 (1), 16459 (2017).
  24. Voigt, F., et al. Single-Molecule Quantification of Translation-Dependent Association of mRNAs with the Endoplasmic Reticulum. Cell Reports. 21 (13), 3740-3753 (2017).
  25. Halstead, J. M., Wilbertz, J. H., Wippich, F., Lionnet, T., Ephrussi, A., Chao, J. A. TRICK: A Single-Molecule Method for Imaging the First Round of Translation in Living Cells and Animals. Methods in Enzymology. 572, (2016).
  26. Cookson, W., Liang, L., Abecasis, G., Moffatt, M., Lathrop, M. Mapping complex disease traits with global gene expression. Nature Reviews Genetics. 10 (3), 184-194 (2009).
  27. Houle, D., Govindaraju, D. R., Omholt, S. Phenomics: the next challenge. Nature Reviews Genetics. 11, 855 (2010).
  28. Freimer, N., Sabatti, C. The Human Phenome Project. Nature Genetics. 34, 15 (2003).
check_url/59414?article_type=t

Play Video

Cite This Article
Timme, K. R., Wood, J. R. Use of Single Molecule Fluorescent In Situ Hybridization (SM-FISH) to Quantify and Localize mRNAs in Murine Oocytes. J. Vis. Exp. (146), e59414, doi:10.3791/59414 (2019).

View Video