Waiting
로그인 처리 중...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Biology
Click here for the English version

Biology

Parede à Prova de Roedores: Um Método Físico Eficiente para o Controle de Roedores e suas Estatísticas de Eficiência

Published: March 8, 2024 doi: 10.3791/66596
Automatic Translation
1,2, 1, 2, 3, 1, 4
1National Field Observation and Research Station of Dongting Lake Wetland Ecosystem, Key Laboratory for Agro-Ecological Processes in Subtropical Region, Institute of Subtropical Agriculture, Chinese Academy of Sciences, 2Hunan Research Center of Engineering Technology for Utilization of Environmental and Resources Plant, Central South University of Forestry and Technology, 3Hunan Engineering Research Center of Ecological Environment lntelligent Monitoring and Disaster Prevention and Mitigation Technology in Dongting Lake, 4Datonghu Agricultural Technology Extension Center

Summary

Aqui, apresentamos três métodos para o controle físico de roedores-praga, quatro métodos para contar sua eficácia contra roedores e as estatísticas do efeito da construção de uma parede à prova de roedores.

Abstract

Os danos causados aos roedores representam uma ameaça significativa às culturas, à vida humana e à saúde. Em comparação com o controle químico de roedores, como a colocação de iscas venenosas, é mais econômico e ecológico usar métodos físicos, como a construção de uma parede à prova de roedores. Este estudo apresenta um método de controle físico de roedores nocivos e quatro métodos de cálculo do efeito do controle de roedores. Para entender o efeito de controle da parede à prova de roedores, uma investigação foi conduzida na praia do Lago Dongting e nas terras agrícolas correspondentes no aterro em abril e julho de 2012. Nossos resultados ilustraram que a densidade do vole de junco Microtus fortis nas terras agrícolas com paredes à prova de roedores foi de 0,52%, significativamente menor do que nas terras agrícolas sem paredes à prova de roedores (1,76%) após armadilhas artificiais e extermínio de drogas (χ2 = 3,900, P = 0,048). A densidade de M. fortis que migrou para as terras agrícolas em diques com parede à prova de roedores diminuiu 98,53%, significativamente maior do que a diminuição da densidade em diques sem parede à prova de roedores (86,61%) (χ2 = 11,060, P = 0,01). Os resultados demonstraram a eficácia do controle de parede à prova de roedores. Portanto, a construção de uma parede à prova de roedores deve ser defendida e promovida vigorosamente para evitar a migração de roedores para a área do Lago Dongting e ambientes semelhantes, pois causam danos.

Introduction

Os danos causados por roedores são um importante desastre biológico que causa danos extensos a todos os aspectos da produção humana e da vida 1,2. Na agricultura, a infestação de roedores em terras agrícolas prejudica as culturas3; na silvicultura, os roedores comem mudas de árvores, raízes, cascas e sementes de plantas, levando ao atraso na regeneração da floresta e à morte das árvores, o que, por sua vez, afeta o esverdeamento da floresta e a fixação da areia4; e nos campos, os roedores comem raízes e sementes, levando à degradação da vegetação campestre e ao aumento do lixamento, o que afeta o desenvolvimento da indústria pecuária campestre5. Além disso, os roedores são hospedeiros de muitos vírus, bactérias e parasitas que podem colocar seriamente em risco a saúde humana6.

O Lago Dongting, localizado na região nordeste da província de Hunan, é um importante lago de armazenamento de água e regulador de inundações na China7. Possui diversas funções ecológicas, como regulação e detenção de cheias, proteção da biodiversidade e abastecimento de recursos hídricos 8,9. Nas últimas décadas, houve muitos surtos de roedores na área do Lago Dongting, especialmente um surto do vole de junco Microtus fortis em 2007, que causou enormes perdas econômicas10. Durante a estação seca, M. fortis cresce e se reproduz na praia do lago na área do Lago Dongting. À medida que o nível da água no Lago Dongting sobe durante a temporada de cheias de verão, o habitat de M. fortis diminui, forçando-o a migrar para o aterro nadando, atravessando o aterro de controle de enchentes e atingindo terras agrícolas próximas, causando grandes danos à produção agrícola11,12. propuseram uma medida de controle para a construção de um muro à prova de roedores para bloquear a via de migração de M. fortis, baseada no método de muro de contenção de ondas criado conjuntamente pela Fazenda Jinpen e pela Cidade de Nanda na Cidade de Yuanjiang, ambas localizadas na Cidade de Yiyang, Província de Hunan13,14. Em diques sem paredes à prova de roedores, um grande número de M. fortis pode causar danos devastadores às culturas durante e após a migração. Diques sem paredes à prova de roedores são normalmente presos manualmente e drogados para exterminar roedores durante e depois que eles entram nas terras agrícolas. No caso de diques com paredes à prova de roedores, muitos roedores permanecem fora dos diques durante os surtos de M. fortis. Assim, muitas operações de armadilhagem e eliminação são realizadas fora dos diques; Geralmente, as terras agrícolas não precisam implementar drogas químicas ou armadilhas artificiais. Esta abordagem pode reduzir significativamente a densidade de vermes sem causar sérios danos às culturas agrícolas. Os métodos convencionais de prevenção de drogas em roedores não conseguem atingir os efeitos esperados, e existem perigos ocultos associados à poluição ambiental e à segurança humana e animal15. Considerando as características que permitem que os roedores irrompam facilmente e causem desastres, o protocolo a seguir introduz três métodos físicos de controle de roedores, incluindo uma parede permanente à prova de roedores e dois tipos de paredes temporárias, e apresenta quatro métodos estatísticos para medir o efeito de controle de roedores, fornecendo uma base científica para o controle de roedores. Em vez da tradicional isca venenosa, a parede à prova de roedores protege eficazmente o ambiente e salvaguarda a saúde dos seres humanos e dos animais; Trata-se, portanto, de um método de controlo mais eficaz e amigo do ambiente que deve ser defendido e promovido vigorosamente.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Todos os experimentos com animais foram aprovados pelo Comitê de Ética do Instituto de Agricultura Subtropical da Academia Chinesa de Ciências.

1. Construção de parede à prova de roedores

  1. Construção de muro de contenção de ondas
    1. Construa o muro de contenção de ondas 0,5 m mais alto que a superfície do aterro. Alisar a superfície da parede ao lado do lago com cimento e adicionar uma placa plana ligeiramente mais larga que a parede ao topo, de modo que ela se estenda por 8 cm, semelhante a uma língua (Figura 1). Isso garante que os roedores não possam escalar a parede.
      NOTA: A altura do muro de contenção de ondas e a largura da placa plana podem ser construídas de acordo com diferentes roedores.
  2. Cavando uma trincheira à prova de roedores
    1. Quando alguns muros de contenção de ondas tiverem lacunas que levem à praia, cave uma vala à prova de roedores no vão. A vala tem 0,5 m de profundidade e é ligeiramente mais larga do que o vão do muro de contenção de ondas.
    2. Encha o solo ou cubra uma fina placa de cimento na trincheira para facilitar a passagem de pedestres e veículos. Durante a época de cheia, remova a fina placa de cimento e limpe o solo na vala, bloqueando completamente o caminho de migração do roedor (Figura 2).
  3. Método de barreira de vasos enterrados
    1. Primeiro, ergue cercas ao longo do dique.
    2. Componha a placa defletora de MDF, filme plástico e placa de madeira e apoie-a com estacas de madeira.
    3. Enterre a cerca de placa 5-10 cm no solo a uma altura de 0,5 m. Enterre os vasos profundos entre as cercas fixas em intervalos de 50 m.
    4. Certifique-se de que os vasos tenham 80 cm de profundidade e 60 cm de diâmetro e estejam enterrados no solo imediatamente ao lado da placa defletora, com a boca dos vasos nivelada ao chão (Figura 3).
    5. Os roedores se aproximam do dique, caminham pelas cercas e são canalizados para dentro dos vasos. Por fim, drage as panelas e limpe os roedores.

2. Métodos de estatísticas de eficiência

  1. Método Snap-trap
    1. Utilizar armadilhas durante todo o período de pesquisa utilizando sementes cruas de girassol como isca. Amostra de três a quatro parcelas de aproximadamente 6-10 ha cada ao longo de um transecto de linha. Certifique-se de que a distância entre as parcelas seja de >150 m e instale entre 80 e 100 armadilhas em cada parcela, com uma armadilha colocada a cada 5 m.
    2. Depois que a água subir no final da primavera e início do verão anualmente, realize um levantamento nas terras agrícolas do lago de pesquisa correspondente.
    3. Coloque armadilhas ao longo da crista do campo a intervalos de 5 m, com >200 armadilhas colocadas em cada área. Coloque armadilhas à tarde e colete-as na manhã seguinte. Em seguida, conte os roedores capturados de acordo com a espécie.
    4. Calcule a abundância relativa, que é uma indicação do sucesso da armadilha, usando a seguinte equação:
      Equation 1
      Onde A é o número de roedores capturados, B é o número efetivo de armadilhas e C é a abundância relativa de roedores.
  2. Estatísticas de danos às culturas
    1. Use estatísticas de danos às culturas para controlar os efeitos dos roedores, caso as lavouras estejam localizadas no lado oposto do dique da praia do lago16.
      1. Amostrar aleatoriamente os campos de arroz na área de pesquisa ao mesmo tempo que o levantamento da abundância relativa de roedores.
      2. Amostragem dos campos selecionados de acordo com um único método de amostragem diagonal de cinco pontos, com cinco quadrados amostrais coletados de cada campo. Coletar as mudas de arroz (10 × 10 plantas) em cada amostra quadrada.
    2. Registre o número total de mudas e o número de mudas quebradas pelos roedores para determinar a taxa de danos. Determinar a eficácia do controle de roedores calculando o custo incorrido pelo roedor devido a danos antes e depois do controle de roedores.
  3. Método de consumo de iscas
    1. Coloque iscas do mesmo tamanho na área de pesquisa e, após um determinado período, calcule a taxa de consumo de iscas como indicador da densidade de roedores17.
      1. Se a isca utilizada foi arroz, calcular o consumo da isca como peso (g). Simultaneamente, controlar a diminuição natural de água da isca para corrigir o consumo da isca. Se a isca for um grão ou bloco grande, como a batata-doce, observe e registre o número de grãos ou blocos consumidos.
  4. Método do furo de escavação
    1. Bloqueie os orifícios originais para reduzir o erro de julgamento dos buracos abandonados.
    2. Determinar a eficácia da prevenção de roedores com ou sem uma parede à prova de roedores, comparando o número de buracos cavados por roedores em terras agrícolas.
      NOTA: O tapamento do orifício deve ser realizado de forma rigorosa, de preferência antes do pico de atividade dos ratos, como para ratos domésticos à noite ou esquilos moídos no início da manhã.

3. Análise estatística

  1. Utilizar software de análise de dados apropriado para analisar os dados e determinar a significância de cada taxa de captura usando o teste do qui-quadrado (χ2), com significância estatística estabelecida em P <0,05.
    OBS: O SPSS foi utilizado para análise dos dados. Outros softwares estatísticos também podem ser utilizados para análise estatística, como o DPS.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Para determinar o efeito de controle da parede à prova de roedores, foram realizadas vistorias antes e depois da subida da água em abril e julho de 2012, respectivamente, na praia do lago e nas áreas agrícolas correspondentes15. Os locais de pesquisa foram localizados na área do Lago Dongting da Província de Hunan, a saber, a praia do lago fora de Matangyuan no Condado de Yueyang (29°14.5′ N; 113°03.2′ E), a Cidade de Beizhouzi no Distrito do Lago Datong (29°10.1′ N; 112°47.7′ E), o Dique Shuangfeng na Cidade de Nanda na Cidade de Yuanjiang (29°1.3′ N; 112°45.2′ E), e o Lago Muping fora do Dique Munan Village na Cidade de Chuangyeyuan Nanzui na Cidade de Yuanjiang (28°59.6′ N; 112°15.1′ E). Os polder nas cidades de Beizhouzi e Nanda construíram paredes à prova de roedores, enquanto os de Matangyuan e Chuangyeyuan não.

Em abril de 2012, um total de 815 armadilhas foi colocado nos habitats das praias lacustres dos quatro locais de pesquisa, e 258 animais foram capturados, dos quais 248 puderam ser identificados em nível de espécie: 197 M. fortis, 41 Apodemus agrarius, 7 Rattus norvegicus e 3 Suncus murinus (Tabela 1)15. Dos 10 animais restantes, apenas partes de seus corpos, como cauda, pés, pelos e sangue, foram capturadas; assim, a espécie não pôde ser identificada. Em julho de 2012, 1141 pinças foram colocadas em 4 locais de levantamento em habitats de terras agrícolas, e 59 animais foram capturados, dos quais 54 foram identificados: 38 A. agrarius, 13 M. fortis e 5 R. norvegicus. Para os cinco animais restantes, apenas partes de seus corpos, como cauda, pés, pelos e sangue, foram capturadas; assim, a espécie não pôde ser identificada. As terras agrícolas foram dominadas por A. agrarius e M. fortis, que representaram 70,37% e 24,07% da composição de espécies, respectivamente.

Os resultados de captura dos diques com e sem paredes à prova de roedores estão listados na Tabela 2. Devido à baixa população de M. fortis na praia do lago de Muping Lake, a densidade de M. fortis na praia externa do lago sem uma parede à prova de roedores foi relativamente baixa. No entanto, a densidade de M. fortis nas terras agrícolas correspondentes em julho foi maior, de 1,76%, enquanto a de M. fortis com parede à prova de roedores foi de apenas 0,52%. Em relação aos valores absolutos, também houve diferença significativa (χ2 = 3,900, P = 0,048); a densidade de M. fortis em terras agrícolas com parede à prova de roedores foi significativamente menor.

Considerando como base a densidade de M. fortis na praia do lago, calculou-se a diminuição da densidade de M. fortis nas terras agrícolas do dique correspondente (Tabela 3)15. A densidade de M. fortis no dique com a parede à prova de roedores foi ainda mais reduzida. O decréscimo médio na densidade de M. fortis no dique sem parede à prova de roedor foi de 86,61%, enquanto no dique com parede foi significativamente maior em 98,53% (χ2 = 11,060, P = 0,01). No polder Shuangfeng da cidade de Nanda, nenhum M. fortis foi capturado na área agrícola, apesar da densidade da praia do lago atingir 29,61% (Tabela 1)15. Isso sugere que a parede à prova de roedores protege e controla roedores.

Figure 1
Figura 1: Parede à prova de roedores. Construa o muro de contenção de ondas 0,5 m mais alto que a superfície do aterro. Alise a superfície da parede à beira do lago com cimento e adicione uma placa plana ligeiramente mais larga do que a parede ao topo, de modo que se estenda por 8 cm, semelhante a uma língua. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Trincheira à prova de roedores. A vala tem 0,5 m de profundidade, um pouco mais larga do que o vão do muro de contenção de ondas. Normalmente, a trincheira é preenchida com terra ou coberta com uma fina placa de cimento para facilitar a passagem de pedestres e veículos. Durante a época de cheia, a fina placa de cimento é removida e o solo na trincheira é limpo, bloqueando completamente o caminho de migração dos roedores. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: Método de barreira de vasos enterrados. Cercas são erguidas ao longo de um dique; A placa defletora pode ser composta de MDF, filme plástico ou placa de madeira e é suportada por estacas de madeira. A cerca de placa é enterrada 5-10 cm no solo a uma altura de 0,5 m. Os vasos profundos são enterrados entre cercas fixas em intervalos de 50 m. Os vasos têm 80 cm de profundidade e 60 cm de diâmetro e estão enterrados no solo imediatamente ao lado da placa defletora, com a boca dos vasos nivelada com o chão. Os roedores então se aproximam do dique, caminham ao longo das cercas e são canalizados para dentro das panelas. Por fim, as panelas são dragadas para retirada dos roedores. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Local Hábitos Número de armadilhas Número de animais Taxa de captura total (%) Taxa de captura para cada espécie (%)
Rattus norvegicus Apodemus agrarius Microtus fortis | Suncus murinus |
Matang polder Praia 178 61+1 34.83 0 3.93(7) 29.78(53) 0.56(1)
Terra 270 15 5.56 0.37(1) 2.22(6) 2.96(8) 0
Polder de Chuangye Praia 233 10 4.29 0 3.86(9) 0.43(1) 0
Terra 297 12+2 4.71 0.34(1) 3.03(9) 0.67(2) 0
Beizhouzi Praia 198 101+1 51.51 1.01(2) 7.58(15) 41.41(82) 1.01(2)
Terra 290 27+2 10 0.34(1) 7.93(23) 1.03(3) 0
Nanda
Shuangfeng		 Praia 206 76+8 40.78 2.43(5) 4.85(10) 29.61(61) 0
Terra 284 0+1 0.35 0 0 0 0

Tabela 1: Captura de roedores em cada local de investigação em abril e julho de 2012. Os valores após o sinal de mais indicam o número de capturas para as espécies que não puderam ser identificadas. Valores dentro do sinal de mais indicam o número de capturas para cada espécie.

Parede à prova de roedores Hábitos Número de armadilhas Número de animais Taxa de captura total (%) Taxa de captura para cada espécie (%)
Rattus norvegicus Apodemus agrarius Microtus fortis | Suncus murinus |
Sem parede à prova de roedores Praia 411 71+1 17.52 0 3.89(16) 13.14(54) 0.24(1)
Terra 567 27+1 4.94 0.35(2) 2.65(15) 1.76(10) 0
Com parede à prova de roedores Praia 404 177+9 46.04 1.73(7) 6.19(25) 35.40(143) 0.50(2)
Terra 574 27+3 5.23 0.17(1) 4.01(23) 0.52(3) 0

Tabela 2: Captura de roedores no dique com e sem parede à prova de roedores. Os valores após o sinal de mais indicam o número de capturas para as espécies que não puderam ser identificadas. Valores dentro do sinal de mais indicaram o número de capturas para cada espécie.

Parede à prova de roedores Local Taxa de captura de Microtus fortis (%) Diminuição da taxa de densidade populacional (%)
Praia Terra
Sem parede à prova de roedores Matang polder 29.78 2.96 90.06
Polder de Chuangye 0.43 0.67 0.00*
Com parede à prova de roedores Beizhouzi 41.41 1.03 97.52
Nandashuangfeng 29.61 0 100

Tabela 3: Diminuição da taxa de densidade populacional em terras agrícolas e praias adjacentes após Microtus fortis imigrar para terras agrícolas. O símbolo * indica que a taxa de captura em terras agrícolas foi maior do que na praia, o que pode ter resultado da base baixa; portanto, a taxa de decréscimo foi calculada em 0,00%.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Há várias etapas críticas no protocolo. A largura da placa plana em forma de língua da parede à prova de roedores deve ser suficientemente larga e a altura da parede deve ser ajustada de modo a que os roedores na área não possam atravessá-la. Quando os muros de contenção de ondas têm lacunas que levam à praia, a profundidade da trincheira à prova de roedores deve ser ajustada para uma profundidade que os roedores não possam escalar, e a largura da vala deve ser definida para uma distância que os roedores não possam atravessar. A altura da placa defletora e dos vasos no método de barreira de vaso enterrado deve ser ajustada para uma altura que os roedores não possam atravessar. Quando ocorre um surto de roedores em uma área, os roedores nos vasos devem ser limpos regularmente para manter os vasos limpos e evitar que os roedores saltem para fora deles.

Avaliar a efetividade do controle de roedores é indispensável e importante para avaliar o desempenho desses controles e resumir a experiência17. Ao investigar os efeitos do controlo de roedores, as condições antes e depois do controlo de roedores devem ser as mais semelhantes possíveis. Métodos são necessários para estabelecer uma área de controle (áreas sem controle de roedores) para calcular a taxa de controle de roedores corrigida e avaliar o efeito de controle de roedores de forma mais objetiva. O método snap-trap é adequado para pequenos roedores, que em sua maioria exibem atividade noturna18. O método snap-trap foi utilizado antes e após o extermínio de ratos, utilizando o mesmo tamanho da armadilha para ratos, com o mesmo tamanho de isca alimentar e o mesmo método do clipe de pano. O método de captura de encaixe é simples, tem uma ampla gama de aplicações, não está sujeito a restrições sazonais e pode ser usado como material de teste. No entanto, vários fatores afetam a taxa de captura, por exemplo, a abundância de alimentos externos e se outros animais, como insetos e formigas, ingerem a isca. Além disso, uma ratoeira pode capturar apenas um rato; portanto, a taxa de captura é relativamente baixa17.

O método de consumo da isca baseia-se principalmente no roubo da isca por roedores para observar o grau de redução de sua população19. O teor de água da isca diminui no ambiente. Para calcular o consumo de iscas com maior precisão, foi necessário criar um grupo controle para a redução natural da água da isca para corrigir o consumo de iscas. A isca utilizada deve ser diferente da isca venenosa para não afetar a taxa de consumo da isca na pesquisa do efeito de extermínio de roedores. As iscas venenosas são preparadas principalmente usando grãos, com pedaços de batata-doce sendo frequentemente usados. Geralmente, são grosseiros ou finos, dependendo de suas práticas específicas para diferentes fins. No primeiro, o número de grãos era fixado para cada pilha de isca, e as pilhas de iscas que eram roubadas e arrastadas para alimentação (sem contar o número de grãos roubados ou arrastados para alimentação) eram listadas como o número de pilhas ingeridas. A partir do número total de estacas assentadas e do número total de estacas consumidas, a taxa de roubo foi calculada como indicador da densidade de roedores; Esta última, em vez de comparar a atração de duas iscas a roedores, é uma abordagem mais refinada. Resumidamente, cada pilha de isca foi quantificada, e a taxa de consumo foi calculada após um determinado período; No entanto, a isca também pode ser movida e comida por baratas ou outros insetos. Preparamos pedaços maiores de isca e focamos na recuperação oportuna da isca para evitar seu consumo pelas aves. Além disso, as condições climáticas antes e depois da isca devem ser as mesmas.

O método do furo de escavação pode ser usado em qualquer área onde um buraco de roedor é encontrado. O método do furo de escavação economiza mão de obra. No entanto, alguns roedores (por exemplo, doninhas) podem cavar mais de um buraco. Em campo, foi realizada uma verificação detalhada do número de buracos de roedores em uma determinada área para reduzir o impacto de buracos abandonados. Solo, esterco seco, grama seca ou galhos foram então usados para bloquear firmemente todos os buracos. Isso tem dois propósitos: evitar que besouros, lagartos e caracóis entrem e saiam do buraco aberto e ajudar a determinar se o buraco foi cavado por um roedor dentro ou fora do buraco.

O uso de métodos físicos para controlar a migração de roedores tem melhorado os benefícios econômicos e ecológicos sobre o controle químico de roedores. A parede à prova de roedores substitui a isca venenosa tradicional para prevenir roedores, protegendo efetivamente o meio ambiente e garantindo a segurança humana e animal15. Além disso, a parede à prova de roedores é uma barreira permanente para impedir que roedores entrem nas terras agrícolas, com base no "muro de contenção de ondas" original no dique ao redor do Lago Dongting, e de acordo com as características dos riscos migratórios dos roedores e sua fraca capacidade de escalada. A parede à prova de roedores é adequada para roedores com hábitos migratórios. A parede à prova de roedores é adequada para áreas onde os roedores migram de um habitat para outro e, após a migração, causará danos a uma área. Esse método de construção de paredes à prova de roedores também poderia ser aplicado em outras áreas para controlar infestações de roedores, por exemplo, quando um surto de infestação de roedores ocorre em uma única área, ou uma área de valor de conservação precisa ser protegida da invasão por roedores-praga. Se ocorrerem surtos frequentes de infestação de roedores em uma área, paredes permanentes à prova de roedores feitas de cimento podem ser construídas. Requer algum tempo para construir uma parede à prova de roedores; no entanto, uma vez construída, a parede fornece proteção estável e de longo prazo. O custo de construir um muro à prova de roedores em conjunto com obras existentes (por exemplo, muros de contenção de ondas) é baixo. Finalmente, para surtos temporários de infestação de roedores, é possível construir paredes temporárias à prova de roedores. As paredes temporárias à prova de roedores podem ser construídas com plástico, fibra ou outros materiais que não o cimento para reduzir seus custos de construção.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a revelar.

Acknowledgments

Este trabalho foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China (U20A20118) e pelo Fundo Aberto do Centro de Pesquisa de Engenharia de Hunan do Instituto de Meio Ambiente Ecológico Monitoramento e Tecnologia de Prevenção e Mitigação de Desastres no Lago Dongting (2023-DTH-04).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Snap traps Guixi Mousing Tool Factory, Jiangxi, China large-sized 150 mm × 80 mm
SPSS IBM version 16.0 

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Hinds, L. A., Belmain, S. R. Fertility control of rodent pests: recent developments from lab to field. Integr Zool. 17 (6), 960-963 (2022).
  2. John, A. Rodent outbreaks and rice pre-harvest losses in Southeast Asia. Food Sec. 6 (2), 249-260 (2014).
  3. Tomass, Z., Shibru, S., Yonas, M., Leirs, H. Farmers' perspectives of rodent damage and rodent management in smallholder maize cropping systems of Southern Ethiopia. Crop Prot. 136, 105232 (2020).
  4. Imholt, C., Reil, D., Plasil, P., Rodiger, K., Jacob, J. Long-term population patterns of rodents and associated damage in German forestry. Pest Manag Sci. 73 (2), 332-340 (2017).
  5. Liu, Y., et al. Effects of nitrogen addition and mowing on rodent damage in an Inner Mongolian steppe. Ecol Evol. 8 (8), 3919-3926 (2018).
  6. Meerburg, B. G., Singleton, G. R., Kijlstra, A. Rodent-borne diseases and their risks for public health. Crit Rev Microbiol. 35 (3), 221-270 (2009).
  7. Yu, S. C., et al. Spatiotemporal evolution of the Dongting Lake Beach in recent 90 years. Journal of Earth Science. , Available from: http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1788.P.20230822.1321.002.html (2023).
  8. Wang, W. F., Yuan, W. K., Chen, Y. L., Wang, J. Microplastics in surface waters of Dongting Lake and Hong, China. Sic Total Environ. 633, 539-545 (2018).
  9. Zhu, L. L., et al. Effects of hydrological environment on litter carbon input into the surface soil organic carbon pool in the Dongting Lake floodplain. Catena. 208, 105761 (2022).
  10. Zhang, M. W., Li, B., Wang, Y. Analysis on causes of population outbreak of Microtus fortis in Dongting Lake region in 2007. Research of Agricultural Modernization. 28 (5), 601-605 (2007).
  11. Feng, L., et al. Distribution pattern and diversity of rodent communities at beach and lakeside areas in the Dongting Lake region. Acta Ecol Sin. 37 (17), 5771-5779 (2017).
  12. Wang, Y., Guo, C., Zhang, M. W., LI, B., Chen, A. G. Population dynamics of Microtus fortis in Dongting Lake region and its forecasting. Chinese Journal of Applied Ecology. 15 (2), 308-312 (2004).
  13. Chen, A. G., et al. Study on the population characteristics and disaster causes of Microtus fortis in the Dongting Lake area. Research on the Biology of Chinese Veterinary Animals. , China Forestry Publishing House. Beijing. 31-38 (1995).
  14. Chen, A. G., et al. Important ecology and its control in the rice-growing area of the Yangtze River Basin Countermeasures. Ecology of Agriculturally Important Rodents and Control Countermeasures. , Ocean Press. Beijing: China. 114-174 (1998).
  15. Zhang, M. W., et al. A survey on effect of the rodent-proof wall for controlling Microtus fortis in Dongting Lake area. Plant Protection. 39 (3), 167-172 (2013).
  16. Wang, Y., Guo, C., Li, B., Wu, Z. J., Chen, A. G. A study on the multiple control criteria of pest rodents in Dongting Lake rice areas. Research of Agriculture Modernization. 18 (3), 58-60 (1997).
  17. Wang, C. X., Pan, Z. A. Introduction to rodent killing. People's Health Publishing House. , 277-288 (1983).
  18. Wang, Z., et al. Comparison and analysis of three investigation methods applied for rodent density monitoring at grasslands. Chinese Journal of Hygienic Insecticides & Equipments. 25 (3), 238-240 (2019).
  19. Khan, A. A., Munir, S., Hussain, I. Evaluation of in-burrow baiting technique for control of rodents in groundnut crop. Pak J Zool. 44 (4), 1035-1039 (2012).

Tags

Este mês em JoVE Edição 205 manejo de roedores controle físico de pragas estatísticas de eficiência parede à prova de roedores Lago Dongting Microtus fortis
Parede à Prova de Roedores: Um Método Físico Eficiente para o Controle de Roedores e suas Estatísticas de Eficiência
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

He, Y. Y., Zhang, M. W., Zhao, Y.… More

He, Y. Y., Zhang, M. W., Zhao, Y. L., Huang, T., Zhou, X. J., Huang, H. N. Rodent-Proof Wall: An Efficient Physical Method for Controlling Rodents and its Efficiency Statistics. J. Vis. Exp. (205), e66596, doi:10.3791/66596 (2024).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter